Inicio
He creado este espacio para compartirlo con familiares y amigos, aunque no descarto la posibilidad de que otros visitantes se encuntren a gusto y lo puedan disfrutar tambien...

InicioMapa del sitioDescargasColaboradoresEnlacesAutor    
Buscar :

Ideas


Y encima del sofá... un televisor

¿Realmente merece el televisor ese papel protagónico que solemos darle?


¿Un flat panel sobre mi buró?

¿Y por qué no... "debajo" del buró?


Foro de discusión

Mensajes encontrados



Armando Acosta
09-30-2003 (11:43 pm)
Muy interesante el artículo. Creo que encaja bien dentro del tema, visto como un "misterio desmistificado"... y eso tiene que ver lo que han dicho algunos (yo incluido), que el misterio solo reflejan nuestra ignorancia, lo cual no quita que tenga su encanto tambien ¿no? -- Yo creo que en ese sentido la ignorancia nos hace libres: si supieramos todo, todo, todo, incluido lo que va a sucedernos en el siguiente minuto, no tendríamos alternativas, lo que es equivalente a decir que no seríamos libres... ¿O será que la libertad no existe objetivamente sino que es solo una ilusion creada precisamente por nuestra ignorancia?

Armando Acosta
09-28-2003 (12:22 am)
Yisell, llevo tres dias sin bañarme y nada... yo creo que eso no es verdad.

Armando Acosta
09-26-2003 (02:12 am)
Muy bueno, flaco...


Armando Acosta
09-16-2003 (05:27 pm)
Pasa que al colocar ese mensaje quejoso, perdiste la oportunidad de ayudar a revivirlo... si tienes algo que decir, dilo.


Armando Acosta
09-11-2003 (03:32 pm)
Yisell:

Es curioso, yo siempre busco desenmascarar al misterio, no creo que el misterio tenga otra naturaleza que la psicológica, ó cognositiva, el misterio nos humilla como pensadores al poner de relieve nuestra ignorancia, el misterio es mi rival.

Pero me parece instuir por tus palabras que desenmascarar al misterio no te divierte, sino que más bien te duele. ¿Solo el misterio te hace soñar?

Yo tambien me realizo en mis sueños, pero para eso no necesito de ningun misterio, más bien me inspiro en la transparencia de ciertas almas bondadosas que saben entregarse plenas.

Armando Acosta
09-11-2003 (03:22 pm)
Es un gran misterio, estoy de acuerdo, Juaqui... por una parte cualquier calculo a priori no me parecería tan confiable como aquel que comprabamos en la practica muuuuuuuchas veces... eso es estadísitica y tambien filosofia (la verdad se realiza en la práctica)... pero el asombro de ganarme la lotería tres veces seguidas vendría de que ese tipo de resultados no es comun en la practica (de hecho, creo que nunca ha ocurrido). De ahi el misterio: ¿Por qué esa verdad no se realiza en la practica? ¿Cómo podemos estar seguro entonces de su validez? ¿O tendremos que dudar de que la práctica es el criterio valorativo de la verdad?

Armando Acosta
09-10-2003 (07:18 pm)
Juaqui, por supuesto que sé que las bolitas no tienen memoria... solo estaba tratando de ilustrar tu idea de "repetir el fenomeno", por eso fue que me gané la lotería dos veces.

Armando Acosta
09-10-2003 (01:40 am)
Me gusta la definición de Juaqui, porque nos permite entender al misterio no tanto en funcion de nuestra ignorancia sino en terminos de su propia naturaleza. Pero aun asi, tengo que llamar la atencion sobre el caracter histórico del misterio, ya que (como es sabido) muchos misterios de ayer no lo son hoy... e igualmente muchos misterios de hoy no lo serán mañana. En todo caso habría que aceptar que hay ciertos fenómenos que son muy difíciles de reproducir... como el hecho de que yo, habiéndome ganado la loteria una vez, me la vuelva a ganar! - Es un ejemplo, señores, no me he ganado ni ostia.
Y sí creo que el metodo cientifico puede emplearse aun en esos fenomenos, el primer paso sería idear cómo reproducirlos (lo cual es parte del metodo)... es como esos bugs que son dificiles de reproducir pero un buen tester puede llegar a idear una manera de reproducirlo.

En cuanto a los druids (en español, druidas) tengo entendido que asi llamaban a las autoridades politico-religiosos de los celtas. En efecto, los celtas concentraban ambas autoridades en una especie de consejo de druidas, y estos eran especie de intocables, seres con autoridad suprema, y no olvidemos que los pueblos celtas nunca pasaron de ser tribus, de modo que su sistema politico era realmente primitivo.... muy curioso eso de que estos druidas fuesen desendientes de la Antartida, no conocía ese dato.

                                                

Miami / USAmail@armandoacosta.comInicio