Inicio
He creado este espacio para compartirlo con familiares y amigos, aunque no descarto la posibilidad de que otros visitantes se encuntren a gusto y lo puedan disfrutar tambien...

InicioMapa del sitioDescargasColaboradoresEnlacesAutor    
Buscar :

Ideas


Y encima del sofá... un televisor

¿Realmente merece el televisor ese papel protagónico que solemos darle?


¿Un flat panel sobre mi buró?

¿Y por qué no... "debajo" del buró?


Foro de discusión

Mensajes encontrados



Joaquin Diaz Cañedo
09-12-2003 (09:48 am)
Espeluznante el cuento de Sergio. Si algun dia se descubriera que este "cambio de vida" es efectivo, tendria que incluirse un articulo en el codigo penal, por asesinato espiritual premeditado a quienes lo practican. Me resulto repugnante saber que una enfermera habia vendido el nombre; Esto tambien quedaria tificado como complice de asesinato.

Ahora, el hecho de que las autoridades Cubanas prohiban la venta de nombres, no significa en mi opinion un reconocimiento a la efectividad o relidad del metodo de "Cambio de Vida". Basta con la intencion de la compra-venta (Matar a una persona) para que esa conducta deba ser prohibida. Tambien, para evitar acusaciones de responsabilidad. Aun cuando no fuera cierta la efectividad de esa brujeria, si por casualidad a la "victima" le sucede algo negativo, sus familiares (quiza algunos creyentes de estas cosas) podrian responsabilizar al hospital por permitir estas practicas.

Por lo demas, no hay ningun asombro en prohibiciones de venta en Cuba. Si todo esta prohibido venderse, porque habrian de permitir la venta de nombres?

Joaquin Diaz Cañedo
09-11-2003 (04:04 pm)
El hecho de que una misma persona se gane la loteria tres veces consecutivas nunca ha ocurrido, y probablemente nunca ocurrira (La probabilidad es tan infima que para aumentarla digamos hasta aunque sea 1/100 se necesitarian mas dias que los que le quedan al sol para apagarse).
Pero tampoco nunca ha ocurrido, y probablemente nunca ocurrira, pues es del mismo valor infimo de probabilidad, que el primer sorteo se lo gane el ser humano #2340,898,789 (suponiendo que ordenemos los seres humanos segun algun criterio), el segundo el ser humano # 4345,456,121 y el tercero el # 1985,768,100 . Fijate que estos numeros te los estoy dando exactos a PRIORI. Se puede afirmar que esta "profecia" mia NO se cumplira, con un 99,999999999999999999999999999999999 de certeza. Y en caso de que se cumpla seria de la misma magnitud de asombro de que tu te la sacaras 3 veces consecutivas.

Lo que no solo es probable sino SEGURO (Probabilidad=1) es que algun ser humano (sea cual sea su numero de orden) se ganara el primer sorteo, alguno el segundo, y alguno el tercero.

Nada que ver con negaciones de la practica como criterio de la verdad. Solo una aparente "paradoja" para mostrar que se puede provocar "misterio" aun con leyes simples y comprobadas de la vida.

Joaquin Diaz Cañedo
09-11-2003 (03:01 pm)
Armando: disculpa mi malentendido. A veces uno lee de prisa; y cree que el otro dijo algo que no dijo.

Pero, aun asi, tu ejemplo de fenomenos dificiles de reproducir, no es muy bueno:

La "Ley" de una loteria dice que alguien se la ha de ganar; y que todos los demas tenian la misma posibilidad a priori de haberla ganado.
El hecho que TU en concreto te la ganaras, no estaba dentro del enunciamiento de la ley. Por lo tanto no hay ley que reproducir.

En la teoria de las probabilidades hay un "misterio" grandioso. Si de veras tu te ganaras la loteria, te quedarias extremadamente asombrado de tu suerte. Si al dia siguiente te la volvieras a ganar, creo que hasta un ateo como tu iria directo al altar a rezar; y si al tercer dia te la ganaras otra vez!!!!!!!!!!!!!!!!!, pudieras llegar a la conclusion de que eres un elejido de DIOS.
Sin embargo hechos como este ocurren todos los dias. A PRIORI, antes de efectuar los 3 sorteos, la probabilidad de que el primero concretamente lo gane Juan Perez, el segundo Pedro Lopez, y el tercero Jose Garcia, es de igual valor a que tu te la ganes 3 veces consecutivas. Sin embargo, A POSTERIORI vemos que obligatoriamente tres personas hubieron de ganarse los tres sorteos. Un MILAGRO!!!!

Joaquin Diaz Cañedo
09-10-2003 (03:18 pm)
Pues Armando, si la probabilidad de ganarse el premio mayor de la Florida fuera 1/20,000,000 (Por ahi anda, creo que es hasta un "poco" menor); la probabilidad de que, una vez que te lo hayas ganado la primera vez, volvertelo a ganar otra vez es de...... 1/20,000,000 La misma!!!. Yo se que tu bien lo sabes; suponiendo que no haya trampa, las bolitas no tiene memoria; no saben que tu ya te lo ganastes para quitarte probabilidades de ganartelo otra vez.

Aqui no hay nada de misterio señores. Pura y logica teoria de probabilidades.

Joaquin Diaz Cañedo
09-09-2003 (06:28 pm)
El metodo cientifico para mi esta claro. Un descubrimiento debe ser repetible por cualquiera que establezca las mismas condiciones del experimento, y este debe producir el mismo resultado. Solo asi queda demostrada la validez de una ley o la existencia de un fenomeno. La practica es el criterio de la verdad.

Aquellos fenomenos, que dicen algunos que existen, pero para los cuales no pueden aportar instrucciones para que cualquier otro los reproduzca, estan descalificados segun el metodo cientifico.

Yo personalmente, he tenido experiencias "misteriosas"; de esas que dejan entrever la existencia de ciertos fenomenos para los que el hombre no tiene aun explicacion; pero como carezco de eso: Intrucciones para que un semejante reproduzca la vivencia; acepto que son indemostrables y por lo tanto acepto su rechazo por el metodo cientifico, coherente y sensato.

                                                

Miami / USAmail@armandoacosta.comInicio