---

Mini Conferencias

---

Libros Virtuales

---

Tecnicalidades

---

Cuentos

---

Eventos

---

Otros...

---

Ideas

Y encima del sofá... un televisor

¿Un flat panel sobre mi buró?

Foro de discusión

Mensajes encontrados

Joaquin Diaz Cañedo 04-01-2005 (10:15 am)

Tema antiguo ese Armando. En filosofia nos daban que un tal Opispo Berkeley fue uno de los que mejor desarrollaron el "Idealismo Sujetivo". Es famosa su cita de que "Si alguien me preguntara si la mesa de mi cocina existe, le diria que si, en efecto, existe, entendiendose por ello tan solo que podria observarla si volviera a estar en la cocina". De cualquier modo, como se proyecta tu sueño? Tienes control sobre el? O su proyeccion es independiente de tu voluntad? Si es asi, Que realidad objetiva genera tu sueño?

---

Joaquin Diaz Cañedo 04-01-2005 (09:13 am)

Roberto: Mi comentario sobre que "vivir para trabajar" era voluntario, contestaba tu comentario de que "... Yo creo que en cuanto a servicios este es un pais exelente, en cuanto a cierto nivel de vida pero esto es a un costo que en otros lugares no estan dispuesto a pagar- me refiero a vivir para trabajar y no trabajar para vivir..." Tu mismo estabas diciendo que lo de trabajar mas era para tener mejor nivel de vida. Y que en otros lugares no estaban dispuestos a a pagar ese costo, y por lo tanto reducian su nivel de vida. Con relacion a la emigracion, considero que es una injusticia mundial la existencia de fronteras. Aunque tampoco abogo por la inmediata supresion de ellas por el caos que implicaria. Deberia ser derecho de todo ser humano moverse libremente por el mundo. Ahora, criticar a USA que es uno de los paises mas benevolos historicamente con ella, no me parece comparativamente apropiado.

---

Joaquin Diaz Cañedo 03-25-2005 (04:03 pm)

eso de "vivir para trabajar y no trabajar para vivir" es voluntario. Nadie esta obligado a trabajar mas de la cuenta. En España, cuando yo estaba en el 93, (dicen que la cosa ha mejorado desde entonces) habia estabilidad de trabajo para los que tenian trabajo fijo; aun a costa de no hacer nada, como pasaba en ciertas minas asturianas cerradas, pero que no habian despedido en años a su plantilla; pero habia mas del 20% de desempleo; y una enorme cantidad de jovenes vivian con sus padres, pues habia cierta dificultad para independizarse, por la dificultad de obtener un empleo. El salario mimimo era como de $600/mes, y los precios eran parecidos a aqui o superiores, incluyendo la vivienda. Tenian seguro medico estatal, aunque la gente se quejaba de las largas colas para poderse atender por ejemplo unas cataratas. Estaba prohibido el "overtime" por ley. Eso era para obligar al empleador a emplear mas gente, en vez de ofrecerle mas horas a los que estaban; aunque por la izquierda se seguia haciendo overtime. Con relacion a immigracion, es una burocracia que presta servicios a no-votantes en su mayoria; de ahi su dictadura. No creo que el dinero sea su objetivo. Los servicios que ellos prestan son caros pues trabajan ineficientemente y no tienen comptencia. No creo que los abogados tengan mucha influencia alli; al menos esa ha sido mi experiencia. Si asi fuera, seria mejor, pues al menos por dinero te resolverian; pero mi experiencia (y he tenido varias) es que no hay arreglo con ellos.

---

Joaquin Diaz Cañedo 03-22-2005 (10:39 am)

A mi me pareceria interesante hacer como un negativo (todo lo opuesto) del corto de Del LLano basado en situaciones exageradas y absurdas de Miami. Por ejemplo, podria basarse en un ciudadano al cual secretamente y sin su consentimiento le han instalado una antena parabolica en su casa, con un canal especial anti-corrupcion, pagado por un fondo aprobado por el estado con una subida de impuestos, o quiza forzandolo a pagar un bill mensual. Puede haber un politico corrupto que esta detras de ese contrato con la compañia de satelite (recibio soborno por ello), y hace proselitismo de las bondades de esa instalacion, pues asi los ciudadanos podran enterarse mejor de las corrupciones del poder politico. Algo asi como el absurdo de la libertad de expresion e informacion impuesta por la fuerza, y por quienes se supone que no estarian interesados en ella. Yo no tengo talento, ni tiempo para elaborar un guion sobre eso ni para involucrarme en ese proyecto. Yo solo estoy dando una idea, pero quiza Roberto pueda sacarle lasca. Luego habria que ver quien actua.

---

Joaquin Diaz Cañedo 03-18-2005 (11:57 am)

Para mi ese proyecto se venia venir. Fidel quiere regresar al modelo centralizado pre-periodo especial. Todas las "concesiones" de ese periodo (dolarizacion, pequeña iniciativa privada, relativa descentralizacion de las empresas estatales) deben regresar al modelo original. Para acometer ese proyecto, el estado hara la transicion ofertando ciertos beneficios a la poblacion, para que no se diga que el mercado campesino es mejor repartiendo que el estado. Una vez alcanzada la meta, el chocolatin comenzara a faltar.

---

Joaquin Diaz Cañedo 03-18-2005 (10:32 am)

Bueno, Armando, tu no dijistes "DEJARLO AQUI", sino "...les propongo dejarlo aqui...". Pero, bueno, tu eres el dueño del foro. Propongo el tema "Comunismo".

---

Joaquin Diaz Cañedo 03-17-2005 (04:18 pm)

El "Home Page" tiene desde hace rato un articulo sobre las pasadas elecciones. En los foto-reportajes podemos encontrar las manifestaciones contra la guerra de IRAK. En los temas del foro, la democracia, la sociedad futura, etc. En este propio tema, el autor de la pagina nos convida a ver y debatir un video politico, y luego vine y nos dice que el es A-P-O-L-I-T-I-C-O. Que vamos a decir? Nada, Ya Enrisco lo dijo. Armando tiene todo su derecho a que Cuba no le duela. Yo simplemente, lo dudo.

---

Joaquin Diaz Cañedo 03-17-2005 (10:30 am)

Creo igual que la economia americana no depende mucho del presidente. Por otra parte las diferencias en situacion economica no son muy relevantes. Yo que vivi en España en el 92-93, se que cosa quiere decir que en un pais haya desempleo. Lo que mas ha afectado mi vida particular esta presidencia de Bush, es que ahora solo puedo viajar a Cuba cada 3 años. No veo que ninguno de los participantes aqui sea apolitico. Cada vez que se toca algun tema politico, todo el mundo da su opinion. Y una opinion es ya, en si, un acto politico. Con relacion a Que hacer? todos sabemos que es algo extremadamente dificil en el caso cubano. Si se me prguentara que deberia hacer un heroe, con vocacion de martir, sin deseos de gloria o publicidad, tan solo de cumplimiento del deber; quiza el plan que le recomendaria es el de Gorbachov; conquistar el poder para desbaratarlo.

---

Joaquin Diaz Cañedo 03-16-2005 (11:59 am)

"todo esta arreglado" dice Roberto. O yo soy excesivamente ingenuo o no soy lo suficientemente paranoico. Es mi percepcion que este pais, al decir de Armando, tiene fuerzas relativamente caoticas, que tiran para todos los lados. Por supuesto que hay interses poderosoS (asi, en plural) pues muchos de ellos luchan entre si, y yo no se como alguien pueda "arreglar" semejante "desorden". Si Kerry=Bush, no necesariamente implica que "todo este arreglado" en el sentido de diseño inteligente, sino que la sociedad es lo suficientemente madura para castigar al que se sale del pto de equilibrio. No hay otra manera de ganar las elecciones que tender a ese pto de equilibrio, un poco a la izquierda, un poco a la derecha. Por otra parte, hablabamos de "la democracia liberal", no de la USA en particular. La democracia liberal puede dar resultados tan disimiles como la potencia economica y militar americana, el pacifismo suizo o costarricence, la pobreza dominicana, o el estado de bienestar sueco.

---

Joaquin Diaz Cañedo 03-15-2005 (04:21 pm)

Armando: Estas respondiendo a mi mensaje anterior? Pues no veo la relacion entre lo que tu dices y lo que yo dije. Yo no pinte nada; ni estaba hablando de ningun pais en especifico. Solo dije que la teoria de la democracia liberal penso desde sus inicios en la contradiccion individuo-sociedad. La democracia (imposicion del criterio mayoritario) es un concepto que le da mas valor a la sociedad que al individuo. La democracia liberal no descansa solo en ella, sino que asienta en su base principios constitucionales de defensa del individuo contra decisiones democraticas que la mayoria quisiera imponerle. Ahora hablando sobre lo que dijistes, La democracia liberal, en efecto, tiene mecanismos para solucionar esos problemas que requieren autoridad central, y es la democracia representativa. Al presidente no lo votan cada dia, sino cada 4 años; no se debe a la encuesta del dia, sino a resultados al menos a mediano plazo. Sobre la teoria de la Conspiracion ultrapoderosa, el poder entre bambalinas, explicamelo tu, solo ruego que no me vengas con simbolos masones, pergaminos judios antiguos o cosas asi.

---

Joaquin Diaz Cañedo 03-15-2005 (12:04 pm)

Ese tema de la contradiccion Individuo-Grupo es vieja en este foro. La democracia liberal es un compromiso entra ambos extremos. Primero, dicta principios constitucionales que estan por encima de cualquier votacion casual. Pues, si una abrumadora mayoria consistentemente se propone derrumbar uno de los sagrados principios entrariamos en una dictadura democratica, la dictadura de la mayoria. Y esta democracia mayoritaria lleva en si el germen de su propia destruccion: Si el 51% de los votantes decide retirar el voto al 49%; luego el restante hace lo mismo,.. y asi llegaremos a que una sola persona vota. Hay alguien que dijo "La democracia son 2 lobos y una oveja, decidiendo que se va a comer ese dia; La libertad es la oveja armada dispuntando el resultado".

---

Joaquin Diaz Cañedo 03-11-2005 (04:13 pm)

El ser humano tiene el derecho a expresarse, irse, quedarse y hacer politica o no (tanto si se quedo como se fue). Marti no necesito haber preparado la guerra de independencia, regresar y morir, para ser un patriota. Sus escritos en el exilio le hubieran bastado para ser respetado, y su labor de cualquier forma hubiera sido muy util para la formacion de la nacion cubana.

---

Joaquin Diaz Cañedo 03-10-2005 (12:21 am)

El corto me parecio muy bueno. Idea ingeniosa, buen hunor, y agradable diseño. Yo creo que en Cuba desde hace tiempo, se permiten ciertos niveles de critica dosificados. Y que cada cual sabe hasta donde llegar, y escoje su nivel en esa escala de criticas. El corto pertenece al nivel mas alto permisible; al mismo que pertenece "Alicia en Pueblo de Maravillas" (Por cierto, cuyo guionista me acabo de enterar que fue tambien Eduardo del LLano) y las canciones mas atrevidas de Pedro Luis Ferrer como "el abuelo paco". A Eduardo del LLano, lo conoci cuando tenia yo 11 años. Vivia conmigo. Es decir viviamos de Lunes a Viernes en el mismo cubiculo del albergue B2 de la escuela vocacional Lenin. En aquella epoca ya escribia cuentos y nos los leia. Le llamabamos por eso "El filosofo", o "El Filo" de cariño. Despues del año 77, osea hace 28 años ya, no supe mas de el; hasta ahora que lo descubro siendo un escritor talentoso. Me siento de veras orgulloso de aquel socio de la adolescencia. Muchas felicidades para el por este magnifico cortometraje. Sus declaraciones a la prensa, viviendo en Cuba, son asuntos personales que no me atreveria a juzgar.

---