---

Mini Conferencias

---

Libros Virtuales

---

Tecnicalidades

---

Cuentos

---

Eventos

---

Otros...

---

Ideas

Y encima del sofá... un televisor

¿Un flat panel sobre mi buró?

Foro de discusión

Mensajes encontrados

Mayito 08-11-2005 (04:06 pm)

Aportando algo al comentario del aterrizaje del transbordador: Es primera vez que en el espacio, en una misión tripulada se repara una nave, "en caliente" se podría decir. Eso es importantísimo.

---

Mayito 08-11-2005 (03:38 pm)

Disculpen si luzco radical en el comentario anterior( porque ademas a veces todos lo somos), es porque a veces me parece que la libertad es tan frágil que es necesario defenderla, cultivarla, estar dispuesto a utilizar nuestro derecho de ejercerla hasta los límites del prójimo para gritar de alguna forma que la podemos perder. Y estoy convencido además, que el peligro principal no viene de tipos como G.Bush, cuya visión economica de la vida depende del funcionamiento mas o menos fluido de esa libertad, sino de los que estan convencidos que no es asi. Y a esos, los intelectuales del mundo son a los que menos critican, con los que se es más condescendiente. Solo veamos la visión de la población mundial sobre el Gobierno cubano y la que tiene de los EEUU, y la posición activa o no de la intelectualidad mundial al respecto. Disculpen el monotema, pero es que esta en el centro de mi experiencia personal de libertad.

---

Mayito 08-11-2005 (02:37 pm)

A veces se ve mejor las cosas desde afuera, ¿no?, pues bien, robe, no estoy de acuerdo en la manera tan ácida que hablaste de los EEUU, lo que menciona tejuca es cierto, al menos se sabe, siempre hay medios alternativos, y se sabe, y lo que es mucho mejor, una ves que se sabe nadie te puede joder la vida porque lo repitas y exijas respuestas(lleguen o no). Me recuerda un cuento que había por aca de la época del muro de berlín( imagino que lo hayan oído): se encuentran dos perros, uno de la RFA y uno de la RDA, el primero, flaco y desgarbado, le pregunta al primero que porque había huído, si estaba gordito y parecía bien en cambio él tenía que luchar la vida a diario, y el segundo le responde que simplemente tenía ganas de ladrar, se moría por esos deseos. La posibilidad de protestar sin problemas puede ser la más básica de las expresiones de la libertad. Y esta vida, se ha mencionado, se va formando con las elecciones que tomemos, asi abrimos caminos o no, y no siempre se elige entre lo malo y lo bueno, a menudo, tan a menudo que es la regla, se elige entre lo regular y lo menos malo, pues el enorme cúmulo de posibilidades reduce la visión maniqueísta de la vida a polvo, o a solo eso: una visión. EEUU, sus gobiernos, realizan lo que esté en sus manos para mantener el estatus, ¿y qué?, acaso todos no lo hacen?, acaso ese no es el sentido de un gobierno para el cual el estilo de democracia del que goza su país es de lo mejor que hay en este planeta(y que no significa que funcione perfecta, pero lo es)?, de que estatus estamos hablando?, de la libertad que roza con el libertinaje, pero que a la ves es imposible coaccionarla porque si no enseguida hay protestas, justas o no; de que el pueblo, cualquiera que este sea, esta lleno de personas de buena y mala voluntad, y que jercen "su libertad" como les viene en ganas y más en un país en que esa expresión de libertad personal es casi sagrada?, ejemplos hay a montones. Y la única manera de proteger esa libertad, o esa expresión de la libertad, es llenando de leyes , para modelar el comportamiento de la sociedad en su conjunto, y que al hacer esto, a la ves e inevitablemente, siempre hay un costo, grande o pequeño, según las circunstancias internas y externas a las que está sometido el país, sea el que sea, y por supuesto el tipo de gobierno y su flexibilidad ante tal o más cual problema. Por tanto, hay que pensar no solo en los problemas de una sociedad, sino también en lo que se tiene, y no se ve, por costumbre, pero si se perdiera fuese terrible, y sopesar los datos a favor y en contra. La libertad que uds disfrutan en los EEUU, y otros países es enorme, inconmesurable, y me incomoda que muchos ni siquiera se dan cuenta de ello, y comienza entonces una discusión tangencial, como si discutieramos de algo tan normal y natural como la libertad, y, la LIBERTAD, no es normal, ni natural en el planeta tierra, no lo es en la mayoría de los países, y siempre, siempre esta amenazada, porque es frágil, y la amenaza viene de todas partes, pero sobre todos de los que no la practican, ni han nacido con ellas, y SI están dispuestos a hacer lo que sea para mantener un estatus que ni siquiera contempla una libertad en ciernes. Se han dado cuenta por ejemplo de lo pasivos que somos los intelectuales en todo el mundo con las dictaduras de izquierda( las que ni siquiera juegan a la democracia, expresión legal de la libertad), y no solo los intelectuales, todos, una ves que se aprende a vivir con los derechos que da la libertad( aún limitada en ciertas cosas), de los países desarrollados de occidente, EEUU incluido, se relajan, intentan alejarse de la política, se alejan de la defensa de esa democracia que tanto les gusta vivir pero por la cual no estan dispuestos ni a ir a votar( parte de su libertad: elegir si participan en la definición de su libertad o no). Y eso es aprovechado, desde dentro y desde fuera, solo que dentro hay aún leyes que protegen a esa democracia, pero fuera no son aplicables. Y lo que estoy hablando tiene una actualidad brutal: Existe el riesgo de que con un apoyo material inusitadamente alto( el petroleo financia lo mismo un porche, que una bomba, que una campaña del "nuevo socialismo")surja y se consolide una especie de nueva internacional "comunista", eje F. y Chaves, con las consecuencias predecibles: por principio se opone al sistema de vida del capitalismo, que es oponerse a la economía de mercado, etc., etc., con su visión de la "libertad", que todos conocemos, y que llegado un momento provocara una reacción de la extrema derecha, reacción que casi siempre no es tan sutil, pues la extrema derecha suele gobernar con mucho menos cuidado por las apariencias: no le importan mucho los muertos directos. Y entonces a donde llegaremos?, creo que es facil decirlo. Ahora, que hacemos los que no queremos ni lo uno ni lo otro, NADA, las calles son generalmente propiedad de los populistas=socialismo de nuevo tipo(como dijo chaves)=nivel medio bajo de la población, y a la larga esas calles son las que definen hacia donde va la solución. ¿Tiene la culpa Bush y los suyos?, no, eso es un error, con él o sin él sería igual, y eso lo sabemos bien los que conocemos la visión especial que tienen de la palabra libertad los promotores del socialismo real( convertido ahora por arte y magia del poder del petroleo en socialismo de nuevo tipo), y que se hace, NADA. Se espera a ver que pasa, confiando, al parecer, en que la democracia es indestructible, y ahora deberíamos estar haciendo algo para defenderla, y no solo dentro de los EEUU, sino, y sobre todo, fuera. Por eso os pido ser más indulgente con lo que tienen, mejorenlo, pero piensen en lo que eso significa para millones que no lo conocen.

---

Mayito 08-11-2005 (01:33 pm)

Armando, estoy plenamente de acuerdo contigo en que la más pragmática expresión de la libertad(y estas son palabraas mías, por lo de no poner palabras en labios ajenos), es la posibilidad que tenemos de ejercerla. Pero ésas posibilidads están llenas de causas, por lo que al analizar cada país en específico y catalogarlo( con la manía que tenemos los humanos de catalogar)como más libre o menos libre, y buscar sus causas, tendríamos que mencionar causas que van desde la geografía hasta la ascendencia cultural de cada pueblo. Así, a la hora de analizar a los EEUU, solo hay que hacer eso. Mencionaba a Islandia como ejemplo, nadie menciona noticia alguna de ese país, ´¿es bueno o malo?, ¿es mas libre o no?, que se yo, pero lo hacía para llamar la atención sobre el hecho de que en los países fríos las sociedades se comportan diferentes, la inmigración es menor, etc, etc., y eso sin lugar a dudas influye en la manifestación de la libertad en esos sitios.

---

Mayito 08-08-2005 (08:21 pm)

Por cierto, en Cuba aún no han dado los resultados oficiales del censo del 2003,...

---

Mayito 08-08-2005 (05:50 pm)

Ok, minuto de música para los que vivieron para el canto del lado del que venga. Bueno, siempre que pueda ejercer mi libertad de escucharlo o no, o elegir lo que deseo escuchar consciente de que lo hago. Alzo el vaso por Ibrahim y nicola, aunque casi no bebo. salud.

---

Mayito 08-08-2005 (01:28 pm)

Elección. Conocimiento de la necesidad. Resistencia a la manipulación. Son algunos de los términos, más o menos, utilizados para calificar la "libertad". Algo queda claro: La libertad se vive como el amor, siendo característica para cada individuo, y por tanto habrá muchas interpretaciones sobre como es, o como vivir la libertad(incluso esto último me parece tanto o más importante que lo primero). Cuando hablamos de EEUU hablamos de un patrón, o lo intentamos hacer. No se habla de cada país en específico(para cada uno de ellos la libertad, o la forma de manifestarse, puede ser y de hecho lo es en muchos casos, diferente), sino de patrones generales, y EEUU ha pasado, por méritos propios y ajenos, entre los que está el poder económico, a ser el patrón del mundo occidental desarrollado, y parte del otro. Esto es un hecho, nos guste o no(hay cosas que no nos gustan pero hay que aceptarlas, ej: regueton), y entonces se menciona a EEUU, oficialmente o no, como paradigma de la libertad por algunos, para otros es un fraude, y para los más es solo otro país, con sus propias características y problemas, pero que es, sin lugar a dudas, el máximo exponente actual de una sociedad abierta al mundo, y eso le ha traído penas y glorias. Sergio, vivir en miami puede y debe ser muy diferente que vivir en maine, ¿no crees?. Y vivir en toronto puede ser diferente que vivir en calgary. ¿Han pensado si la libertad de Islandia es la perfecta?, ¿Cúal es la tasa de inmigración de islandia, alguien la tiene?. Una ves hizo tanto frio en New York, recuerdo perfectamente la noticia, que pasó a la historia como la primera noche en decenas de años en que no hubo ningún delito en 24 horas, y todo porque hacía tanto frío que ni los delincuentes tenían ganas de trabajar. Esto es una singularidad, pero no aislada. Roberto dijo algo con lo que estoy en pleno acuerdo: Miami no es el sur de EEUU, es el norte de latinoamerica, y eso tiene una explicación e influencia en todo, y por supuesto, en la forma de manifestarse la libertad en esa parte del mundo. La Libertad, como capacidad de autodeterminación de la voluntad, depende de circunstancias culturales, sociales y económicas para manifestarse, y eso nos limita, nos conduce, nos determina. Nuestra capacidad de cambiar esos términos hace la diferencia.

---

Mayito 08-04-2005 (03:40 pm)

No sé porque me siento incómodo cuando Sergio habla de canada como del paraíso terrenal, será que no he salido de Cuba, o quizás que tuviste sergio, muy malas experiencias en miami, o a lo mejor porque los países fríos atraen a menos inmigrantes latinos(con toda su costumbre de adaptarse mas facilmente a la superficialidad que a otras cosas, y ahi esta la telenovela para demostrarlo, las cadenas, los carros, etc.), o será que el instinto me dice que la libertad es mucho más que las cosas mencionadas. Les propongo leer a Ichikawa, por favor: http://www.eichikawa.com/indexarticulos.html En uno de sus artículos dice que EEUU es odiado-envidiado-criticado por europa(y canada pretende ser una extensión de ella, con reina incluida), por ser un futuro visto y practicamente inevitable. Me sumo a la opinión de armando y de joaquín, pues aunque no he estado ni en EEUU, ni en Canada, puedo imaginar algunas cosas, hablar con otros y sacar conclusiones, y creo que EEUU en este caso es el único país realmente cosmopolita, con comunidades y modos de vida asociados a casi cualquier sitio de este planeta, y eso da una gran opción de libertad, en su apartado referido a las opciones de vida. Alguien dijo una ves que "un filósofo era más libre en el interior de una celda que quien lo había llevado ahí en el exterior", hasta donde podría resultar cierto esto depende de las circunstancias, pero la libertad, en el caso del hombre, siempre esta asociada, o se siente asi, a la posibilidad ilimitada de movimiento, aunque este se quede solo en posibilidad, a la opción de expresar cualquier cosa, a la opción de elegir. Todas son válidas hasta que los círculos de influencia para cada individuo no se solapen destructivamente. Se dijo que la libertad es el conocimiento de la necesidad, y solo así estamos en su camino. A veces prefiero decir, haciendo uso de un costumbrismo simplificado, que si lograramos no hacer nunca lo que no deseamos, estamos cerca de nuestra libertad como individuo.

---

Mayito 08-04-2005 (02:33 pm)

El Teju dijo algo al comienzo que al parecer se paso por alto y que me parece muy real, y mas en un tema con aristas tan subjetivas: "Nuestra libertad termina cuando comienza la del vecino", y estoy parafraseando.

---