He creado este espacio para compartirlo con familiares y amigos, aunque no descarto la posibilidad de que otros visitantes se encuntren a gusto y lo puedan disfrutar tambien...

Autor

Buscar :

Mini Conferencias

Libros Virtuales

Ideas

Y encima del sofá... un televisor

¿Realmente merece el televisor ese papel protagónico que solemos darle?

¿Un flat panel sobre mi buró?

¿Y por qué no... "debajo" del buró?

Foro de discusi�n

Mensajes encontrados

01-28-2005 (05:21 pm)

Bienvenido, Mayito, veo que tienes bastante parque para disparar aqui... me gusta eso.

El foro está un poco lento en estos dias, y se estan tocando varios temas dentro del (a todas luces) caduco tema original de los viejitos.

Como no se ponen de acuerdo con el nuevo tema, voy a cambiarlo... esta noche, asi que mañana sabado ameceremos con otro tema: Cien años de Relatividad, y ahi cabrán tus criterios acerca del papel de la ciencia... yo no estoy 100% de acuerdo con lo que has dicho sobre ese papel, pero no voy a discutir eso aqui sino en el proximo tema... mañana.

Bienvenido nuevamente y escribeme para explicarte cómo es el asunto de la foto.

01-27-2005 (08:25 pm)

¿Falta de rostro? Tu quieres decir que Ollantay es un descarado? -- Bueno, y por fin a cual tema saltamos?

01-21-2005 (08:56 pm)

Y bueno... ¿Cual es el proximo tema por fin?¿Eistein, estilo de vida, China...?

01-21-2005 (04:55 pm)

Del modelo chino sabemos muy poco (al menos yo), tal vez la percepcion que tenemos es la misma que otros paises tienen de Cuba, la basada en la propaganda y en los "exitos" chinos.

Yo tambien tuve co-workers chinos, y ellos me decian algo parecido, estaban esperanzados con la reforma, percibian una mejoría en su pais... pero ellos estaban aqui en USA !!! -- A una de ellas la dejaron cesante porque la pobre no daba pie con bola con la programacion, y nuestro jefe dudó mucho en botarla porque esto la obligaría pracitamente a regresar a China... la solucion (casi politica) que tomaron fue dejarla en la empresa como tester en vez de como programadora.

Con la globalizacion estuve entuciazmado en una epoca, pero hoy por hoy me parece un total fraude... veo que en la practica, globalizacion significa justamente eso, mano de obra barata en paises como China, algo que no resuelve el problema de la pobreza en esos paises y que al mismo tiempo agudiza el problema del desempleo en el primer mundo.

Un organizmo mundial velando por el salario minimo por region es cosa de ciencia-ficcion. La globalizacion no se trata de eso, sino todo lo contrario: menos ingerencia del estado en los asuntos economicos, mas libertad para las empresas, un estatus de "salvese quien pueda"... la pregunta es ¿Quienes pueden?

01-21-2005 (01:23 am)

Ese cuento es bellísimo, Roberto, la verdad es que me transporté sin proponérmelo... y me encanta su brevedad, como breve nos luce desde la distancia, el mundo de estos rajíes... Muy bueno, lo disfruté mucho.

01-20-2005 (03:05 pm)

Juaqui, ¿Te acuerdas aquel documento que yo bajé de la internet y te di impreso, llamado "Relativity and FTL Travel"? -- Esta lectura va mucho más allá de aquellos libritos rusos de trenes y relojes. Recuerdo que tú te lo estudiaste a fondo y hasta estuvivimos debatiendo el tema via e-mail, creo que hasta Gilbert participó en eso.

Yo conservo la version electronica de ese documento, tal vez seria interesante publicarla aqui (como un articulo, no en el foro) para que nos sirva de ayuda a todos... bueno, todos aquellos que tengan el tiempo y las ganas de leerselo!!!

-- Por cierto, se me acaba de ocurrir un titulo para el tema: Cien años de Relativida (parafraseando los "Cien Años de Soledad" de Gabriel Garcia Marquez).

Necesito saber si les interesa el tema para cambiarlo de una vez...

01-20-2005 (12:06 am)

Bueno, en eso de aportar... me paso con ficha !!!

Una de las cosas de que me he dado cuenta leyendo literatura cientifico-popular es que la fisica no tiene la forma de esos cuentecitos que nos hacen en esos libros (sin denigrarlos, porque a mi me encanta leerlos) sino que la verdadera forma de esas teorias son pizaras llenas de formulas matematicas.

Yo recuerdo de mis tiempos de estudiante, que las cosas matematicas tenian su propio lenguaje de expresion, muy familiar para mi en aquellos tiempos. Por ejemplo, yo veia esto:

y = -4x^2 + 1

... e inmediatamente visualizaba el grafico de esa funcion en el plano cartesiano, aun sin dibujarlo... decia: Ah, esto es una parabola boca-abajo cuyo vertice toca el eje Y en +1.

Y si el binomio tenia un segundo termino:

y = -4x^2 + 5x + 1

... decia: Ah! el vertice de la parabola no toca el eje Y sino que este está un poco "corrido" hacia la izquierda.

Si de hallar los maximos y minimos locales se trataba, eso era como un juego, sacando derivadas para aqui y derivadas para allá... llegaba un momento en que de ver la ecuacion ya uno podia tirar una piedra de donde mas o menos caian los maximos y minimos locales.

Pues asi mismo es con la fisica, segun me parece ver... ni el electron es una bolita ni mucho menos gira alrededor de nada. En la practica de la fisica, la manera de caracterizar a un electron es con formulas matematicas, y de ahi los fisicos lanzan imagenes visuales que es lo que nos llega a nosostros los pobres profanos.

Pero bueno, aun con nuestras limitaciones, yo creo que valdria la pena celebrar el año de Einstein en este foro, abriendo un tema para hablar de Relatividad. Hay un material muy interesante sobre Relatividad y "Faster Than Light Travel" que Juaqui se leyó una vez con bastante seriedad y creo que él pudiera aportarnos mucho sobre eso... Entonces, qué? Se embuyan?

01-19-2005 (10:23 pm)

Muy interesante esta noticia sobre la celebracion de un "año Einstein", y bueno, me imagina porque este año es el centenario de la Teoria Especial de la Relatividad, publicada en 1905. Lo que más interesante me resultó del articulo fue la reflexion de que Einstein (un cientifico) se hizo popular en vida gracias al auge de los medios de comunicacion de su epoca. Yo creo que otro factor fue el hecho de haber emigrado a los Estados Unidos. Y en efecto, el Einstein "icon" que todos conocemos es el viejito canoso que daba clases en Princenton, NJ., y no el joven de 26 años que elavora una teoria colosal en 1905.

Otro dato curioso sobre Einstein es que su premio Nobel no se lo otorgan por la teoria de la Relatividad, sino por sus estudios del efecto fotoelectrico... y más curioso aun, en estos estudios Einstein profundiza en el recien-nacido concepto de "cuantum" (introducido por su compatriota y contemporaneo Plank), pero años más tarde Einstein se resiste a aceptar las implicaciones filosoficas de la ya más desarrollada Mecanica Cuantica, que él mismo en definitiva habia ayudado a nacer.

01-17-2005 (01:20 pm)

Juaqui, no te pongas bravo, tú sabes que nostros valoramos tanto tu inteligencia como tu sinceridad, y sabemos que tú sí sabes DEBATIR y disfrutas el DEBATE, que es de lo que esto se trata... al igual que Roberto y Tejuca... lo que pasa es que a veces se nos suben las pasiones al teclado, especialmente a mi... en fin.

Veo que el tema de los viejitos no tiene mucho más que dar. ¿Que les parece si cambiamos a... ? -- Bueno, estaba pensando en "Estilo de vida", ya que eso es justamente lo que estoy haciendo en estos momentos, cambiando mi estilo de vida, y tengo muchas experiencias y reflexiones que me gustaria compartir con ustedes. Pero bueno, es solo una proposicion... diganme si les cuadra, o si les interesa discutir sobre otro tema.

01-14-2005 (10:19 pm)

Pues mis quejas anteriores tienen mucho que ver con el tema de la vejez... pues son la muestra de que soy un viejo de mierda, incompatible ya con la dinamica de este fucking capitalismo de mierda que me ha tocado vivir... recuerdo la escena de aquel documental en que Fidel Castro reflexiona en el castillo del Morro: "¿Por qué tienen que haber tantos avances tecnologicos?"... es una de las pocas veces que he estado de acuerdo con el comandante.

Hoy fui a casa de mi mama a instalarle su computadora con un DSL que ordené a Bellsouth. La maquina de ella es una muy vieja que corre Windows 98, y que por dos años ha prestado invaluables servicios asi viejita como está. Yo tenia DSL, pero no con Bellsouth (una compañia que odio porque trata a los consumidores como Televisa a sus televidentes), sino con SnappyDSL que es un servicio dirigido a compañias y consecuentemente mucho más tecnico... Pues bien, para evitarme lios tecnicos precisamente, yo compré un external router, de modo que Windows no tuviera que fajarse con tareas de gateway... exactamente el mismo setup que por dos años funcionó muy bien con SnappyDSL en mi casa.

Pues resulta que como parte del setup yo tengo que insertar un CD proveido por Bellsouth (no sé para qué, pues todo lo que tiene que hacer la computadora es ganar acceso al router y eso lo estaba haciendo muy bien)... yo disciplinadamente coloqué el CD, suponiendo que el setup consistiría en activar la cuenta del DSL (es decir, cosas de network que se escapan de mis manos del lado aca)... pues no, el muy cabron CD comenzó a instalar gandofia en la computadora... Pero señor, yo no quiero instalar ningun software en la pobre computadora !!! -- Todo lo que necesito es activar la cuenta !!! Por Dios santo !!!

Conclusion, terminé con un vertigo de queridos amiguitos, y mañana mismo voy a cancelar el fucking servicio para irme con mis viejos amigos de SnappyDSL, que cuesta más, pero cuando llamo, me sale un tipo que sabe lo que está hablando.

Esas son las cosas que me hacen sentirme viejo, ver cómo el mundo se hace barato, todo dirigido a las burdas masas bobas que supuestamente no saben nada... ese irrespeto global, ese mercantilismo decerebrante, ese capitalismo brutal que nos convierte gradualmente en masa boba, que nos trata como imbeciles... y que nos lleva de la mano a comportarnos como imbeciles... despues de comprobar que la imbecilidad es la clave del exito en esta sociedad de mierda.

... o será que me estoy poniendo viejo?

01-14-2005 (08:26 pm)

El reemplazo de los obreros por las maquinas es tan viejo como el capitalismo, como bien dice Tejuca. Lo que yo veo nuevo (o tal vez me parezca nuevo porque tengo la oportunidad de observarlo de cerca) es que este reemplazo consiga degradar los servicios en lugar de incrementarlos.

Se supone que el capitalismo funcione de manera que la conveniencia de unos redunde en la de muchos... Yo vendo algo y me beneficio de eso, pero mis clientes se benefician de mis servicios... si yo incremento mis ganancias, ellos incrementan su bienestar proporcionalmente.

Pero lo que yo estoy viendo ahora no es exactamente eso. Yo veo que la cajera automatica no disminuye la cola ni baja los precios, veo que en lugar de tener un mejor servicio, tengo uno peor, por el mismo precio. Lo mismo pasa con los voice mail de atencion al cliente... te hacen perder un tiempo horrible navegando opciones que no responden a tu necesidad especifica... lo mismo con las paginas web de support... Son "avances" tecnologicos diseñadas para reducir costos sin incrementar calidad de servicios.

No sé si ustedes encontraran una forma de justificar eso (no lo dudo, la retorica alcanza para todo)... para mi eso es un retroceso y no un avance.

Y la relacion de todo esto con la libertad es esta: Estas practicas se convierten rapidamente en el standard, dado su "exito" (¿A quien no le gusta ahorrarse dinero en emplomania?)... Y es tan explosiva la velocidad a que esas tecnologias se establecen y se riegan como una epidemia... que en poco tiempo el consumidor no tiene opciones... ¿Donde estan los competidores de esas soluciones? ¿A donde va a parar la solucion alternativa? ¿En qué momento tiene lugar el "test" del mercado, el "voto" del consumidor? -- Simplemente no da tiempo a establecer dicho "voto"... los grandes capitalistas nos imponen sus soluciones antes de que podamos reaccionar, antes de que podamos escoger.

Al desaparecer las opciones, desaparace por definision, mi libertad como consumidor.

El mercadito de la esquina sigue siendo una isla alternativa, por supuesto... desgraciadamente la mayoria de esos mercados tienen aspecto desagradable, huelen mal, no me presta gusta ir a ellos y por eso no voy... pero estoy de acuerdo en que son una triste opcion.... en vias de extinsion.

01-13-2005 (09:12 pm)

Las cajeras automaticas no son una opcion, son maquinas instaladas ahi que uno no tiene mas remedio que usar (o no comprar, pero eso no es una opcion en realidad).

Es decir, la opcion es de los grandes ejecutivos de los grandes supermercados... pero esa opcion a mi no me interesa, yo estoy hablando de mi opcion como consumidor.

Los precios no bajan por cuenta de las cajeras, los precios suben todos los dias con o sin cajeras. Lo que suben son las ganancias de esas compañias.

Es justamente la falta de opciones (por parte nuestra) la que me hace sentir que vivimos en una sociedad cada vez menos libre.

01-13-2005 (12:44 am)

Muy bien, Juaqui, todo eso esta muy bien, pero me gustaría saber qué hago yo en mi caso concreto, uno tan concreto como el de cualquiera de nosotros.

Yo soy "joven" para la mitad de la gente que conozco y "viejo" para la otra mitad. Trabajo con tecnologia pero ya no estoy tan dispuesto a entuciazmarme con los avances tecnologicos... uno especialmente odiado por mi (tanto que cada vez que me enfrento a él me pongo de mal humor) son esas cajeras automaticas que han puesto en Winn Dixie, Home Depot y otras tiendas... ¡Tremenda solucion! - No hace falta pagarle a una cajera porque el cliente hace el trabajo por ella... muy buen avance tecnologico este... y me ponga bravo y a decir que el capitalismo es una mierda... hasta que me doy cuenta que es un problema generacional: ya soy demasiado viejo para que estas cosas me resulten "cool" en lugar de insultantes.

¿Qué voy a hacer cuando se me sigan olvidando las cosas, mi cerebro empiece a patinarme y no pueda seguir trabajando? ¿Debería comenzar a degradar mi vida desde ahora para poder pagarme la que me tocará dentro de veinte años? -- Si, ya se, el seguro social... por favor, Juaqui, tú sabes que eso no alcanza ni para papel sanitario !!!!

01-11-2005 (02:55 pm)

Bueno, qué? Retomamos el tema de los viejitos?

He oido decir que los americanos no tienen reparos en meterse en "homes" cuando se sienten viejos, mientras los latinos consideran eso como algo poco menos que denigrante. Pero antes que eso estan los viejitos que todavia no tienen "edad para home"... ¿Qué hace uno cuando llega a viejo, cuando ya no trabaja y no tiene una pension que le permita pagar la casa de $300,000 donde vivia? -- Como se prepara uno para la vejez y como hace para acomodarle la vida a los viejos que tiene uno a su cargo?

12-25-2004 (08:22 pm)

Tejuca, de veras que me da mucha pena con Amanda, yo recuerdo cuando yo todavia creia en los Reyes Magos y recuerdo el desprecio con que miraba yo a otros niños que decian "Los reyes son los padres"... me parecía una idea vulgar, los veia inferiores por no poder comprender la realidad. -- La idea de la magia es algo muy preciado para mi, la tengo entre mis recuerdos más queridos.

Pero bueno, el tiempo pasa, y como tú dices, la vida de cada persona es ese lento camino hacia la vejez.

Roberto, la conquista de Marte ya no es tema de ciecia ficcion, es una realidad cientifica. Como dice Tejuca, todo ser vivo es un depredador, y como apunté yo antes, el hombre es el más activo depredador del planeta. Desde H.G. Wells en "La Guerra de los Mundos" existe la idea de explotar un planeta hasta agotar todos sus recursos e irse a vivir a otro. Esa idea tiene perfecto sentido practico, solo que ahora las langostas espaciales somos nosotros mismos.

Pero fijate en un detalle: Uno habla de "echar a perder el planeta" como si eso fuera un abuso... ¿Con quien tú estás, con los indios o con los cow boys? -- No se trata de cuidarle el pellejo a Marte, sino de echar pa'llá a unas cuantas gentes para que no sigan erocionando esto sino que erocionen aquello que está virgen... dejar de erocionar no se puede, vivir es erocionar.

12-23-2004 (08:27 pm)

Es cierto que los humanos somos menos exclusivos de lo que a veces nos creemos, por ejemplo he visto monos usar herramientas (un palo para alcanzar una fruta), y no dudo que Elmo (mi gato) calcula minuciosamente antes de dar un salto, lo cual es sencillamente pensar.

Pero aqui cabe eso que nos enseñaron en Materialismo Dialectico, de la Ley de los cambios cuantitativos en cualitativos. Aun cuando aceptemos que los animales son tambien inteligente, aunque menos, a mi me parece evidente que el hombre es inconmensurablemente más inteligente que ellos y eso lo coloca a un nivel de poder muy pero muy superior.

No hace mucho estaba yo reparando en que si los dinosaurios no hubieran sido extinguidos por una eventualidad (bueno, fue una "gran" eventualidad en realidad), tal vez los mamiferos nunca hubieran tenido el exito evolutivo que despues tuvieron, y que los llevó hasta nosotros. Los dinosaurios hubieran seguido dominando la faz del planeta hasta nuestros dias quizas, o evolucionado por otro rumbo, y la inteligencia al nivel que la tenemos hoy, tal vez no hubiera tenido su oportunidad de aparecer.

Pero una vez que apareció... yo la veo como una especie de epidemia sin control, algo explosivo, de un poder erosivo inmenso... de ahi mi clasificacion de las "cosas" en terminos de su nivel de actividad.

12-22-2004 (10:11 pm)

El humano es un ser irreberente. Si de veras existe un Dios, este ha de ser un ser inteligente, es decir creador, y el hombre rivaliza con él en esa divina cualidad, tanto que el mismo Dios se ha visto forzado a otorgarle un libre arbedrío, que yo interpreto como "permiso para irrespetar a Dios".

Viendo al planeta como una caja llena de cosas, desde las piedras hasta los lideres, podriamos intentar clasificar esas cosas de acuerdo a su "actividad". Las piedras ocupan casi el lugar más bajo de la escala, seguirían las aguas, el viento... y asi llegaríamos hasta los seres vivos, comenzando por las plantas y terminando por los depredadores. Pero tendríamos que hacer un gran salto desde el ultimo animal hasta el hombre, y es precisamente por el aporte del raciocionio. El hombre es el ser más activo del planeta, el agresivo depredador, el irreverente desafiante de las leyes de Dios.

Si la promesa de este cientifico es factible, ahora se trata de desafiar la ley más elemental de la existencia: nacer y morir... pretender ser Dios?

12-22-2004 (02:45 am)

Si la gente durara 1000 años, desaparecería el matrimonio... ¿Quien aguanta a alguien al lado por "toda una eternidad" verdaderamente eterna?

Tambien creo que la gente no se tomaría la vida tan en serio... igual que los jovenes de hoy saben que tienen tiempos para equivocarse y enmendar sus errores, asi mismo los milenarios se sentirían con un tiempo infinito por delante... tal vez ni siquiera vivirían tan de prisa, no estarían tan apurados por vivir.

12-21-2004 (11:20 pm)

Este año que termina y parte del anterior tuve la oportunidad de compartir a diario con amigos mucho más jovenes que yo, incluyendo mi primo Chris con quien nunca antes habia compartido... no es que hayan mil años de diferencia entre ellos y yo !!! -- pero sí suficientes años como hacer una diferencia cualitativa, por ejemplo en la manera con que asumimos la tecnologia.

Yo siempre he sido un tipo tecnologico, y gracias a mis años, he tenido oportunidad de vivir el transito de tecnologicas, desde el tubo de vacio hasta el "chip", desde la CID 201b hasta el Pentinum N (con un "N" que cambia por año)... desde el disco de acetato hasta el flash memory.

En mis tiempos (que ademas fueron en Cuba) los cambios tecnologicos no tenian tanto impacto en la vida cotidiana, como ahora y aqui. Esto hace una gran diferencia: estos muchachos se han visto forzados a desarrollar una gran capacidad de adaptacion a los cambios... que implica una actitud de poca valoracion de la tecnologia que tienen en sus manos. Para ellos grabar musica en memoria flash no tiene ninguna cognotacion historica, es simplemente algo "cool" que pueden comprar en Wal-Mart.

Asi mismo se vería forzado el longevo a desarrollar esa capacidad de adaptacion, no solo a la tecnologia, sino tambien a los cambios de tipo etico, ideologico, etc.

Si el viejito-siempre-joven va a conservar su memoria fresca, casi que no van a hacer falta libros de historia. Con sentarse en el parque del Dominó a escuchar historias bastará.

La longevidad sería de un impacto incalculable, no estoy seguro si para bien o para mal. La humanidad sería definitivamente muy diferente a como la conocemos hoy. Me pregunto si estamos preparados para un "cambio" como ese.

12-20-2004 (11:50 pm)

Critica aceptada, y una autocritica: tengo esta pagina sencillamente abandonada. El cambio que hice era parte de otros cambios que no llegaron, el cambio de que hablo es un cambio radical, pero no tengo tiempo para hacerlo ahora.

Si de proponer se trata, aprovechen y propongan ahora que todo está en stand by, nada sería más provechoso para este sitio que recibir el input de sus participantes... de hecho, una de las cosas que tengo en mente implementar es un "departamente de quejas y sugerencias".

12-20-2004 (01:39 pm)

No he eliminado nada... si no puedes editar un mensaje posteado es porque algo anda mal.

Bueno, por lo menos este lo pude editar, prueba de nuevo, si el problema sigue, por favor avisame para arreglarlo.

Tal vez la session se te expiró por alguna razon eventual y por eso no te salía el link de "editar".

En cuanto a la remodelacion, va a tener que esperar para despues del 31... ahora no estoy muy holgado de tiempo.

12-17-2004 (10:09 pm)

12-17-2004 (04:39 pm)

El tal "ahorro obligatorio" existe, los sistemas de pension, el 401K, el Social Security... el problema es que ninguno de ellos garantiza una vejez digna. Deberia haber excepcion de taxes para los ancianos, y que el ahorro no sea responsabilidad de cada cual sino un fondo del gobierno (como el social security) suficiente para garantizar una vejez digna.

A nosotros aqui en USA nos parece mucho pedir (y es hasta gracioso recordar que en Cuba nos parecia que tener aire acondisionado central en la casa, era mucho pedir). En paises como Canada, la salud es gratis, por ejemplo... aqui en USA a nadie se le ocurre pensar en salud gratis.

Pero bueno, estamos hablando de la vejez, no de la salud.

12-16-2004 (09:33 pm)

Ricos y pobres tenemos desde que (segun me enseñaron en la escuela) apareció el primer excedente de produccion... eso fue por allá por los años 4500 a.C. -- Pero siempre a la gente le ha molestado que existan ricos y pobres. Por una parte, la distribucion desigual de la riqueza ha demostrado su éxito al subsistir por más de seis mil años... pero al mismo tiempo (y esto es una paradoja) esa distribucion desigual ha sido vista como una injusticia social, al menos desde los tiempos de Robin Hood para acá !!!

Pero bueno, no quiero salirme del tema. Despues de todo los viejitos que conocemos no son ricos, ni van a durar 1000 años. Los que conocemos, son irremediablemente dependientes de sus sucesores... y esto no está bien, se supone que uno se pasa la vida entera trabajando, aportando a la sociedad, de modo que al final, cuando a uno le faltan las fuerzas para seguir trabajando, la sociedad debe garantizarle a uno, una vida digna, de gratis... y eso debe incluir los taxes de una bonita casa tambien... Y cuando digo "la sociedad", estoy excluyendo a los descendientes directos del viejito.

Por lo visto, eso es algo bien lejos de la realidad hoy en dia, al menos en este, el pais más rico y poderoso del mundo.

12-14-2004 (02:15 am)

Muy interesante, Tejuca... Me imagino los debates de tipo moralista que están por llegar. La inglesia supongo se negará rotundamente, las compañias de seguro pondrán el grito en el cielo... ¡Y qué decir de los asilos de ancianos!

Si duda esto será una gran revolucion en nuestra sociedad, el mundo se dividirá en mortales e inmortales... los ricos serán inmortales, naturalmente, como dioses, los pobres sentirán la muerte como una humillación... ¡Porque no dejará de haber ricos y pobres en mil años, por supuesto!

¿Y la sobrepoblación? - Bueno, la ciencia espacial proveerá el espacio extra necesario, supongo... Ya me imagino a los gobiernos estimulando la repoblacion de Marte, ofreciendo reducciones de taxes y cosas asi.

En fin, un concepto de ciencia-ficcion traido a la realidad... una vez más.

Apacionante tema, gracias, Teju.

12-13-2004 (08:02 am)

La vejez es una de esas cosas a las que estamos tan acostumbrados que nunca pensamos que pudiera desaparecer en un futuro, como desaparecieron la catapulta, la espada y la vela, como desaparecerá el flajelo del cancer y el SIDA.

La vejez se debe a "algo", o aun conjunto de "algos"... la idea de la fuente de la juventud eterna que buscaba Ponce de Leon no es del todo disparatada.

El otro dia, casualmente, hablaba con un viejo amigo y me comentaba de unas pastillas que se llaman algo asi como CHONDROITIN SULFATE & GLUCOSAMINE, que él está tomando con tremendo resultado. Estas pastillas, segun me explicó, ayudan a reestablecer un liquido lubricador que se encuentra en las uniones de nuestros huesos, y que vamos perdiendo con el paso de los años... su perdida produce ese dolor que sienten los viejos ante cualquier movimiento, de ahi el carecterístico "Ay!" al levantarse o agacharse -- Vaya, que es como cambiarle el aceite al carro.

Si cada efecto de los años en nuestro organismo, se puede llegar a compensar con medicamentos como este, entonces nunca nos pondremos viejos... ¿Se imaginan un mundo de gente eternamente joven?

Miami / USA

mail@armandoacosta.com

Inicio