He creado este espacio para compartirlo con familiares y amigos, aunque no descarto la posibilidad de que otros visitantes se encuntren a gusto y lo puedan disfrutar tambien...

Autor

Buscar :

Mini Conferencias

Libros Virtuales

Ideas

Y encima del sofá... un televisor

¿Realmente merece el televisor ese papel protagónico que solemos darle?

¿Un flat panel sobre mi buró?

¿Y por qué no... "debajo" del buró?

Foro de discusi�n

Mensajes encontrados

05-10-2005 (01:32 pm)

No dudo de la utilidad del dinero en "tiempo de escaces", pero tambien veo que la distribucion mas justa se hace en aquellos sectores donde el dinero no se convierte en el "objetivo en si"... por ejemplo en asociaciones beneficas como la Liga Contra el Cancer, o en instituciones autenticamente culturales.

Todo se mide en terminos de dinero y eso es lo que el dinero esta supuesto a ser... pero como decia antes, el dinero se convierte en el fin en si, viene el mercantilismo exagerado, la consecuente publicidad exagerada como un cancer con su spam email y llamadas de telemarketing, y todas esas molestias... cuando el dinero se convierte en el fin en si, es cuando se jode la cosa. Y de eso estamos ya minados como un cancer en metastasis.

O sea, no te hagas el bobo, Juaqui, tu sabes cuanta mezquindad hay detras del dinero, no vengas a querer tapar el sol con un dedo que aqui todos somos personas inteligentes.

05-10-2005 (01:17 pm)

Juaqui, si no fuera porque te conozco desde hace muchisimos años, diria que no entendiste ni papa de lo que dije.

Un mundo de superproduccion es perfectamente concebible, de hecho, todo indica que hacia alli vamos. Es solo cuestion de extrapolar... Como es eso de que "se puede uno imaginar cualquier cosa"? No seas soez, eso es una manera vulgar de restarle importancia a lo que dije, de tirarlo a mierda.

El problema de hoy no es la pobreza... pobreza siempre ha habido... no es algo de "hoy". Pero bueno, ¿Cambiamos de tema? ¿Algo que sea más agradable y menos manido? -- La verdad es que estoy harto de la misma cantaleta... total, eso no nos hace mas ricos ni más pobres (ni siquiera espiritualmente).

05-10-2005 (01:21 am)

Comprendo, Juaqui, tu vision de una historia "estacionaria" (lineal, continua...) pero permiteme insistir en ver la historia como un proceso a saltos, con la existencia de puntos distintivos que sientan pautas... y aquella vieja y famosa ley de los cambios cuantitaivos en cualitativos (sin el viceversa).

Y no hay que ir tan lejos, yo recuerdo que en Cuba, el cigarro era escaso (bueno ¡Qué no es escaso en Cuba!) -- Ahora el cigarro para mi es algo "dado"... no fumo más porque no me hace falta, tengo todo el cigarro que quiero sin hacer ningun esfuerzo para conseguirlo... eso es para mi abundancia absoluta de cigarro.

Y bueno, tambien tengo habundancia absoluta de muchas otras cosas incluida la gasolina con todo y lo cara que está.

Eso es un cambio calitativo que experimenté cuando me movi de Cuba hacia Estados Unidos (que es el equivalente de viajar cinco mil años en el tiempo)... muchas cosas dejaron de ser escasas, es como si pudiera tomarlas gratuitamente.

Pues bien, eso mismo puede suceder a nivel mundial como muchas otras cosas. Llegar a un punto en que la gente toma lo que necesita, simplemente porque no les cabe mas comida en las barrigas, porque no tiene sentido consumir mas, o no les cabe.

Es un cambio cualitativo que espero, llegue, y para eso "solo" hace falta que la creaccion de la riqueza global siga aumentando... ya sea por la tecnologia, ya sea por la explotacion de los recursos de otros planetas, o por lo que sea.

Que aun entonces alguien quiera lo que no hay... bueno, eso es otra cosa, y a eso no le llamo escaces, porque no es una mayoria la que "sufre" de esa "carencia".

05-07-2005 (02:03 am)

Pues para mi, reconocer una crisis donde no la hay es tan desacertado como querer ver la historia de la humanidad como un proceso lineal.

Visto de forma bien global, yo me imagino que dentro de tres mil años los estudiantes de historia conoceran a nuestra epoca como "La era de la escacez", una era donde los recursos no alcanzaban para todos y por tanto era imposible llegar a una distribucion justa... una "crisis" pues que vivio la humanidad desde su nacimiento hasta el milenio cuarto.

Visto de forma más particular, no, la historia no es lineal, definitivamente hay momentos que marcan pautas: la invension de la imprenta, la revolucion industrial, el descubrimiento de la energia atomica... Yo creo que estamos viviendo uno de esos momentos que van a decidir el curso ulterior de la historia, y es la Globalizacion. Y ahi me uno a Tejuca cuando nos llama la atencion sobre cómo debemos ver la economica con globalizacion (diferente a sin globalizacion).

Por muchos oposicitores que la Globalizacion tenga (yo, entre ellos), es un hecho, algo que se impone por su propia naturaleza (mas alla incluso de quienes la imponen). Un mundo tan intricadamente intercomunicado como el que vivimos, da lugar irremediablemente a eso.

Es un mundo mucho menos romantico, más metalizado, con mayores diferencias... no es un mundo necesariamente mejor ni más justo.. pero un mundo inevitable... Si quieren llamarle "crisis" a esto, es vuestra opcion... Para mi, lo es.

05-06-2005 (07:15 pm)

No sé, algo falla en la economia... o en mi manera de entender la economia... Se supone que el dinero es la representacion del valor y que cuando se habla de cantidades de dinero, se está evaluando en abstracto cosas que son bien concretas. Pero en la practica la gente habla de dinero y el dinero es algo que se percibe como algo absolutamente concreto... la gente trabaja (y crea) por obtener dinero.

En general me parece un sistema que falla, porque la existencia de tanta pobreza es un fallo, al menos asi lo percibo... si todo eso hubiera sido diseñado por un ingeniero, el pobre, estaria muy frustrado por la mierda que hizo.

Cuando algunos idealistas hablan de eliminar el dinero, o sueñan con un mundo sin dinero (me incluyo)... se trata más bien de inventarse otra manera de representar el valor, algo... menos "tanjible".

Por supuesto que no voy a inventarme un nuevo sistema economico, mi punto es que el dinero como representacion del valor, una economia basada en el dinero... es algo que no necesariamente es la unica forma posible... y mucho menos la mejor!!!

Tal vez la existencia de la "pirateria" (robo de propiedad intelectual) es un sintoma de crisis, un indicio de que el sistema economico todo (basado en el dinero) está comenzando a pedir un reemplazo... y no solo la pirateria, sino tambien el open source, las organizaciones non-profit, los canales publicos... y hasta el comunismo.

05-05-2005 (09:45 pm)

Estoy de acuerdo en que no es justo obligar (por ley) a ninguna empresa productora de software a que vaya a open source... Pero para eso estamos nosotros los piratas, para copiarselos. Entonces no es cuestion de apoyar una u otra ley, sino de apoyar uno u otro mercado... despues de todo, es lo unico que podemos hacer nosotros como consumidores.

Todo ese mundo de Linux me parece muy interesante, de hecho estoy pensando seriamente en meterme a experimentar con eso. Conozco a mas de uno que lo usan en sus casas como alternativa a Windows y estan contentos... aunque no logran despegarse de Windows del todo.

05-04-2005 (07:47 pm)

Bueno, Mayito, lo que este hombre está diciendo se refiere a todo un movimiento iniciado por él mismo hace casi veinte años, el llamado "Open Source" y que hoy no es utopia ni siquiera proposicion, sino realidad. Gracias a ese movimiento, por ejemplo, yo puedo pagar el espacio para esta pagina, porque mi host usa Linux, si usara UNIX, me lo tendrian que cobrar a un precio que yo no podria pagar.

Linux tiene un espacio importante en la industria tambien, incluida la del Cosmos, he leido articulos de uso de Linux en proyectos espaciales... o sea, estamos hablando de algo que es real, no es pura muela.

Y este mismo hombre explica en su "manifiesto" que no se trata de la distribucion gratis del software, sino de una distribucion (la licencia CNU) que garantice que el programa se va a distribuir con su source code y sin imponer ninguna restriccion para su uso, ni incluso para su modificacion ulterior por parte del usuario.

Yo tampoco he entendido muy bien este asunto, asi que tenemos una oportunidad aqui de chapatearlo un poco a ver si lo entendemos... pero repito: NO ES MUELA, ES UNA REALIDAD HOY EN DIA... EL OPEN SOURCE EXISTE.

05-01-2005 (01:49 am)

Regresando al tema

Leanse esto: Acerca del Software Libre

04-28-2005 (11:48 am)

Me acuerdo de un cuento que se hacia por aquella epoca...

Un hombre se para frente a la oficina de intereses en Cuba y comienza a gritar: "Devuelvan a Elian, devuelvan a Elian !!!" -- Otro hombre que pasaba por ahi se viró hacia él y le dijo: "Compañero, usted esta bien de la cabeza? Lo de Elian fue hace veinte años" -- Y el otro le responde: "Sí, yo lo sé... yo soy Elian!"

04-28-2005 (02:50 am)

Fue precisamente cuando Elian (y/o a causa de Elian) que comencé a participar en unos foros ciberneticos de Univision.com bajo el seudónimo de "Lacayo"... entonces yo sí era politico... una especie de gusano moderado, vamos a decirlo asi. Y como gusano (por muy moderado que pretendiese ser), abogaba por que Elian no fuera devuelto a Cuba. Despues de un tiempo en estas andanzas, me di cuenta de que habia sido una pieza más en un juego politico que ninguno nosotros los gritones, controlabamos, asi que salí muy decepcionado, o mas bien abochornado por haber servido de titere en una muy bien montada traji-comedia dirigida desde La Habana.

Muy bueno tu articulo, Roberto, me lo lei completo... pero es de esas otras cosas que aprendí por aquella epoca: en materia de opinion politica, nadie convence a nadie, la gente va a los debates pre-convencidos y con la ilusa esperanza de convencer a los demas. La politica es como la pasion por el deporte: nadie quiere ver perder a su equipo.

04-26-2005 (06:00 pm)

Por lo visto no hay que esforzarse tanto en hacer predicciones... basta con mirarnos en ese espejo...

04-26-2005 (02:44 pm)

Yo no invertiría en real state en Cuba... en primera porque los cubanos no tienen el poder adquisitivo para pagar el valor de esas casas, y por la otra, irse a vivir a Cuba aun despues de la apertura no es cosa segura... el gobierno sigue con su poliza de persecucion ideologica y no hay ningun indicio de que esta politica va a cambiar... el gobierno esta interesado en levantar el pais desde el punto de vista economico, pero siguen siendo comunistas !!!

04-26-2005 (12:58 am)

Estoy pensando comprarme un carro barato, ¿Qué me recomiendas?¿Un KIA on un GIRON? -- No, quien dijo que tienen piezas rusas, si desde que se acabó el periodo especial los estan fabricando con motores chinos, que a su vez son patente General Motor... Sí, ya Cuba entró en el relajito del "outsourcing" y la Globalizacion que a fin de cuentas son la misma cosa.

04-22-2005 (12:36 am)

Pues mi prediccion es muy parecida a la tuya, por algo somos tocayos... pero bueno, no quiero hablar de eso si no se aprueba el tema...

04-21-2005 (11:08 pm)

No, el suicidio autorizado no está descartado, estamos en plena votacion.

"Habemus papum"... dijo una vieja en el mercado agropecuario -- Sí, este tema sería el segundo candidato.

Les traigo un tercero... y por favor, no me manden a freir espárragos, porque yo no sé cocinar:

Como todos ustedes saben, todo cubano tiene una bola de cristal que todas las noches, antes de irse a dormir, consulta para ver qué va a pasar en Cuba cuando el uno deje de estar en este mundo... lo malo es que esa bola de cristal es made in Cuba y por tanto habla mucha m...

Les propongo confezar nuestros pronósticos personales para el futuro de la patria entera embraveci... (Ah, no!)

04-21-2005 (04:02 am)

Sergio, que bien me conoces... pero bueno, aunque no me guste el tema, yo soy un servidor del pueblo, asi que me avisan y lo ponemos.

Mayito, esa utopia de un mundo sin dinero y gente trabajando por amor al arte son un sueño de la humanidad, no es exclusivo de los socialistas, te lo encuentras desde Jhon Lenon hasta Star Trek. Y yo creo que siendo un sueño de esas dimensiones, algun dia lo tendremos, quien sabe si en dos mil años... en todo caso los comunistas se adelantaron y quisieron hacerlo realidad antes de que la realidad estuviera lista para eso... y no hablo de la realidad del hombre, sino la realidad REAL, la eficiencia de la produccion, la tecnologia, todo eso.

No sé si vale la pena regresar al tema... yo insisto (en mis treces, como dijeron por ahi) en que el asunto de vender copias es interesante. Mi concepto de "lo natural" no se entendió bien, y no pretendo que se entienda a estas alturas... pudieramos abrir un tema para discutir qué es natural y qué no lo es, si es algo estático o cambia con el tiempo... etc.

Yo sí creo que la tecnologia impone nuevas formas de ver las cosas, nuevos metodos de distribucion, nuevos mercados para las "copias"... y un reto al asunto de la propiedad intelectual que hoy en dia hay que apuntalar con leyes porque ya nadie lo quiere respetar... y es "natural" que esto suceda (tan natural que de hecho, sucede)... Pero en fin, creo que el tema ha sido agotado (o al menos, nos ha agotado a nosotros) -- Me gustaría que el proximo tema no fuera la eutanacia... pero si no hay otro, abrimos ese mismo.

04-18-2005 (11:32 am)

Sergio, los objetos pirateados son tan ordinarios como un MP3 y un CD... Que esos medios contengan informacion valiosa, eso ya es otra cosa... pero lo que la gente hace es solamente una inocente copia.... De ahi que la venta de copias esté afrontando tantas dificultandes... y no es que de buenas a primeras todo el mundo se ha vuelto inmoral y delincuente, sino que copiar una copia es lo más natural del mundo...

Por eso le estaba sugiriendo yo a los musicos que se concentraran más en los conciertos en vivo (que no se pueden copiar) y dejaran el asunto de las copias free pa que la gente los conociera, inversion de publicidad digamos... porque DE QUE LOS VAN A SEGUIR COPIANDO NO LES QUEPA LA MENOR DUDA.

04-18-2005 (11:29 am)

El simil entre el pomito de atmosfera terrestre y lo pirateado, es que este señor pretendía vender algo que la gente puede fabricar facilmente sin comprarselo a él, por ejemplo una copia de un CD -- Y ponia este ejemplo justamente para desembarazarme de preceptos morales, que si el aire no es propiedad de nadie y la cancion sí, que porque lo creó Fulano o no... Mi ejemplo fue justamente para apuntar a otro aspecto del asunto: que lo que las empresas disqueras (al igual que todo otro fabricante de copias) estan vendiendo son cosas que la gente puede fabricar en casa de gratis.

Vean este link, esto no es pirateria, es un ejemplo vivo de cómo se está acomodando el mercado a la era digital:

http://www.librosparadescargar.com

04-18-2005 (06:35 am)

Tal vez el tema se puede abordar de este otro modo:

Imaginen que a alguien se le ocurre vender aire en pomitos de compota. El tipo se fabrica unas etiquetas, recoje pomitos vacios del basurero, les engancha sus etiquetas que dicen "Atmosfera Terrestre" y se para en el medio de la calle 8 a venderlos a cincuneta centavos cada uno. Puede que alguien lo compre, pero la mayoria de la gente va a decir: "¿Por qué voy a pagar por algo que me puedo fabricar yo mismo?"

Si los pomintos de "Atmosfera Terrestre" se ponen de moda, probablemente lo que vamos a ver es a mucha gente recogiendo pomitos de compota del basurero e imprimiendo etiquetas en sus computadoras personales... no vamos a ver a su "inventor" haciendose millonario.

La pirateria es algo asi, la respuesta obvia para quienes tratan de vender cosas que todo el mundo puede fabricar en casa.

04-16-2005 (03:56 am)

Pues dejando atras los vericuetos de la cerradura y la yave, y los medios duplicables y todo eso, y diría que lo puede verse a simple vista es que la pirateria es cada vez mayor y cada dia parece más dificil de detener. Y es que la tecnologia que hay en las manos de cualquiera hoy en dia, asi lo propicia. Es el desarrollo de la tecnologia (por una parte) y la naturaleza duplicable de estas cosas (por la otra parte) la que nos ha llevado a donde estamos... y la que parece que nos llevará mucho más lejos proximamente... en fin, yo creo que estamos en presencia de algo inevitable, que se impone por su propia naturaleza.

La solucion no van a estar en las leyes ni en la energia con que se impongan esas leyes... Yo creo que la solucion va a surgir espontaneamente en el mismo campo del mercado. Ya iTunes esta vendiendo canciones sueltas, en software existe ShareWare y Open Source, en literatura... de eso esta llena la internet... en artes plasticas, bueno, el arte digital, las reproducciones digitales de obras, va por ese mismo camino.

El mercado de la mercancia intelectual tendrá que adaptarse a la era digital... y no con restricciones, sino con nuevas formas de mercadeo, algunas de las cuales, ya se estan instrumentando.

04-15-2005 (06:15 pm)

Por supuesto que no, Joaquin... es sabido que no existen soluciones universales, lo que sirve para una cosa (musica), puede no servir para otra cosa (literatura).

La musica es por naturaleza "live performance"... la literatura es por naturaleza "libro". Aun con todos los avances de la electronica, mucha gente sigue prefiriendo leer sobre libros impresos y bien encuadernados. Yo diría que los PDF sí pudieran distribuirse free... (por cierto, tengo un PDF de "Rebelion en la granja" por si les interesa)... pero aquellos lectores que quieran el libro en si, ahi estan las librerias.

El desarrollo tal vez traerá libros electronicos tan faciles de leer como los libros impresos actuales... cuando eso llegue, entonces tocaremos el tema.

04-14-2005 (12:37 am)

Alejandro, tu chiste sobre la "yerba" es de muy mal gusto y te ruego te abstengas de mencionar tales vicios en esta pagina. Esto es un sitio libre de drogas ¿OK?

04-13-2005 (02:02 pm)

Juaqui, me pregunto si ahora te lamentas de que en tu computadora no quepa el olor de aquella escuela al campo en que te enamoraste por primera vez, o que no tenga una interface mental que te proporcione sueños lúcidos pre-programados... ni siquiera se habia ocurrido ¿Verdad?

Igualmente cuando diseñaste CCOMP en aquellas LTELs de la Univercidad de La Habana (hace más de diez años), no te lamentabas de no poder escuchar tu musica favorita en MP3 mientras trabajabas en tu tesis de grado.

El beneficio del desarrollo es relativo, hay cosas que se sienten imperiosas y es dificil sentirlas de otra manera, como por hoy en dia que necesitamos una cura para el cancer... hay otras cosas que se sienten imperiosas porque el mercantilismo no los mete en la cabeza... como la "necesidad" de tener y tener y tener y tener...

Pero bueno, aun ese desarrollo de futilidades pudiera ser bueno, si no tuviera un costo social que es muy alto en mi entender: esta sociedad cuya esencia es el consumo, vivir para consumir... que triste ¿No?

04-13-2005 (02:56 am)

Si supieras, Juaqui, que ni siquiera el desarrollo es para mi una buena escusa... yo creo que "desarrollo" se ha convertido en una palabra sagrada que nadie quiere contrariar... pero yo no creo que en realidad haga falta tan abrumadora cantidad de "desarrollo"... todo en exceso es malo.

Desarrollo del conocimiento, eso sí, la ciencia, la cultura , el deporte... y aquellos medios tecnicos que nos ayudan a vivir mejor, con menos enfermedades, con menos penurias, sí, por supuesto... Pero que mi computadora tenga unos cuantos más de gigaherzs, eso no me cautiva lo suficiente... o que el celular sea del tamaño de un arete... no sé, yo no creo que valga la pena tener ese tipo de desarrollo al precio de tener un mercantilismo desenfrenado que raya en la inmoralidad.

¿Tickets para entrar a un museo? NO, los museos deben ser gratis, orgullo de la cuidad... ¿Pagados con impuestos? Pero claro... ¿No es peor que te cobren inpuestos por una carretera (y nadie protesta por eso)?

La musica debe ser distribuida gratis o a precios modicos, como iTunes, que vende las canciones a unos $2 cada una. Los musicos deben cobrar cuando actuan en conciertos (habría muchos más conciertos y menos video-clips)... en todo caso sus discos, asi como la radiodifusion, constituyen su publicidad para que la gente asista al concierto. Ahora es al reves (de como debe ser), los musicos dan conciertos para promocionar sus discos, que es donde está el billete... ¿No te parece eso absurdo?

Por cierto, si la radio se cobrara... ¿Estaríamos aqui discutiendo si eso es correcto o no? -- Tal vez tú estarías defendiendo el derecho de los empresarios en cobrarle al oyente por escuchar la radio en su carro, y yo parecería un loco diciendo que eso es una aberracion del capitalismo.

04-12-2005 (08:00 pm)

Juaqui: El track es la musica en sí codificada. El valor material del CD no es nada, es la informacion contenida en ella (el track, la musica) lo que vale y por lo cual se paga.

A mi me parece absurdo vender algo que es intangible, como una cancion o una idea... es como querer vender el olor o la belleza. No nos parece absurdo porque lo vemos todos los dias (vivimos en un mundo absurdo a fin de cuentas); pero capitalizar ese tipo de cosas es un exceso, comparable con militarizar la enseñanza media, exterminar a los gorriones, comprar la luna... ¡Qué se yo! - Un exceso... al que lamentablemente ya nos hemos acostumbrado.

La mismisima industria del software me parece un exceso... fabricas de sombras... ¿Crees que el desarrollo del software se debe a la existencia de una industria para él solito? -- WRONG !!! -- Antes de que Microsoft existiese (creo que Bill Gates fue el creador de ese concepto, industria de software), se habian hecho muchas cosas serias en materia de software... la internet con todos sus protocolos (los mismos que seguimos usando hoy), UNIX, lenguajes de programacion avanzados como C++ y Java, inteligencia artificial, robotica... no hay nada que en terminos cualitativos haya aportado la existencia de una industria de software.

El buen software siempre lo hicieron los fabricantes de computadoras (IBM, Apple...) y las instituciones tanto cientificas (como Bell Laboratories, que es privada pero ha hecho grandes aportes a la ciencia cibernetica) como gubernamentales (como la NASA)... En realidad la sociedad no necesita de un Bill Gates vendiendo sombras con service packs.

Por eso se los compiamos y bien!

04-11-2005 (07:16 pm)

Mayito:

Estoy de acuerdo contigo en que la solucion no puede ser la distribucion gratuita... o sea, creo que eso algun dia llegará tambien, pero estamos muy lejos aun... (calculo que unos dos mil o tres mil años).

Pero ya en nuestros dias se estan abriendo paso soluciones más cuerdas, otros mecanismos de distrubucion. En el caso de la radiodifusion por ejemplo, estan los canales publicos como WLRN y PBS (por cierto, con programacion de mucho mejor calidad que los canales comerciales)... que se pagan con dinero salido de donaciones voluntarias de los mismos televidentes. En el caso del software están las licencias freeware... uno baja el software de la internet, lo utiliza y luego decide si envia una modica contribucion voluntaria a su creador... Y tambien está el movimiento de Open Source... Diras que eso no estimula el desarrollo, pero en la practica yo veo lo contario, ICQ, WinAmp y ACDSee fueron productos de gran exito distribuidos gratuitamente... y fueron de gran exito porque son productos de gran calidad!

En el open source tenemos cosas tan buenas y estables con Linux... gracias a eso yo puedo pagar esta pagina... como el OS es gratis para mi host, ellos pueden cobrarme bien poco por su servicio de hosting...

04-11-2005 (07:02 pm)

En cuanto a la tarjeta de credito, Juaqui:

La tarjeta de credito es dinero, no mercancia, es la representacion del valor, no el valor en si. En el caso de copiar un MP3 o un producto de software, es lo contrario, es duplicar el producto en si... que desgraciadamente es mercancia, pero segun yo no deberia serlo.

04-11-2005 (06:57 pm)

Juaqui, acepto que el tema no es nada sencillo... Tú dices que es natural copiar una llave para entrar en mi apartamento, yo digo que no... es bien sabido que el nombre con que enunciamos un concepto (en este caso "medios nativamente duplicables") resulta siempre incompleto respecto al concepto en sí y solemos por ello caer en las trampas del lenguaje.

Mi apartamento es un recinto cuya privacidad está protegida por una cerradura. Esa cerradura fue concebida para evitar que otros pasen... que la llave pueda ser duplicada con el proposito de violar eso, no significa que ello forme parte del concepto de cerradura... ¡que es todo lo contrario!

El caso de los tracks de musica es diferente, estos se inventaron precisamente con el proposito de ser duplicados... de lo contrario solo tendriamos actuaciones en vivo. Por eso digo que son medios "nativamente duplicables"... porque la duplicacion forma parte del concepto mismo. Ahora la bronca está en decidir quien tiene derecho a duplicarlos y quien no... que es una cosa diferente.

En general, me parece aberrado el concepto de hacer dinero por "royalty"... ganar dinero gratis por copias... hacer una vez y vivir de eso por siempre... Me parece el colmo de la avaricia, vivir sin producir, y de colmo contar con leyes que protejan tal avaricia -- La pirateria no es ROBO (como insiste en hacer ver Mayito), sino una actitud de REBELDIA ante esa avaricia.

Aqui entra tambien el concepto de "propiedad intelectual", otra aberracion, adueñarse de una idea, convertir la idea en mercancia. Podemos volver a chapotear en detalles las consecuencias de eliminar el concepto de propiedad intelectual... pero en todo caso estaremos demostrando cuan errado fue para la sociedad capitalista caer en esta aberracion de convertir las ideas en mercancias, permitir que determinados individuos (o empresas) ganen dinero sin producir. -- La idea en si me sigue pareciendo aberrante.

04-10-2005 (08:09 pm)

Esta es la foto de que hablaba Sergio en su anterior mensaje:

Roberto, te piratée el cuento protegido en el acapite primero del codigo filial, el cual exhime de mensiones a ciudadanos con madre comun. Está publicado en la seccion de cuentos.

04-09-2005 (12:40 am)

El caso del software es tal vez un poco diferente, porque no es una labor artistica sino tecnica, porque no es cuestion de inspirarse y parir una cancion, sino de dedicar largas horas de ardua y tediosa labor... labor que... ¿ha de ser pagada de alguna manera? -- Por otra parte, se puede vivir sin cuadros y sin musica... pero no sin software (hoy en dia ya no se puede).

Es complicado... porque al final se tiene un producto con un alto costo de produccion del cual se pueden, sin embargo, sacar cuantas copias se deseen, a ningun costo. ¿Qué hacer? Es como si yo pudiera duplicar la comida (el milagro de la multiplicacion de los peces)... voy al mercado, compro un pargo y ahi tengo comida para el resto de mi vida.

Yo digo que no es "natural" vender copias... desde luego que eso es lo que se hace hoy en dia, pero la misma naturaleza del software (una copia) obliga a su duplicacion gratuita (la llamada pirateria)... pero ¿De donde sacamos entonces el dinero para pagar el original?¿Quien paga? -- Es complicado...

04-08-2005 (09:58 pm)

Al menos yo estoy hablando de la pirateria en general, MP3s, software, peliculas, todo... Por eso hablo de "medios nativamente duplicables", lo contrario de royalty, propiedad intelectual y otras aberraciones del capitalismo.

04-08-2005 (09:42 pm)

Mayito, lo que dices de la mediatizacion y el consecuente sacrificio de calidad suena muy logico, pero no se corresponde 100% con lo queyo veo en la practica: el reloj de pulcera electronico que podemos comprar hoy por $10 es mucho más preciso que el flamante reloj de bolsillo que solo los ricos podian comprar a principios del siglo XX... Lo mismo con todo... Esa produccion dirigida a las masas consumidoras no ha generado en la practica una merma de calidad, hasta donde yo puedo ver.

¿Las telenovelas? Bueno, eso es mas viejo que la misma television... no eran "tele" pero sí novelitas rosa que todas las jovencitas consumian con avidez. Hoy las tenemos en television, pero no todo el mundo las ve (no yo, por ejemplo) como no todo el mundo va a al teatro a ver una nueva puesta en encena de Hamlet (yo tampoco voy, dicho sea de paso)... son opciones de consumo que en mayor o menor medida ha habido desde que se inventó el capitalismo... Solo que el desarrollo del propio capitalismo ha traido más y más de lo uno... como ha traido más de lo otro tambien.

La piratería... Yo no lo veo como un robo por algo que he explicado en temas anteriores: estamos hablando de "medios nativamente duplicables"... Cualquier mecanismo impuesto para evitar su duplicacion, puede que sea justo, pero natural no es... es totalmente antinatural, va contra la naturaleza misma de esas cosas, y por tanto tiene forzosamente que fallar en algun momento. No le veo futuro a ese complicado andamiaje de leyes y mecanismos tecnologicos anti-pirateria (como los infames CD KEYS)... la pirateria se impone por su propia naturaleza.

Yo no creo que un artista tenga que ser millonario para ser bueno. Si se hace millonario, felicidades, pero yo como espectador no se lo exijo... le exijo que sea artista, que sea autentico, que cuando se siente a crear (o se pare para cantar), lo haga de corazon, y no pensando en los millones que se va a ganar.

Bueno, ahi se los dejo, porque ya tengo que prepararme para ir al trabajo...

04-08-2005 (11:25 am)

Bueno... tal vez sea a los cubanos en general a quienes les importa menos la calidad... Lo digo por los videos de MARAKA, que rescatan peliculas viejas que fueron importantes para los cubanos (como Fantomas, El hombre anfibio...) pero cuya bajisima calidad de factura raya en el insulto. Son videos hechos con un solo mercado en mente: los cubanos de Miami (o Hialeah).

Será que en Cuba nos acostumbraron a la total y absoluta ausencia de calidad (vilgencita incluida). Yo recuerdo que cuando salí al extranjero por primera vez, lo primero que me llamó la atension fue esa sensacion de estar rodeado de colores... en Cuba (al menos en mi tiempo) todo era opaco, nada tenia brillo, ni las etiquetas ni los carteles, ni las fachadas de las casas, ni los carros... tanta ausencia de colores habia que cuando alguien se hacia de una latica de coca-cola traida del capitalismo, la convertia en un "elegante" vaso.

04-08-2005 (03:32 am)

Eso de si a la gente le importa o no la calidad, es interesante. Si uno ve el desarrollo de los medios audiovisuales a lo largo de los ultimos veinte años, uno tiene que llegar a la conclusion opuesta... ¡A la gente sí le importa la calidad! -- Si no, de donde surgió la necesidad de inventar el CD y la television de alta definision?

04-08-2005 (02:57 am)

Alejandro, ya te cambié la foto... ahora estás bien acompañado ¿No?

Oye, eso de la negrita tiene tremendo swing. El otro dia conocí a una negrita de Bahamas en un rentacar, simpatiquísima... qué casualidad... yo que nunca he sido ni remotamente racista, pero por un momento me puse a pensar qué pensarían mis amigos y parientes si me ven con algo asi...

Felicidades, eres un tipo sin prejuicios.

04-08-2005 (02:50 am)

En algun tema anterior se discutió este asunto como "subtema"... Yo apoyo la piratería porque veo aberrante prohibirle a alguien algo tan tecnologicamente natural como copiar una pista... vamos, hombre, es como si dijera usted que hay que taparse los oidos cuando un tío está silvando, porque está prohibío escuharlo de gratis... joder!

04-08-2005 (02:44 am)

De paso, les dejo el ultimo mensaje de Tejuca para ir entrando en calor:

Estoy escuchando ahora mismo una campana que ha iniciado en espana el rockero miguel rios, una especie de huelga de los musicos en contra de la pirateria y me parece un tema interesante, no hablar de los piratas del parche en el ojo y pata de palo sino de la musica vendida por detras de la industria para empezar debo decir que yo estoy de acuerdo con la llamada pirateria y despues de escuchar lo que ha dicho el exrockero espanol mas aun, el tipo esta llamando al gobierno para que promueva leyes que acaben con esto y dijo que los policias son los que tienen en sus manos el problema, fijense por donde va la cuestion. Para mi entender la musica que me gusta a mi ha sido siempre regalada, incluso los conciertos de jazz o de musica sinfonica suelen ser casi siempre mas baratos que los de musica popular, en el progresive rock peter gabriel, phill collins, Tori amos son autores que distribullen su musica gratis en internet y son buenisimos musicos, asi que para mi los que estan en contra de la pirateria suelen ser de los peores musicos que ven escapar sus fortunas diariamente, no creo que jenifer lopez nos tenga que restregar en la cara los diamantes que se pone y si un peinado le cuesta 5000 dolares y que todo esto lo pague con las ventas de esas joyitas de la musica mediocre

--- Tejuca ---.

Miami / USA

mail@armandoacosta.com

Inicio