---

Mini Conferencias

---

Libros Virtuales

---

Tecnicalidades

---

Cuentos

---

Eventos

---

Otros...

---

Ideas

Y encima del sofá... un televisor

¿Un flat panel sobre mi buró?

Foro de discusión

Mensajes encontrados

Armando Acosta 12-19-2005 (03:19 am)

... de paso quisiera saber si podemos cambiar de tema. ¿Que tal el de las navidades?

---

Armando Acosta 12-18-2005 (03:51 am)

Quisiera saber qué les ha parecido el nuevo acomodo del sitio. Y me gustaría (si no es mucho pedir) que se tomaran su tiempo para hacer criticas y/o sugerencias.

---

Armando Acosta 12-15-2005 (06:41 pm)

Si algo puedo aprender de este y de anteriores debates que hemos tenido sobre el tema, es que la democracia no es una teoria matematica, sino algo vivo que se alimenta de la practica y de cuyo éxito todos somos responsables. Tal vez lo importante sea participar de las oportunidades que la democracia nos da... votar, informarse, ejercer presion en la medida que nos sea posible... cosas estas que yo no hago (y dudo que lo haga)... pero sí reconozco que sin NOSOTROS, la democracia no pasa de ser palabras bonitas... y sí, creo que la democracia nos da la oportunidad de participar (en algun nivel) y que lo que sucede en la practica es que muchas personas se abstienen de participar... como yo mismo.

---

Armando Acosta 12-14-2005 (03:49 pm)

Leyendo nuestra discusión, da la impresión de que yo sostengo que la democracia no sirve para nada... no es así. Yo creo que la democracia es el mejor modelo social inventado hasta ahora por los hombres, y no siento ninguna simpatía por las dictaduras autoritarias... sobre todo después de haber vivido treinta años en una de ellas. Solo trato de subrayar mi percepción de que el desarrollo de la democracia la lleva a la no-democracia, especialmente en estos tiempos en que todo se acerca al cenit a tan increíble velocidad... ¿Será verdad eso de que todo proceso lleva en sí el germen de su propia destrucción?" (???) Otra cosa que noto (leyendo nuestra discusión) es que al hablar de democracia ustedes se remiten casi inevitablemente al modelo norteamericano... ¿Por qué no la monarquía democrática (como la de España) o la social democracia (como la de Suecia)? ¿Es el modelo norteamericano el mejor de todos? (Sorry... tengo mis dudas). El modelo norteamericano es desenfrenado y nos lleva por el camino de la globalización y el neoliberalismo... No sé si ustedes simpatizan con tales ideas... yo, no. Juaqui, hubieron tiempos de guerras entre las nacientes repúblicas latinoamericanas en el siglo XIX, por ejemplo entre Chile y Perú en 1879. -- Y en nuestros tiempos ocurrió la guerra de las Malvinas entre Argentina e Inglaterra.

---

Armando Acosta 12-14-2005 (12:43 am)

Bueno, no estoy seguro de en cual escenario cae la guerra de Irak, porque ahora el "ojo" encima quiere la retirada y el presidente ha dicho que no la habra... cual es la diferencia si nos atenemos a los resultados? Que tan util es el "ojo encima" si no afecta los resultados? O sera que el "ojo" que verdaderamente importa es el de los grandes consorcios y no el de los votantes (los cuales pueden ser manipulados con la muela de todas formas)?

---

Armando Acosta 12-13-2005 (10:29 pm)

No, Tejuca, yo no hablaba de ese tipo de peligro, sino respondiendo a tu mensaje, cuando dices: "para mi la salvacion de este planeta esta en un sistema democratico". En cuanto a la propaganda antigubernamental... aqui te pongo otra paradoja: Si la propaganda es mayoritariamente contra la desicion de invadir a Irak ¿Cómo es posible que Irak haya sido invadido? ¿Qué role juega entonces la democracia americana en una desicion tan crucial como esa?

---

Armando Acosta 12-13-2005 (04:32 pm)

Si vamos a hablar de modelos ideales, sí, tengo que estar de acuerdo con la idea de una democracia global que garantice los derechos esenciales de cada cual, donde quiera que se encuentre... y por supuesto que "garantizar" implica la existencia de métodos poco agradables como sanciones económicas y cosas por el estilo. Pero democracia implica tambien consenso, o sea, de alguna manera hay que medir y encausar la voluntad de millones de gentes... y lo que sucede en la practica es que esa voluntad no se mide sino se induce a traves de un sofisticado y engañoso aparato de propaganda... por eso he insistido en mis mensajes anteriores que la democracia es otra forma de adoctrinamiento, de manipulación. -- Ejemplos sobran, el más reciente es la actual campaña propandistica de Bush para justificar su guerra contra Irak. Ese es el peligro que le veo a la democracia a medida que se expande por el mundo... que se aparta del ideal teorico subrayado por Juaqui y se manifiestan cada vez más las complejidades de la practica. Y al final tendremos (pregunto yo) un mundo gobernado por élites que, armandos de poderosos mecanismos propagandísticos, induzcan en las grandes masas cualquier objetivo que se les antoje?.... ¿Quien terminará gobernando entonces? ¿Las gentes, o las élites? ¿Qué garantías ofrece el modelo democrático para que su implementación no se aparte del modelo?

---

Armando Acosta 12-13-2005 (03:34 pm)

En una democracia tambien se vota para hacer una guerra como la de Viet-Nam y la de Irak, o sea que esos "derechos inalianables del hombre" (en este caso, hombres de otros paises) tambien se mansillan amparados por el voto. Y el ejemplo de Venezuela tambien es elocuente... nunca se me olvida las temerarias palabras de Chaves en el acto de toma de presidencia: "Sober esta moribunda constitución, juro... " (¡Le zumba el mango!). El mundo ¿irá?... no, el mundo ya va hacia la democracia... pero no será respetando derechos ni la cabeza de un guanajo, sino imponiendola por la fuerza de las armas, igual que ha sido siempre con todas las doctrinas hegemónicas de cada momento. No me quejo... ¿Qué sentido tiene quejarse de lo inevitable? Pero tampoco me dejo adoctrinar, ni veo en la democracia esa "luz" y ese "ideal"... La democracia es simplemente una formula entre tantas otras. Y si nos trae un poco más de justicia, tambien nos trae su mucho de injusticias ( "justificables" todas)... e igual está llena de contradicciones como esas mencionadas por Juaqui... "votar por la no-democracia" (como en Venezuela). No hay tal "salvación para el planeta", Tejuca... en primer lugar no hay ningun "peligro de extinsion", asi que no hay nada de qué salvarnos. Y en segundo lugar, la democracia no garantiza que se siga matando y utilizando la fuerza para imponer la voluntad de los fuertes sobre los débiles.

---

Armando Acosta 12-12-2005 (09:38 pm)

El tema es complicado. A mi me es tan dificil abogar por la democracia como en contra de ella, pues hasta ahora no ha existido una sociedad en el mundo donde no se cometan abusos, injusticias y donde no se mate a la gente "justificadamente". Yo sigo diciendo que el adoctrinamiento y la manipulacion son indispensables para que exista una sociedad (cualquiera). La democracia es tambien un ideal (lease, adoctrinamiento). Que en la practica la gnte viva mejor o peor, es un problema cuantitativo. Sí, yo prefiero vivir en una democracia, eso no lo tengo que pensar dos veces... pero visto con ojos democraticos, tambien creo que los pueblos tienen derecho a escoger sus derroteros, y no es democratico imponer la democracia a bombasos.

---

Armando Acosta 12-12-2005 (08:08 pm)

¿Hyperlinks?... interesante... sí, se puede hacer... en estos dias lo hago. La comparacion que me haces es un poco traposa, no se puede comparar a Cuba con Irak; Cuba, a pesar de su atraso, sigue siendo un pais de cultura occidental y el cuestionamiento se refería a la democracia para esos pueblos de cultura oriental milenaria. Es posible que, como dices, los irakies esten deseando por un "gobierno fuerte" porque de la democracia solo conocen los bombasos. Habría que ver entonces qué dicen despues que la conozcan. Porque hacia la democracia va el mundo, gustele a quien le guste y pesele a quien le pese. La humanidad no ha acabado de escribir el capitulo de las cruzadas... ya no contra los moros, sino hacia el resto del mundo. El mundo es de los vencedores... Menos mal que nosotros nacimos "del lado de acá".

---

Armando Acosta 12-12-2005 (01:32 pm)

Muy interesante encuesta, Tejuca. Más que el optimismo (o "aguante", como comenta el mismo artículo), me llama la atensión la preferencia de los irakíes por un "gobierno fuerte", lo cual denota su poca cultura de (o apego a la) democracia de tipo occidental. Es algo que siempre hemos comentado, el cuestionamiento de si la democracia, por muy buena que nosotros la veamos (y yo la veo buena tambien) es una formula universal que funciona a todos por igual... especialmente en Asia y el Medio Oriente.

---

Armando Acosta 12-12-2005 (10:42 am)

Pensé que este tema iba a dar para más... pero veo que no. ¿Qué les parece si aprovechamos las fechas que se avecinan y hablamos de las navidades? -- Un punto intersante de ese tema es cómo nosotros (cubanos de una generacion sin navidades) sentimos esta cuestión...

---

Armando Acosta 12-08-2005 (12:45 am)

Bueno, ya vieron las noticias... (supongo)... No quiero hacer ningún juicio, ya a estas horas se están haciendo bastantes en los medios de prensa. Solo comentarles que cuando atravesaba el Atlántico encerrado en un tubo volador por nueve horas y sin fumar, llegó un momento en que me puse nervioso y me puse a recorrer los pasillos del avión... pero en ese momento me vino a la mente la cuestión de los "marshals"... me pregunté qué pasaría si mi actitud les hiciera pensar que yo era un terrorista... en fin que me regresé a mi asiento y consumí el nerviosismo nicotinoso de otra manera menos "provocativa". No quiero echarle la culpa nadie, no quiero juzgar... solo pensar en voz alta con ustedes... volar con "marshals" es como visitar una casa custodiada por pastores alemanes, que uno tiene miedo moverse porque si el movimiento no le gusta a los canes, lo pueden a uno morder... o matar. No tengo nada en contra de los "marshals"... o en todo caso sería lo mismo que tengo en contra de las armas, la violencia, la guerra y el terrorismo.

---