Buscar :
Ideas
Y encima del sofá... un televisor
¿Realmente merece el televisor ese papel protagónico que solemos darle?
¿Un flat panel sobre mi buró?
¿Y por qué no... "debajo" del buró?
|
Foro de discusión
Mensajes encontrados
Armando Acosta 02-12-2006 (02:03 am)
|
Los intelectuales suelen mirar por encima del hombro a ese necio que con solo abrir sus ojos puede captar lo mal hecho que está este mundo. "La tonta queja", dicen los intelectuales... Y como de alimentar su intelectualidad se trata, cierran los ojos para sumirse en elevados pensamientos, adornos para ese mundo intangible que solo ellos pueden ver en la oscuridad de su solipsismo.
Bienaventurados los que aún se sienten libres, bendita la inocencia que no les deja ver cuan limitado es el espacio que les han dejado. Y más afortunados los capaces de crear su propia retórica personal para justificar lo injustificable, para permanecer sumergidos en el agradable sueño de la libertad.
Porque la libertad, como la ve el pobre necio a quien le bastó abrir sus ojos, es solo una ilusión, una de la que nunca hubiera querido despertar.
|
|
Armando Acosta 02-10-2006 (03:45 pm)
|
A ver si entendÃ...
Si el Herald publica una caricatura de Jesucristo marturmandose, eso no es senrurable porque el lector tiene que pagar por el ejemplar... y no importa si esa caricatura esta en primera plana y todo el que pasa por el estanquillo la puede ver sin necesidad de comprar el periodico.
¿Es ese el "detalle tecnico" a que os referis?
Si es asi, ¿Para qué sirve el tecnisismo?¿Para lejitimizar la ofensa?¿Nos ayuda ese "detalle tecnico" a discernir entre lo esencial y lo fenomenico... o más bien nos permite diluirnos en el tecnisismo para evadir el esfuerzo de penetrar en la esencia?
|
|
Armando Acosta 02-09-2006 (05:50 pm)
|
Muy interesante la discusion que se viene tejiendo entre Juaqui y Tejuca, pero mas interesante es la disparidad de enfoques, o estilos de analisis demostrados por cada uno de ellos.
Mientras Juaqui es profundamente analitico (matematico al fin), capaz de penetrar en los mas reconditos detalles logicos del tema, Tejuca se aferra a sus convicciones, aportando ejemplos pragmaticos, menos abstractos pero no menos interesantes.
Es interesantes ver como estos dos logran sostener un debate, aun desde diferentes plataformas metodologicas.
|
|
Armando Acosta 02-08-2006 (05:39 pm)
|
Bueno, si de bombas vamos a hablar, los cubanos de Miami han hecho amenazas de bombas en galerias donde exponen artistas de Cuba (presuntamente comunistas) y en teatros donde actuarÃan musicos de la isla. No tengo noticias de que ninguna haya explotado, pero las amenazas sà las han hecho.
Los negros americanos son famosos por sus protestas vandálicas. Y en Paris ni se diga lo que han hecho los immigrantes ultimamente.
Si estamos hablando de lo violento de la reaccion (al margen de la motivacion), tenemos que aceptar que los occidentales tambien reaccionan violentamente cuando "les pica"... y no será porque vivan bajo regimenes autoritarios !!!
|
|
Armando Acosta 02-07-2006 (08:59 pm)
|
Bueno, lo de "Roma es la luz" fue una especie de chiste, pero lo de llamar salvajes a los musulmanes sà fue en serio. Cuando comenzó la guerra de Irak, yo me preguntaba qué hacÃan los americanos metiendo sus narices en aquellas tribus, cómo puede caberle a alguien en la cabeza que aquellas gentes estuvieran "anciosas de libertad"... un concepto tan ajeno a su cultura.
Tal vez los americanos tengan razon al final y la solucion global sea destruir los tipos de gobierno tribal que esa gente tiene... pero coño, que lo digan por lo claro (como hizo Hitler en su momento), que no me vengan con metiras tan burdas... (o es que este gobierno trata a tus ciudadanos como si fueran salvajes tambien?)
|
|
Armando Acosta 02-07-2006 (06:34 pm)
|
Fuimos salvajes, sÃ, hasta que llegamos a Roma y nos fue otorgada la ciudadania romana... Roma es la luz, el resto del mundo es solo tinieblas...
|
|
Armando Acosta 02-07-2006 (06:15 pm)
|
Tejuca, apretaste con eso de "No creo en el relativismo a la hora de analizar la democracia y la libertad..." (Te la diste de radical !!!)
El "relativismo" que ha puesto Juaqui sobre la mesa me parece un buenisimo ejercicio para el cerebro, justamente porque trata de poner un equilibrio, de desarmar la evidencia (no hay nada mas nocivo para el cerebro que la percepcion de que algo es "evidente").
Pero tampoco estoy del todo con Juaqui. Una cosa es entender que una comunidad se sienta ofendida por algo, entender tambien que no es la unica (sino que nosotros tambien podemos caer en lo mismo)... y otra cosa el nivel de violencia con que los musulmanes han respondido a la ofensa.
Cuando los Van-Van han venido a Miami, hay ciertos sectores que se han sentido molestos... pero no ha ido a destruir el teatro, sino que se han conformado con hablar un poco de mierda (tipico de estos sectores, dicho sea de paso).
Esa respuesta tan violenta de los musulmanes es como para pensar que, contrario a lo que dice Tejuca, son pueblos salvajes, seres inferiores (No biologica, sino culturalmente), acostumbrados a que les digan qué tienen que hacer y no a pensar por si mismos.
¿Se pueden civilizar los salvajes? Por supuesto que si, pero mienstras no, seguiran siendo salvajes y eso es lo que son en estos momentos.
|
|
Armando Acosta 02-06-2006 (10:00 pm)
|
Ayer precisamente estaba hablando (o mas bien debatiendo) con un gringo partidario de Bush... y si en algo estuvimos de acuerdo él y yo, fue en que el esparcimiento de la democracia por el mundo es algo que beneficia a la humanidad en general.
La discusion tendrÃa entonces que concentrarse en que si "el fin justifica los medios"... pero sà es obvio (al menos para una mentalidad occidental como la mia) que las sociedades basadas en el autoritarismo no son nada saludables.
SÃ, habia visto la noticia en television... cuesta trabajo ser tolerante ante tanta intolerancia.
|
|
Armando Acosta 02-06-2006 (01:56 pm)
|
MartÃ, el poeta... victima del patriotismo. -- Es un punto muy interesante, Sergio.
|
|
Armando Acosta 02-06-2006 (12:41 pm)
|
¿MartÃ, un poesta con vagas pretenciones politicas? -- Contrá! Ahora sà me sorprendiste!
Hasta donde yo recuerdo, esas "vagas pretenciones politicas" dieron lugar a la reanudacion de la insurreccion: esa segunda etapa que fue definitoria en la lucha de los cubanos para liberarse de España... ¿O será que se me ha olvidado la historia de Cuba? Por favor, corrigeme si estoy esquivocado.
|
|
Armando Acosta 02-06-2006 (03:02 am)
|
Eso mismo me dijo Tejuca una vez: "La ciudad es uno mismo". Y creo que Sergio practica esa misma filosofia, solo que sigue sufriendo por Cuba (lo cual es una contradiccion, para mi).
Para mi el patriotismo es una enfermedad... curable; solo hay que tener las ganas de curarse.
Pero tambien creo que es una debilidad del individuo de la cual se aprevechan los politicos. El otro dia estaba meado de la risa viendo un programa de TV, donde un opositor de la guerra de Irak decia que él estaba en contra de la guerra pero que apoyaba a las tropas asentadas alla... ¿Cómo se entiende eso? Bueno, yo solo lo puedo entender basado en el temor que este hombre sentÃa de ser acusuado de anti-patriota. Me recordó cuando en Cuba mis oponentes me preguntaban "¿Pero tu eres revolucionario?" y yo casi sentia tanto panico de decir que no como aquellos que en tiempos de la Inquisicion les preguntaban si eran catolicos.
|
|
Armando Acosta 02-04-2006 (05:42 pm)
|
Porque estas alargando las vocales:
Ejemplo: "En una ocasioon..."
|
|
Armando Acosta 02-04-2006 (03:42 pm)
|
Oye, Sergio... ¿Tu estaas vivieendo en una ciudaaad fantaaaaaaaaaasma?
|
|
Armando Acosta 02-03-2006 (11:04 pm)
|
Wikipedia? - Si, la conozco, buenisima. Y lo interesante es que es una enciclopedia publica, es decir, cualquier puede no solo leerla, sino escribir en ella, es un hermoso ejemplo de colaboracion.
Pero bueno, mientras me aprendo como hacerlo, les sugiero que utilicen esta sintaxis para escribir vuestros links en este foro (es lo que yo hago):
Una vez salvado el mensaje, les quedara asi:
Short Descript
|
|
Armando Acosta 02-03-2006 (05:32 pm)
|
Tejuca... por favor... yo se que tengo que arreglar lo del efecto desformador del link... pero creeme que no es tarea facil. Hasta que no lo haga... por favor... no me pongas estos megalinks... porque acabas conmigo.
Me tomé la libertad de editar tu mensaje para deshacerme del link largo, pues me estaba provocando que no se pudiera leer el foro por lo desformado que quedaba.
Ya veo que debo darle prioridad a este "bug"...
|
|
Armando Acosta 02-02-2006 (05:12 pm)
|
El sentimiento patrio (o como quiera llamarsele) es al final eso, un sentimiento, y como tal, es personal.
Ese "amor a la patria" tan profundo que se le compara hasta con una madre, a mi (personalmente) me parece ridiculo...
"El amor, madre, a la patria, no es el amor ridiculo a la tierra que pisan nuestras plantas" (Jose Marti)
...y no digo retorico, porque en el caso de Sergio, se lo creo. Pero repito, es algo personal, por tanto respeto que alguien como Sergio alverque esa clase de sentimiento, aunque para mi sea algo tan lejano e inconcebible.
Patria es, a fin de cuestas, ¿Qué? ¿Lo nuestro? - Si podemos encontrar otro lugar donde no sintamos tan a gusto que consideremos pertenecer a alli, entonces ¿Se convierte ese lugar en nuestra patria?
Yo creo que si. Haber nacido y crecido en un lugar especifico es pura casualidad, no es algo que controlemos nosotros. Encontrar el lugar ideal para quedarnos y hacerlo nuestro, encontrar nuestra "verdadera patria" es algo que podemos hacer por nuestra voluntad y me parece tener mas merito... "Nuestra patria", no la patria que nos impusieron.
|
|
Armando Acosta 02-01-2006 (06:41 pm)
|
Gracias por la bienvenida. Ya estoy de vuelta... (6:40 PM) -- Acabo de colar un cafe cubano que me supo a gloria, la pepsi, pa que te cuento... y un dulce de leche en barra... nada, que Miami es Miami, no se dejen engañar por la propaganda enemiga.
|
|
Armando Acosta 01-25-2006 (09:42 pm)
|
Muy interesante lo que se ha dicho aqui sobre la familia, pero no creo que debamos trabarnos en ese simil entre patria y familia, pues aunque el simil cabe, la familia es una cosa y la patria es otra.
Yo, personalmente, me siento mas comprometido (moral y afectivamente) con mi familia que con mi patria; pudiera desentenederme mas facilmente de mi patria que de mi familia... y creo que en alguna medida lo he hecho (al igual que ustedes).
No creo que haya que estar en Pepelandia para ser pepiano, basta con no sentir verguenza del pepines ni dejar de disfrutar de una buena danza pepinesa.
|
|
Armando Acosta 01-24-2006 (06:56 pm)
|
Aun no termino aquel intento de novela de ciencia-ficcion donde "experimento" con una sociedad que no se rige por nuestros preceptos, especialmente ese de que "la familia es la celula de la sociedad". Pero mienstras la estaba escribiendo, me familiarice mucho con la idea de la viabilibidad de una sociedad no basada en la familia.
Visto en ese contexto tan amplio (si me permiten el termino), la familia queda relegada a un stadio primitivo del desarrollo humano, muy cercano al de las manadas de animales salvajes, es decir, poblaciones cuyo nexo viene de la sangre.
No es malo tener hermanos, por supuesto, o familia en general... pero tampoco seria bueno quedarse atado a la familia privandose de emigrar a otros sitios, lejos de ella.
|
|
Armando Acosta 01-21-2006 (10:10 pm)
|
Hoy estuve visitando el Museo de Historia Mexicana de aqui de Monterrey, muy bueno por cierto, y estuve reflexionando sobre cosas que aprendi alli sobre historia pre-hispanica.
Segun decia algun letrero en la pared, se han encontrado restos prehistoricos en Mexico que datan de los tiempos del Neolitico. Tambien, que la agricultura comenzo aqui como 7000 annos antes de Cristo. Luego, vi mapas sobre las primeras culturas de esta region mexicana, no solo aztecas como yo pensaba sino muchas otras, que guerreaban y se conquistaban entre si, todo eso como por los annos 200 a.C.
De modo que por estas tierras ocurrieron episodios similares a los ocurridos en el viejo continente... mas o menos por las mismas fechas.
Esto ultimo ("por las mismas fechas") fue lo que desencadeno' mi reflexion. Por que' si estas civilizaciones arrancaron casi simultaneamente con las europeas, no alcanzaron el mismo desarrollo que aquellas? - Todos sabemos que a la llegada de los Espannoles a America, existia una diferencia de desarrollo cultural y tecnologico como de 1500 annos.
Yo creo que la respuesta esta en el aislamiento. Mientras los europeos y asiaticos tuvieron constantes contactos (un tanto sangrientos... pero bueno...) los de aqui estaban aislados de todo lo que sucedia del otro lado del mundo. Tal vez de no haberse producido el contacto, todavia anduvieramos nosotros sacrificando donsellas en las piramides. Es la mezcla (sangrienta o no) de culturas lo que produjo alla el desarrollo que aqui no se produjo.
Y eso mismo es lo que causa que el desarrollo sea cada vez mas vertiginoso en nuestros dias, a medida que nos interconectamos mas. La mezcla trae progreso, el aislamiento, atrazo.
Por eso el patriotismo es un sentimiento retrogrado. Por eso "apatrida" significa (dentro de ese orden de ideas) "progresista"... y no, marginado.
|
|
Armando Acosta 01-20-2006 (12:14 am)
|
Hola, amigos... saludos desde Monterrey.
Me a mucha alegria el regreso de dos foristas, sobre todo porque estamos falta de presencia femenina en este foro.
Sin dudas que el mundo sera mejor cuando se borren todas las fronteras... y no creas que no se estan dando pasos, como la Union Europea, por ejemplo... Te imaginas coger carretera en Barcelona, atraverasar los Pirineos e ir a parar a Marcella, sin que nadie te pida pasaporte? Pues eso no es un suenno, sino un hecho... hoy en dia.
Aqui en Mexico he tenido alguna oportunidad de ver "el otro lado de la immigracion"; he converzado con un par de personas sobre ese tema y es interesante. Bueno, lo primero que he notado es que al menos aqui en Monterrey la gente son bastante pro-gringas, en el sentido que el estilo de vida americano les cautiva. Una de las personas con quien hable se quejaba del poco espiritu de superacion que vio en los hispanos cuando fue de visita a California; y ese es el angulo del tema que a el parece interesarle, las formulas para que los hipanos tengan exito en Estados Unidos.
Otra persona con quien hable, estuvo 40 dias en Sevilla y se sintio incomodo con las comidas espannolas y con el estilo de vida de los espannoles, que para su concepto son demasiado lentos, faltos de dinamica.
En fin, que el tema es amplio. Y bueno, tambien quiero hacerles saber que la estoy pasando de lo mejor, aprendiendo mucho y comiendo muchos tacos... oigan, caballeros, los "taccos bell" son muy sabrosos, pero como los mejicanos no hay !!! -- Un dato: aqui hay de todas las cadenas de comida americanas: Dominos Pizza, Pizza Hut, Burger King, KFC... pero a Taco Bell parece que le dio pena venir a bailar a casa del trompo...
|
|
Armando Acosta 01-16-2006 (08:08 pm)
|
Yo creo que todavia estamos muy lejos de ese soñado "mundo sin fronteras", aunque poco a poco (siglo a siglo) vamos llegando a eso.
Por lo menos en el mundo de hoy la migracion de la cultura es vertiginosa, y esto tal vez hace cambiar el rechazo natural de la gente suele sentir por el extranjero. Digamos que antes de los immigrantes, viene toda una "promocion cultural" para ir ablandando a la "audiencia".
Bueno, no sé si en la practica eso está operando asi, pero lo que sà me parece evidente es que un mundo más interconectado como el de hoy, se hace más propicio para la emigracion.
|
|
Armando Acosta 01-16-2006 (07:53 pm)
|
Contrá... si un chino te oye diciendo que en la antiguedad no habÃa fronteras, te paga el pasaje para que vayas a ver la Gran Muralla.
Tambien preguntale a los vicigodos que cuando la timba se puso mala en las Galias, le pidieron permiso a los ramanos para que los dejaran cruza la frontera del imperio y ampararse en su territorio.
En la Edad Media, los reinos tambien tenian fronteras, lo que pasa es que las corrÃan a cada rato, y no con picos y palas sino con lanzas y catapultas.
En cuanto a la immigracion... yo creo que siempre ha sido mal vista. La immigracion en aquella Roma incipiente del siglo VI a.C. dio lugar a una clase marginada: los plebellos. Claro que una vez "dentro", estos comenzaron a exigir prevendas y a hacer conquistas politicas (igualiiiiito que aqui).
Los "pobres" judios siempre han sido despreciados donde quiera que hayan ido... y alli vivian en la Edad Media marginados en sus barrios judios que todavia se conservan. Los jitanos, pa qué... En fin, creo que ese proceso "natural" de emigracion nunca ha sido muy comodo que digamos para los emigrantes.
|
|
Armando Acosta 01-16-2006 (12:38 am)
|
SÃ, por supuesto que la cuestion de la immigracion tiene muchos matices, y muchos angulos.
La gente se esfuerza por siglos en crear una sociedad de acuerdo con sus valores, y de pronto la ven invadida por una ola de otras gentes que tal vez no valoran lo que aquellos hicieron, o no comparten sus mismos gustos y principios... y terminan estropeándolo todo.
Ese debe ser el peligro que las sociedades exitosas (como las del primer mundo) ven en la immigracion.
Y lo gracioso es que una vez que los immigrantes llegan y se estableces, a veces terminan rechazando a los nuevos immigrantes... no pocas veces he visto a compatriotas mios aqui en Miami hablar pestes de los balseros que llegan a ultima hora.
Pero del otro lado está el angulo de los immigrantes. Yo mismo, ahora quiero irme a vivir a España. No es que esté huyendo de hambre, falta de oportunidades, y mucho menos libertad de expresion... si algo hay en Estados Unidos es abundancia, oportunidades y libertad de expresion... quiero irme pa llá porque me gusta, porque lo estoy eligiendo por mi propia voluntad... sin embargo no puedo (o me cuesta trabajo), no es tan facil como coger un avion.
No deberÃa ser asi (piensa el immigrante), deberÃan dejarme estar donde yo quiera estar. Este es mi planeta ¿no?
|
|
Armando Acosta 01-14-2006 (12:30 am)
|
Pues sobre el muro de Mejico... no sé... al principio me pareció natural que USA levante un muro en su frontera, pero ahora pensando más detenidamente me pregunto si es buena idea gastarse tanto dinero en "defenderse" de un pais que no es ni remotamente hostil.
Es un mensaje negativo al mundo, creo. En tiempos de Clinton se hablaba de un tratado de libre comercio, ahora se habla de un muro... no sé.
|
|
Armando Acosta 01-14-2006 (12:26 am)
|
Ah, carajo! -- Ya me habia olvidado de este problemita con los links largos que ensachan la columna izquierda...
|
|
Armando Acosta 01-12-2006 (05:30 pm)
|
Pues yo los encorajo a no seguir con eso del Spanglish...
|
|
Armando Acosta 01-12-2006 (03:41 pm)
|
BuenÃsimo... parece haber sido escrito para este debate, porque le viene como dedo al (o sea) como anillo al dedo a este tema que estamos tratando.
|
|
Armando Acosta 01-11-2006 (03:15 pm)
|
He recibido alagos sobre el nuevo diseño de la pagina... pero a mi me parece que luce como menos familiar, menos única, menos intima, menos acogedora... ¿Qué creen ustedes?
|
|
Armando Acosta 01-10-2006 (08:50 pm)
|
Dice la canción:
Donde quiera que yo vaya,
yo siento que es tierra mÃa...
No seas cautivo de idiomas ni ideologÃas...
|
|
Armando Acosta 01-10-2006 (01:08 pm)
|
Yo creo que los españoles están recolonizando a Cuba... antes se llevaban el oro... ahora se llevan la musica... (es un chiste, ¿OK?).
|
|
Armando Acosta 01-10-2006 (02:11 am)
|
Pensando en lo que me respondiste, Tejuca, me he puesto a repasar mentalmente la pelicula y me acuerdo de la escena en que la española les hace cambiar una frase de una cancion por ser muy "localista"... y me pongo a escuchar de nuevo las canciones y me doy cuenta que parece que, en efecto, las cambiaron, porque no se escuchan muchos localismos (como en las canciones de Van Van, por ejemplo)... ¿Será que lo que tanto me ha impresionado por su autenticidad es al final un producto pasado por un filtro? En todo caso es un filtro de muy buen gusto, pero... no sé.
|
|
Armando Acosta 01-08-2006 (02:39 pm)
|
Cuando escucho a grupos como Habana Abierta y veo pelÃculas como Habana Blues, tropiezo (alegremente) con una realidad que nunca deja de sorprenderme: el talento musical que hay dentro de Cuba es inmenso. Y luego de salir de mi asombro, me pregunto si el hecho de estar menos expuestos a las limitaciones del mercado musical, es lo que permite a estos músicos cubanos producir piezas de tal pureza artÃstica.
Es una música que ha logrado desenterrar sus raÃces más tradicionales, pero que inevitablemente lleva la huella de su herencia. Suena a rock, a wrap, a jazz band... y el son cimbra debajo como una sabia ineludible. La realidad ruge en gargantas desgarradas que parecen haberle perdido miedo al miedo. El desenfado es la tónica. No hay compromiso sino con una música que no está hecha para alagar... ni para vender.
Me pregunto qué serÃa de estos músicos si un dÃa cayeran en manos de un productor de Miami o de Nueva York.
|
|
|