|
Buscar :
Ideas
Y encima del sofá... un televisor
¿Realmente merece el televisor ese papel protagónico que solemos darle?
¿Un flat panel sobre mi buró?
¿Y por qué no... "debajo" del buró?
|
Foro de discusión
Mensajes encontrados
Armando Acosta
03-08-2006 (05:27 pm)
|
Bueno, si tu lo dices...
En cuanto al nuevo tema, terminare poniendo el tema que me de la gana (como siempre), pues eso de ponernos de acuerdo entre cubanos es casi un chiste.
|
|
Armando Acosta
03-08-2006 (04:13 pm)
|
Tejuca... tu te sientes bien en estos dias? porque te veo un poco obsesivo con eso del dinero. Si es sintoma de que estas haciendo mucho dinero en estos dias, pues me alegro mucho... pero discrepo en que aqui se esta insistiendo en ese tema; es una observacion tuya un poco traida por los pelos, creo.
|
|
Armando Acosta
03-06-2006 (02:13 am)
|
Bueno, en vistas de que la herencia griega no es tan fuerte como para interesarnos demasiado, les invito a pasar a otro tema... el de la corrupcion no parece muy popular tampoco... pero en fin, tenemos tres candidatos:
- Probabilidades
- Evolucion
- Corrupcion
... quien da mas?
|
|
Armando Acosta
03-02-2006 (11:13 pm)
|
Tejuca... la verdad es que no entiendo por que dices que el tema del dinero esta interesando en el foro (???)
Lo de la corrupcion... bueno, tal vez sea interesante (cualquier tema puede llegar a serlo)... pero la verdad es que no me entuciazma mucho que digamos...
|
|
Armando Acosta
02-28-2006 (07:53 pm)
|
Pues sÃ, y aun una mayor: que nuestra especie sea el resultado de procesos evolutivos (la gran loteria de la Naturaleza).
Pero estaba pensando mas bien en algo que discutÃamos largamente Juaqui y yo anoche, y es de la interpretacion de la probabilidad como prueba de (o confianza en) la regularidad del mundo... o sea que paradojicamente, la probabilidad (como herramienta del conocimiento) puede existir porque y solo porque el mundo es determinista.
Y por otra parte, la interpretacion (filosofica) de "casos extremos" previstos por las probabilidades, como por ejemplo, la posibilidad de que un centimetro cubico de aire quede vacio espontaneamente porque todas sus moleculas (que en teoria se mueven caoticamente) "decidan" moverse todas hacia afuera.
Como vez, hay mucha tela por donde cortar... ¿Te embullas?
|
|
Armando Acosta
02-28-2006 (05:52 pm)
|
Tejuca, por tu mensaje sé que no leiste el articulo de Juaqui pues este trata de exactamente lo contrario, de que no hay ningun truco posible para tomar ventaja en la loteria.
No te confies de tus conocimientos sobre probabilidades, pues es un tema escabroso capaz de confundir a los más sabios.
Por ultimo hay consecuencias filosoficas de las probabilidades, otro lugar de donde sacaste lasca.
En fin, no menosprecies el tema, que es muchisimo mas interesante de lo que te imaginas... y por favor, lee el articulo antes de opinar.
|
|
Armando Acosta
02-23-2006 (08:01 pm)
|
Despues que este tema se agote (aunque creo que le falta mucho todavia), les tengo otros dos temas que tal vez les interese tratar:
(1) Probabilidades
(2) Evolucion
Creo que son dos temas tan populares como mal entendidos en la mayoria de las personas, y tenemos la suerte de contar con Juaqui (Cibernetico-Matematico) a quien considero un experto en ambos.
|
|
Armando Acosta
02-21-2006 (05:40 pm)
|
Francamente, Sergio, eso de "subconciente historico" y "gen" (historico) me parece demasiado misteriosos para resultarme verosimil. No creo posible que toda una civilizacion adquiera un modo de pensar, sin haberlo aprendido (o copiado) de alguien directamente... Lo contrario serÃa que esa "forma de pensar" es algo que se genera espontaneamente ("se cae de la mata" como se dice en cubano) y en tal caso, no se le puede llamar herencia.
Me gustarÃa que sostuvieras tu punto con algunos ejemplos concretos a ver si me convences.
|
|
Armando Acosta
02-18-2006 (07:27 pm)
|
SÃ, Sergio, Aristóteles... a eso me referÃa justamente en mi primer mensaje (aunque sin mencionarlo)... y es que hasta donde yo conozco, los europeos post-romanicos no conocieron a Aristoteles sino hasta muchos siglos despues de su asentamiento sobre las ruinas romanas... y lo consiguieron solo a traves de los textos árabes, una vez que estos ultimos fueron vencidos.
Lo que quiero apuntar (en general) es que el largo periodo medieval produce (me parece) un distanciamiento prolongado entre Europa y el susodicho clasisismo griego.
Imaginense que los griegos no hubieran nunca influenciado a los romanos, que a la caida del impero hubieran en efecto llegado a acentarse los barbaros en Europa, estableciendo los reinos que fomentaros... luego los moros (que sà se interesaron en los textos griegos)... y luego los cristianos echando a los moros... y aparecen los dialogos de Platón escritos con arabescos agusanados ¡Eureka! ¡Los cristianos descubrieron a Grecia!
|
|
Armando Acosta
02-17-2006 (06:41 pm)
|
Los sumerios están demasiado lejos (6,000 años). Que ellos fueran los inventores de la escritura y quizas hasta del estado, no los convierte en nuestros padres, pues en todo caso serÃan los padres de la civilizacion en general.
Yo creo que cuando se habla de "herencia griega" se refiere a esas particularidades que diferencian a Oriente de Occidente, y es justamente esa herencia nuestra la que estoy cuestionando.
Yo identifico más como herencia nuestra, a la fe cristiana. Se dice que la esencia de Roma sobrevivió a su caida, justamente en la institución de la iglesia católica. La fe cristiana conquistó los corazones de los barbaros, incluso antes de que estos conquistaran los territorios romanos. Se dice que fueron los vicigodos (asentados en las Galias por aquel entonces) quienes primero se convirtieron al cristianismo (o más concretamente al arrianismo) y los otros pueblos les imitaron... Esto ocurrió durante el periodo de desplome del Imperio Romano, siglo V.
|
|
Armando Acosta
02-17-2006 (01:31 am)
|
SÃ, es cierta lo de la fascinacion recurrente por Grecia. Los romanos fueron quizas quienes la estrenaron. Por decir, aunque el origen del pueblo romano no tiene nada de griego (hasta donde yo sé), ellos se inventaron la leyenda de Romulo y Remo, los cuales eran descendientes de Eneas quien, segun la leyenda, se refugió en la peninsula italica despues de la guerra de Troya.
Pero una cosa es fascinacion y otra muy diferente es herencia. Por ejemplo, los occidentales de nuestros tiempos viven fascinados con la mistica oriental y eso no los hace herederos de Buda !!!!
|
|
Armando Acosta
02-16-2006 (08:55 pm)
|
Eh... pensé que este tema le iba a interesar a Sergio.
Por cierto, Sergio, tienes una fan en Mexico... ¿Lo sabÃas?
|
|
Armando Acosta
02-14-2006 (03:29 am)
|
Hubo una época en que toda Europa estuvo dominada por Roma, heredera directa de una cultura arrebatada a los griegos. Pero entre esos tiempos y los nuestros hay más de mil años de historia medieval que (en mi entender) moldearon el panorama europeo en una muy diferente dirección.
El siglo VI sorprende a una Europa en total descalabre polÃtico, dominada por diferentes tribus germánicas, las cuales se fueron acentando y formando diferentes reinos, más notablemente (quizás) el de los francos en la actual Francia y el de los vicigodos en la actual España.
En el año 711 irrumpen los moros en la peninsula Ibérica, logrando acentarse fuertemente en toda la mitad sur de la penÃnsula por ocho largos siglos. Y es justamente a través de estos moros que los europeos (caballeros de linaje más germánico que hispánico) redescubren la herencia griega y la incorporan en su sistema filosófico. Se trata pues de una herencia tardÃa, retomada, filtrada además por la férrea fe cristina... entonces... ¿En qué medida somos nosotros herederos de los velores de la antigua Grecia?
|
|
|
Mapa del sitio
mail@armandoacosta.com