Inicio
He creado este espacio para compartirlo con familiares y amigos, aunque no descarto la posibilidad de que otros visitantes se encuntren a gusto y lo puedan disfrutar tambien...

InicioMapa del sitioDescargasColaboradoresEnlacesAutor    
Buscar :

Ideas


Y encima del sofá... un televisor

¿Realmente merece el televisor ese papel protagónico que solemos darle?


¿Un flat panel sobre mi buró?

¿Y por qué no... "debajo" del buró?


Foro de discusión

Mensajes encontrados



Roberto Wong
02-22-2003 (10:10 am)
Esto de las noticias por internet aun no esta perfeccionado creo, pues CNN en espanol SI publicó las manifestaciones- yo leo esta plana casi a diario- solo que al parecer no las archivan; asi pasó, por ejemplo, con una noticia de una accidente aéreo en el Medio Oriente- en Iran creo- donde murieron mas de 300 personas, esta noticia no fue llevada a la television como esperaba y cuando quise releerla habia desaparecido.

Hoy, casualmente compré el peridico, si, ese de papel y tinta por un material anunciado en el noticiero univisión la noche anterior... con la union de estos dos medios de información creo que se polariza aun mas la informacion, valga la redundancia, a nivel local...

Pero lo que me vino a la mente cuando leia el periodico fue, ¿cuanto más durará este medio de información y en general el impreso de papel como material para llevar la noticia...? La unica razón a favor de este medio es la tradición... desapareceria la archirepetida escena del marido leyendo el periodico en el desayuno... otra cosa es el apego al objeto, me explico... cuando leo un libro- que pudiera leer en una pantalla electrónica si esta fuera suficientemente cómoda y se supone que ahi vamos- disfruto también el diseño, me he acostumbrado a pasar las página en el orden establecido por las editoriales, me molestan incluso estos libros de estudio de ahora influidos por el hypertext donde salen en cada borde un recuadro o una ilustración, los textos son interrumpidos por paginas de explicaciones más exhaustivas....

Más allá de todo esto me pregunto cuales cosas desasparecerán con nuestra generación o la siguiente... ¿la tecnologia actual de la TV con la posibilidad de trasmitir la imagen en movimiento por internet con el mejoramiento del producto final en la pantalla de computadora...?¿ el telefono convencional dando paso al personalizado "portable" o cellular... los juguetes no elcctronicos? ¿Carmen Viviana hará todos los pagos por intenet o también escribirá cheques? ¿tendrá una tarjeta electrónica para pagar aun el café en el Versalles y para abrir su casa o arrancar su auto?

He querido traer este tema pues el otro ya va siendo redundante, ya Joaqui habló de un "socialismo de mercado" y me puso a los canadiencses a cohexistir con los sumerios asi que no hay mucho mas jugo que sacarle a ese tema... es mi opinion que cuando comenzamos a machacar demasiado una misma cosa resulta aburrido, pero bueno, ustedes pueden seguir, peiro ya ven que ya ni Tejuca le baja. Joaqui y Armando son los recordistas de insistir en el mismo tema pero lo hacen ya por el puro goce la palabra no porque el tema en si tenga mas tela por donde cortar, al menso a nuestro nivel...

Si de cambios se trata, empecemos por cambiar de tema!

Roberto Wong
02-13-2003 (07:13 pm)
Yo si creo que si bien no todos llegaran a vivir con lujos- el cmcepto de lo cual es relativo- al menos no se pasara tanta hambre con otra actitud hacia la distribución o el desarrollo para que todos puedan producir los bienes esenciales para sustentarse sesencialmente... una aldea en Africa puede sembrar y criar animales para comer, no necesita una Mc Donald, a lo mejor no hay una computadora en 50 millas a la redonda o ni siquiera saben leer en la lengua oficial de su pais- entidad puede estar fuera de su coprensión- pero si puede sustentarse si se le da el impulso tecnológico de los fertilizantes para producir más y guardar para la sequia, no hace falta grandes avances tecnologicos sino que los que hay esten al alcance de todos.

Es probable que sea el sistema como dice Armando pero es un sistema económico implementado bajo alguna ideología y la ideología entonces es lo que está mal, la ideología del egoismo que ha permitido enriquecerse y tener poder sin límites a unos y estar en la miseria a otros y esto se polariza por década y colapsa en revueltas locales; los lideres de los paises arruinados no pueden sacudir la pobreza, se enredan tambien en la ideologia del egoismo pero de uana manera torpe y roban descaradamnete- el salario de un presidente centroamericano es menor que el de un ingeniero en Estados Unidos asi que deben enriquecerse de otra manera-

Entonces el mal es de raiz, esta bien sedimentado, no alcanza la vida de un ideólogo honesto para derrumbar las grandes barreras creadas...

Pero como estamos en un mundo virtual- me refiero a este foro de discusión- podemos conjeturar un poco... ¿cual es el mal mayor, por donde se podria atacar a ese mal? ¿A quién le toca esto? ¿A nuestra generación de incipientes cuarentones que apenas despierta a estas verdades una vez pasados por el totalitarismo y ahora el abarcatodismo capitalista o a alguan generación nueva que irá más allá de nuestar visión? ¿seran los niños ganmma los que salven el mundo?

Lo que si estoy seguro que contrario a lo que algunos piensan la cosa no esta tan mala como que no pueda empeorar, SI puede empeorar; pero tambien estoy de acuerdo que en el resto de nuestras vidas no veremos cambios drásticos palpables; hace mucho me decepcioné de la idea de algo que sacudiera a mi generación que podia ser desde la venida de Cristo- esto de la "venida" de Cristo siempre me sonó a algo erótico- a pesar de que si hay ideologos trabajando en ello, y para muestra un botón les pondré un link a uan página que tiene que ver cpon esto del CAMBIO que quizas estemos proponiendo, creo que es interesante consultarla pero habria que leer con detenimiento.

Por el momento me dedico a sacar adelante mi vida, creo en la mejoria individual para a mejoria del colectivo pero sobretodo creo en la mejoria individual para la propia realización que hace entonces a la persona mas alegre , capaz y dispuesta para cualquier causa y entiendase que esta mejoria puede ser en parte material pero mucho hay de el mejorar lo que mucho llaman "el espíritu" y lo relacionan con el mencionado altruismo y otras facetas de la bondad...

Un tema bueno podria ser este del "mejoramiento "humano"... ¿desde que punto de vista? ¿ a qué nos llevaría en la práctica esto?

Pero estamos ahora en el emjoramiento de la humanidad....

Roberto Wong
02-13-2003 (11:26 am)
Yo creo que Joaqui se concentra mucho en cuentas y estadisticas que son por demas supuestas- amen que yo no me podria comer tres sandwich cubanos al dia asi que le puedes dar al menos uno a esos del medio sandwich-

Se trata de un asunto de actitud, de tendencia, de "ganas de implementar una politica de repartición justa" para decirlo con palabras más claras... lo que Armando ha dejado entrever... si no se empieza YA el mundo seguirá siendo un caos... ¿por qué es posible la proliferación de la izquierda en America Latina? pues porque la derecha tampoco lo ha hecho bien- ni siquiera el centro- ...y ojalá se hablara de una izquierda sincera con ganas de hacer una sociedad nueva como se nos dictó en Cuba pero ya se sabe que no es asi que es uan izquierda para implementar otro sistema de repartición desigual de la riqueza... y para muestra basta un Chavez...

... y la actitud va cada vez a lo contrario y ahi tenemos la intolerable guierra a Iraq en pleno tercer milenio...

... No se trata de contar los sandwich para ver si por fin tocamos a tantos o a fracciones, si nos llenamos la panza o nos quedamos con hambre... se trata de tener la disposición REAL, de dejar el egoismo a un lado, quien no da cuando es pobre tampoco lo hace cuando se enriquece, compartir no es caridad, no es dar lo que te sobra, es, como lo dice la palabra "partir entre dos" aunque quedemos algo escasos, no se necesita caridad sino altruismo; Si yo supiera que comprando menos helados de chocolate o pan cubano- un tremendo sacrificio-; se le diera una bola de arroz a un niño en China que no tiene que comer en el dia- o una Mc Donald por aquello de la globalización- pues claro que lo haría; yo viviría con la mitad de mis comododidades si esto resolviera algo... pero no se trata de uno, de dos personas, de mil que lo hagan... se trata de partir desde el princcipio, desde el lugar donde se gener el producto-riqueza, no donde ya están realizadas como mercancias- según el código económico-
Asi que tampo vale el altruismo, se trata de inteligencia, de prever un caos, los mas fuertes y ricos se atrincheran- y atacan- para proverse de las riquezas, la actitud, ya lo dije, es todo lo contrario a la que debiera ser, la actitud es la feroz avaricia... la riquezas se están acabando, pues vamos acapararlas los que podemos y los demas que se jodan!
... es una actitud bárbara que le esta costando mucho a la humanidad...

Roberto Wong
02-08-2003 (12:20 pm)
Joaqui, no es el objetivo discutir esos números que dices pero creo que aun la fortuna de Bill Gates apenas alcanza para que todos los chinos pasen por la Mc Donald- sin contar los que estan en Califronia y New York...- además ¿Te imaginas la gran cola que se haría para esto... cuantos dias se necesitaran para que cada chino reciba un big Mac?

Bueno bonche aparte de todos modos no es solo el rey del software quien posee una fortuna para repartir pero ya creo que estamos de acuerdo en que esa no es la solución y aun si lo fuera esta es impracticable...

Esto de la distribución de riquezas o de la generación de riquezas por los paises que hoy estan embarcaos es algo complejo, en eso tamnbién estamos de acuerdo...

En la última National Geographic Magazine salió el caso de Sudán, el pais más grande de Africa mitad musulman mitad "negro"; pais artificialmente demarcado por los ingleses como muchos otros y liberado en el siglo XX para dejarlos solos con sus problemas.

Resulta que el poder esta en manos de musulmanes arabizados que se sienten parte del Medio Oriente y se concentran en la parte norte del país; sin embargo la mayor fuente de riqueza está en la parte sur donde los tradicionalmente marginados se han organizado en guerrillas primariamente para dirimir problemas tribales pero ahora más o menos enfocadas en sabotear la estracion de prtróleo aludiendo que esto sólo enriquecería a los del norte; de hecho las compañias norteamenricanas abandonaron tal empresa al ser victimas de asesinatos de profesionales del petróleo y los chinos y europeos que aun permanecen son custodiados en sus lugares de trabajo que parecen fuertes militares.

Según se dice una vez construido el oleoducto hacia el mar la riqueza que puede generar este producto sacaría de la pobreza a este pais en breve, sin embargo todo se diluye en emboscadas y sabotajes sin visualizarse un entendimeinto entre ambas partes.

Todo redunda, entre optyras cosas, en refugiados de guerra que atraviezan las frontera a la vecina Etiopia con quien comparte lazos culturales y en mayor represión del gobierno quien da menos participación a los no musulmanes...

Esto es sólo un ejemplo que genera miles de muertos anuales en vez de miles de dólares entre los tantos casos que pudieran estar trabando la maquinaria del equilibrio.

Roberto Wong
02-05-2003 (10:33 am)
Yo hablé de los 400 "billonaires" como se les dice aqui, pero hay miles de multimillonarios cuya fortuna oscila entre dos millones de dolares y 999; claro que esto no es en liquido sino tambien en inmuebles y demas poseciones.

Cualquiera que gane más de 75 000 dolares al año puede sentirse privilegiado pero que pasa, a esa infima escala este que gana esa cantidad de dineo se compra una casa de un valor inimaginable para quines viven en la pobreza; a ningun político que gana más de 100 000 al año se le ocurriria vivir en una casa de menos de un cuarto de millón en valor sin contar todo lo que lleva dentro la casa y el auto.

¿Sabian que el salario de un profesional en Estados Unidos es mayor que el salario nominal de un presidente centroamenricano? y de seguro tiene menos responsabilidades y no paga el precio de ser una figura pública aunque claro tienen lo que muchos codician: poder.

No digo yo si los cemtroamericanos vienen en masa a este pais!

De verdad que si todos repartieran un poquito la cosa se nivelaria un poco porque ademas, como creo dijo Armando, la riqueza se regenera, una poblacion pobre a la cula se le den los recursos para desarrollarse generaria a la larga ciertariqueza o la menos la suficiente para mantenerse ya sin la ayuda inicial recibida.


Roberto Wong
02-04-2003 (11:28 am)
Segun la revista Forbes hay 127 personas en el munco con una fortuna de 3000 millones de dolares o mas, dentro de estas 55 poseen 5000 millones o mas, más de la mitad de estos poseen mas de 10 mil millones y los diez mas "afortunados" - entre ellos Bill Gates y los actuales dueños y herederos del duieño original de Waltmart- pasan de los veinte mil millones de dolares; fortunas que van en incremento pues sólo en ontereses ganan mas que cualqueir industrila ademas de ser dueñois de empresas de ganancias millonarias.

La lista de "los mas ricos del mundo"- mas de la mitad norteamericanos- que incluye los que pasan los mil millones de dolares en fortuna se extiende por casi 400 personalidades.

¿Creen ustedes que se podria vivir si pasar necesidades e incluso más que comodamente con quinientos millones de dólares?; pues si estas familias dedicaran parte de su fortuna a beneficiar a otros creo que ayudaría a millones de personas; claro que la cosa no seria regalar todo ese dinero sino distribuirlo de manera que se desarrolle un sector determinado, el conocido "no dar el pescado sino decir donde se pesca"

Pero díganme, ¿en nombre de qué tenemos derecho a cuestionar si una persona quiera vivir en un palacio o poseer un auto que cueste como una casa o un vestido que cueste como un auto?

Roberto Wong
02-04-2003 (10:52 am)
Bueno, no creo que sea malo desviar la discusión inicial hacia temas que vayan surgiendo, es decir no tenemos que girar en círculos alrededor de un tema si nos resulta interesante comentar otra cosa, de eso incluso creo que se trata...

Y me resulta atractivo hablar sobre esto del equilibrio riqueza-pobreza creo que es patético pensar de que mi riqueza puede ser a costa de la pobreza de muchos, por lo menos si tengo un poco de dignidad... y aclaro que digo "mi riqueza" porque obviamente mi status está por encima de los miles de miles de africanos con SIDA o de refugiados en las fronteras del medio oriente. Tener una computadora, hacer dios comidas al dia y tener un techo y hasta una cama para dormir son privilegios.

Es verdad que el exceso de consumo de determinados recursos naturales pueden agotarlos o desequilibrar el ciclo natural, por eso los indios norteamericanos racionaban la caza del búfalo, pero esto lo hacian porque no practicaban la ganadería; hoy la carne y otros derivados del animal son una industria y hasta se nos hablaba en Cuba de que se botaban millones de pollos para no romper el equilibrio económico, quizás esas fotos que nos mostraban en eel Granma se trataba de pollos con alguna enfermedad, como las miles de cabezas de ganado que se quemaron en Inglaterra por la epidemia de las vacas locas o en la misma Cuba sucedió con el puerco.

Pero no hay duda de la abundancia de algunos; toda esa abundancia puede ser mejor distribuida y sigo pensando que el mal está en el egoismo de quienes tienen el acceso a estos controles; yo no creo que los paises mas pobres tengan que ser subsidiados por los mas ricos pero si sé que en el punto en que andamos hay demasiada pobreza, miles de gente, poblaciones enteras que ni siquiera podrian trabajar por falta de salud.

Pero las cosas tambien van variando inexplicablemente; Por estos dias la industria manufacturera se está "mudando" para Centroamerica y Asia; esto afecta a un sector de Estados Unidos- los más jodidos quienes quedarán desempleados- pero creará fuentes de empleo en esos lugares; aunque sabemos que el mal de raiz es que ese empresario pagará a sus obreros siempre un salario de miseria, nadie va a decir voy a ganar cien millones de dolares en vez de ciento veinte porque esos veinte millones se repartirán entre quienes trabajan para mi... y lo peor es que eso es normal para ellos, los empresarios no piensan en el nivel de vida de sus trabajadores comparados con el de ellos, ellos piensan en el trabajador como costo de produccion el cual deben reducir al máximo.

En este caso ese enriquecimiento del empresario si es a costa de la vida miserable de miles de empleados y quizás si establecemos escalas comparativas esto redunde en que para que haya industriales archimillonarios en el mundo se tengan que morir de hambre miles de niños, pero ya ven que no es algo establecido por una ley "natural" sino por un mal que radica en la indolencia humana; quizas esas familias multimillonarias no hubieran llegado a ese statuss si tuvieran una pizca de altruismo, aunque sea alguno de estos herederos de las grandes fortunas que la hubiera dedicado a desarrollar una población africana, a darle educación o recursos para salir adelante y si esto se hace a una escala mundial y los gobiernos permitieran tal cosa a esos señores que pondrían su dinero a disposición de desarrollar su pais, pero los politiics son otra casta de oportunistas... Eso si es un circulo vicioso...

Y los que tenemos algunas ideas al respecto no tenemos los recursos ¿O será que si tuvieramos el dinero también le virariamos la espalda a los más necesitados? ¿la riqueza corrompe? ¿Es más facil desprenderse del dinero cuando siempre se ha tenido que cuando lo ganamos a pulmón o de prnto nos viene la lotería?

Bueno, vamos a ver que curso toma esta discusión...






Roberto Wong
01-28-2003 (07:36 pm)
... definitivamente también estamos marcadamente influidos por el lugar donde vivimos; he oido decir que en España, por ejemplo, se "goza" más la vida y por la esperiencias que he tenido en España no hay tanto desarrollo como en Estados Unidos; claro que hay todas las facilidades tecnologicas de un pais desarrollado pero ni están al alcance de tanta gente como en Estados Unidos y por otra parte la mentalidad es totalemnete diferente.

Si en un lugar se vive desaforadamente aprisa es en este pais y dicen que en NY se vive más aprisa, que la gente camina más rápido, toda la barahúnda de taxis y rascacielos te aplasta... sin embargo habiendo vivido en Washington DC me sentí más tranquilo que acá en Miami; es probable que la vida del inmigrante sea menos tranquila, muchos tienen más de un trabajo- menos tiempo para la familia- mínimo le tienen que dedicar un tiempo a aprender el idioma y si no de todas maneras están en la lucha por quemar etapas y alcanzar el status que en esa etapa de la vida le correspondería si no fuera por el salto geográfico dado.

Estamos realmente atrapados...

En cuanto al analisis sobre el arte y la opinión de los jóvenes, yo creo , con respecto a las artes visuslaes que atmbién hay una etapa de atnteos, que tambiéne le mercado del arte influye demasiado, a veces negativamente, en las corrientes artísticas... (volviendo al tema Cuba-desarrollo artistico; vemos que en un pais donde no existió mercado de arte por mucho tiempo y aun hoy es un mecanismo rudimentario, el arte se desarrolló notablemnete)

Tambien creo que en cuanto a los artistas plasticos la maduración llega entre los treinta y cuarenta años amen de que se sigue desarrollando posteriormente, Muchos han comenzado sus carreras artisticas antes de esto pero generalmente llegan al climax de su obra por esa etapa pues se trata de uan maduración de conceptos que compelmentan a la habilidad "manual"; el talento puede ser la combinació de ambas cosas; hauy jóvene sque pudieran pensar que tan solo porque son sobresalientes cone l pincel esto es suficiente u otrios que tienen conceptos que brindar pero sin haber madurado en el aspecto formal...

pero me voy del tema, ahi se los dejo...

Roberto Wong
01-27-2003 (01:39 pm)
Tejuca, creo que tu refexión nos lleva a ese punto de "aprovechamiento de la tecnología" y no de dejar usarnos por ella como a veces pasa... muchas personas dependen de la televisión, han confundido el vicio de seguir un serial televisivo con el disfrute de ver ese medio, creo que esto es tan dañino para el intelecto como la marihuana;
hablo de la TV por ser hoy por hoy uno de los medios más masivos de comunicación que más atención demanda de la persona, en esto la tecnolog1a practicamente permitió una revolución a la comunicación de masas.

Otras cosa es el cellular, el beeper, esa gente que no viven por cuenta de los piticos que los sorprenden en cualquier lado, no pueden ir a un teatro, coversar con un amigo...

Por cierto, es muy interesante, Tejuca, todas esas relaciones que estableces con respecto al hombre de los años 30; creo que debieramos tomar de cada epoca, como de cada cultura lo mejor, de lo pasado lo que hemos perdido que es aún válido, por ejemplo...

En cuanto al arte si creo que hoy se puedan hacer grandes cosas y creo que hay talento para eso pero también creo que este paso apresurado de eexistencia contemporánea ha influido quizás demasiado en el artista y en el mercado del arte; un galerista te demanda ahora más cuadros por año y si te demoras mucho lo tendrias que vender a un precio impagable... es sólo un pensamiento al respecto.

Ahí se los dejo

Roberto Wong
01-26-2003 (10:16 am)
Pues esto de los "medios de incomunicación" ya lo hemos hablado pero yo creo que esto no es un problema de que no hayamos creado normas de conducta con respecto a esto, es simplemente que hay gente mal educada que cualquier cosa la hacen sin tener en cuenta ninguna ética...

... un ejemplo es el beeper y el cellular que cuando surgieron eran un motivo de ostentación como un auto nuevo o una buena cadena, eso hacian la gente bambollera; pero hubo gente que lo utilizó para lo que se inventó.

Cuando yo monto un pasajero en mi auto o voy a hablar con alguien a traves de la ventanilla de este, inmediatamente apago el radio- sobretodo si es un policía-, es una manera de respetar a esa persona; pero estoi lo hago porque está incorporado a mi conducta de ceder el paso, de pedir permidso de no dar cañonas... hay gente que van musicalizando la carretera con sus bafles con ruedas y cambiando de linea sin indicadores y no tien nada que vwer con que se haya inventado la radio en el carro hace poco.

Es elemental que una conversación por cellular se puede interrumpir diciendo "te dejo que voya a entrar en casa de un amigo", e incluso hay quein tiene el concepto de que el cellular esta hecho para llmadas de emergencia o al menso cortas- esto yo no lo comparto, es un telefono más, sólo que aún es algo costoso el estar todo el tiempo hablando por esa via- pero la gente mal educada seguirá adaptando todo lo que venga a su falta de educación.

Roberto Wong
01-25-2003 (09:57 am)
Bueno, parece que el tema "cultural" no prendió pero igual me sumo al propuesto en el encabezamiento.

Yo creo que el foro, tal y como lo dice el nombre es un espacio para la discusión de temas tal y como lo harian los antiguos sólo que en este caso "hemos dominado el tiempo"; no tenemos que escuchar parados al contrincante, ni siquiera tenemos que elaborar respuestas inmediatas a sus argumentos y hasta podemos repasar us conceptos más de una vez algo imposible con la palabra lanzada al aire para ser respondida inmediatamente.

El ciberespacio es el primer paso al dominio del tiempo.

En cuanto a los e-mails es verdad que no dejan de ser lo mismo que las cartas estas que podrian demorar meses en siglos anteriores... sin embargo es algo que se acopla a nuestro vertiginoso tiempo... todo es más rápido, todo se resuelve en menos tiempo desde el viajar hasta el cocinar y sin embargo disponemos de menos tiempo, quizas porque hagamos mas actividades en un mismo dia o porque la tierra le esté dando vueltas más rapido al sol y sobre ella misma... un dia de estos vamos a tener que dejar de dormir un dia si y otro no para empatando dos dias hacer un dia de los de antes...

Roberto Wong
01-21-2003 (03:40 pm)
Acaba de llegar a Miami la reciente edición de un catálogo por orden alfabético de pintores cubanos del siglo xx donde están incluidos desde quienes nacieron en el siglo XIX y continuaron haciendo obra en la sigueinte centuria hasta los más frescos artistas visuales de todas las orillas pues ya sabemos que si de cubanos hablamos estamos en todas las latitudes.. Es un catalogo con criterio amplio que incluyó a todo aquel que de alguna manera solidificó su carrera antes de la edición de ese libro.

Lo digo en este foro porque creo que ningún otro pais del Caribe, contadisimos del resto de America -sólo el mismo Estados Unidos, o los grandes de suramérica- y no muchos del resto del mundo occidental- del oriental lo desconozco- puede contar con un catálogo tan grueso en este asepcto del pensamiento y que conste que probablemeyte el 75% o más de estos artistas son los desarrolaldos o nacidos bajo La Revolución.

Es sabido que en periodo de crisis... etc etc... Pero algo salió bien en ese período de la historia de Cuba...(¿sacrificando lo demás?) y, por otra parte está la situación sui generis de que muchos de los artistas "formados por la revolucion" brincaron el charco y ahi esta el caso de casi la totalidad de la generación de los noventas.

En USA pais es muchisimo mas duro salir adelante en esta carrera, es muchisimo más dificil imponer una individualidad y todo es cuestion practicamente de dinero y relaciones... hay varios esfuerzos por premiar y subvencionar planes artisticos y culturales pero definiticvamente nunca te sientes apoyado por un aparato tan abarcador como un ministerio creado para esto que cuando te escoge te cubre practicvamente todos los gastos y en cuanto al costo de servir a una ideologia es tambien relativo... de todos modos estamos viendo el resultado final de una politica de estado hacia una ctividad ociosa como lo es el arte.

Este tema es algo parecido a este de subvencionar a los artistas o pensadores que por ahi se trató pero lo quiero acercar a una realidad mas concreta y preguntar si en un sistema como el estructurado en Estados Unidos se pudiera, sin ir en detrimento de otros intereses, viabilizar cosas por el estilo, que los artistas se sientan apoyados y libres de presiones cotidianas para hacer lo suyo...

como siempre nunca resolveremos esto en este foro y si hayamos una soclucion brillante no creo que salga de este espacio virtual pero la menos nos divertimos mientras...

Ahi se los dejo

                                                

Miami / USAmail@armandoacosta.comInicio