---

Mini Conferencias

---

Libros Virtuales

---

Tecnicalidades

---

Cuentos

---

Eventos

---

Otros...

---

Ideas

Y encima del sofá... un televisor

¿Un flat panel sobre mi buró?

Foro de discusión

Mensajes encontrados

Joaquin Diaz Cañedo 03-24-2004 (09:13 am)

A estos cuestionamientos se responde aqui, o en un nuevo tema?

---

Joaquin Diaz Cañedo 03-19-2004 (03:23 pm)

No comprendo muy bien eso de la libertad sujetiva. Cada accion o no-accion ("Ser o No ser. Esa es la cuestion") conlleva su precio en consecuencias. Uno elije entre actuar asi, actuar asao o no actuar. Esa es la libertad. Pero no se es mas o menos libre por haber escogido cualquiera de esas alternativas. Cuando uno elije, elije el premio y sus consecuencias. Yo soy libre de elegir adaptarme al "sistema" o no. Si decido adaptarme a el, pago las consecuencias. Si decido salirme de lo habitual, pago tambien las consecuencias (como no comer bistec jugoso o Burguer King) pero ninguno de los 2 casos se distingue por una mayor libertad. Falta de libertad significaria que yo no pudiera elegir.

---

Joaquin Diaz Cañedo 03-18-2004 (03:00 pm)

Amar a nuestros amos quiza nos libere del sufrimiento de ser esclavos, pero no nos libera de serlo. Seremos esclavos felices, pero esclavos al fin. Librarnos de ataduras, ya es una posicion mas violenta. Pues, Que y si la atadura no quiere que nos libremos? Por ejemplo, los cristianos del ejemplo de Roberto, para librarse de sus esclavizadores (una atadura mas, al fin) tendrian que luchar por su libertad en contra de ellos, por mucho amor que les tuvieran.

---

Joaquin Diaz Cañedo 03-15-2004 (01:39 pm)

Bueno, este tema de la libertad en abstracto, se nos fue por el subtema, relacionado, pero no totalmente equivalente de las supersectas dominando al mundo. Quiza en otra ocasion le dediquemos un tema entero a eso, y a la "globalizacion". El criminal genocidio ocurrido en España hace unos dias, significara otro momento crucial en esta nueva era que vivimos. Estaba pensando en cuantas veces pase yo por la estacion de Atocha, cuando vivia alla por los años 92-93. A cualquiera le puede tocar el zarpazo asesino. Al menos un cubano esta en la lista de los muertos ese dia. Lo de los 911 dias no es ninguna coincidencia. Fue hecho a profeso por los asesinos. Esto parece indicar que fue la misma entidad la responsable de ambos crimenes. Por cierto si restamos las fechas de 3/11/04 y 9/11/01 no resultan 911 dias sino 912 (y esto por ser bisiesto el 2004). Solo teniendo en cuenta la hora exacta de los atentados, y la diferencia de horarios entre Madrid y New York, es que llegamos a una diferencia de aproximadamente 911 dias y 18 horas, entre las dos tragedias.

---

Joaquin Diaz Cañedo 03-12-2004 (02:12 pm)

Alejandro, revise por arribita la pagina que posteaste. De verdad que carezco de tiempo para revisar profundamente el tema, pero mi primera impresion es que "de verdad que hay de todo bajo la villa del señor". Aparte de los articulos sobre el 9/11, los demas van en sentido contrario del "superpoder judio". Aqui es al reves. Defensa del estado de Israel y todas sus politicas. Y tambien defensa del ex-dictador Milosevic en Yugoslavia. Las paginas sobre el 9/11 estan llenas de anuncios pidiendo donaciones para un libro. La informacion que se da en la pagina, es solo la inicial para tirar el anzuelo, el resto estara en el libro!!! Asi que hagan donaciones!!. Tambien esta repleto de afirmaciones de que fueron ellos la primicia en hacer ciertos descubrimientos. Reclamando derechos de autor, supongo. Estas credenciales hablan poco de la seriedad de los autores de esta pagina, y enturbian cualquier supuesta o real conspiracion que pudiera haber. Parece que amen de la certeza o no de la existencia de tales conspiraciones ultrapoderosas, es un negocio muy bueno hacer aseveraciones inauditas. Puede convertirse en un Best-Seller. Yo, por si acaso, voy a ver si empiezo a darle forma a algunas ideas inauditas, por si un dia no me puedo buscar la vida trabajando, dedicarme a atar todos los cabos de una "investigacion" Best-Seller. He aqui algunas propuestas que tengo en mente: -Fidel siempre ha sido un agente de la CIA, y fue la pieza clave en la consecucion del objetivo de derrumbar el sistema sovietico. -Hitler fue puesto en el poder por una secta judia, para lograr la derrota de una vez y por siempre, de politicas anti-semitas en Europa. La segunda Guerra mundial fue una farsa, y al final Hitler no se suicido. Fue trasladado por un avion del poder Sionista y paso sus ultimos dias placidamente en Bevery Hills en una luna de miel intensa con Eva Brown.

---

Joaquin Diaz Cañedo 03-11-2004 (03:24 pm)

Pues si, Alertar sobre posibles manipuladores poderosos de nuestras vidas es una tarea loable. Y es interesante conocer lo que hoy dia se llama "Teoria de la conspiracion", que no solo abarca lo expuesto por Manuel, sino todo tema donde se sospechen que altos interses se han confabulado para estafar al pueblo. Por ejemplo, hay rumores de que Microsoft y Borland (El otro grande del desarrollo de ambientes de programacion) no son tales rivales, sino que estan confabulados secretamente para mutuo beneficio y en perjuicio del publico programador. Lo que es indudable, que este tema, como tambien las religiones, los espiritus, el mas alla, la presencia extraterrestre, el chupacabras, etc, son temas atrayentes para millones de personas. Yo, objetivamente, he tratado de leer sobre estas cosas; y he llegado a la conclusion, que si bien existen intereses que tratan de imponerse a traves del dominio manipulador, siempre encuentran otros intereses tan o mas o poderosos que ellos, que incluso usando tambien la manipulacion se oponen a ellos. Esa debe ser la caracteristica de la "democracia" y la "libertad de expresion": El equilibrio de poderes. Gracias a Dios, parece, que no hay posibilidad de un Fidel Mundial; ni siquiera de uno americano.

---

Joaquin Diaz Cañedo 03-09-2004 (02:52 pm)

Manuel: "Jose Marti nacio en la calle Paula, luego renombrada Leonor Perez, pero todos la siguieron llamando Paula". Aqui tenemos varios conceptos: - El nombre de Jose - El Apellido de Marti - Calles que se renombran oficialmente, pero no popularmente Yo me llamo Joaquin, y naci en la calle San Jose, luego renombrada como San Martin, aunque la gente siguo llamandole San Jose. Nota que si le quitamos los "San", nos quedamos con Jose y Martin. Claro, Martin tiene una "n" de mas, asi que tenemos otros conceptos: - Palabras terminadas en 'in', como Joaquin, San Martin - Palabras que se le agrega o quita una 'n', como Martin, Marti Bueno, desde chiquito mis amistades y familia no me llamaban Joaquin, sino Joaqui. Sigamos entonces con los 'in': El mejor amigo de la infancia de Marti, fue Fermin Valdes Dominguez. Mi inseparable amigo de la infancia se llama Augusto Valdes Bermudez. Nota ahora otros conceptos como el comun apellido Valdes, y el segundo apellido que es del tipo 'ez' (Dominguez, hijo de Domingo, Bermudez hijo de Bermudo). Este amigo mio, a veces los maestros confundian su nombre y le llamaban Agustin, y ademas nacio un 28 de Enero, fecha del natalicio de Jose Marti. Mas 'in's? Mi casa estaba en San Jose y Belascoain. Ademas del 'in', recuerdas que introducimos el concepto de los apellidos 'ez' (Domingo, hijo de Dominguez, etc). Pues Belasco (En realidad es Velazco, pero que mas da, si estamos ante el concepto de sustitucion de letras) tendria descendencia Velazquez, que es el apellido de mi esposa. Por otra parte, Marti emigro a España primero, igual que yo; luego de corto tiempo (Igual que yo) se fue a USA a la region metropolitana de New York (Igual que yo) y ademas...... Quieres que siga? Crees que alguna organizacion todopoderosa se ocupo de estas coincidencias entre mi vida y la de Marti? A lo mejor es obra de "los sabios de Sion". Si no lo crees, solo ponte a estudiar el caso con una mente abierta y atando los puntos sueltos y veras que todo apunta hacia esa conclusion. Y ahora hablando un poco mas en serio; esos protocols de los "sabios de sion" expuestos en una pagina nacionalsocialista me produjeron sinceramente asco. Yo pensaba que los tiempos de "la confabulacion judia" para dominar el mundo habian muerto con Hitler; pero parece que no. Por supuesto, que no creo en semejante cosa, pero en lo que si creo absolutamente es que ese tipo de doctrinas de "Ahi esta el enemigo secreto confabulado" para lo unico que ha servido es para la implementacion sanguinaria de los regimenes totalitarios del siglo XX.

---

Joaquin Diaz Cañedo 03-09-2004 (09:10 am)

Otra "Prueba" de los extraordinarios poderes secretos: http://www.allbrevard.net/index.html

---

Joaquin Diaz Cañedo 03-08-2004 (03:57 pm)

Coincido con Armando, en la inverosimilidad de organizaciones secretas que esten controlando nuestros destinos. De que las hay, las hay, pero de que sean ultrapoderosas, lo dudo muchisimo. Nosotros los cubanos, conocemos perfectamente que cosa es ser ultrapoderoso. Pero donde un libro o una pelicula para desenmascarar el "poder oculto" pueda convertirse en un best-seller y hacernos millonarios, dice muy poco a favor del poder real de estos "ultrapoderosos". Con relacion a "Dos Testimonios", habria que profundizar en un tema aparte sobre el. Es esclavo el trabajador de una factoria en EEUU? Hasta que punto es esclavo? Por supuesto que es esclavo de la necesidad humana de procurarse la existencia mediante el trabajo. Pero es completamente esclavo de otras personas? Haria falta un economista, o alguien versado en estadisticas economicas. Pero, segun las estadisticas que yo he observado, si toda la ganancia capitalista de los Estados Unidos, se repartiera equitativamente, no alcanzaria para subir los sueldos mas de un 20%. Osea nuestro esclavo aun se veria preocupado por la renta y la comida. Y si toda la ganancia capitalista del mundo se repartiera equitativamente, nuestro esclavo veria reducida su oportunidad de empleo, al escaparse el capital al 3er mundo. Bajo algunos ptos de vista ofrecido aqui, y hablando globalmente, nuestro trabajador de factoria luciria como un "explotador" del trabajo ajeno 3er mundista. Sobre la ley que enuncia Alejandro, que dice que un empleador puede asignar a un empleado cuantas horas de trabajo al dia sean necesarias, en realidad no dice nada de 2 cosas que frenan esta realidad. Una es el salario minimo, el empleador tiene que pagar al menos el salario minimo durante todas esas horas. Y si esas horas pasan de 40 a la semana esta obligado por ley a pagarlas a tiempo y medio. En la realidad lo que ocurre es que la gente lo que quiere es trabajar, y el empleador lo que quiere es no darle al trabajador mas de 40 horas a la semana, a no ser que no le quede mas remedio. Prefiere contratar a otras personas con sueldo regular, que poner a ese mismo trabajador a cobrar overtime.

---

Joaquin Diaz Cañedo 02-26-2004 (11:29 am)

Bueno, primero estan los limites fisicos a la libertad. La gravedad limita mi libertad de levitar. Y el sueño, mi libertad de estar de parranda 2 dias consecutivos. Una vez aceptado que no tenemos el poder de hacer todo lo que imaginemos, viene la 2da cuestion: Cada accion tiene sus consecuencias. Yo puedo desear y tener el poder de hacer algo, pero no quisiera pagar sus consecuencias. Yo podria trivialmente concluir que la ignorancia me da libertad; como no conozco las consecuencias de algo, hago lo que me venga en gana, sin pensar en ellas. Pero esto no es libertad real, pues fui libre de hacer aquello, pero no fui libre de evitar sus consecuencias. Luego, para mi la libertad es la eleccion de un camino con conocimiento de consecuencias. Y por supuesto que libertad no es lo mismo que "ilusion de libertad". Si solo tuvieramos ilusion de ella, no seriamos libres en lo mas minimo.

---