Inicio
He creado este espacio para compartirlo con familiares y amigos, aunque no descarto la posibilidad de que otros visitantes se encuntren a gusto y lo puedan disfrutar tambien...

InicioMapa del sitioDescargasColaboradoresEnlacesAutor    
Buscar :

Ideas


Y encima del sofá... un televisor

¿Realmente merece el televisor ese papel protagónico que solemos darle?


¿Un flat panel sobre mi buró?

¿Y por qué no... "debajo" del buró?


Foro de discusión

Mensajes encontrados



Joaquin Diaz Cañedo
07-09-2004 (09:36 am)
Si. Coincido con Clipsia y Yisell. La mayoria de las peliculas infantiles tiene parte de argumentos tragicos. Yo recuerdo que a mi de niño, Pinocho me provocaba angustia; eso de estar solo (sin los padres) en una feria llena de diversion y caramelos, llevado hasta alli por gente astuta y malvada, solo para que te convirtieras literalmente en un burro me parecia angustiante.
Yo creo que muchos de los clasicos no gozan de un alto nivel educativo (no me estoy refieriendo a Pinocho, sino a otros, como la misma Cenicienta) ; ni se han convertido en clasicos por ello.
En el caso de Nemo, tan solo me parecio demasiado evidente la muerte de la madre. No es como en la cenicienta, una situacion posterior de orfandad, donde la madre no aparece en ningun momento. En Nemo, te presentan desde la primera escena a la madre, en una escena amorosa y tierna, para inmediatamente ser devorada, y convertirse en argumento primario, el cuidado del padre sobre su hijo huerfano. Eso debe de provocar susto a los niños mas pequeños. Yo creo que el tema de la muerte debe ser tocado superficialmente, al menos hasta que el niño pase de 7 años.

Hablando de peliculas, quisiera referirme a "Ransom", pelicula de 1996, protagonizada por Mel Gibson. Es un thriller acerca del secuestro de un hijo de un millonario. El padre, en vez de pagar el rescate, se pone en franca lucha sicologica con el secuestrador, arriesgando la vida de su hijo, y ofrece la misma suma de dinero, pero no al secuestrador sino a quien logre dar informacion para capturarlo.
Me viene a la mente este tema, pues es un tema etico general. Que aptitud es la eticamente correcta con relacion a secuestradores y rehenes?. Es etico pagar al secuestrador para ayudar al rehen? Es etico prohibir que un familiar pague a un secuestrador?
Esto puede estar relacionado con la validez etica, de las recientes medidas de Bush con relacion a Cuba.

Clipsia, ya ves!, el tema sale hasta en las peliculas!, digo, hasta en la sopa.

Joaquin Diaz Cañedo
07-08-2004 (02:02 pm)
Clipsia, yo solo vi que Roberto toco el asunto en su ultimo mensaje, y dije que no parecia corresponder exactamente con el tema actual, sino con otro. Por otra parte, para atormentarse, solo hace falta atormentados; yo he visto cada discusiones de pelota, o de otros temas relajantes, que no tienen nada que envidiarle a las de politica o religion.

Si, vi Nemo. Tambien la vieron mis hijos. Me parecio muy bien realizada; aunque, un argumento que se basa en la muerte de la madre devorada por un tiburon en la primera escena, me parecio demasiado fuerte para la corta edad de mis pequenos.

Joaquin Diaz Cañedo
07-08-2004 (09:33 am)
Magnifica la intervencion de Roberto, aunque creo que deberia ser el primer mensaje de otro tema.
Un nuevo tema sobre las recientes medidas del gobierno de Bush con relacion a Cuba?

Joaquin Diaz Cañedo
06-30-2004 (09:10 am)
Ya estos asuntos se tocaron en otro tema del foro : "Que es Arte y que no es". Parece que el tema no quedo agotado.

Yo, para seguir la rima, repetire mi concepto de Arte: Arte es toda creacion humana capaz de crear placer estetico en alguien, ya sea en el mismo autor o en otra persona.

Yo ponia el ejemplo de Teresita Fernandez; muy probablemente ella disfrutara en el mismo grado de "Vinagrito"; pero esto no es necesario para que "Vinagrito" sea una obra de Arte infantil. Quiza al componer, ella no era sincera con sus gustos o necesidad de expresarse y "vendia" su obra al gusto infantil. Si fuera asi, no desmeritaria para nada su arte, ni lo desclasificaria como tal. Lo mismo ocurre con el exelente bolero de Armando, compuesto solo como burla e ironia, para demostrarle a alguien que el tambien sabia componer boleros. Y lo mismo ocurre con la comercializacion. Si alguien logra vender su obra, es porque logro la realizacion de la misma como Arte: Provocar placer estetico en alguien, a tal punto que este fue capaz hasta de cambiar su dinero por ella.

Por otra parte, no creo que el oficio de una persona, tenga nada que ver con sus gustos esteticos. Ver "Suite Habana", y el trabajador de ferrocarriles, que en la noche sacaba su trompeta (o Saxofon, no recuerdo) y tocaba para un publico, de gratis, por amor al arte.

Joaquin Diaz Cañedo
06-23-2004 (12:05 pm)
El cuento "Una tierra llamada paraiso" no me gusto mucho. Las razones son:

- Un tema algo gastado ya, tipico de la novela negra americana, como "El plazo expira al amanecer" de Cornell Woolrich, donde precisamente se trata de la decepcion de emigrantes "del campo" a la gran ciudad, escondiendo la miseria de sus vidas a sus familiares del pueblito, y viviendo en la violencia y mezquindad del bajo mundo.
- Injustificada extension de escenas de sexo, que ocupan mas de la 3ra parte del cuento, cuyo tema basico se supone que sea otro. Y no es porque sea de sexo, o porque sea "grosero", tan solo porque no se justifica tamaña proporcion de un tema secundario, sea cual sea.

Fuera de la critica literaria, a mi como cubano que vivo en esta "tierra llamada paraiso", irremediablemente preso de una optica politica, no me resulta agradable ver que una obra con un titulo tan general, describa una situacion que no es por mucho la comun del emigrado cubano en norteamerica, y parezca dar entender que si la es.

El cuento "Un cadaver freudiano" si me gusto, un relato original sobre el miedo al retiro, aunque adolece del mismo defecto de exageracion de temas secundarios (El Sexo, nuevamente) que este.

                                                

Miami / USAmail@armandoacosta.comInicio