|
Buscar :
Ideas
Y encima del sofá... un televisor
¿Realmente merece el televisor ese papel protagónico que solemos darle?
¿Un flat panel sobre mi buró?
¿Y por qué no... "debajo" del buró?
|
Foro de discusión
Mensajes encontrados
Joaquin Diaz Cañedo
07-23-2006 (05:13 pm)
|
De acuerdo. No es que el tema no este interesante, sino que es demasiado dificil.
Hay un chiste genial sobre eso. Un hombre le cuenta a otro que el dia anterior recibio una llamada telefonica, y su asombro fue inmenso cuando supo que era el mismisimo DIOS. Lo pudo comprobar, por la cantidad de respuestas que le dio a todo tipo de preguntas esenciales. Y el otro al final le pregunta "Oye, y no le preguntastes cuando y como se cae Fidel?". "Claro"- le dijo. "Y que te respondio?"- pregunto el otro ansioso. "Me colgo"- respondio.
Si vamos a adoptar el siguiente tema adelanto que mi primera tesis consta de tres axiomas:
1 - USA es un sistema socialista.
2- Cuba es un sistema capitalista.
3- Yo no estoy loco.
Se atreven a rebatirmela? |
|
Joaquin Diaz Cañedo
07-18-2006 (07:55 pm)
|
No es tan seguro como sera. En el gobierno de sucesion pueden haber facciones en pugna. Muchas veces una de las facciones usa la masa para derrotar a la otra. La revuelta viene de arriba, pero estimula a la revuelta popular. Asi paso con Ceaucescu; asi hizo Eltsin frente al gope de estado conservador ruso; y ese era el peligro Ochoa, dicen.
Ahora, destapar a la masa tiene sus consecuencias. Preguntenle a Gorbachov. En mi opinion, Gorbachov abrio la glasnot y la perestroika para acabar con los duros que se le oponian. Despues se le fue de las manos. Pero bueno, eso es solo otra de las teorias. Todo el mundo debe tener una. |
|
Joaquin Diaz Cañedo
07-17-2006 (08:16 pm)
|
El poder para mi sigue siendo una incognita. No le puedo aplicar los metodos matematicos que estudie.
A los 50 años de experiencia democratica, Cuba, primero bajo proteccion americana, y luego despuntando sola, con clase media en formacion ascendente, prensa, congreso, sociedad civil madurando; es secuestrada por Batista, con el escaso apoyo de una elite militar corrupta. Como es posible eso, si se dice que Batista no era ni siquiera apoyado por la alta burguesia cubana? Luego, "llego el comandante y mando a parar", y todo el "dinero, armas y organizaciones" se pusieron a sus pies. Con quien se hubo de negociar? Quiza con el directorio y el Partido Socialista Popular; quienes no disponian de mucho poder anteriormente.
La manera en que se traspase el poder sera la clave del futuro gobierno. Yo no creo que Raul, ni ningun continuador puedan encabezar una rendicion. Hara falta esperar 40 años mas para que llegue nuestro Gorbachov, que ahora debe ser aun menor que Elian? |
|
Joaquin Diaz Cañedo
07-14-2006 (07:23 pm)
|
La condicionalidad puede ser por pasos, no politica del todo o nada.
Si te portas un poquito bien, te doy un poquito; si un poquito mas, un poquito mas aun.
Negociar con los que tengan el poder luce inmoral; pero es una politica standard internacional, y parece que puede arrojar resultados, sobre todo pacificos. Que hubiera sido de España si Franquistas e Izquierdistas no hubieran querido negociar despues de la muerte del caudillo?
Las presiones economicas a Fidel, en mi opinion deberian seguir esta politica: Tratar de obstaculizarle los negocios de estado (Venezuela, China, Nickel), a la par que se estimulen las remesas y turismo.
La principal prueba de que a Fidel no le gustan las remesas y el turismo, es que estuvieron prohibidas o minimizadas durante los primeros 20 años de revolucion. Y que aun hoy se toleran diciendo "No nos gustan estos privilegios..pero fue necesario...".
Yo si creo que un cubano en el exilio es tan cubano como uno de adentro; y tiene derecho a participar en la politica. Ahora, el exilio es solo el 10% de la poblacion cubana, luego el peso decisivo lo tendran los de adentro.
|
|
|
Mapa del sitio
mail@armandoacosta.com