---

Mini Conferencias

---

Libros Virtuales

---

Tecnicalidades

---

Cuentos

---

Eventos

---

Otros...

---

Ideas

Y encima del sofá... un televisor

¿Un flat panel sobre mi buró?

Foro de discusión

Mensajes encontrados

Joaquin Diaz Cañedo 11-22-2006 (03:04 pm)

Si, Juan Luis Guerra y.. Habana Abierta (Ay, Que Relajito)

---

Joaquin Diaz Cañedo 11-22-2006 (01:55 pm)

Bueno, el relajo con orden. Hay veces que si pero.. no me digas que los medicos se fueron, no me digas que no tienen anestesia, no me digas que el alcohol se lo bebieron... pues hay cosas que no caben en el "Ay que relajito, Ay que bien se esta".

---

Joaquin Diaz Cañedo 11-22-2006 (11:14 am)

Sin embargo la inmensa mayoria de lo que he escuchado sobre Cuba antes de Fidel (Y no en Miami, Por favor!, desde Cuba lo oi bastante) dice de la excelencia de servicios existentes, la puntualidad, el buen trato y la profesionalidad de casi todo servicio que se ofrecia. Muchos dicen que es incluso mayor que la que se encontraron en USA al emigrar. Pero eso se perdio y hay que hacerlo de nuevo. Seremos capaces de volverlo a hacer?

---

Joaquin Diaz Cañedo 11-21-2006 (02:48 pm)

Estuve 3 dias en Republica Dominicana. Sera Cuba asi cuando recomienze? Un desorden mayusculo en el trafico. No se respeta la roja, todo los movimientos son a base de cañona. La calle repleta de vendedores ambulantes, y personas pidiendo. Las casas despintadas. Carros sin chapa. Motos por la carretera sin luces. Señales de trafico ambiguas o contradictorias. Semaforos que no funcionan. Algunos que si, patrocinados por el cafe de la esquina que le da luz y anuncia el patrocinio. Apagones. Salario minimo de $150/Mes. Precios mas altos que en Miami, al menos en el mercado. La gasolina a 4$ el Galon, tan o mas cara que en Cuba. Sin embargo, los conocedores dicen que no hay demasiada violencia. Mas bien raterismo menor. El dominicano se disculpa dos veces, dicen que para evitar bronca, pero quiza tambien para advertir que no hay una 3ra disculpa. Y parecen muy contentos. Dicen que ese es el mejor pais del mundo, que con un poco de "Chelis" tienes todo lo que quieras y se disfruta la vida en el presente. Un cubano, me dijeron, que dijo que a lo que mas se le parecia aquello era a "San Nicolas del Peladero". Bueno, y que tiene que ver esto con la patria?. No se, me parecio estar viendo Cuba cuando inicie la construccion del capitalismo. Aun asi, me parecio que estan un poco mejor que nuestros compatriotas. Y con algunos que converse se enorgullecieron mucho de la libertad que disfrutan. Capitalismo merenguero. Quiza tengan la razon?

---

Joaquin Diaz Cañedo 11-15-2006 (05:34 pm)

Oye, yo no he mencionado las palabras Cuba, ni Miami en ninguno de mis mensajes. Y de tus mensajes podria deducirse que el concepto de Patria lo inventaron los cubanos, y que son los unicos que lo usan hoy dia.

---

Joaquin Diaz Cañedo 11-15-2006 (11:44 am)

Por supuesto que es una imposición, y es justamente por eso que no la quiero sobre mis hombros (no la etica en general, sino el cuestionamiento a mi no-patriotismo en particular). ¡Bastante tengo con todas las otras! [...] (Armando) Eso esta muy bien. Pero para la liberarse de un principio etico no basta con decir "Me es util personalmente" o "No me es util personalmente". Esa no es la justificacion para eliminar normas eticas. Si lo fuera se eliminaria toda la etica de un golpe. Con "militar" no me referia a grados ni armamentos, sino que hay que elejir una opcion. Despreocuparse, desatenderse es tambien una opcion elejida. Y es verdad no todo tiene connotaciones eticas, pero la patria si, las ha tenido siempre. Que algo cambie o se acomode en el futuro, no quiere decir que no sea valido hoy. La familia tambien puede acabarse y todos ser hijos de la patria, perdon, de la humanidad, sin siquiera necesitar conocer a nuestros progenitores. Pero eso no es asi hoy, y por eso hay normas eticas en la familia, y la mayoria las respetamos. Y por ultimo nadie esta hablando de ti, sino como siempre, de temas generales. No me considero mejor patriota que tu, tampoco peor.

---

Joaquin Diaz Cañedo 11-14-2006 (10:39 pm)

Toda etica es en cierto sentido coaxion. Es una imposicion de normas, ya no legales, pero sociales a los individuos, para que se comporten de acuerdo al interes de un colectivo, ya sea mas pequeño o mas grande. Hay una etica universal que es el humanismo. Segun ella puedes ser un heroe de la humanidad o un hp. Y que tal, si me alio a los leones o a los cocodrilos, y los hago mis compatriotas de especie? Como quiera que sea soy un mamifero, y puedo elejir mi grupo y MI ETICA, entre los humanos o los elefantes. O soy un ser vivo, y puedo considerar asesinato matar una cucaracha y defensa propia cuando un leon se come una persona. Si, y no hay ni que extrapolar estratosfericamente. Hay etica en la familia sanguinea, en la pareja, en la amistad, en los vecinos, en el barrio, en el pueblo, en la provincia, en la nacion, en la hispanidad, en el humanismo, en los seres vivos de la tierra (Sino, para que cuidar el medio ambiente?, no creo que se ponga demasiado malo antes de que me muera), y hasta en los posibles seres vivos del univerrso. Y si, hay que militar en algun bando. Yo puedo preocuparme del medio ambiente o no. Y se me juzgara eticamente por ello. El individuo hoy dia esta en la mayor de sus contradicciones. Su esfera es local, y a la vez global. El cariño viene de una madre, un hermano o un amigo, pero tabien tiene ETICAS universales como estas del medio ambiente o la patria.

---

Joaquin Diaz Cañedo 11-14-2006 (05:23 pm)

En verdad cualquier desarraigo nos hace libres. Y si, no voy otra vez a tocar el tema de la comparacion de estos argumentos cuando se aplican a la familia o a la amistad. El desarraigo total es el nirvana. La libertad ultima que buscaba buda. La libertad de los cementerios. La libertad de no ser nada. Tu has tocado el tema desde la perspectiva utilitaria individual: "Me conviene" o "No me conviene". Pero, no has abordado este tema desde el punto de vista etico. Es etico ser anti-patriota? Es etico despojarse de la patria? O la Patria no pertenece a la etica?

---

Joaquin Diaz Cañedo 11-09-2006 (09:09 pm)

Todos vivimos los conceptos eticos de nuestro tiempo. Quiza el no-patrotismo prelumbre el estado mundial, o la anarquia, Por que no? la ausencia de estado, y concepto nacional. Hoy en dia, aun estamos lejos de eso. Se ve muy bien el estado de bienestar europeo. Hay que ayudar a los mas necesitados, pero a aquellos de alli. No creo que seria muy bien visto quien abogue por eliminar las fronteras de españa. Que venga quien quiera sin limitacion. Bienvenidos, marroquies y africanos, ya no hay patria, solo un pedazo de tierra que pertenece a todos los seres humanos por igual. Y no solo eso, el estado de bienestar es para el mundo entero, y no solo para nosotros. Nuestros impuestos deben ser repartidos de acuerdo a la necesidad. Y como aqui, por ahora, no necesitamos tanto, mandemosle la recaudacion a Sudan o Etiopia. Y si Sudan o Etiopia la exijen, que no nos obliguen a pagar fuerzas armadas, que se las den sin fajarse. Que nadie impulse el bienestar nacional, lo cual significa privilegio. Que se impulse el bienestar mundial. Pero, no, no es eso. La nacion debe de existir, solo que yo no tengo que conceptualizar emocionalmente sus requerimientos. Un contrato social. Los que estamos, defendemos lo que hay. No por patria, sino por conveniencia.

---

Joaquin Diaz Cañedo 11-03-2006 (11:08 pm)

Si, son problemas complejos. Una vez que se implanta una nacion, aun a la fuerza, suceden muchas cosas que a veces son irreversibles. En cataluña, no solo vive el pueblo de origen catalan sino tambien (y casi la mitad de la poblacion) imigrantes de otras zonas españolas, mayormente andaluzes, que Franco llevo alli con todo el proposito de españolizar la region rebelde. Pero, ahora, despues de 60 años, tambien aquel es su terruño, y el de sus hijos y nietos que nacieron alli. No creo que compartan las ideas independentistas con los otros. Cuando una nacion pervive durante mucho tiempo, hay demasiados proyectos comunes. Si la florida se independiza, EEUU pierde entre muchas otras cosas cabo cañaveral, donde todo el esfuerzo del pueblo americano ha lanzado trasbordadores al espacio. Y bueno, en ultima instancia, si Cataluña o el Pais Vazco se independizan, seguiran siendo naciones y seguiran por tanto estimulando el concepto de patria. Si un catalan entiende por patria cataluña y no España, eso no desmerita en nada el concepto de Patria, mas bien lo alimenta.

---

Joaquin Diaz Cañedo 11-03-2006 (10:48 am)

Quizas estas correcto. No solo yo no he aprendido suficiente Ingles pero tambien yo he olvidado un poquito Español. De todas maneras el concepto es valido: Una vez que existe la entidad nacional, sea cual sea su razon de ser, los conceptos eticos que favorecen su union se hacen necesarios.

---

Joaquin Diaz Cañedo 11-02-2006 (09:45 pm)

La comparación familia-patria no sirve para explicar lo que dices, ni muchas otras cosas mas. Por supuesto que son conceptos distintos. Pero, que no sirva para algo no implica que no sirva para nada. Sirve por ejemplo para saborear argumentos, por ejemplo: 1- La patria no tiene sentido pues mi nacimiento alli fue obra del azar. Pudiera haber nacido en cualquier otro sitio, y tener otros compatriotas. R/ El concepto de Madre no tiene sentido pues pude nacer de cualquier otra mujer. Tambien, tener otros hermanos. 2- El concepto de Patria es perjudicial, pues a veces se ha usado para convocar a la guerra para defender intereses de una elite, y otras cosas perjudiciales. R/ El concepto de familia es perjudicial pues a veces se ha usado para arreglar matrimonios de conveniencia, en contra de la voluntad de los hijos. El hecho del mal uso en ocasiones de un concepto, no lo invalida en su totalidad. Todo en la vida tiene pros y contras. Incluso toda alerta de guerra no es perjudicial. No creo que fuera perjudicial para los ingleses abrazar el concepto de patria ante la invasion y el bombardeo nazi. Y repito lo mismo. Una vez que razones historicas mantienen la nacion, conceptos eticos unificadores en ella son necesarios. No se puede prescindir de algo, tan solo porque encierre algunos peligros. Eso es valido para todos los conceptos humanos. Ahora, si la entidad nacion se acaba algun dia, el concepto de Patria, en mi opinion comenzara a perder validez.

---

Joaquin Diaz Cañedo 11-01-2006 (02:19 pm)

Yo tampoco creo que se deba enseñar Patria a traves de familia, solo extrapolo porque algo de similar tienen: El codigo etico de privilegiar a quienes de hecho, por razones historicas o las que sean, forman una comunidad vigente junto a nosotros. Redefinir patria tambien se puede, igual que redefinir Madre: Madre no es quien te pare sino quien te cria. O Madre no es quien te pare y cria sino aquella "por la que se siente una relación de pertenencia". Claro, tambien en la familia, podria estar presente la desventaja final que enuncia Armando. Que coincidencia.

---

Joaquin Diaz Cañedo 11-01-2006 (09:09 am)

Si, ya habiamos tocado este tema antes. Y aquella vez yo habia hecho analisis comparativos con el concepto de familia. De todo concepto hay que cuidarse. El machismo salio de conceptos familiares. Y muchas de las caracteristicas de la cosa nostra vienen de la familia tradicional siciliana. Pero eso no quiere decir que no sean conceptos validos y utiles. Un ser humano nace y crece regularmente bajo la patria potestad de padre y madre, con ayuda de abuelos y tios; y responsabilidades con hermanos y primos. La familia tiene que tener un concepto algo privilegiador para sus miembros, lo cual no quiere decir que ello se superponga a la justicia en general. Es un hecho concreto que se desprende de la patria potestad. De igual manera, el mundo esta asi hoy. Se reconoce en la declaracion universal de derechos humanos, el derecho "a salir y entrar del pais propio" (a otro no, a otro debes pedir permiso). Se supone que toda nacion represente los intereses de sus ciudadanos donde quiera que esten. Luego, de este hecho (la particion mundial en naciones) se deriva al igual que en la familia, la necesidad de codigos eticos privilegiadores. Hay mayor responsabilidad con la desgracia de la propia patria que con cualquier otra, como la hay con los propios hijos y padres, mas que con cualquier otro.

---

Joaquin Diaz Cañedo 10-31-2006 (12:14 pm)

Yo creo que la patria es un concepto util en tanto exista el ente nacion. La nacion existe historicamente, pero la nacion no se diluye facilmente aun en tiempos de globalizacion, en primer lugar por problemas de imigracion y en segundo por falta de un mecanismo mundial que enfuerze leyes a nivel global. La nacion se acabara si algun dia se establece el estado mundial, y despues de eso, y solo despues de eso, la patria ira perdiendo el sentido. Pero mientras exista la nacion, los preceptos morales que ayudan a privilegiarla entre sus integrantes son utiles para la vivencia y desarrollo de ese colectivo.

---