|
Buscar :
Ideas
Y encima del sofá... un televisor
¿Realmente merece el televisor ese papel protagónico que solemos darle?
¿Un flat panel sobre mi buró?
¿Y por qué no... "debajo" del buró?
|
Foro de discusión
Mensajes encontrados
Joaquin Diaz Cañedo
06-10-2008 (10:09 am)
|
Pues si, siempre hay oposicion a todo lo nuevo. Y evidentemente un presidente de raices afroamericanas es un suceso nuevo en mas de 200 años de historia. Pero tambien lo seria una presidente femenina. Sin embargo segun tu, esa discriminacion ya esta "está ampliamente superada". Tambien fue algo nuevo la eleccion de Kennedy, primer y unico presidente catolico de la historia.
Y si, creo que es cierto, la raza, el sexo, y la religion del candidato influyen ampliamente en su aceptacion o rechazo.
Ahora, esos son sentimientos o prejuicios, pero en la concreta yo no percibo mucho conflicto de intereses real entre las razas hoy dia; tampoco entre las religiones. En el sexo, tampoco mucho, pero si de comparar se trata, creo que seria fuente de mayores conflictos que los 2 anteriores. El derecho de la mujer al aborto; la custodia de los hijos.
Yo percibo tambien, que la division Republicana-Democrata, esta dada porque los republicanos concentran a un ciudadano comun, conservador, protestante, blanco, y semi-rural; mientras los democratas cuentan con el resto: las minorias, y lo ultra-urbano y cosmopolita, como la prensa y los abogados. Perdera Obama mucho voto democrata por ser negro?
|
|
Joaquin Diaz Cañedo
06-09-2008 (03:37 pm)
|
Yo creo muchas cosas, muchas de las cuales no estoy seguro de ellas, pero algunas de las que creo son estas:
1- La discriminación contra la mujer está ampliamente superada , hasta tal punto que es preciso establecer leyes para protejer al sexo masculino de la discriminacion. Por ejemplo la custodia infantil se otorga a la mujer en mas del 90% de los casos, a pesar de que la ley contempla la igualdad ante ley de los 2 sexos.
2- La discriminación contra el negro está ampliamente superada , hasta tal punto que es preciso establecer leyes para protejer a la raza blanca de la actual discriminacion. Por ejemplo, no hay ninguna legislacion que te favorezca obtener empleo por ser blanco, por ser negro si. Es muy poco probable aducir discriminacion por ser blanco, por ser negro si.
Cuidado! que lo que parece ser no es! y no estoy exajerando. Es bastante posible que hoy en dia este ocurriendo que los antiguos discriminados son hoy discriminadores. Y que los negros votaron en masa, no para no ser discriminados, sino para discriminar. |
|
Joaquin Diaz Cañedo
06-09-2008 (01:26 pm)
|
Para responder esa pregunta haria falta mucha estadistica sobre las recientes elecciones primarias en el partido democrata. En realidad, mucho mas que estadisticas, pues nunca se sabe si un negro voto por Obama, por su programa, o por raza. Lo mismo puede afirmarse de los blancos que votaron por Hilary. Lo que si es evidente es que muchos blancos votaron por Obama, lo cual permite afirmar que esta no fue una eleccion decidida por la raza, pues gano el de la raza minoritaria.
Yo no veo base para un gran conflicto racial en USA. Hay segregacion voluntaria, pero no veo razones por las que debiera existir conflicto. Lo cual no quiere decir que exista alli donde el prejuicio puede mas que la razon.
Pudiera existir mayor razon de conflicto entre sexos (custodia de los hijos), esferas economicas (EXXON VS WALMART), propiedad inmueble(propietarios vs rentistas) que entre ser negro, blanco o chino.
Si yo fuera negro masculino, quiza recelaria de un Obama, que ha hecho comentarios sobre su "padre ausente", y que parece muy ligado a grupos feministas. |
|
|
Mapa del sitio
mail@armandoacosta.com