---

Mini Conferencias

---

Libros Virtuales

---

Tecnicalidades

---

Cuentos

---

Eventos

---

Otros...

---

Ideas

Y encima del sofá... un televisor

¿Un flat panel sobre mi buró?

Foro de discusión

Mensajes encontrados

Joaquin Diaz Cañedo 11-25-2008 (03:56 pm)

Mas contundente y seria que Matrix al abordar la realidad virtual fue "The Thirteen Floor", una pelicula estrenada ese mismo año de 1999. En esta unos cientificos desarrollan un proyecto investigativo que consiste en una computadora que alberga un mundo virtual de alta fidelidad, recreando a Los Angeles de 1937. El jefe del proyecto descubre un buen dia, que ellos a su vez eran tambien un mundo virtual electronico creado por otro mundo encima de ellos. Y cual es el verdadero mundo real? - Me pregunto mi hijastra cuando veia la pelicula. Eso me recordo aquella anecdota de una alumna que decia que el mundo estaba sujeto por 4 elefantes. Y cuando el profesor trato de acorralarla con varias sucesivas logicas de "Y quien sujeta a esos otros elefantes?", la alumna respondio que otros elefantes, pues era una cadena INFINITA de elefantes.

---

Joaquin Diaz Cañedo 11-25-2008 (09:29 am)

Para mi esa frase poetica de Matrix cabe en el discurso de cualquier individuo de cualquier epoca. Cabe en un español recojido por el servicio militar para ir a la guerra de Marruecos a principios del siglo XX. Cabe en un "hombre nuevo" de una dictadura comunista, en un personaje ficticio de 1984, y en un norteamericano del siglo XXI. Es que la sociedad siempre ha sido eso, un mundo virtual donde crece el individuo. Y eso que tiene que ver con las maquinas? El propio hecho de que estemos filosofando sobre el tema, implica un cierto grado de libertad. Y no estamos solos. Esa propia pelicula fue todo un exito de taquilla. "Ganado tengo el pan. Hagase el verso!" (Jose Marti).

---

Joaquin Diaz Cañedo 11-24-2008 (09:31 am)

Si un ansiolítico produce cancer, se le retira del mercado; pero si un medicamento cura el cancer, pero provoca estados de ansiedad, no solo no se retiraria del mercado, sino que constituiria el mayor descubrimiento cientifico de los ultimos 500 años. No estoy en este punto defendiendo al capitalismo en cuestion. Estoy en general, en contra de evaluaciones cuando estan se comparan en abstracto con ideales fantasticos, sin un analisis concreto de sus alternativas. Es como decir que "la vida es una mierda". Comparado con que? O que el invento de la rueda no sirve, porque produce rozamiento, no levita o no teletransporta. La economía mundial no se ha ido a la quiebra. Malthus anunciaba hambrunas y muerte masiva por el incremento exponencial de la poblacion. Y eso no ocurrio porque la produccion de alimentos se incremento tambien exponencialmente. Si un sistema tal, se permite (quiza precisamente por su extremada exhuberancia anterior) un pequeño retroceso aritmetico, no se le puede descalificar por ello. Y, OJO de nuevo, no estoy defendiendo al capitalismo en cuestion. Estoy tan solo en contra de descalificarlo, sin otra razon mas que exponer ciertas crisis periodicas. Pero, bueno, ese no es el actual tema de este foro. No?

---

Joaquin Diaz Cañedo 11-23-2008 (05:55 pm)

Que tal estas falsas noticias, basadas en el hecho de que las cosas son una mierda en si, sin compararlas con otra cosa real equivalente?: - Acaban de ser suspendidas todas las medicinas que produzcan al menos un efecto secundario. Pues no se supone que si algo es para curar produzca aunque sea algo que es peor que si no lo hubieramos tomado. Entre la lista de medicinas prohibidas se encuentran la aspirina, la penicilina y el bicarbonato. - Se acaba de decidir que el mejor metodo de entrenamiento en atletismo es el B, en lugar del A. El B entrenaba una hora al dia, y el A, 4 horas al dia. Con el B se mejoraban los tiempos 1 decima de segundo al mes. Con el A se mejoraban 5 decimas al mes. Pero resulta que cada 3 meses el A producia un estancamiento de un mes, en el que no se rebajaba ninguna decima, y hasta podia subir 1. Esto es debido a un cansancio ciclico que se produce cada 3 meses, si se entrena 4 horas diarias. A pesar de los buenos resultados en general, se decidio eliminar el metodo A, pues no se puede por principios, apoyar un metodo de entrenamiento que produzca aun en 1 solo mes, un estancamiento o retroceso.

---

Joaquin Diaz Cañedo 11-22-2008 (10:47 pm)

Yo creo que el individuo es masa casi de cualquier manera. Alli donde "se desconecta", casi siempre se esta conectando a otra masa del pasado, o de otro lugar del presente. No importa si esta es mas o menos populosa que la otra. Un americano, al desconectarse del sistema (que representa tan solo al 5% de la poblacion mundial) pudiera conectarse a otro sistema muchisimo mayor. Y cuando cree estar pensando por si mismo, pudiera estar siendo masa de una forma peor, creyendo no serlo. Segun Dawkins (el del "El Gen Egoistas"), nuestra conciencia es una maquina de supervivencia de "Memes". Sobre la economia: No se puede concluir que el sistema es una mierda por el hecho de generar auto-crisis. Para demostrar que un sistema es una mierda se precisa demostrar que otro sistema real es superior. La comparacion con un ideal no es adecuada. De esa manera, cualquier sistema existente y por existir es una mierda, con lo cual carece de sentido la evaluacion de los sistemas.

---

Joaquin Diaz Cañedo 11-21-2008 (12:47 pm)

Esta tema aun me sigue sonando a paradoja: La "Sociedad de Consumo" y su critica, es ya un concepto tan extendido, tan abordado por todos los medios de difusion, y todas las expresiones artisticas, que ya se puede hablar de una industria del consumo del concepto y critica de la "Sociedad de Consumo". Igual pasa, aunque algo mas recientemente, con la globalizacion. Nunca he visto una manifestacion pro-globalizacion. Los individuos que se rebelan y se niegan a ser "masa globalizada" se transforman en una masa consumidora de "anti-globalizacion" que se transporta a las mas remotas ciudades del planeta a hacer una impresionante protesta MASIVA. Y es verdad, que ya en este mundo globalizado, uno no sabe donde esta la masa y donde la individualidad. Porque cualquier rasgo de individualidad cuenta con grupos y adeptos tan grandes que constituyen en si mismo una masa. Este mismo tema que estamos tratando, tiene mucho que ver con la cultura "CyberPunk" (ver http://www.cyberpunkreview.com/what-is-cyberpunk/) que cuenta con millones de adeptos y CONSUMIDORES a nivel mundial. Por otra parte, la paradoja me suena tambien, cuando este mismo concepto de MASA se me liga a la exagerada variedad de cepillos de dientes, y la individualidad a la mesura de tener un cepillo unico, cuando en realidad me parece que debiera ser lo contrario.

---

Joaquin Diaz Cañedo 11-20-2008 (03:59 pm)

Protocolos elaborados por la direccion e impuestos por decreto a los empleados, son tan viejos como la cultura humana. De seguro, protocolos de esos seguian los incas, los gladiadores romanos. Osea, no hallo nada en especifico en eso para nuestra epoca, y nada que tenga que ver con tecnologia y robots. Noto cierta paradoja el el 2do tema. Osea, la exajeracion no procede de la masa, como opina Ortega y Gasset, sino que le es impuesta a ella por el sistema? Solo tenemos ilusion de ser libres? luego, esta epoca no se caracteriza como antes dijistes poque "las masas son los protaganistas ...que lo son porque definen el rumbo de la economía moderna a través del consumo"?

---

Joaquin Diaz Cañedo 11-20-2008 (01:01 pm)

Por supuesto que la variedad no es un fin en si mismo, sino como dijistes satisfascer necesidades humanas. Pero como somos 6,720 millones de seres humanos, o eliminamos por decreto nuestras diferencias (que son lo interesante segun tu), o, si vamos en pos de ese objetivo, generamos un cepillo de dientes especifico, a la medida, para cada cual. Es eso exagerado? No es mas exagerado consolidar mil millones de soluciones posible en una sola solucion "tipica"? De ser asi, te conformarias con la uniformidad de solo ver telenovelas mexicanas, o a lo sumo 10 otros tipos mas. O prefieres la exageracion de algun programa de TV espacial, o de cultura escandinava? O quiza consolidar todos los programas en esos 10 o 20 tipos ultimos, y elinar las telenovelas y "Sabado Gigante"? En que quedamos, quieres masivizacion, o peculiaridad? Si quieres esto ultimo, elije tu propio cepillo de dientes! que yo elijire el mio. En cuanto a los protocolos, no crees que tanto tu, como yo, hemos sido programados para decir "Con su permiso" y "De nada"? Para mi seria perfectamente normal viajar a 1908, y encontrar a una cajera de una libreria diciendome "Encontro los libros que usted buscaba?", y si, esa frase pudo haber sido impuesta por el dueño de la libreria. Y que? Que tiene que ver eso con los robots y maquinas actuales?

---

Joaquin Diaz Cañedo 11-19-2008 (04:53 pm)

La exageracion, como todo, es un termino relativo, y sujetivo. No es exagerado estar toda la noche haciendo cuentos y anecdotas en el portal del bohio, como hacian en el pasado algunos campesinos, en vez de lo mesurado que es hacer un chiste de vez en cuando, si, pero de vez en cuando ver TV, otras veces hablar por un celular, y otras jugar on-line un juego? Donde hay mas desenfreno y enajenacion? En la variedad, on en la monotona insistencia? Y notese, que el mundo de las leyendas, los chistes, las habladurias, las "apariciones", los indicios de "mala suerte", las supersticiones, de nuestros antepasados eran tan enajenantes como cualquier realidad virtual actual. No veo diferencia sustancial entre la pregunta de la cajera "¿Encontró todo lo que buscaba?", y nuestros tradicionales "Buenos Dias" "Como esta?" "Con su permiso" y "No hay de que". Siempre hemos sido un poco maquinas. Y si dialogar con una máquina y hacerlo con un humano, es cada vez menos diferente, es porque hemos avanzado en inteligencia artificial, no porque hoy estemos mas maquinizados.

---

Joaquin Diaz Cañedo 11-18-2008 (01:27 pm)

No se porque dices que nos comportamos como maquinas. Nos comportamos asi cuado transmitimos telegrafia? Cuando nos ponemos un traje de buzo? Cuando caminamos a base de acelerador y nos detenemos con una sola patadita a un pedal de freno? Cuando rodamos encima de una bicicleta, o (para ir mas atras) en una carreta? Hay algo mas inhumano y enajenante que rodar en vez de caminar? Lo que trate de resaltar en el mensaje anterior con las "ironias" no fue el hecho de que siempre existieron, ni restarle importancia a las actuales, sino las comillas. Osea el hecho de que algunas de ellas no son tales ironias. El libro es un desarrollo de la comunicacion, independientemente de que quien lo lee, mientras lo lee se deje de comunicar temporalmente con los demas y luzca un "enajenado". Yo recuerdo, que cuando era adoslecente, pude pasar un dia entero leyendo un libro de Agatha Christie, solo interrumpido para almozar y comer. Esa es la enajenacion y supra-realidad de la que hablas?

---

Joaquin Diaz Cañedo 11-17-2008 (10:02 am)

El desarrollo casi siempre ha producido "ironias", o aparentes ironias: Cuando se popularizo la imprenta: - Tratamos de sostener una charla con un amigo y este esta leyendo un libro escrito por nosequien, que el quiza ni siquiera conoce. Cuando se masivizo el transporte: -Queremos ir a la farmacia para averiguar sobre un medicamento, pero es que ya cualquiera pude transportarse facilmente a la farmacia, entonces o hacemos una cola exuberante (Marque el 0 si quiere hablar con un representante) o no logramos más que leer un cartel, o un folleto con informacion sobre el medicamento. El hecho concreto es que hoy cada dia mas gente puede comunicarse con amigos y extraños, aun cuando el amigo este lejos, incluso en otro pais. Cada dia es mas facil averiguar sobre cualquier medicamento. Ahorita cualquiera es farmaceutico. Wiki-farmaceutico diriamos. Y si nuestro hijos pueden chatear con desconocidos, en lugar de conversar con sus padres, tambien pueden chatear y/o hablar con sus padres en cualquier lugar donde esten con desconocidos. No, no creo que el desarrollo y la maquina no nos deshumanizen, porque precisamente el ser humano se distingue de los otros animales por el uso de herramientas y maquinas. Lo que es una ironia, es que esas propias ideas anti-desarrollo, o de enajenacion tecnologica, y los debates sobre ellas, pudieran extenderse y alimentarse precisamente a traves de sus canales: Este foro, por ejemplo.

---