---

Mini Conferencias

---

Libros Virtuales

---

Tecnicalidades

---

Cuentos

---

Eventos

---

Otros...

---

Ideas

Y encima del sofá... un televisor

¿Un flat panel sobre mi buró?

Foro de discusión

Mensajes encontrados

Tejuca 02-23-2003 (11:39 pm)

.....queria hablar de nuevo en este forum, no lo habia hecho pues de veras a veces me confundo entre tantos pensamientos que se van lanzando y yo para analizar aspectos sociales soy bien pesimista pues no creo en casi nada de lo que me dicen , no es cuestion de que me sienta manipulado por alguna prensa ,de hecho me gusta leer muchas noticias y me asombro constantemente de lo que me dicen las agencias de prensa , creo que las agencias no mienten , solo que ponen lo que les parece que es show y no lo veo mal tampoco pues ellas subsisten en un mundo que se le llama capitalista no por gusto , yo veo que la mision del capitalismo es capitalizar, para que? para que se produzca riqueza, para que ? para sobrevivir, vivir y supervivir, entonces los hombres metidos todos en la misma sustancia de su egoismo hagan las veces de productores-dueños-consumidores y que en su interaccion constante la sociedad les pedira contribuciones que despues repartira.Al parecer es una formula eterna . Bien, nada humano es eterno , en estos dias he visto una industria que capitalizo el talento a su maxima expresion y parecia eterna , quién ♪ diria que la industria del disco, que hasta ayer era un mostruo de momento y en cuestion de 2 años ha decrecido en dos tercios, tendiendo a desaparecer en estos momentos , es gracioso ver a los productores de esta industria haciendo comunicados sentimentaloides en donde insitan a la gente a volver a comprar discos para salvar a los artistas de la crisis, los derechos de autor que años atras resguardo su capital se han convertido en su sepulturero , nadie puede hacer una version de hotel california en la actualidad pues nadie esta dispuesto a pagar 25 000 para despues vender 1000 discos y miles de copias piratas, en este caso la tecnologia ha descapitalizado a una industria y creo que pudieramos pensar un poco en esto pues nos demuestra un tanto como se mueve y muta este sistema, qué pasara con esta industria , es preocupante para la creacion artística o no ?

---

Tejuca 02-06-2003 (10:27 pm)

pues a mi me parece que no es cuestion de engordar a los africanos con el dinero de los ricos , los gobiernos modernos no tienen dinero, no crean dinero pues no producen nada, solo lo reciben y lo distribuyen y la corrupcion se mueve en los rangos en que esa distribucion sea mas o menos efectiva o mas o menos fiscalizada, la mayoria de las fortunas actuales se hacen en convenio con los gobiernos, pues son los empresarios influyentes quienes obtienen los mejores contratos y cobran a la riqueza nacional lo que un particular trabajando consagradamente le costaria anos de sacrificio, no creo en el concepto de plusvalia pues no es el obrero el que le da la sobreganancia al dueno en la actualidad ,ya que los duenos tienen que pagar tantos impuestos , salarios , seguros , gastos y alquileres que si te pones a sacar cuentas los negocios capitalistas de hoy funcionan con numeros rojos y lo que hacen es circular dinero pues esta sociedad de consumo hace que siempre el gasto sea excesivo , solo en los casos de ventaja competitiva o de favoritismo estatal son rentables los negocios contemporaneos, eso lo he leido y lo he visto en la practica , en pequenos negocios se puede ver esto muy claramente.Entonces creo que la cuestion esta en mejorar los mecanismos fiscales de la distribucion , en este pais se lleva esto bastante eficiente pero existe y existiran las formas de buscar como hacer el juego y constantemente esta ocurriendo a muy grandes escalas a diferencia de nuestros paises donde la corrupcion ocurre desde los niveles mas bajos, los pobladores de paises muy pobres tienen un tremendo dilema pues la brecha se ha hecho muy grande y no creo que le tome anos , creo que nunca podran hacer una distribucion eficiente de sus riquezas, por lo que han optado por dar gritos de socorro. Creo que los paises ricos no roban nada en esas tierras como se nos hizo pensar sino que los han visto deshacerse ante sus ojos y no les ha importado que se arreglen pues como dije anteriormente son pobres necesarios para nosotros los devoradores del consumo, incluso hasta he oido teorias donde se afirma que de los paises ricos salen los incentivos para los gobiernos de izquierda , pues estos gobiernos totalitarios que dominan a los pueblos sin darles desarrollo son gobiernos que pueden pactar rapidamente con las grandes potencias a diferencia de paises plurales y prosperos..........a veces hasta me da miedo pensar asi.....por favor demuestrenme lo contrario para estar mas tranquilo

---

Tejuca 02-04-2003 (08:53 pm)

Pues claro que no tenemos derecho a cuestionarle a nadie sus gustos y sus disgustos , como tampoco tenemos derecho a distribuirles sus riquezas, para mi ese es el error del marxismo ,por cierto es muy interesante esto del marxismo pues la teoria de marx no es mas que un recuento de su propia vida, hace unos dias me estaba leyendo algo sobre su vida y es impresionante como un hombre que hablo tanto en nombre de los obreros nunca trabajo , se la paso esperando a que muriera su madre y en cartas a amigos les decia que ya estaba proximo el dia en que cobraria la herencia que le dejaria la vieja y se aventuraba a decir que cada persona en el mundo tenia un fin especifico y en el caso de su madre habia sido procrearlo y posteriormente proveerle el dinero que necesitaba para hacer algo grandioso para la humanidad, es atrozzz........ entonces se la paso mirando el dinero de los ricos y teorizando sobre como quitarselo y en nombre de quien. En fin yo creo que el hombre vive en un intervalo de altruismo-egoismo y como por naturaleza el ser humano es comodo le es mas facil adoptar las bajas pasiones y se inclina por el egoismo ,en la sociedad donde se le quita la riqueza a determinada clase en nombre de los pobres solo resuelve hacer un desplazamiento de clases pues surgiran rapidamente otros ,los desprovistos, que estaran dispuestos a acumular y buscar zonas de poder, en nuestro pais hay sobrados ejemplos de esto pues siempre que castigan a funcionarios por desvio de recursos vienen otros que no tardaran en entrar en el juego , y mientras mas abajo y mas humilde los busquen peor es , es un fenomeno que para nosotros es muy interesante , pues siempre vamos a pensar en estos factores a diferencia de nuestros padres que se creyeron lo de que el hombre podia ser nuevo , nosotros tenemos que desarrollar un pensamiento que tome todas estas experiencias y ser muy cuidadosos para no caer de nuevo en la ingenuidad social

---

Tejuca 01-30-2003 (10:24 pm)

eso me lo han querido vender de esa forma y no me lo trago man, en el mundo de hoy hay un numero enorme de pobres , es muy facil pararse en miami y preguntarse :a ver donde estan los pobres?, mira, solamente con la china de hoy se hace un continente de superpobres muriendose de Sida, ni hablemos del Africa que eso ya es viejo, yo no hablo de que un pais le quite a otro , el concepto que nos vendian en cuba tampoco lo comparto y estoy de acuerdo con Vargas llosa ,estoy hablando de que siempre es proporcional el numero de ricos y la cantidad de pobres , para que un grupo disponga de muchas comodidades hay otro mayor proveedor pasivo de bienestar, esos mismos chinos si consumieran lo mismo que nosotros en dos anos tendriamos que apagar e irnos a otro planeta, y para que hablar de los africanos........

---

Tejuca 01-29-2003 (11:30 pm)

A mi me parece que siempre el equilibrio de la naturaleza, que por cierto , es algo que los asiaticos nunca pasan por alto , al final se impone, si le quitas algo a la tierra para un beneficio determinado por otro lado aparece un deficit , si lo miras a nivel social es exactamente igual , mientras se desarrolla mucho un grupo se empobrece mucho otro y aparecen los conflictos y se hace cada vez mas inestable el globo , mas desarrollo - mas inestabilidad, es algo de lo que yo planteaba con anterioridad pues no me parecia que el hombre llegara a una superproduccion y mucho menos al mejoramiento humano en masas, yo tambien preferiria un mundo menos veloz , menos desarrollado y mas estable, sin estas cosas que hay ahora (celular, internet, incluso sin calculadoras ) yo estudie dos carreras y de veras era muy feliz en esa epoca, como lo soy ahora , aunque me gusta mas disponer de las ventajas del desarrollo pues es probado que el hombre piensa como vive y viceversa ?sobre todo en esta libertad que era lo que no tenia en mi epoca de estudiante en cuba

---

Tejuca 01-26-2003 (09:26 pm)

pues ahora tengo un tiempo para escribir algunas lineas , ya veo que a nadie le intereso como hacer un muñeco de nieve perfecto , yo lo intente hacer al viernes a las 6 de la manana pero era dificil y casi termine siendo yo el muñeco inmovil ........ñooooooo que frio .....en fin que me queria sumar a hablar sobre la incomunicacion, de veras hoy mismo estaba pensando en como seria la vida en NY en los años 30 pues estaba viendo una pelicula de Woddy Allen, Balas sobre Brodway, que se las recomiendo pues es disfrutable , pensaba como serian las relaciones para hacer compras, como seria la interaccion con las noticias ,como se accederia en la epoca a los puestos de trabajo, como se almacenaba la informacion, etc, etc..... .Desde que surgen los viajes en avion , el motor y la electricidad el hombre se enfrenta a la vida moderna dando un paso hacia la velocidad y desde entonces tenemos el mismo tiempo y mas caminos, pero nuestra mente se demora aun en asimilar las ventajas y yo veo a los hombres de los 30 muy similares a los de ahora, podemos ver eso en la musica la pintura y en la literatura, yo vi en NY unos murales hechos cuando la gran depresion que no creo sean faciles de igualar ahora con tanta tecnica, los grandes del jazz de aquella epoca tampoco han tenido a muchos que los igualen y en cuanto a los escritores ni que hablar, es decir que ahora hay mas velocidad , pero los resultados identicos, lo bueno de vivir esta epoca para mi es que me puedo aprovechar de los medios para mejorar mi vida y eso es lo que quisiera que aprendieran las proximas generaciones, ojala lo puedan entender , pero entre tantos caminos es dificil explicarselo.......

---

Tejuca 01-20-2003 (08:18 pm)

.........ya que no podemos crear al hombre nuevo , se puede hacer un muñeco de nieve perfecto , esto es un avance no?, qué les parece , esto a todas luces es una broma pues los cubanos poco sabemos de muñecos de nieve, pero el dia que nos toque hacer uno al menos no haremos papelazos.......

---

Tejuca 01-20-2003 (08:17 pm)

Cómo crear el muñeco de nieve perfecto Según estudios de Bluefield State College, sí se puede crear el hombre de nieve perfecto. Hacer un muñeco de nieve suele ser un juego de niños, pero para el departamento de ingeniería de Bluefield State College, en Estados Unidos, es todo una ciencia. Después de décadas de investigación y desarrollo, miembros del departamento han creado 10 simples pasos para crear el muñeco de nieve perfecto. El proceso comienza con las condiciones básicas: por lo menos cinco centímetros de nieve húmeda sobre una superficie plana. La construcción debería comenzar en la base, haciendo una bola de unos 90 centímetros de diámetro, dijo Josh Hamilton, un estudiante del Bluefield State College. Otra bola de 60 centímetros de diámetro debe colocarse centrada encima de la primera. Para la cabeza, se hace una bola de 30 centímetros y se pone sobre las otras dos. A continuación se insertan dos palos de 76 centímetros en la mitad de cada lado de la bola central. El siguiente paso, y muy importante, es dar una identidad al muñeco. Para ello, se ponen cinco piedras en la bola de arriba formando un semicírculo para crear la sonrisa. Luego se colocan dos piedras más grandes sobre la sonrisa para tener los ojos. También es obligatorio usar una zanahoria fresca para hacer la nariz, añadió Hamilton. Esta se coloca encima de la sonrisa y debajo de los ojos. Para un toque final se pueden añadir unos guantes viejos, un sombrero y una bufanda. "Crear un muñeco de nieve es una manera divertida de que los niños piensen en estructuras. También es una buena forma de saber el peso de los objetos y lo que pueden aguantar" dijo Bruce Mutter, profesor asociado del departamento de ingeniería arquitectónica.

---