Inicio
He creado este espacio para compartirlo con familiares y amigos, aunque no descarto la posibilidad de que otros visitantes se encuntren a gusto y lo puedan disfrutar tambien...

InicioMapa del sitioDescargasColaboradoresEnlacesAutor    
Buscar :

Ideas


Y encima del sofá... un televisor

¿Realmente merece el televisor ese papel protagónico que solemos darle?


¿Un flat panel sobre mi buró?

¿Y por qué no... "debajo" del buró?


Foro de discusión

Mensajes encontrados



Tejuca
07-11-2007 (06:22 pm)
Hace bastante tiempo que no entraba a la pagina de Armando y veo que sigue igual que hace meses, me enteré de que Armando ya tiene internet, esperemos a que tenga de nuevo ganas de compartir con nosotros sus ideas y criterios, estare esperando.
Me avisan eh....

Tejuca
04-28-2007 (02:15 pm)
bueno, es que el que inventa es el que le pone atencion al asunto, es muy facil decir y decir y no ponerle un kilo a la investigacion, ademas en tus ejemplos, ya lo dije, hay dos casos bastante desarrollados de uso de energia solar en USA, creo que cuando se comienza a decir que los usa solo les importa el cash, etc ya se simplifica el asunto, no creo que lo digas por sentimiento anti usa es solo que es muy facil esa perspectiva y creo ue el caso es mucho mas complejo, como dice joaquin entran otros paises al asunto como china con su gran polucion y que diriamos de mexico o las nuevas economias emergentes del pacifico? entonces si nos ponemos a comparar y a decir que la culpa de de los norteamericanos dejamos afuera una gran cantidad de factores, eso creo y si no me creen al diablo

por otro lado: no es un problem de creer o no creer lo que dice el otro, es solo poner ideas y debatirlas, yo bien se que cuando uno pone sus ideas en primer lugar lo hace porque asi lo cree, no me gusta decirle al otro "estas equivocado" me gusta decirle "no estoy de acuerdo contigo" pues la verdad quien la tiene? no veo afortunado decir, me importa un bledo si me creen o no pero en fin que aqui estamos pa escuchar al otro
otro aspecto interesante cuando se habla de polucion o de preservacion es que casi todos por no decir todos los aspectos de nuestra vida joden al medio ambiente, desde que uno se levanta hasta que se acuesta esta erosionando, todo servicio, toda actividad tiene parte en la cadena corrosiva y por lo tanto es un lugar comun el dejarnos mal parados como especie, sin contar las vacas. Ayer presisamente se estaba desarrollando en europa un encuentro a nivel de gobiernos para analizar la preservacion del medio lo cual esta muy bien pero tambien no deja de asombrarme escuchar a los gobiernos diciendole a los ciudadanos, ustedes deben usar mas transporte colectivo y menos automoviles, ustedes deben apagar sus casas, no tener jardines que regar, reciclar y comer poco, es el ser humano tan simple para acatar estas ordenes?
lo mas comun sera pensar...y por que cara no lo hacen ellos ?

Tejuca
04-27-2007 (04:21 pm)
pues busque en una enciclopedia Encarta sobre quien invento las solar cells y adivinen
1954 us bell telephone laboratories
saben quien las desarrollo?
La NASA
como casi todas las cosas de este mundo, las inventan los norteamericanos y las instalan y despues todo el mundo a criticar, que si les importa el cash, etc, a los europeos no les importa el cash?
en los ejemplos que pones sobre la aplicacion de paneles solares resulta que uno es en california y el otro es tambien en USA, no veo mucha perspectiva en reducir esto a si la culpa de todo es de norteamerica, por ejemplo, segun escucho, en europa se esta usando el etanol al igual que en america latina para los vehiculos livianos, los USA no han querido desarrollar esta tecnica y han preferido mirar hacia el hidrogeno u otras variantes pues para producir un galon de etanol hay que gastar una cantidad de materiales que si contaminan mucho mas al medio ambiente, fertilizantes para la tierra, regadios extensivos con bombeos de varias horas etc etc
Yo preferiria ver esto como que lo que importa es el consumo y mientras no se agote la infraestructura para un combustible no surge el otro, pero al final todos son contaminantes, por cierto hace unos dias vimos un reportaje que decia que se llego a la conclusion de que las vacas y las focas contaminan mas el medio ambiente que los vehiculos pues producen amonia en sus orines y las poblaciones son de millones de estos mamiferos, o sea, que quien se lo diria a una vaca o una foca que esta tan tranquilita ahi, mascando y sin perforar pozos de petroleo, sin manejar y sin quemar nada, solo mazcando se llena de pollution la bola azul, que cosas ehhh

Tejuca
04-26-2007 (08:50 pm)
por lo tanto debemos mirar el fenomeno con cierta cautela y no lanzarse a darnos latigazos y culparnos como raza, a veces son muy daninos, muy pesimistas y negativos los analisis ecologistas, tanto que llega el momento en que desprecian a la raza humana y subliman la naturaleza como si los humanos no fueramos parte de ella

Tejuca
04-26-2007 (08:33 pm)
no, no lo descalifico pues es evidente que el hombre ha cambiado a este planeta y lo seguira cambiando. solo que me parece muy casual que siempre cada generacion tenga un reto por la inminencia de nuestra desaparicion, antes no habian ecologistas pero habian sacerdotes que se la pasaban machacandole la cabeza a la gente, que si lo dijo tal profeta que si mas cual, que no llegamos al ano tal, y la gente se acostaba temerosa de no despertar al otro dia, ese es mi punto, solamente eso, no si fue verdad el armagedon o no.
Hoy mismo estaba escuchando un programa muy interesante que decian saber a ciencia cierta que en los ultimos 50 anos la temperatura del planeta ha crecido en medio grado, es logico que es muy facil de demostrar, solo hay que medir todos los anos la temp, sacar estadisticas y ver resultados ok. despues le preguntaban sobre que influencia tenia este medio grado sobre los seres humanos y los cientificos decian que los patrones de salud del ser humano se basan en unos gradientes fijos y cuando ocurren cambios en el clima se enferma to el mundo, ahora, que vola con la teoria evolutiva? ahora los seres humanos no evolucionamos? los negros africanos viven con 6 de hemoglobina y los rusos con 23 y se espantan unas temperaturas extremas y resulta ahora que no nos podemos adaptar a medio grado mas? es en ese momento que comienza mi duda sobre los resultados cientificos pues un cientifico no tiene por que compartir todas las teorias cientificas y por ende puede hacer enfoques muy diferentes sobre los datos que maneja

Tejuca
04-25-2007 (05:13 pm)
pregunte si no te parece sospechozo que todas las alertas sobre la no viablilidad de nuestro planeta ocurren en el plazo de una vida, 50 anos, como tu dijiste. Nunca dije que el global warning sea sospechozo, muchas precauciones en los comentarios pero al final entiendes lo que digo a medias
sobre la base comun de entendimiento cada dia soy menos marxista y menos ateo, no os preocupeis que no estoy asistiendo a ninguna iglesia ni meti a la familia en los testigos de J. solo que a veces los enunciados cientificos pierden credibilidad muy similar a como ocurre en los comportamientos de La Fe, todo a veces es cuestion de Fe. Me gustaria enfocar esto desde otras perspectivas, salir un poco del asunto humano y verlo desde su totalidad, abarcando la historia humana y no un momento concreto. a veces es saludable no poner la alarma por delante del juicio, terminaremos diciendo que lo mejor es apagar los celulares por lastima con las abejitas y no comprar desodorantes spray pa cuidar la capa de ozono, que esta bien que lo hagamos pues es obvio

Tejuca
04-24-2007 (07:10 pm)
eso solo para desechar la culpa de nuestra generacion o la "desgracia a la que estamos destinados", siempre que se quiere decir que se acerca el fin del mundo no se porque extrana razon se calcula en el plazo de una vida, 50 anos quiere decir que nuestra generacion es tan especial que es la destinada a ver como se calienta esta bola hasta que explota? por que razon somos tan especiales y no generaciones de anteriores siglos? no te parece eso muy redundante y sospechozo? cuando alguien quiere decir que hay una verdad solo tiene que decir, "los estudios cientificos asi lo prueban", segun he leido en los siglos en que la iglesia decia la ultima palabra cuando tenias dudas y le preguntabas al sacerdote este decia "si, porque los estudios teologicos asi lo prueban"

Tejuca
04-24-2007 (07:06 pm)
y que hace a un ser humano decir que el armagedon es inventado?, una creencia bien puede ser una verdad mi estimado Armando, sabes los millones de personas que nacieron, se criaron y murieron escuchando la proximidad del armagedon? a ellos les vas tu a decir que eso es inventado? las fabulas biblicas tienen mucha sabiduria y de lo que si todos estamos seguros es que el peligro de la especie y el fin del mundo es una verdad latente, es una creencia, yo no he dicho que el globar warning sea una mentira, solo estoy tratando de demostrar que el hombre siempre ha estado y va a estar ante la inminencia de la catastrofe

Tejuca
04-24-2007 (10:27 am)
Armando


y ya no estoy hablando del dictador cubano OK

Tejuca
04-24-2007 (10:26 am)
Hace unos dias conversaba con una buena amiga sobre estos temas, ella tiene muchos mas años que yo y ha recorrido mucho mas camino por lo que su experiencia me interesa bastante, yo le dije que me hablara de cuando el mundo se suponia vasto y su generacion no estaba amenazada por el calentamiento y los cataclismos, ella me dijo: cuando fue eso? antes no teniamos esos problemas pero toda mi infancia fue llena de miedo pues la iglesia se encargo de hacernos creer que pronto llegaba el armagedon y cada ano pensabamos que el proximo sobre la tierra seria un milagro, despues vinieron las bombas atomicas y ahora el calentamiento, la capa de ozono y el deshielo (por cierto se han fijado que ya la capa de ozono esta menos llevada y traida por la prensa) y en fin que morire con el temor de ver al mundo en su dia final.
Mi teoria es que cada dia los seres humanos van menos a la iglesia y por lo tanto surgen los nuevos signos de alerta, ahora nos vienen de los grupos ecologistas, siempre alguien se encarga de hacernos la vida temerosa. Antes le temiamos al senor alla en el cielo que nos castigaria, hoy le tememos a nuestra accion sobre el mundo en que vivimos que al final nos castigara.

Tejuca
04-23-2007 (09:42 am)
hace unos dias vi un documental en la tv norteamericana en el cual exponian para demostrar el cambio climatico la cantidad de muertes anuales por desbordamiento de los rios e inundaciones. al ver el grafico uno se alarma pues va en aumento descomunalmente. Despues pense...la cuestion es saber si esos rios se estan desbordando mas de lo normal o los seres humanos estamos creciendo en los deltas o zonas bajas en donde antes nadie se percataba de si se desbordaba, inundaba o no, solo con observar fotos aereas que se ven en la red en muchos sitios, de como estamos poblando nuestro planeta en los ultimos 50 anos nos daremos mas susto que por las estadisticas, pero... es natural este crecimiento humano, que se puede hacer? a mi me da mucha gracia la forma de pensar de los ambientalistas, pues el ser humano es "natural" en toda su existencia pero ellos se inclinan por separar "lo natural" de "lo artificial" con una crueldad absoluta y crean una perspectiva siniestra y pesimista del futuro humano, en la cual no hay solucion, pues el "llamado a los gobiernos" tal parece que lo que esta diciendo es, dejen de comerciar, dejen de producir, dejen de hacer barata la vida. Un modo de vida ecologico al modo que se plantea es un modo de vida carisimo, imposible de alcanzar por los millones de pobres. Por otro lado esta la izquierda nueva que le da un matiz ecologista al comunismo, cuando presisamente es el comunismo el reino de la chapuceria, de la inefecacia y de la agresion mas severa al medio ambiente, de todos es sabido la cantidad de desperdicio que se generaba por los rusos para obtener un barril de petroleo, de como los fertilizantes rusos se comieron nuestras tierras cubanas y las plantas nucleares rusas como explotaban o los cohetes soyuz como se quemaban. Castro ha llegado a decir "para que necesitamos del desarrollo", o sea, que su solucion es que los seres humanos sean todos ciclistas, faquires y cavernicolas y si algo existiese de desarrollo que lo use el y su clase dominante para "recorrer prados" en sus mercedes benz, hacerse operaciones a instentino abierto com medicos españoles o llamar por celulares a los "heroes presos por el imperio". La derecha capitalista es tambien muy poco cooperativa pues no ven agresion al medio ambiente por mas que se lo demuestren, ellos solo ven personas creciendo y consumiendo productos al alcance de todos, pues hace mucho tiempo descubrieron que para ganar mucho hay que vender mucho y barato, por lo cual todos comemos, todos nos vestimos, nos movemos, hacemos turismo y agredimos. cual es la solucion amigos? seguir agrediendo con naturalidad, sin culpa y con mesura o como viejos monjes lacerarnos, criticarnos, sentirnos culpables y morir llorando?

                                                

Miami / USAmail@armandoacosta.comInicio