Buscar :
Ideas
Y encima del sofá... un televisor
¿Realmente merece el televisor ese papel protagónico que solemos darle?
¿Un flat panel sobre mi buró?
¿Y por qué no... "debajo" del buró?
|
Foro de discusión
Mensajes encontrados
Mayito 05-06-2005 (05:23 pm)
|
teju, tu tesis la pagó tu familia y tus amigos, todos ellos, con la parte del salario que no le pagó el gobierno durante tantos años, como asi se pago el medico, la escuela, etc., etc., esa es la version socialista del codigo libre y las demás libertades. Yo hice una tesis en el IGA, en radioastronomÃa, diseño de un sistema de análisis automático de explosiones solares. Pero a nadie en el IGA le pagaban lo que debÃa ganar y las tesis son de bajo costo, tampoco se le pagaba lo justo a mis padres, ni a nadie, asi el estado podÃa distribuir aparentemente gratis, libre, todos los inventos o creaciones, y hacerlos de acceso para todos segun sus gustos o necesidades. Ese ejemplo no lo veo claro.
Sigo creyendo que las empresas son entidades productivas, nacen para crear y ganar, entre las ganancias esta la solvencia para seguir creando, estimular esa creación o para permitir que sus miembros sigan vivos o vivan cómodamente, enfocados en la creación. A no ser que alguien te mantenga, te financie, que al final es una manera de cobrar, ¿o no?. |
|
Mayito 05-06-2005 (11:32 am)
|
DeberÃamos ponernos de acuerdo en algunas cosas para que el debate o la discusión tenga posibilidades de éxito, no creen?. Por ejemplo: ¿Para qué crea alguien una Empresa?, se crea para hacer desarrollos y dar servicios, etc. o para ganar dinero?, ¿O por las dos cosas, realimentadas entre sÃ?. Creo que la última es la que más se atiene a mis ideas. |
|
Mayito 05-06-2005 (11:16 am)
|
Ah teju, en ningun momento dije o he dicho(corrigeme si es asi) que deseo regresar a un momento anterior, aunque no mencionas a que te refieres, anterior a qué; sino lo que dije y sostengo es la necesidad de pagar algo, de alguna forma, por esos desarrollos y su uso, eso garantiza el financiamiento y el estÃmulo necesario para que exista una continuidad, el pirateo considero que es una pendiente, un plano inclinado que acelera la irresponsabilidad, ¿o acaso crees que todos los que piratean lo hacen para promover el Open Source o por buena voluntad?, la mayorÃa de los que piratean en el mundo lo hacen porque no quieren pagar, simple y llanamente, y lo cogen, como harÃan en una tienda si le abren las puertas y no ponen vigilancia, lo hacen bajo la consigna de "Lo que te den cógelo" sin más conciencia al respecto, y de ello estoy completamente seguro, y si existen estadisticas al respecto revisemoslas y veremos que lo que estoy diciendo es cierto. Y esta manera de actuar teju, nos conduce al final al caos, al relajo, a la jodedera, con la inconsciencia de que lo que se haga siempre lo pagaran otros, y eso no nos sirve al final para otra cosa que no sea jodernos todos.
Una variante que por ahora me parece buena es la de reducir los costos de los desarrollos, hacerlos tan fáciles de adquirir que no haya necesidad de tomarlos sin permiso de quien lo creo o financió su desarrollo.
|
|
Mayito 05-06-2005 (11:05 am)
|
Armando, conozco el Open Source, aqui en la revista tenemos un servidor linux, y se que hay gente de muy buena voluntad entre los que desarrollan y promueven ese proyecto, y otros, incluso existe rivalidad entre el Open Source y los que apoyan el software libre( a esta última sección están mas bien los que pirateamos cualquier cosa), pero tb. conozco y tu debes saber que entre ellos están muchos de los que desarrollan virus informáticos sin otro motivo que crear dificultades a los grandes negociantes del Soft. pero perjudicando de viaje(cosa que al parecer no les preocupa demasiado) a todo el mundo, sin darse cuenta que lo que ha permitido llegar a grandes desarrollos tecnológicos es la competencia entre empresas y desarrolladores, inventores, etc., y todos sin excepción tienen que tener un estÃmulo para hacerlo, y la conciencia, el interés investigativo, etc., han demostrado no bastar, y las excepciones no hacen otra cosa que confirmar las reglas.
Teju, Google gana dinero con la publicidad, y controlando la información de todos nosotros más que el FBI mismo, cada ves que pinchas en una pagina en ese buscador estan enviando esa informacion a su centro y ellos te analizan y analizan a quien estas contactando, y negocian publicidad, o te obligan a ponerla si quieres utilizar sus servicios, yo tengo un gmail, que ya va por más de 2gb de espacio "free", y no hay ningun truco, solo mi cuenta es transparente para ellos y hacen con ella practicamante lo que les da la gana, lo acpte en los terminos. Tienen además el Ad sense y el Ad word, mediante los cuales ganan muchisimo dinero. Tambien microsoft y apple comenzaron entre estudiantes brillantes para la computacion y los negocios, ¿O tu crees que los de google no son y estan haciendo en el fondo buenos negociantes?, ¿Para que tu crees que salieron a bolsa?. |
|
Mayito 05-04-2005 (04:28 pm)
|
Armando, la frase: "El software libre es una cuestion de libertad" me parece simpática y al mismo tiempo demasiado complicada para simplificarla de esa forma. No definen qué es y qué no es libertad para los integrantes del proyecto, asi que mi libertad a lo mejor se contradice con la de muchos y ahi es donde se arma, y asi...
Vivimos en una sociedad que pretende ser de derecho, o sea, regida por leyes, no para evitar que las personas de buena voluntad avancen y logren lo que suponen lo mejor, sino para evitar que los que no tienen buena voluntad, los que no quieren ganarse la vida trabajando, o disfrutar de lo de otros sin haberlo luchado de alguna forma,los vagos, delincuentes de cualquier tipo, siempre aprovechando las delicias del caos dentro de la "libertad", no se salgan con la suya. Para eso es el cuerpo legal que protege muchas cosas, si no funciona la solucion no es quitarlo sino mejorarlo, pues su ausencia provocaria mas desastre que su presencia. |
|
Mayito 04-25-2005 (07:24 pm)
|
Señores entren a esta página web, tremendo diseño gráfico, y estructura. Vale la pena, creanmelo, no hagan como con el jefe.
http://www.crommcruac.com/main.htm |
|
Mayito 04-25-2005 (01:14 pm)
|
Por cierto, el gobierno cubano esta reservando su reacción a la elección del nuevo papa para cuando le haga falta ofenderlo un poco. TÃpica manera de actuar: una cautela que más que cautela diplomática es oportunismo de diablo viejo, para amarrar a nuestro arzobispo(bastante convergente con el gobierno en muchas cosas y en otras se le olvidan todos los idiomas que habla)y proyectarse como una opción para muchos latinoamericanos. La reacción de un Cháves que dice ser católico serÃa interesante. |
|
Mayito 04-25-2005 (01:03 pm)
|
El tema del Papa es interesante, y como todas las cosas de ese tipo polémico, más aún que este nuevo sà tiene una historia singular.
El destino de Cuba es, según mis predicciones( todos los cubanos tenemos una o unas), algo parecido al de china, tal y como dijeron los armandos, quizás nos perjudique algo más el hecho de la ausencia de una gran población potencialmente consumidora, y el determinismo geográfico, asà como la ausencia de una cultura de la disciplina, o de la vida, al estilo asiático; eso nos llevarÃa a estar más tiempo dentro de un sistema no democrático, o totalitario, o a caer en una especie de dictadura de partido( a lo méxico con el PRI), pero nuestra pequeñez hace que Cuba viva un futuro en parte construido por otros, y no como lo hacen los grandes: hechos por ellos mismos en gran parte.
De todas formas la culpabilidad cómplice de todos los pueblos que colocaron(conscientes o no) en el poder dictaduras de este corte, hace que una ves muerto el primero, haya un segundo y un tercero, y a veces hasta un cuarto; y de este modo vamos a estar jodidos por un buen tiempo.
Lo dejo ahÃ, porque si caemos en el tema Cuba, no salimos.
Robert, el comentario sobre el nuevo papa es de extrema izquierda como es fácil ver, lo que pasa es que a veces se la ponen fácil, pues es realmente difÃcil para muchos(y me incluyo)pensar en que alguien es el elegido de un Dios bondadoso y bueno, cuando en su juventud perteneció a un partido nazi(nacionalsocialista) y pensó y actuó como tal, y solo con la derrota militar realizó cambios, esas transformaciones para mà son bastante oportunistas, pero bueno de ellas están llenas todas las religiones, todas sin excepción, en todas, y entre las sectas cristianas las hay por bultos; hay algunos asesinos que después son pastores, o militares arrepentidos, o ladrones que encontraron la fé, o descarados que dicen que ya no lo son,etc. Cést la vie.
La eutanasia es un tema que a la larga socialmente creo que va a ser aceptado, pero para ello se requiere que los grupos sociales alcancen una bondad social que aún no existe.
Teju, pudiste ver el video? |
|
Mayito 04-21-2005 (03:39 pm)
|
Se ha encontrado un tema perfecto para un cuento de ciencia ficción: La votación indefinida por un cadaver congelado esperando a que reviva y que vuelva a trazar un camino.
|
|
Mayito 04-20-2005 (06:13 pm)
|
Y lo de la eutanasia que volá, nos congelamos o no? |
|
Mayito 04-20-2005 (06:10 pm)
|
Paola siempre me pareció con tendencias en ese sentido, y espero que méxico sea lo suficientemente maduro para no caer en la misma trampa, sobre todo en esta época.
Pero es asà como dices, el hombre tiene la tendencia a tropezar muchas veces, por escéptico, ya que muchas veces cree que la experiencia de otros no es la correcta para el, y asà comete los mismos errores. |
|
Mayito 04-20-2005 (05:57 pm)
|
Hecho, haré una selección y te las envÃo.
Adoro el capitalismo, hasta el foro de armando sirve para hacer negocios. |
|
Mayito 04-20-2005 (05:50 pm)
|
Nunca le harÃa esa invitación a mis amigos, a no ser que estén flojos de cocina y quieran una olla arrocera, y dos ollas de presión, colombianas por cierto.
Tengo un telón para uds:
Se sube el telon y aparece F. en Oriente regalando ollas de presión, se baja el telón; se sube el telón y aparece F. en Santa Clara regalando ollas de presión, se baja el telón; se sube el telón y y aparece F. en la habana regalando ollas, ¿Cómo se llama la obra?.......
Ablandando al pueblo..., este me lo hicieron hoy. |
|
Mayito 04-20-2005 (05:47 pm)
|
Por cierto, hablando de gicles, teju, te puedo enviar algunas fotos o lo que quieras, los reproduces, los vendes, y me pasas algo. ¿Que te parece? |
|
Mayito 04-20-2005 (05:42 pm)
|
Te gusta el socialismo de ideas, ¿no teju?, pues bien, de ese es del que hablo, los errores los cometen los hombres que hacen el sistema no el propio sistema, ¿no es eso lo que dicen todas las izquierdas y las derechas?, hablo de la distribución gratuita, hablo de trabajar por el deseo de hacerlo, hablo de no engañar al projimo o al compañero, hablo de recibir del estado, al cual ya he dado, lo justo para vivir y no para hacerme rico, hablo de todo eso, y eso es lo que te gusta, como a muchos, lástima que sin un desarrollo extraordinario de la conciencia eso no sea posible, y cuando ocurra nadie lo puede decir, ¿o no?, si estamos hablando de utopias bien, pero me gusta hablar del mundo real, y el mundo real es el del comercio, que es el que ha permitido que universidades realicen investigaciones y den becas, pero por otro lado reciben a un alumno mediocre en clases pero bueno en pelota para asi obtener recursos privados o estatales con los cuales trabajar. El mundo del mercado que permitio a un pais como el que tu estas ahora salir airoso de una guerra economica con los que promovÃan algo en teoria más humano pero en la practica irrealizable. Y cuando se admite que el mercado es hasta ahora el modelo economico que funciona, hay que admitir tambien sus cosas no tan buenas, como los intermediarios, los parásitos, etc., etc.
Lo de las caritas era un chiste, teju, un chiste irónico, al igual que el comentario al que me referÃa, y es raro que veas cólera en ello, tú, que eres tan jodedor. |
|
Mayito 04-20-2005 (05:34 pm)
|
En cuanto a la eutanasia y que se hace si estamos en las últimas, y después que hacer con lo que queda, creo que no tendremos una gran discusión: En dependencia de nuestras creencias, y siempre que ellas las permitan, más o menos nos gustarÃa servir al prójimo, y al mundo en general. Lo de quién determina si estamos en las últimas o no, es más complicado en dependencia del tamaño de nuestra billetera y si las relaciones familiares nos van bien o no.
Les propongo algo: Supongamos que ya está creada la tecnologÃa para congelarnos sin recibir daños irreversibles en los tejidos( y asà esperar para poder revivir en un futuro), y tenemos la posibilidad de hacerlo o no, ¿lo harÃamos?. |
|
Mayito 04-20-2005 (04:18 pm)
|
Armando no puso caritas y gestuales a disposición del foro, asà que no las puedo incluir en mi comentario anterior. |
|
Mayito 04-20-2005 (04:07 pm)
|
Saben, a algunos de uds. realmente les convendrÃa la Cuba de hoy para vivir. AquÃ, se sueña con que cada creador trabaje para todos, y no para él mismo, en el sentido de que su obra será de propiedad común, del pueblo, y asà todos sin distinción de edad, cultura y sexo, disfrutarán del producto. Para que no mueran de hambre se les debe asignar un salario, que estará de acuerdo a su importancia como creador, o el poder económico de la nación para asumir ese costo, dinero que sale de los bolsillos de todos aquellos que disfrutan del producto sin pagar directamente, pero que no lo crean. Y esto estará en perfecta armonÃa con el criterio de muchos creadores de que el último paso de la creación es su interacción con el público.
El socialismo es su sistema creativo, es sin dudas el más liberal en cuanto a la distribución y al consumo, y persigue a los intermediarios que lucran a costa del verdadero creador y del consumidor.
Lo del nivel de creatividad, y el estÃmulo a la misma lo podemos resolver, los problemas surgidos antaño son defectos de los hombres no de los sistemas, y es de esperar que la conciencia se desarrolle lo suficiente para que los creadores no dejen de producir si por alguna casualidad tienen algunos problemas económicos, los músicos sigan componiendo y dando conciertos para obreros e intelectuales, plásticos vacÃen sus ideas en paredes, museos, galerÃas, u objetos utilitarios, etc., solo con el placer de ver su obra en manos de todos y recibiendo a cambio la satisfacción de que el paso final, el disfrute, está garantizado. |
|
Mayito 04-20-2005 (03:58 pm)
|
Me gustó lo del password duplicable. Al final nos acercamos a que si todo o casi todo es duplicable, tendemos tangencialmente al desorden mental de no saber cuando algo es original o no, suponiendo que nos pongamos de acuerdo primero qué significa ser original, y cuando es posible calificar a alguien como tal, y, sumando que cada investigación o cada desarrollo en cualquier campo es tarea de equipo en la actualidad( y lo era antes pues casi todos los grandes creadores de la antiguedad trabajaban rodeados de aprendices-ayudantes), estará el problema de asignar el término a alguien o a un grupo, siempre que estén de acuerdo en compartir el valor intelectual individual y fundirlo como bien común. Duplicable al fin y al cabo, a lo mejor no soy yo el radical, y puede darse el caso que me haya robado, digo, haya pirateado la idea de joaquÃn, para, comentandola con el teju, lograr que el parezca liberal. |
|
Mayito 04-11-2005 (02:47 pm)
|
Creo que en general, podrÃamos estar de acuerdo todos. No creo que la solución de la SEGAE en españa, por ejemplo, que quiere ponerle un impuesto hasta a los discos duros, porque son medios que sirven para copiar y distribuir, o sea, para piratear(ROBAR, señores, que las cosas tienen su nombre, y por muy aceptado que sea, es asi)sea buena, esa es una solución al estilo de tirar el sofa por la ventana, estupida y además a la larga inutil, hablaba de las soluciones practicas que pueden colocar productos pirateables a un precio tan accesible, que si se piratean es por hacer el daño.
¿Por qué?, porque el pirateo si puede colocar grandes problemas al desarrollo y a la creación, hay vario ejemplos de ello, como compañias desarrolladoras de juegos para pc, por ejemplo, han quebrado por el pirateo a que fue sometido su producto, o me encantarÃa ver la cara de los grandes escritores, o no tan grandes, si sus libros se piratean y ellos no pueden cobrar para vivir. La solución no puede ser la libre distribucion de cualquier producto, o la distribución libertina; eso nos llevarÃa al caos, o a la falta de creación, tampoco puede ser el mecenazgo: solo los protegidos por alguien pueden crear y vivir de ello; creo que la respuesta pasarÃa por los precios, y la forma de distribución.
Yo pirateo(robo), libros,fotos,sotware, un monton de cosas, pero si pudiera no hacerlo no lo harÃa, a veces aqui en cuba tengo que robarme un soft., porque aunque cuesta 30 o 40 dolares, no tengo tarjeta de credito para pagarlo, y asi para usarlo tengo que robarmelo. |
|
Mayito 04-08-2005 (09:54 pm)
|
En la tecnologÃa no funciona como en el arte, Armando, el reloj es más preciso por el desarrollo alcanzado, no por otra cosa. Pero serÃa interesante averiguar cuanto invierte y cuanto gana la compañia que los fabrica, y cuanto les paga a sus investigadores.
Por cierto, y solo para aclararme, ¿Estamos hablando de la piraterÃa en general o solo en el sector artÃstico?, eso para bien del debate hay que aclararlo.
Y tampoco creo que las leyes resuelvan algo, la mediatización o ir contra ella, es una guerra perdida, e ir contra la distribución personal de un producto, tambien lo es, se tendrán que buscar otros medios de control, o más que control metodos alternativos, que permitan a los que no desean robar(disculpame armando pero la misma palabra en su origen social lo dice) no hacerlo, Ej. la solución de Apple para distribuir música. |
|
Mayito 04-08-2005 (09:26 pm)
|
Teju, no soy moralista, me robo todo el soft. que puedo por ejemplo, pero y repito, si pudiera no lo harÃa, y eso incluye que los precios de venta no fuesen abusivos en algunos casos, aunque al final cada cual vende lo que inventa al precio que le da la gana, ¿O no?, no crees que a muchos les parece abusivo el precio de mucho arte?, pero el artista tiene el derecho de venderlo al precio que considera. Eso tú lo sabes bien, por el espacio en que te mueves.
De los músicos, bueno, para llegar a hacer un concierto en vivo que les reporte dinero, tienen que comer, tener guitarras, tener amplificadores y dinero para la promoción.
Y para llegar ahÃ, o alguien los mantiene, o cobran lo que hacen de alguna manera. No pueden ir regalando canciones, a no ser que sea parte de su estrategia comercial, que muchos se hacen los buenos y al final hacen lo mismo que los otros pero de otra manera.
los Ricky y los paulina van a existir, pues son productos fabricados por los que conocen bien al consumidor, como los que hacen las telenovelas, y "yerba mala nunca muere".
Al final la música es como todo arte, el que lo hace le pone el precio que considera más justo: Cuando yo le pongo precio a una foto, lo hago pensando en muchas cosas, y a lo mejor a alguien le parece exagerado y decide que es mejor robarmela, asà es como funciona aproximadamente en todas partes, lo que no hace que sea lo correcto. Al final, los que ganan de verdad no son los artistas, o por lo menos la mayorÃa de ellos, son los paracreadores, lo productores, etc...
Lo ciero es que la piraterÃa es un gran peligro para la creación, o sino solo hay que averiguar cuantas oficinas de diseño, de programación, etc., etc., han caÃdo en la bancarrota por ese fenómeno.
Yo, como todos aquà en Cuba, pirateamos todo lo que nos caiga en las manos, pero comprendo que al final solo me ayudo a mÃ.
|
|
Mayito 04-08-2005 (07:44 pm)
|
La calidad, la razón(con sus argumentos), la cultura(sobre todo la básica, la familiar), etc., tienen una relación muy estrecha con la mediatización que se está produciendo como inevitable consecuencia de la mundialización, globalización, o como le quieran llamar al fenómeno de la vecindad cada dÃa más estrecha que se está viviendo. La reacción de los grupos sociales a este fenómeno es sorprendente, ej.: las telenovelas.
Cuando algo se mediatiza, los que no tienen, los que están ausentes o siempre han estado alejados del reparto, se benefician, pues adquieren algo que antes no tenÃan; asÃ, los que tienen, los que alcanzaron a llegar, pierden un poco de espacio y de relevancia, y eso mismo sucede con la cultura, que al final estamos hablando de esto. Mezclemos lo anterior con la visión ligt de la vida, lo fácil(el conocimiento siempre es dificil), el consumo, la falta de estrategia de vida, etc., y obtenemos un excelente cóctel para la desgracia. Y en esto tiene que ver desde las economÃas estructuradas para le exportación(sin tener en cuenta a los nacionales) hasta la copia(un tipo de fraude).
Yo tengo miles de archivos pirateados(robados estrictamente hablando), y programas, y fotos, etc., etc.; pero me gustarÃa mucho no tener que hacerlo, si pudiera pagarlos no me los robarÃa, pues considero que ese es un boomerang, y uno gigantezco, que puede colocar en peligro desde la investigación( y los desarrollos asociados a ella) hasta las posibilidades de realización personales. Eso lamentablemente, es un sÃntoma de nuestro tiempo, y tambien tiene que ver con "valores" como lo son el respeto a lo ajeno, aunque este "ajeno" sea la creatividad. Sucede que también ha sido, y es manipulado por los que solo tienen en la frente un signo monetario( hay tantos), y eso complica muchÃsimo las cosas.
Ningún músico que vive de ella, puede regalar impunemente su creación por internet o por donde le parezca, a no ser que quiera vivir de favor toda su vida, y siempre en el borde de la desaparición.¿Y cómo garantizamos que mientras millones se divierten en las discotecas, en las playas, en los estadios,etc., haya personas que se priven de eso durante largos perÃodos de tiempo para crear sin que corran el riesgo de morirse de hambre?, ¿No es normal que los que se divierten mientras el otro o la otra crea, pague algo?
Esto es un tema de extremos para muchos, pero no es casual que la mayorÃa de los piratas( ladrones), sean adolescentes: Esa es una edad de irresponsabilidades y falta de compromisos.
|
|
|