|
Buscar :
Ideas
Y encima del sofá... un televisor
¿Realmente merece el televisor ese papel protagónico que solemos darle?
¿Un flat panel sobre mi buró?
¿Y por qué no... "debajo" del buró?
|
Foro de discusin - tema archivado
Lo único constante es el cambio... y las constantes físicas
Nuestro mundo es cambiante, sí, pero no caótico. Todos los día nos vamos a dormir confiados en que despertaremos en un mundo casi idéntico al que dejamos.
Hay regularidad, constancia, ciertas cosas son inmutables. ¿pero cuales exactamente?¿quién o qué lo garantiza? ¿Es una inmutabilidad real... o solo aparente?
|
 |
Mensaje No. 3149
Armando Acosta
05-28-2006
09:24 pm
Solo
|
La sentencia "lo único constante es el cambio" contiene una contradicción, la misma de "todo es relativo" (¿excepto la propia sentencia?). Si todo fuese cambiante, asi tambien lo sería la validez de esa aceveración.
Por otra parte, nuetra propia experiencia nos habla de un mundo estable. Cuando nos despertamos cada día, podemos asegurar con asombroso acierto que no hay ningún elefante esperándonos para compartir el desayuno en la mesa. Gran parte de nuestro día es predecible, y asi mismo lo es para los científicos, que hasta pueden medir la composición química de estrellas lejanas, confiados en que las leyes físicas que conocemos aquí-ahora son las mismas que regían allá-entonces.
¿Y cual es el punto? -Se preguntarán ustedes. Bueno, el punto es que esta cuestión de la existencia de constantes fisicas realmente inmutables, de "ladrillos de la fabrica del mundo", es polémica en los medios cientificos, y me pregunto si podremos tomar dicha polemica en nuestro foro... aunque solo sea de manera profana y especulativa.
|
|
Mensaje No. 3150
Joaquin Diaz Cañedo
05-30-2006
10:37 am
Solo
|
Tema un poco complejo, del cual no se mucho.
En mis primeras preguntas filosoficas, recuerdo que me cuestionaba algunas cosas que podrian parecer filosofia barata:
¿Por que el universo es como es y no de otra manera?
¿Es posible que pudiera ser de alguna otra manera?
En caso que si, ¿Es posible que otra manera fuera mas complejamente maravillosa que esta? Y por complejamente maravillosa entendiendo la validez de la dialectica: A toda respuesta se llega a traves de Tesis, antitesis y sintesis; negando la negacion infinitamente, y saltando calidades en cantidades.
Al dejar de ser ateo, una vez defini mi creencia "religiosa" como Materialismo Dioslectico. Osea la dialectica diseñada por un Dios inteligente. La realidad como limite a donde tiende la negacion infinita de contrarios; y con eso el extraño descubrimiento de esas constantes trascendentales: Pi, Euler y las demas. |
|
Mensaje No. 3151
Armando Acosta
05-31-2006
04:34 am
Solo
|
Y ademas de las constantes matematicas, están las constantes fisicas: la carga del electrón (minima posible), la velocidad de la luz (máxima posible), la constante de Plank ("ladrillo" de energia)... Y lo interesante de ellas está en su (supuesta) inmutabilidad. Cabe preguntarse (y de hecho se ha preguntado) si el mundo sería, no solo diferente sino siquiera posible, si estas constantes tuvieran valores diferentes.
Y otra cosa curiosa de estas constantes está en sus "incómodos" valores. La constante de Plank, por ejemplo es 6.6261 x 10 ^ -34 Js.
El propio Plank propuso un sistema de unidades basado en constantes fisicas fundamentales como estas, pero sus extramboticos valores las hacen poco prácticos, incluso, imposibles de medir con nuestra actual tecnologia.
|
|
Mensaje No. 3152
Denis Diaz
05-31-2006
10:29 am
Solo
|
Este tema es bien complejo y como no somos científicos tratare de usar un poco de sentido común (algo no muy científico) para poder abordarlo. La pregunta para mi seria: Son las leyes físicas las que regulan y controlan la naturaleza y el universo? O estas leyes simplemente emanan de la naturaleza y el universo?
Si creemos que hay leyes que rigen el universo, y toda la naturaleza se comporta en virtud de esas leyes, entonces las constantes deben ser eternas e inmutables. Sin embargo, si las leyes emanan de la naturaleza, al ser esta cambiante, entonces las constantes físicas serán cambiantes y no eternas.
La primera teoría nos conduce inevitablemente a creer en la existencia de Dios, o algún ente que hace estas leyes y vela por su cumplimiento en la naturaleza. La segunda me hace pensar en un mundo más caótico, pero donde por periodos “largos” de tiempo (largos según nuestra percepción) hay cosas que aparentan ser inmutables.
Por supuesto hay constantes más radicales que otras que no parecen ser cambiantes. Las constantes asociadas a fenómenos físicos, como la gravitación o la velocidad, son para mi criterio mas sujetas a cambiar con el tiempo que otras como las constantes matemáticas, i.e Pi.
|
|
Mensaje No. 3153
Tejuca
06-01-2006
10:20 pm
Solo
|
aqui les pasteo un articulo muy interesante sobre el combustible del futuro, si es verdad lo que se dice se puede acercar la hora de la abundancia que armando anuncio en otros foros
Científicos de la Agencia Espacial Rusa afirman tener listo un programa para conquistar la Luna que resolvería para siempre el problema energético en la Tierra. El proyecto, estimado en unos 40.000 millones de dólares, traería el poderoso e inextinguible combustible helium-3 a la tierra y mudaría hacia nuestro satélite natural la industria más contaminante y peligrosa.
"No estamos hablando de un proyecto romántico, colonizar la Luna es la clave para resolver el problema energético de nuestro planeta", dijo a Encuentro en la Red Yury Zaitsev, experto del Instituto de Investigaciones Espaciales de la Academia de Ciencias de Rusia. "Con sólo un kilogramo de helium-3 se puede alumbrar Moscú por seis años y en la Luna hay cientos de millones de toneladas que se renuevan cada día", explicó Zaitsev.
Por eso no le extraña que en la carrera hacia la Luna estén también interesados otros países. Por ejemplo, Estados Unidos ya anunció su intención de retomar los vuelos a la Luna; Japón está desarrollando desde 2005 investigaciones sobre nuestro satélite; la India tiene planes para explorar el espacio lunar y los chinos crearon el proyecto Chage (nombre de una heroína legendaria china que abandonó la Tierra y se fue a vivir a la Luna).
El proyecto lunar ruso
Nikolai Sevastyanov, director de la empresa Energía, líder del proyecto lunar ruso, precisó: "lo que se ha hecho es reactivar y ajustar los programas dormidos desde la época soviética, lo cual permite al país tener una ventaja sobre sus competidores".
Según los planes, Rusia espera llevar a la luna equipos capaces de transformar el helium-3 en oxígeno y, por supuesto, traer el helium a la Tierra. Los rusos afirman que la conquista de la Luna se haría en varias etapas y con la colaboración internacional.
Lo primero sería, dice Sevastyanov, buscar el lugar para la base lunar, por ejemplo, los polos donde hay hielo y por tanto agua disponible, y que están siempre iluminados por el sol. Luego habría un laboratorio operado por robots y, por último, viajarían los astronautas. Estos planes podrían comenzar a ser una realidad dentro de cinco años.
Se usarían naves espaciales de nueva generación Soyuz-FG, vehículos de lanzamiento Proton y remolcadores del tipo DM. Para 2015 se construiría un sistema de transporte desde y hacia la Luna para el movimiento de personas y mercancías. "Hay que apurarse porque las reservas energéticas de la Tierra se agotarán para el 2050".
Los científicos rusos están convencidos de que nuestro satélite natural puede convertirse en suministrador inextinguible de helium-3, cuyos isótopos pueden reemplazar el petróleo, el gas natural, el uranio y el carbón.
|
|
Mensaje No. 3154
Armando Acosta
06-02-2006
05:19 am
Solo
|
Interesantísima noticia, Tejuca. Hoy recibí otra noticia en mi buzon electronico, que no tiene que ver con el problema energetico pero sí con la carrera espacial: Las naves Voyager, lanzadas por la NASA en los años 70s, están en estos momentos en los confines del sistema solar, enviando valiosos datos cientificos a la Tierra, como por ejemplo que la "burbuja magnetica solar" (limite del radio de accion del viento solar) no es homogeneo, como se creia. Eso debí agregarlo a mis "Memorias del Siglo XXI"... parece ciencia-ficcion !
Pero bueno, regresando al tema, estoy viendo que esto de las constantes fisicas es demasiado complejo para nosotros (tal vez si apareciera Mayito, nos podría tirar un cabo)... ¿Qué tal si cambiamos el tema hacia la cuestion del Medio Ambiente, que de alguna manera ya Tejuca introdujo con su post?
|
|
|
Mapa del sitio
mail@armandoacosta.com