|
Buscar :
Ideas
Y encima del sofá... un televisor
¿Realmente merece el televisor ese papel protagónico que solemos darle?
¿Un flat panel sobre mi buró?
¿Y por qué no... "debajo" del buró?
|
Foro de discusin
Mensajes encontrados
Manuel Oliveira
08-28-2004 (08:21 am)
|
Tema: Hablemos de cine, pues...
Armando, debo aclararte que no disfruto de la difamación. Según un diccionario difamar es: “calumniar, denigrar, desdorar, detractar, detraer, ensuciar, ensuciar la honra de, infamar, manchar la reputación de, mancillar la honra de, oprobiar, poner por el suelo, vilipendiar”. De acuerdo con estas definiciones tu quieres decir que yo disfruto hablando mal de otra gente, especialmente de los científicos, de sus teorías y de los judíos. Eso, creo que no se ajusta a lo que yo pienso, aunque veo que es la impresión que te doy. Por eso te aclaro, en aras de la verdad que mas bien me considero un iconoclasta, es decir uno que rompe con imágenes establecidas y convenciones, un cismático, un radical. Para decir que difamo deberías probar que lo que he dicho no es cierto, pero yo no veo nada malo en traer temas que considero interesantes he importantes a tu sala de discusión, y creo que estas de acuerdo conmigo en esto. Yo traigo temas como otros foristas hacen con el animo de encontrar la verdad. Son temas espinosos en general y no creo que por eso se tenga que asimilar al gusto por un color.
El tema de la Evolución según Darwin, por ejemplo, se nos ha vendido como algo bien establecido cuando en realidad es una teoría que si le aplicas la lógica se tambalea y, como dice Joaquín (y se que el esta de acuerdo con la teoria), el hecho de que no haya otra mejor no le da crédito en si misma. Por que tengo yo que aceptar como real algo que no resiste la lógica solo por no quedarme en el limbo?
Ahora con lo de los judíos te diré que si hablo del tema es porque estudio este grupo humano. Tienen problemas en que ellos mismos se encargan de crear, el primero es que tienen tendencia a aislarse y a creerse que Dios los eligió a ellos por sobre el resto de la Humanidad porque lo dice el Antiguo Testamento. Esto creo que es bastaste evidente aunque ellos tienden a negarlo. Eso en si mismo ayuda a crear el mal llamado “anti-semitismo”.
Por otra parte si estudias la religion del judaismo no encontraras cosas agradables. Según el Talmud nosotros, los no judios, somos como animales y no hay nada malo en explotarnos o utilizarnos en su provecho. Y eso es solo para señalar un detalle importante.
Te aclaro que yo no siento odio por los judíos. Ninguno: Conjunto nulo o vacío. Pero eso no me impide señalar los problemas que generan.
Vamos a decir que por suerte cada dia mas judios logran liberarse de de la trampa de la ideologia que su medio social les inculca y son personas libres y sin prejuicios, y no se creen superiores a los demas. Tambien he conocido judios que a pesar de su ideologia y religion son por naturaleza buenas personas y sin dobleces.
Y ya que hablo de los judios, aqui va esta curiosidad: estos llamados “judíos” actuales, en su mayoría, ni siquiera están relacionados genéticamente con los judíos palestinos de los tiempos bíblicos, provienen de una tribu de las Montañas del Caucaso llamada los Khazars cuyo rey los convirtió al judaísmo allá por el siglo ocho mas o menos. Entonces resulta que la mayoría de los que están luchando por una patria judía desde principios de siglo resulta que ni siquiera tienen antepasados en Palestina!
Comencé a preocuparme por el tema judío desde que me di cuenta del dominio que como grupo tienen sobre la vida americana dada la tendencia al dominio financiero que tienen.. No se si estan al tanto de eso pero el lobby de este grupo esta entre los primeros que influyen en la política de EU. Esta admitido, y tal vez no tenga que decirlo, que toda esta guerra contra Irak estaba preparada desde hacia mucho y no tiene que ver con los crímenes de Hussein ni las ADM. La política de guerra la controla el grupo de los neoconservadores (los llamados neocons) que no es mas que un grupo sionista (aunque no solo formado por judios). Este grupo fue el que mas empujo para la guerra contra Irak, una guerra cuyo verdadero propósito fue reconfigurar el Medio Oriente a favor del estado de Israel.
Este asunto de la guerra me atañe directamente pues tengo una hija que, desgraciadamente, esta en el Army. Comprenderas, Armando, que tengo motivos para preocuparme por buscar la raíz de los problemas.
Lo que trato es de balancear el desbalance y dar otra version.
El Experimento Filadelfia creo que la vi en Cuba. Gracias por recordarmela.
Ahora para Clipsia:
Eso que cuentas de los historiadores es cierto pues toda historia tiene cuando menos dos puntos de vista. Recordar otra vez Rashomon de Kurosawa.
Que es la EPS?
|
|
Manuel Oliveira
08-25-2004 (09:52 am)
|
Tema: Hablemos de cine, pues...
Que te puedo decir Armando. No soy ducho en fisica y solo te puedo remitir al link del autor que escribio los libros sobre el supuesto plagio de Einstein.
http://home.comcast.net/~xtxinc/MainPage.htm
Comprendo que el tema es intrincado y que requiere tiempo de estudio que en este pais no tenemos. Estuve revisando por arriba el asunto y me parece que el autor tiene documentacion solida. Si nos guiamos por lo que ha sucedido en otros casos de historia revisada, si el plagio planteado tiene base y es cierto, crees tu que a estas alturas van a corregirlo y decir que Einstein fue un embaucador? Yo lo dudo.
Y en cuanto a lo que dices de la honestidad de Einstein y su humildad, hace años estuve leyendo algo de una biografia donde lo catalogan de egomaniaco, adultero y misogino, calificativos que nada tienen que ver con la humildad.
Aqui te dejo la referencia:
"Private Lives of Albert Einstein" by Roger Highfield, Paul Carter
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0312302274/ref=pd_sim_books_3/103-6676191-1075857?v=glance&s=books
Desde luego que Einstein fue todo un cientifico en si mismo. Recuerdo que yo tenia una autobiografia de Einstein en Cuba que pude heredar de mi tio, un abogado de la epoca de Batista, y si vieras al libro: estaba lleno de formulas desde las primeras paginas! Impresionante que el recuento de tu vida se haga en base a las formulas que te daban vueltas en la cabeza. Siempre encontre esto admirable. Sin embargo no todo es color de rosa y la persona humana cuando se estudia a fondo, tiene manchas como cualquier otra.
No olvidemos que Einstein estuvo vinculado con el Proyecto Manhattan, que aseguro el arma nuclear a los EU, a traves del Institute for Advanced Studies de la Universidad de Princeton del que Einstein era asiduo.
Tambien resulta interesante saber que Einstein era intimo de Bernard Baruch un personaje desconocido de la historia oficial pero que se dice tuvo mas poder que cualquier otro durante la Primera Guerra Mundial. Tambien fue asociado de Lord Victor Rothschild el hombre que controlo a la inteligencia britanica por decadas y quien ayudo a que Israel tuviera la bomba atomica. O sea que estaba bien conectado con el poder. Tambien pidio un gobierno mundial, cosa comun entre la gente de la elite.
Pero cuando vamos a seguir con el cine?
|
|
Manuel Oliveira
08-23-2004 (02:53 pm)
|
Tema: Hablemos de cine, pues...
No conocia la anecdota de Udo-Yagui. Recuerdo muy bien la epoca de la fiebre de antenas Yagui en Cuba, fiebre en la que yo mismo cai. Por entonces yo pensaba que Yagui era alguna especie de nombre tecnico en ingles y ahora me entero que es el apellido de un inventor. Interesante tambien.
Y con respecto a esto de las coincidencias en lo relativo a los descubrimentos y las teorias, sabian ustedes que la Teoria de la Relatividad que se le atribuye a Einstein en realidad fue planteada mucho antes por Poincare y Lorentz? Incluso su formula famosa E=mc2 ahora dicen que fue tambien planteada por un tal Olinto De Pretto, italiano, en 1903, dos años antes que Einstein. Esto ha llevado a que se acuse de plagio a Einstein. La historia turbia se repite.
Voy a ver 2010 y seguir tu consejo Armando.
|
|
Manuel Oliveira
08-21-2004 (10:17 am)
|
Tema: Hablemos de cine, pues...
Gracias por lo de la foto Armando. Buscare una para enviártela.
Veo que el tema del cine ha derivado en el tema de la Evolución y el Darwinismo. Esto me ha animado a sacar del baúl uno de mis libros críticos del Darwinismo y seguir su lectura, que abandone. Sin embargo, no estoy sugiriendo que se cambie el tema del cine. Solo aportare una anécdota interesante que saque del libro: la teoria inicialmente no se llamo “de Darwin” sino “de Darwin-Wallace” porque, en este caso, como en varios otros en que surgieron teorias cientificas, la cosa no fue sencilla como nos dice el resumen historico, sino llena de problemas humanos y luchas. Wallace se adelanto y expuso primero la teoría en la cual Darwin llevaba también trabajando hacia muchos años, sin embargo su nombre fue quitado rápidamente debido a dos motivos: primero, Wallace era espiritista, lo cual en si no era tan mal visto en esa epoca, sin embargo su espiritismo llegaba demasiado lejos y Wallace le daba demasiado realce al punto que pertenecio a una organización espiritista que no tenia prestigio. Como sabemos, el espiritismo no es bien visto entre los científicos convencionales. En segundo lugar, Wallace era de clase baja y no era universitario.
Si vamos a ser justos históricamente la teoría es de Darwin-Wallace.
Ahora volviendo al cine:
Armando tu que eres fan de la Sci-Fi, has visto 2010, la secuela de 2001? Que te parece? Yo no la he visto aun. Me extraño también que no mencionaras a Blade Runner y Alien. Bueno, es que hay tantas del genero, no?
Hace poco vi “Time of favor” . Es una película que recomiendo y que puede ayudar a desprogramar la propaganda anti-árabe que nos gastamos en los medios masivos. Aquí se trata de terrorismo suicida, aunque esta vez no de origen árabe sino, caramba que raro: judaico.
También vi otra israelí que se llama “Kadosh” sobre como es tratada la mujer en el ambiente judío ortodoxo. Aquí, al igual que en la anterior película, se puede ver el control que ejercen los rabinos sobre la vida de la gente en Israel. Muy revelador.
A propósito las películas están autorizadas: estan filmadas y actuadas por judios. Se puede imaginar un tema como este tratado por un goyim? Lo hacen talco!
|
|
Manuel Oliveira
08-13-2004 (05:35 pm)
|
Tema: Hablemos de cine, pues...
Clipsia me pide una foto pero yo no se como se pone eso aqui. Armando o Yisell me tendran que ayudar.
A proposito se me ocurrio rentar "Fantomas se desencadena" con Louis de Funes solo por probar. La pelicula envejecio al punto que no pude terminar de verla. Y me imagino que a muchas de las peliculas de ese periodo les pase lo mismo. Supongo que se debe a que la tecnica de cine se ha transformado y nuestras mentes ya se han condicionado a las nuevas tecnicas del cine.
En cuanto a Ichi estoy de acuerdo contigo Armando en la comparacion con Rocky. Yo en realidad nunca fui fan de Ichi y encontraba sus peliculas poco serias aunque el personaje tenia su carisma. Sin embargo un amigo mio que practica las artes marciales y el yoga, me dijo una vez que las peliculas de Ichi encerraban enseñanzas filosoficas (?). Bueno, yo tendria que verlas de nuevo para tratar de encontrarles ese matiz.
Veo que mi pregunta sobre el monolito de 2001 ha creado una discusion filosofico-cientifica de altos kilates. Por cierto, he leido que la Teoria de Einstein esta en revision, y no desde hace poco, pues dicen que hay crecientes evidencias de que han existido velocidades mayores a la de la luz en los primeros estadios de nuestro universo...
Volviendo a 2001, la pelicula da por sentada la Teoria de la Evolucion como un hecho pero esta es solo una teoria que deja de contestar interrogantes importantes. Desde luego hemos llegado a tomar el darwinismo como una realidad y asi se enseña en la universidades pero hay toda serie de analisis que no son nuevos que refutan la teoria y tienen base. En fin que el asunto es polemico y aunque hasta el Papa lo haya aprobado es cuestionable.
Por cierto, saben que lo que parecia una replica del monolito aparecio en una colina Seattle Washington en la vispera del año 2001? A los pocos dias desaparecio lo cual dejo a el asunto inmerso en un aura de misterio. Despues el asunto se le achaco a "bromistas". Curioso.
En cuanto a lo de colorear de las peliculas de los Tres Chiflados creo que "para gustos se han hecho los colores". La gente con mas sensibilidad artistica supongo que prefiera las versiones originales en blanco y negro mientras el publico general con menos cultura preferira ver los colores, tal vez ahi este el filon que estan aprovechando los coloristas.
|
|
Manuel Oliveira
08-10-2004 (07:20 am)
|
Tema: Hablemos de cine, pues...
Esta bien Armando, tratare de ver Saving... Puedo darle rapido a la primera escena y ver el resto y despues si da tiempo les cuento.
En cuanto a que una pelicula no tiene que ser fiel a la realidad estoy de acuerdo contigo sin embargo cuando, por ejemplo, cuando ves esa fila de judios agradecidos al final de "Schindler's List" cual es la impresion que queda en tu mente? No se, pero en la mia lo que quedo fue una corroboracion de que todo aquel horror habia sucedido "tal y como". Ademas no es solo el problema del jefe del campo que ya mencione. Esta pelicula, como otras de Spielberg y otros muchos hollywoods, se regodea en pintarnos a los soldados alemanes como unos monstruos pero espero que tu sentido comun te diga que eso no puede haber sido asi. La pelicula tiene otras manipulaciones pero no quiero extenderme mucho ahora. Para mi, en resumen, esta es una pelicula de propaganda muy bien hecha. La buena propaganda es la que se percibe como si no lo fuera.
Tu escrito sobre 2001 me dio una buena idea de como esta pelicula dejo huella en ti. Gracias por recordarlo. Por cierto, leiste tu el libro en que se baso la pelicula? Se que es de Arthur C. Clark pero no lo he leido y me gustaria saber como se compara con la pelicula. La escena del hueso volando que se convierte en una estacion orbital es memorable. Evidentemente un resumen cinematografico de la teoria de la evolucion. Que interpretacion le das tu al monolito?, quiero decir, el bloque de piedra tan central en la pelicula?
Clipsia menciono Ana Karenina y eso me recordo otra muy buena pelicula sobre el tema ruso basada en la novela de Pasternak: Doctor Zhivago (1965). Muy buena, sobre el tema del comunismo ruso. Para mi una obra maestra que se mantiene a pesar del tiempo.
Y tambien el baño de sangre japones que menciono Clipsia me recordo unas seria de peliculas que se vieron mucho en Cuba. Me refiero a las del masajista Zato Ichi, el cieguito que picaba las moscas en el aire con su sable. Muy simpatico. Por cierto creo que ahora esta por ahi un remake.
Yo recuerdo tambien el debate que se formo en Cuba con la pelicula de Solas sobre Cecilia.
Clipsia me dio gracia eso de Romeo y Julieta prendiendose fuego con gasolina. Ja ja!
Aun tengo que ver RAN, que siendo de Kurosawa debe valer la pena.
|
|
Manuel Oliveira
08-08-2004 (11:55 pm)
|
Tema: Hablemos de cine, pues...
A Clipsia, por lo de La Felicidad; de nada y espero que le aproveche.
Busque la pelicula "To Life", que recomendo Roberto, pero no la pude aun conseguir. Hablando de peliculas chinas les recomiendo "The Bicycle". Tambien se desarrolla en esta epoca de Capitalismo de Estado en China. Relata las vicisitudes de un muchacho chino y su medio de trabajo: su bicicleta.
Anoche vi "Girl with a pearl earring" y me parecio igual que a Tejuca, una serie de cuadros. Es muy bella en el sentido plastico. Muy agradable visualmente. Gracias especialmente a Roberto.
Creo tambien que las peliculas te pueden gustar no necesariamente porque sean o no de tu epoca. Si fuera asi no existirian los clasicos. No creen?
Algunas peliculas referidas por Armando me han traido agradables recuerdos como son Harakiri y Amadeus.
A proposito de Harakiri hay otra clasica japonesa: "El Bravo", alguno de ustedes la recuerda? Me gusta verla a cada rato.
De las otras de las que gusto Armando hace poco vi "2001 A Space Odyssey" de Kubrik. En mi opinion es un adelanto de lo que se esperaba seria el siglo 21 cosa que no resulto.
Han visto ustedes otras de Kubrik como "A Clockwork Orange" y "Eyes Wide Shut" que fue su ultima pelicula? "Eyes Wide Shut" es muy reveladora del modo de vida de los circulos del poder.
Hace poco vi "Spartan". Una pelicula que me deprimio bastante. Me gustaria saber si alguno de ustedes la vio.
"Saving Private Ryan" la empece a ver pero las primeras escenas me parecieron excesivamente sangrientas y no quise seguir viendola. Algo asi me paso tambien con The Passion aunque esta si la vi completa. Lei que Saving... no le hace justicia a los soldados alemanes de la 2da Guerra Mundial cosa que tambien ocurrio con "Schindler's List". Cuando vi esta por primera vez me emociono mucho. Despues me decepcione a saber que es un fraude historico. Resulta por ejemplo que el jefe del campo de concentracion fue preso por corrupcion y asesinato de prisioneros, cosa que Spilberg no refleja en su pelicula.
Ese es un problema que tiene el cine en la cultura popular: la gente no revisa la historia y muchas veces se cree que lo que relata la pelicula es la realidad historica. Eso me paso a mi con Amadeus, por mucho tiempo crei que Salieri habia matado a Mozart como plantea la pelicula, pero eso es solo una tesis no demostrada.
|
|
Manuel Oliveira
07-22-2004 (11:07 pm)
|
Tema: Hablemos de cine, pues...
Buena noticia para Clipsia, o mejor dicho media buena noticia: la pelicula La Felicidad esta en Lion Video de la calle Ponce de Leon en Coral Gables (telefono 305-442-6080). Lo malo es que esta con subtitulos en ingles.
|
|
Manuel Oliveira
07-22-2004 (08:04 am)
|
Tema: Hablemos de cine, pues...
Clipsia, gracias por recordarme "la Felicidad" cuyo final ya tenia confuso. La estuve buscando en una tienda de videos pero no la encontre. Solo por probar saque “El Samurai” con Alain Delon. Increiblemente aun se puede ver a pesar de que es del 67. |
|
Manuel Oliveira
07-20-2004 (11:55 am)
|
Tema: Hablemos de cine, pues...
Hola. Aunque me he mantenido a tanto del foro no me habia animado a participar hasta ahora.
Pero no teman, no voy a hablar de Fahrenheit 911.
Me ha estimulado a participar la nostalgia manifestada por Clipsia con su añoranza del cine de los 60 y sobre todo de la pelicula "La Felicidad" (Le Bohneur).
Yo recuerdo bastante esa pelicula Clipsia. Segun los datos que tengo se hizo en 1965 y su directora es Agnes Varda que tambien dirigio "Las Señoritas de Rochefort", pelicula que tambien tuvo su epoca en Cuba.
Recuerdo ”La Felicidad” como una pelicula con ambiente poetico aunque su tema era el clasico triangulo amoroso aunque con sus caracteristicas propias: El hombre empieza a vivir con la amante y eso, en lugar de alejarlo de su esposa e hijos, lo una mas a ellos. La pelicula termina en tragedia. Recuerdo que hay escenas de desnudos que impactaron en esa epoca pero que hoy en dia tal vez ni llamen la atencion.
Me parece que he visto esta pelicula en algun video de Miami. Tratare de averiguar su paradero para deleite de Clipsia.
Tambien recuerdo a Mario Rodriguez Aleman que, efectivamente, era muy buen critico, aunque nunca estuve de acuerdo con el cuando catalogaba a Humphrey Bogart como un pesimo actor.
Recuerdo las peliculas de Alain Delon y de Louis de Funes y las de Fantomas, claro. Habia una de Delon que me gusto mucho: “El Samurai”. No se si Clipsia la recuerda.
|
|
Manuel Oliveira
03-19-2004 (06:27 pm)
|
Tema: ¿Qué es realmente la libertad?
En cuanto a The Matrix, les pregunte la opinion de ustedes pues ya habia leido el discurso de Morfeo que Armando tiene en este sitio y vi que tiene que ver con el tema que discutimos de la Libertad. Ademas, recien me encontre con un viejo articulo que voy a ofrecer aqui y que me parece interesante pues hace un paralelo entre la pelicula y la situacion a que nos ha llevado el Sistema. Espero que Roberto no tome a mal este copy and paste pues viene muy bien con el tema y lo que yo les quiero transmitir.
http://proliberty.com/observer/20021209.htm
Yo no habia visto la pelicula pero habia leido algunas opiniones no muy favorables. Recien la vi para poder decir algo aqui de ella. Les digo que tampoco me dio buena impresion. Como dicen los Hermanos Wachowsky la pelicula tiene muchos mensajes ocultos y en mi opinion no son bien intencionados. Pero bueno, eso es otro tema aunque se relacione indirectamente con este de la Libertad.
|
|
Manuel Oliveira
03-15-2004 (08:52 am)
|
Tema: ¿Qué es realmente la libertad?
Armando, lo que tenias posteado sobre Iraq fue una de las cosas que me inspiro a participar en el foro. Tambien cosas tan simpaticas como el cuento de “Do you have a catalog?” Aquí nos reimos mucho con eso.
Ya veo tu vision de la historia. Yo pensaba algo asi mismo mas o menos pero despues del 911 todo cambio cuando me puse a estudiar y ver como la prensa nos oculto cosas y manejo toda la situacion como un acto de propaganda para vendernos la guerra contra el terrorismo. En mi caso fue un punto de viraje.
Ahora tengo una curiosidad: cual es la opinion que tienen ustedes sobre la serie filmica “The Matrix”? No es que quiera abrir otro tema pero tal vez quieras postear algo en algun lugar mas apropiado o dar solo una nota breve aqui?
|
|
Manuel Oliveira
03-14-2004 (09:51 am)
|
Tema: ¿Qué es realmente la libertad?
Armando, tu pregunta suena un poco ironica pero tratare de responderla. Si quieres, olvidate de las “teorias conspirativas”. Basta con que veas los que los globalistas nos quieren dar. Despues decide si eso es lo que quieres para los humanos y actua o no.
Como yo lo veo creo que hay una ventana de oportunidad si mas personas de dan cuenta del jueguo que nos quieren imponer con la falsa guerra contra el terrorismo y que mas personas despierten a la falacia izquierda-derecha, terrorismo-democracia o para la derecha de Miami comunismo-democracia. Otra cosa: yo no creo tener una respuesta para todo ni creo que los hechos del mundo esten manejados por unos hilos invisibles de un grupito de una manera determinista. Si te fijas en lo que he escrito aquí no he hablado de sectas super-secretas ya que esas no las conocemos, dejarian de serlo. Pero de que existe una agenda globalista bien manifiesta y de que se quiere imponer un Nuevo Orden Mundial, no creo que tu tengas dudas de eso pues ya es bien manifiesto. Hace unos años la gente que hablaba de eso de que querian imponernos un NOM eran tildados de loquitos de la conspiracion. Todavia hoy a veces tratan de desacreditarlos aunque existen multiples declaraciones de personajes de la elite que lo han confirmado (ya te hablan del NOM hasta el los sitcoms de la TV).
Joaquin, ese sitio The Emperor Clothes es dirigido por sionistas. Desde luego hay muchos sionistas sinceros que son patriotas y creen en la historia de que Dios les dio a ellos Palestina. Tambien, si son de la linea del judaismo ortodoxo pensaran que los arabes son “amalek” es decir, seres destinados a la extincion. Luego aquí tienes un sitio que denuncia la impostura del 911 y al mismo tiempo defiende a Milosevic porque aparentemente queria limpiar de arabes a Servia. El sitio justificara por tanto de la masacre contra la gente en Palestina y los tanques que arrasan con las casas de los palestinos sin compasion etc, etc. En nombre tambien de la lucha contra los terroristas. Posiblemente no hablara de las barbaridades de Milosevic y las justificara. Y en el tema del 911 es posible que no ignore los reportajes de FOX (que ya fueron sacados del sitio) sobre esos israelies que mientras las torres eran atacadas en NYC reian y saltaban sospechosamente en una azotea cecana en Manhattan. Este es un ejemplo de cómo tenemos que lleguar a los hechos por pedacitos sacados de aquí y de alla. En cuanto a que este sitio venda cosas no lo veo mal si es realmente independiente pues el dinero hace falta. Si se dedican a eso solamente, cual va a a ser su entrada economica?
Otra cosa Joaquin, ya que vas a escribir libros de ficcion historica dejame dejarte las fuentes de lo que afirme en mi ultimo mensaje:
1) “Wall Street and Bolshevic Revolution” de Antony Sutton.
2) “Wall Street and the Rise of Hitler” de Antony Sutton.
3) “Secrets, a Memoir of Vietnam and the Pentagon Papers” de Daniel Elsberg.
4) “Day of Deceit” de Robert B. Stinnett, este sobre Pearl Harbor.
No se si ustedes saben lo que es la FOIA (Freedom of Information Act), por si acaso les digo que es una ley por la que cualquier ciudadano puede solicitar documentos secretos desclasifcados. Gracias a esta ley se han podido escribir algunos de estos libros y se ha podido saber acerca de MKULTRA y muchas otras cosas. Sin embargo, ahora, en nombre del National Security quieren quitar esta ley. Creo que uno de los libros de Sutton esta on-line.
Roberto, Bush y Kerry han hablado de S&B porque se lo han preguntado en publico. No ha sido espontaneo. Los reportes sobre esto vienen corriendo hace años y ahora la gente que hurga en estas cosas lo ha sacado y los medios han tenido que responder. Oficialmente S&B no es mas que una fraternidad de una Universidad americana. La historia si embargo, dice que es mas que esto. Las listas de miembros han sido filtradas al exterior de la organización. Esto sucedió hace años. Por ejemplo, en la ultima campaña de Bush padre Lyndon LaRouche le saco el trapo sucio de S&B y eso le afecto la campaña al viejo. Hoy en dia el publico parece estar suficientemente procesado como para darse ellos el lujo de tener a los dos candidatos bajo la bandera de los piratas y que la mayoria lo acepte alegremente.
Mel Gibson y Conspiracy Theory: basado por cierto en los casos Mind Control de MKULTRA. El lema de esta pelicula parece ser: “el hecho de que yo sea paranoide, no significa que no me esten persiguiendo”. Eso mismo digo yo.
Finalmente un problemita y su solucion trivial, algo que ya se ha comentado en agunos medios y que tal vez ya conozcan:
Cuantos dias separan la fecha 09/11/2001 del 03/11/2004?
Respuesta: la curiosa cifra de 911 dias. Y hay mas curiosdades pero ya es bastante.
Claro que esto no es nada para preocuparse. A reir a y gozar con la Sinfonica Nacional. Ja ja!
|
|
Manuel Oliveira
03-11-2004 (07:13 pm)
|
Tema: ¿Qué es realmente la libertad?
Roberto, las sociedades secretas dejan rastros pues estan compuestas por seres humanos y estos se van de lengua eventualmente (ej. Capt. William Morgan). Por eso que sabemos de ellas.
Estoy obsesionado con el tema de las sociedades. secretas no por ellas mismas sino porque los globalistas que nos quieren imponer la dictadura mundial se organizan a nuestras espaldas a traves de ellas. Creo que eres cubano como yo y sabes lo que es una dictadura. Sin embargo no parece que estes informado sobre como nos estan quitando poco a poco lo que llamamos nuestra libertad. A ustedes no parece importarles eso. Pienso que es para estar muy preocupado. Asi que no me pesa ser obsesivo pues trato de alertar a la gente sobre un mal que los acecha cada vez mas.
En cuanto a lo de Kerry y Bush y que Bush dijo que no lo conocia. Bueno, Bush lo dijo en la ultima entrevista de “Meet the Press”. La importancia de esto es capital. Parece que no me explique bien. Como va a decir que no lo conoce si los dos dijeron que pertenecian a la misma organizacion ultra-selecta y exclusiva? Si lees sobre lo que es S&B te daras cuenta. Estamos hablando de uno que se llama cristiano “renacido” y se mete en un sarcofago, desnudo y cuenta su vida sexual (!?). La mentalidad americano mas conservadora y religiosa no podria aceptar esto. Si embargo la gran prensa no le da enfasis por motivos obvios de preservar el Establishment.
Joaquin, muy interesante ese rumor sobre Microsoft y Borland. Habria que seguirlo a ver si se verifica. Creo tambien junto contigo que alla arriba hay competencia entre los que nos explotan y esto nos ayuda al igual que lo poco que tenemos de la democracia nos ayuda tambien. Sin embargo los medios nos han programado para que aceptemos la tirania como inevitable. Ahi tienes a Roberto recordando la escena epicurea de “The Matrix”. Lo que importa es el aqui y el ahora y lo que tengo en la panza. Lo que me voy a llevar es eso. Que mas da la ilusion o la realidad?
Dara igual enterarse que el comunismo y fascismo fueron financiados por Wall Street, que Pearl Harbor fue una traicion de Roosevelt y Churchill y que el incidente de Tonkin que dio lugar a la guerra de Vietnam nunca ocurrio, etc, etc, etc? Tal vez sea mejor acostarse con la barriga llena y olvidarse de que nos cambiaron la historia los manipuladores?
Es mas facil tragarse la pastilla de la felicidad de los sibaritas?
Bueno, al menos yo no puedo.
|
|
Manuel Oliveira
03-11-2004 (07:45 am)
|
Tema: ¿Qué es realmente la libertad?
Por si hay alguien de ustedes interesado en comprobar datos aclaro un error que hay en mi ultimo mensaje: el Representante se llama Ron Paul y no John Paul.
Tambien, por si acaso les dejo este link de un discurso de este politico, uno de los pocos que se atreve a darle la cara a la corrupcion del gobierno federal. El discurso es un estudio de los llamados neo-conservadores, que son los que estan detras del presidente Bush influyendo de forma determinante su politica exterior.
Saludos
http://www.house.gov/paul/congrec/congrec2003/cr071003.htm
|
|
Manuel Oliveira
03-10-2004 (07:26 pm)
|
Tema: ¿Qué es realmente la libertad?
Caramba, perdonen señores por querer hacer proselitismo religioso en este foro familiar.
Volviendo a cosas concretas y retomando el tema de la Libertad, a los que no lo hayan hecho, les recomiendo que revisen la Ley Patriotica I y II para que vean los peligros que corre el norteamericano en la nueva epoca del terrorismo. No creen ustedes que son muy peligrosas estas leyes? De acuerdo con ellas nos pueden llevar presos por cualquier cosa que se considere terrorismo, concepto que ahora tiene mas amplio alcance, podemos ser llevados a un pais extranjero para ser alli encarcelados indefinidamente, tal y como estan ahora los presos de Guantanamo. Segun las Leyes Patrioticas el hecho de protestar pacificamente en la calle puede ser considerado terrorismo.
Llamo mucho la atencion lo rapido que se implemento la I parte de esta ley a los pocos dias de la demolicion de las torres. Los miembros del congreso fueron coaccionados para que la aprobaran, segun testimonio del Representante, Republicano John Paul.
Tenemos que tener cuidado pues la historia demuestra que las libertades que se entregan despues son muy dificiles de recuperar.
Saludos a todos.
|
|
Manuel Oliveira
03-09-2004 (11:15 am)
|
Tema: ¿Qué es realmente la libertad?
Joaquin, la Criptocracia tenia previstos los ataques del 911 y se puede dar el lujo de restregarnoslo en la cara de esta forma (el famoso billetico doblado y otras formas como la loteria de Chicago premiando el numero 911 el 9/11/02, etc) pues saben que la mayoria no va a creer tamaño engaño y crimen. Realmente ya no hace falta MKULTRA pues los medios masivos lo han reemplazado muy efectivamente.
Ellos tienen obsesion con los numeros y los simbolos. Los simbolos generalmente tienen multiples significados y ellos buscan que asi sea. No es que tu lo creas sino tienes que ver lo que ELLOS creen pues actuan de acuerdo a eso. Por ejemplo, la ciudad de Washington, DC fue diseñada con simbologia masonica completa. Lo mismo puede verse en el Palacio de Justicia de Jerusalem que esta llego de simbolos masonicos por dondequiera. Solo dos ejemplos, pues hay muchos Te sugiero que leas sobre el tema y veras que te hablo con base. En la cima del poder se juega al ocultismo "big time".
Que el 911 fue un "inside job" sobran las pistas. Solo ponte a estudiar el caso con una mente abierta y atando los puntos sueltos y veras que todo apunta hacia esa conclusion.
A los interesados les puedo hacer llegar copias de videos donde se discuten estos temas. |
|
Manuel Oliveira
03-08-2004 (07:56 am)
|
Tema: ¿Qué es realmente la libertad?
Eh Armandito, no me sigas tratando de usted que yo no soy DEMASIADO viejo, chico.
Yisell, no crees que es mejor que hagamos un tri-line pues, no veo mucha participacion y a mi no me gusta escribir mucho. Ja ja! Bueno, tal vez sea por el fin de semana...
En cuanto a lo de formar una contramasa de seres pensantes y su peligro, que plantea Armando... Este pais fue fundado, creo, pensando en ese tipo de gente pensante y con derechos y deberes civiles. Y ese parece ser un problema hoy en dia pues esa constitucion pensada como soporte de una Republica y no de una Democracia quiere ser evidentemente anulada en nombre de la falsa guerra contra el terrorismo. Que la guerra contra el terrorismo es falsa en su base lo podemos discutir si quieren. Esto es basico.
Muy interesante lo que dices Yisell sobre la experiencia de tu papa con los masones. Aqui hubo un gran escandalo en epoca del presidente John Quincy Adams cuando los masones asesinaron al Capitan William Morgan en el rio Niagara despues de raptarlo. Esto lo hicieron porque Morgan publico un folleto revelando todas sus ceremonias secretas y los peligros a los que la sociedad americana se exponia con sectas secretas como esta. El problema es que el mason se debe al mason. Si un mason , por ejemplo, es acusado de un crimen y es culpable, y un “hermano mason” esta en el jurado que lo juzga, este ultimo esta en el deber masonico de exculpar al acusado y de protegerlo lo cual no presta un gran servicio a la sociedad. No creen? Este es solo un ejemplito... Imaginen cosas mas grandes.
El asesinato de Morgan conllevo la creacion del partido Anti-mason que estuvo vigente por mas de 20 años. Hoy en dia es distinto. Las masas han sido condicionadas a aceptar la idea, inconcebible en otra epoca, de que dos contendientes presidenciales pertenezcan a la misma “hermandad” y compartan secretos que el publico desconoce, quien sabe maquinando que cosas contra sus electores (¡). What a joke!
No en balde alguien dijo que el que desconoce la historia esta condenado a repetirla...
|
|
Manuel Oliveira
03-07-2004 (07:40 pm)
|
Tema: ¿Qué es realmente la libertad?
Esta bien Armando, vamos a limitarnos a cosas concretas y comprobadas por distintos los medios. Es decir rechequadas: que te parece que nuestros dos aspirantes a nuevo presidente de EU pertenecen a la misma sociedad secreta llamada Skull and Bones, radicada en la Universidad de Yale? Esta sociedad no es una simple fraternidad universitaria. A ella pertenecen solo miembros de una elite muy selecta. No voy a entrar en detalles aqui pues existen varios estudios que podras encontrar en una busqueda (ojo: cuidado con la desinfo, chequea varias fuentes). Bush ha negado que conozca personalmente a Kerry pero esto es una patente mentira pues ellos tienen que asistir anualmente a la ceremonia de iniciacion de los 15 miembros que "tocan en el hombro" cada año.
Como creen ustedes que juegue esto en nuestra llamada democracia? Ellos dicen que esta sociedad es tan secreta que no pueden ni hablar de ella. La gran pregunta es: como un ciudadano que supuestamente es nuestro servidor publico puede pertenecer a un grupo que se reune a puertas cerradas y participa en ceremonias bizarras sin que el publico se entere? Eso es jugar con ventaja pues FRANCAMENTE SE PRESTA A LA CONSPIRACION. Menos aun cuando a ese grupo tambien pertenecen otros funcionarios estatales con altos cargos en el gobierno. Recuerda que el Comité Central de Cuba se reunia “a puertas cerradas”. En fin Skull and Bones no es mas que un caso. Existen grupos con tanta influencia como el “Bilderberg” que tambien pueden chequear.
Por cierto una buena pelicula para un cine debate seria “Skulls”. Cualquiera de las dos partes sirve para el proposito de tener una rapida impresión de lo que es esta sociedad. El DVD de la primera pelicula tiene la ventaja que del comentario del director que corrobora la realidad de este grupo.
Otra cosa. Haz inferido que yo apoyo a Bush? O has hablado en forma general cuando dijiste :"En cuanto a que los judios mienten y los gentiles develan la verdad, y que Clinton es malo y Bush es bueno..."? Por si acaso aclaro que no apoyo ni a Democratas ni a Republicanos. Para mi son dos brazos de un sistema con un solo partido. Por otra parte, es claro que los gentiles mienten como puede hacerlo cualquier ser humano. No estoy poniendo a un grupo por encima de otro. Sin embargo si estudiamos el judaismo nos damos cuenta que este implanta una semilla racista en su doctrina. Eso lo puedes comprobar leyendo el Talmud que es la fuente principal del judaismo (cuidado: la mayoria de las versiones son para consumo de los gentiles, debes chequear las versiones para consumo de judios). El mal llamado “anti-semitismo” tiena sus raices en esta doctrina racista y auto-segregatoria.
Tambien con todo rspeto, no me extraña tu respuesta. Los medios siempre han trabajado para hacer quedar mal a los que los exponen mezclandolos con la leyenda del chupacabra y extraterrestres no comprobables. El sistema los llama los “conspiracy nuts” .
En fin. Se que estaras de acuerdo en que sera mejor atenernos a cosas comprobables.
|
|
Manuel Oliveira
03-07-2004 (08:26 am)
|
Tema: ¿Qué es realmente la libertad?
Armando, muchas gracias por tu bienvenida. Por cierto tus escritos demuestran que eres una persona con muchas inquietudes y con deseo de llegar a la verdad. Al menos eso me parece a mi.
El asunto es que tener informacion confiable requiere un esfuerzo que muy pocos quieren asumir. Eso es lo permite a los que nos fabrican las supuestas noticias en los grandes medios mundiales hacer y desahacer nuestra percepcion de la realidad a su antojo. No me queda duda que los que esta en la cima de poder estan trabajando en contra nuestra y su medio de control son los medios masivos de comunicacion. Tienen una agenda contra nosotros.
No tengo dudas de que existe un poder oculto. Existe una elite de poder que controla mas alla de la izquierda contra la derecha, de la batalla del capitalismo y el socialismo, los terroristas y la democracia (fijate como siempre son dos polos). De eso yo no tengo duda y tengo documentacion. Requiere un esfuerzo darse cuenta de eso. Es como esos dibujos en que tienes que unir los puntos para poder revelar la figura. Claro que al estar lidiando con sociedades secretas... muchas veces solo podemos tener solo indicaciones mas que certezas. Por eso es tan dificil esta materia.
Han leido algun libro sobre sociedades secretas? Es materia muy interesante para cualquier mente con inquietudes. Despues de estudiar un poco las sociedades secretas y su historia, y sin considerarme un experto ni mucho menos, lo que veo es que no podemos dejar de considerar la influencia determinante de estas en la historia. Estas sociedades desde hace mucho han estado trabajando a espaldas nuestras para modelar en el sentido deseado a los grupos humanos.
Muchas gracias a Yisell y Alejandro por su bienvenida y sus ideas. Tambien Clipsia ha expresado ideas muy interesantes sobre todo en su ultima intervencion. Ya veo que a ella le va acostar trabajo asimilar mis puntos de vista. Clipsia, no quiero que se sienta mal pero es que a veces conocer la verdad requiere sufrimiento.
Alejandro ofrecio unos links interesantes que tratan de apoyar mi intervencion. El de MKULTRA me parece excelente. El link de Tuskegee viene desde adentro de Establishment y veo que trata de ser “politicamente correcto”, ese nuevo mecanismo de control que nos implantaron durante la administracion Clinton. Hay que tener cuidado porque la desinformacion es una arma muy poderosa. Hay gente trabajando en esto para confundirnos.
De los Ancianos de Zion, Armando nos ofrece un link que viene nada menos que de Israel y producido por la Logia. Bueno, el asunto es que esa gente son maestros de la mentira. Tanto los masones (dentro del grado 33 no el comun de los masones que no saben nada de la maldad de los que los manejan) como los dirigentes de los zionistas estan en contubernio. Esta alianza data de la epoca de Isabel I. Bueno, ellos niegan los Protocolos. Se dice que son un plagio, aunque parece que no esta dicha la ultima palabra sobre su autenticidad. De todas maneras aunque sean un fraude parecen estarse cumpliendo en nuestra epoca. Otro tema muy controversial.
Esos dos testimonios de la ultima intervencion de Armando me parecen una ilustracion de lo que digo de que el mejor esclavo es aquel que piensa que es libre (el balsero de Hialeah cree que es libre).
Por cierto y hablando de esclavitud. Por fin habian unos arabes en los aviones que se estrallaron en las torres y el Pentagono el 11 de Septiembre de 2001?
|
|
Manuel Oliveira
03-05-2004 (06:40 pm)
|
Tema: ¿Qué es realmente la libertad?
No les extrañe que ese supuesto experimento con un condenado a muerte pueda haber ocurrido en realidad. Dentro del proyecto MKULTRA de la CIA durante los años 50 se realizaron innumerables experimentos sobre sujetos que desconocian que estaban siendo sometidos a experimentacion. Se usaron drogas como el LSD, el peyote, hongos alucinogenos y muchas otras drogas. El LSD se empezo a utilizar por la CIA en aquellos dias y despues los distribuyo en las universidades para beneficio de la decadencia de la sociedad. Tambien esta el Estudio de Sifilis de Tuskegee en el año 1932 donde 200 negros americanos fueron utilizados como conejillos de Indias para observar el progreso de la enfermedad. Nunca fueron informados de que sufrian la enfermedad y transmitieron su enfermedad a su descendencia. Se quiere algo mas criminal? La lista de experimentacion humana es bastante grande he increible. Los nazis han tenido buenos sucesores en esta area.
Hoy en dia estamos siendo condicionados por los medios masivos a aceptar que la tortura es buena. Si el individuo que esta sometido a tortura tiene puesto el sambenito de terrorista entonces la tortura esta bien. Podemos ver este condicionamiento en la TV. Aquellos que hayan visto algun capitulo de la serie "24" de la cadena FOX habran podido ver ejemplos de esto. Han visto ustedes lo que esta sucediendo en Guantanamo? Alli se esta torturando. Lo mas bonito del caso es que pensamos que eso esta bien pues los prisioneros son considerados "terroristas" por el gobierno federal. El tiempo esta demostrando que en su mayoria esa gente tiene poco que ver con la supuesta banda de Al-Qeda (que no pasa de unos 300 miembros y no son mas que un recurso de la CIA). A esa gente se le ha negado todo derecho a defensa, algo inconcebible en la sociedad civilizada. Por cierto, Fidelito sabe de esta injusticia pero no la utiliza en su retorica anti-norteamericana. Por que sera?
El sentenciado de la historia de Alejandro penso todo el tiempo que estaba siendo desangrado, se lo creyo y su mente fue condicionando a su cuerpo en la direccion de la muerte. Con los antecedentes historicos que se conocen hoy en dia esta historia es perfectamente posible. Muy probablemente los nazis lo llevaron a cabo y la CIA o cualquier otro grupo siniestro como el MOSSAD lo puede haber refinado.
A proposito de la libertad, dicen que el mejor esclavo es aquel que se cree que es libre. Nos estaran condicionando para que creamos que vamos camino de la libertad mundial cuando en realidad a donde nos llevan es hacia la esclavitud total?
Se que estas ideas son controversiales pero me gustaria saber si ustedes han oido hablar de estos temas o les suenan como ideas de un loquito.
Espero no haber herido alguna susceptibilidad. Si es asi lo siento pues todo lo hago en aras de la busqueda de la verdad de la que tanto han querido apartarnos. |
|
|
Mapa del sitio
mail@armandoacosta.com