---

Mini Conferencias

---

Libros Virtuales

---

Tecnicalidades

---

Cuentos

---

Eventos

---

Otros...

---

Ideas

Y encima del sofá... un televisor

¿Un flat panel sobre mi buró?

Foro de discusi�n - tema archivado

Mensaje No. 1393 Armando Acosta 07-09-2004 11:51 am Solo

... y para que no se pierda el hilo, aqui les copio el ultimo mensaje del tema enterior: Mensaje de Juaqui Si. Coincido con Clipsia y Yisell. La mayoria de las peliculas infantiles tiene parte de argumentos tragicos. Yo recuerdo que a mi de niño, Pinocho me provocaba angustia; eso de estar solo (sin los padres) en una feria llena de diversion y caramelos, llevado hasta alli por gente astuta y malvada, solo para que te convirtieras literalmente en un burro me parecia angustiante. Yo creo que muchos de los clasicos no gozan de un alto nivel educativo (no me estoy refieriendo a Pinocho, sino a otros, como la misma Cenicienta) ; ni se han convertido en clasicos por ello. En el caso de Nemo, tan solo me parecio demasiado evidente la muerte de la madre. No es como en la cenicienta, una situacion posterior de orfandad, donde la madre no aparece en ningun momento. En Nemo, te presentan desde la primera escena a la madre, en una escena amorosa y tierna, para inmediatamente ser devorada, y convertirse en argumento primario, el cuidado del padre sobre su hijo huerfano. Eso debe de provocar susto a los niños mas pequeños. Yo creo que el tema de la muerte debe ser tocado superficialmente, al menos hasta que el niño pase de 7 años. Hablando de peliculas, quisiera referirme a "Ransom", pelicula de 1996, protagonizada por Mel Gibson. Es un thriller acerca del secuestro de un hijo de un millonario. El padre, en vez de pagar el rescate, se pone en franca lucha sicologica con el secuestrador, arriesgando la vida de su hijo, y ofrece la misma suma de dinero, pero no al secuestrador sino a quien logre dar informacion para capturarlo. Me viene a la mente este tema, pues es un tema etico general. Que aptitud es la eticamente correcta con relacion a secuestradores y rehenes?. Es etico pagar al secuestrador para ayudar al rehen? Es etico prohibir que un familiar pague a un secuestrador? Esto puede estar relacionado con la validez etica, de las recientes medidas de Bush con relacion a Cuba. Clipsia, ya ves!, el tema sale hasta en las peliculas!, digo, hasta en la sopa. --- Joquin Diaz (Juaqui) ----

---

Mensaje No. 1394 Clipsia Wong 07-09-2004 04:16 pm Solo

Que bueno!!!..pienso que hay tema para rato, por la diversidad conque este cuenta, no creen? Ya antes de comenzar hay propuestas. Eso es bueno, y aunque lo que propone Juaqui no es debatir sobre cine...sino un tema bastante mas serio y...concho juaqui! como te gusta joder. en fin, es una broma.La verdad que el problema de los secuestros para los papás, se ha vuelto algo preocupante,en fin, el mar.Recuerdo esa pelicula que mencionas y es realmente buena. Hablemos de Cine, me ENCANTA....

---

Mensaje No. 1395 Roberto Wong 07-10-2004 10:51 pm Solo

Joaqui, no creo que debamos juzgar lo que impresiona a los ninhos ni a otros en general por lo que nos marca a nosotros, creo que "la tienes cogida" con esa primera escena de "Finding Nemo" que puede ser olvidada en el trasncurso de la divertida aventura. De todos modos no quiere decir con esto que te quite del todo la razon, por ejemplo Pinocho tambien me resulto angustiante y Alicia... que vi casi de adulto pues tambien, ese sentido de obligacion en toda la pelicula, el conejo agitando... sin embargo a Armando le parece que esa pelicula es buena en el sentido que se mete en la psicologia infantil... Segun escuche alguna vez un poco en broma Disney tenia ciertos problemas, sus personajes principales eran todos huerfanos, criados por viejos zapateros, madrastras malisimas, enanos... si te pones a ver siempre hay escenas horribles como la bella durmiente perdida en el bosque huyendo de la muerte, el cazador debe llevarle a la madrasta el corazon! de prueba- y el le lleva el de un venado... la horrible angustia de la manzana mitad envenenada... y luego el principe apresado en aquella mazmorra... Creo que en este sentido se ha mejorado, Lion King, La Bella y la Bestia, Tarzan, nos dan lecciones de confianza en si mismo, de optimismo, en muchos casos son practicamente comedias... en particular yo me diverti mucho con Shrek y Monster INC me parecio genial con una "actuacion" impecable. La pelicula actuada por Mel Gibson que mencionas- por cierto, uno de mis actores preferidos a pesar de haber comenzado con pacotillas como el personaje Mad Max y la serie de "Letal weapon"; si me parecio un debate etico ante las cuestiones que planteas, recuerdo la escena en especifico donde el secuestrador hace el "bluff" de haber matado al ninho y el padre sale al balcon como para suicidarse pero no se atreve y sale devastado- ese tipo de actuacion que caracteriza a Gibson- Yo creo que es sumamente dificil vivir en pellejo de otro esa situacion extrema, creo que si tienes el dinero lo pagarias por tal de salir de la situacion, que se encarguen las autorizades luego... pero no puedes poner ni un segundo en peligro la vida de un ser querido... salvando las distancias si a algun familiar lo llevan de urgencia a un hospital y necesita atencion medica inmediata y esta no sera dada hasta que no pagues...pagarias? es un robo pero crealo o no puede suceder y no creo que nadie estaria pensando en etica en ese momento, me refiero a la victima de la situacion, pagarias por salvar a tu familiar! Volviendo a la pelicula otra cosa que me gusto es que le personaje principal no se convierte en un heroe de patadas y pinhazos sino que es otro tipo de intriga la que se forma... Ahi se los dejo!

---

Mensaje No. 1396 Armando Acosta 07-11-2004 12:53 am Solo

Bueno, voy a meter la cuchareta aqui con el asunto de las escenas (presuntamente) no apropiadas para niños. Yo digo que la experiencia es el criterio valorativo de la verdad, y si a lo largo de los siglos los niños se han criado con historias de brujas y de ogros y la humanidad no se ha extinguido por eso... entonces no son tan dañinos los cuentos como los pintan. Tal vez tenga un poco que ver con ese espiritu sobre-protector y ultra-moralista que tiene esta sociedad con los niños, que uno no puede ni sonreirle a un niño en el parque porque el padre cree que lo vamos a raptar... este es un pais extraño, una moralidad que raya en la paranoia, y al mismo tiempo un pais donde se comenten a diario actos atroces... lo cual prueba de que la moralidad en exceso simplemente no funciona. Pero bueno, era solo un comentario, soy testigo de que Juaqui es un padre ejemplar, que se preocupa por documentarse bien en asuntos de educacion de sus pequeños y que sus retoños son brillantes, en gran parte, a causa de la esmerada educacion que les da. Pero aun asi discrepo de que la famosa escena del pecesito pueda ser traumatica o dañina para una criatura... pero de eso no puedo hablar mucho tampoco, por una parte porque no tengo hijos, y por otra porque si los tuviera, de seguro yo sería tremendo sobre-protector.

---

Mensaje No. 1397 Sergio De los Reyes 07-12-2004 01:47 am Solo

Les cuento que a raíz de este foro, me he embullado a ver “Finding Nemo”... Juaqui, no estoy muy seguro que la escena en que se comen a la madre de Nemo es deprimente para los niños, ya que mi sobrina (una niña de 1.8 años) desde que empezó la película hasta que se acabó estuvo bailando y gritando delante del T.V, muy eufórica ¡ Nemoooo! Nemooo! Nunca había visto un niño tan emocionado viendo un muñequito como ella. jajajajajajaNi yo cuando ponía Voltus V en Cuba. ¡Como me gustaba a mí ese muñequito! Y mira que era Trágico. Recuerdo una escena en que Basanca o algo así, descubre la base militar de Boltus V y la ataca. Allí estaba la madre de Esteban y sus hermanos, que eran los que tripulaban a Bultus. Cuando Basanca, un robot en forma de perro, tiene destruida a la base, esta señora logra escaparse casi convaleciente y se monta en un avión de combate y se “suicida” ante los ojos de sus hijos estrellándose contra las cadenas que tenían atado a Boltus V. yo recuerdo que siempre que veía esta historia, una trescientas veces, a mi se me salían las lagrimas. Hablando de lágrimas recuerdo que yo lloraba también con la película, “La niña de los hoyitos” cuando el avión del padre se estrella. Esto era una película infantil también. En verdad, si hacemos una bosquejo por las películas infantiles te das cuenta que están hecha con lágrimas y sangre. TRAUMATISANTES. No sé. pero a mi me parece una falta de creatividad y se acude a elementos sensacionales para llevar un orden lógico de una historia. Por eso, como dijo Roberto, tal vez sean tan famosos muchos de ellos. yo si creo que la humanidad debería hacer una revisión en aquel alimento que se le de a los niños, una de las primeras cosas que reciben un cerebros esponjosos y maniobrables como el de los infantes son precisamente los muñequitos y si estos tienen escenas impactantes ellos las pueden interpretar de cualquier forma. Aquí en estados unidos a mil canales de muñequitos, unos son muy buenos, como Dora the explorer y blus’s clus, pero otros estan cargados de una violencia espantosos, y con lenguaje deprimente, estos desafortunadamente son los más. Yo tengo dos sobrinas pequeñas, una solo ve los canales de muñequitos terribles como the powers girl. Que son literalmente de pata, piñasos y matadera.. y la otra ve canales nice, que es la que bailaba con Nemo. La respuesta de todo esto la vere en el futuro. Por ahora puedo notar que la mayoría de la terrible juventud teen. Tienen un comportamiento que es una preocupación seria, esto se lo achaco ( un 40%) a la poca atención de los padres y a que estan el día entero delante de un televisor viendo porquerias, pero... ¿tiene esto algo que ver con el foro y el cine...? ¿no ehh? Hablando del cine infantil, me viene a la mente Vampiros en la Habana ¡que película! Eso si es para mearse de la risaaa ..... -----.oye, el de la trompetica, se ve que tu no te tienes que levantar mañana temprano, chicooo..... -----dejalo papi....

---

Mensaje No. 1398 Armando Acosta 07-12-2004 02:01 am Solo

No, Sergio, Vampiros en La Habana no es una pelicula para niños (en todo caso, niños cubanos exclusivamente...) sino para adultos... y es bien adulta la pelicula, tiene cada escenita !!!! Te confiezo que esa estaba entre mis favoritas hasta que la volví a ver despues de muchos años, aqui en Miami. Sí, me sigue gustando, pero en algunos momentos llegó a aburrirme. Tambien vi la segunda parte... hubo más partes que me aburrieron todavia...

---

Mensaje No. 1399 Clipsia Wong 07-12-2004 07:39 pm Solo

Saben? si algo eché de menos acá, fue aquellas intervenciones de los cineastas en la tanda del domingo, donde de modo inteligente y profesional Rodriguez Aleman creo que se llamaba un Sr,que daba una verdadera y genial explicacion de los filmes que se iban a proyectar en dicha tanda.Luego este sr. fallecio y entraron otros no tan buenos pero profesionales, verdaderos cineastas, que cosas que a cualquier gente que no estuviera en ese medio se le podia escapar ellos lo señalaban.pienso que era como una clase de cine, de como fijarnos en los detalles tecnicos, musica y buena o mala actuacion, asi como buena o mala direccion ya fuera de fotografia o en general.detalles que hubieramos pasado por alto, no lo podiamos hacer porque ya estabamos advertidos.Aqui en algunas ocasiones pusieron a comentar fragmentos de algunas peliculas, no recuerdo ni que canal, pero...que desastre, que ignorancia total del tema que estaban tratando, me senti tan defraudada que opté por no escucharlos mas.Hay una pelicula que quisiera ver a cualquier precio.No recuerdo si es de esas corporaciones que hubieron muchos en Cuba en los años...bueno hace rato, pero ya mis hijos estaban grandecitos.esa pelicula se llama La Felicidad. Es Italo francesa, o francesa, creo que fue por los años que vimos peliculas de Poull Belmondo(el hombre de Rio, por EJ.)de la serie de fantomas, y de Alan Delon, recuerdan? esta que yo digo es una bella historia de amor, y una leccion de vida; pero lo que mas me imprecionó y recordé siempre ademas de ser una historia tratada con una exquisita ternura, fue la fotografia. Son unos paisajes con unos colores...en fin, si alguien sabe donde conseguirla,le agradeceré mucho que nos diga como adquirirla aunque sea alquilada, OK?

---

Mensaje No. 1400 Yisell 07-12-2004 09:32 pm Solo

Yo creo que todo depende del niño que vea la pelicula y que tan sensible sea tambien Algunos niños e influencia facilmente y terminan como con la pelicula finding nemo, tirando a los pececitos por el inodoro para salvarlo. Esto siendo algo que sucedio cuando la pelicula finding nemo salio en el cine. Otros niños se influencia con les juegos electronicos que no pueden ser menos violentos y muchos de ellos aun son accesibles para niños de menos de 10 años. Ahora la edad, a veces no es precisamente el punto. Por ejemplo, aun despues de los 15 años, un adolencente puede estar influenciado por culaquier medio de comunicacion. Como dice Sergio, son los padres los que hacen la diferencia, por lo que hay que tener tiempo para educarlos y responder todas las dudas que puedan tener despues de una pelicula...Ah, y muy importante...no ponerse con ridiculesas como tu estas muy chiquito cuando seas mas grande te explico...Explicaselo ahora...porque sino va a buscar las respuestas en otro lado... Pero hablando de adultos, cada cual tiene una pelicula que le ha impactado mas que otra...quizas podamos girar por esa via...yo tengo varias... De niña, Christine. De grande...Before Sunrise, el lado oscuro del corazon, Lord of the rings. son unas cuantas... que tal ustedes...Creen que el gusto por el cine tenga algo que ver con nuestra personalidad...Se podria definir la personalidad de alguien basandose en el gusto cineasta?

---

Mensaje No. 1401 Armando Acosta 07-12-2004 11:52 pm Solo

Bueno, yo no soy tan rebuscado, de niño/adolecente me impresionó LATITUD ZERO (Japonesa, Ciencia Ficcion) y LA BELLA DURMIENTE (Disney)... de joven, ARAKIRI (Japon), 2001 A SPACE ODYSSEY (Kubrik, 1968)... Despues me hice fan de Spielberg, casi todas sus peliculas me tocan de algun modo, yo digo que él tiene un lenguaje delicado para tratar asuntos tan crudos como el holocausto (LA LISTA DE SCHIELDEN) o la batalla de Normandia (SAVING PRIVATE RYAN). En estos momentos me impresiono facilmente por una pelicula, sobre todo si es de Ciencia Ficcion o de contexto historico... tengo muchas entre mis favoritas: The Lord of the Ring (definetely!!!)... The War Lord... Masada... Amadeus... El ultimo Emperador... 12 Monkies... Mission to Mars... son muchas... y tambien (no se rian) STAR TREK !!! ¿Definir la personalidad en base a nuestro gusto por el cine? --- Suena interesante... jugamos a eso?

---

Mensaje No. 1402 Sergio De los Reyes 07-13-2004 12:48 am Solo

Como con todo, el gusto, la inclinación hacia un movimiento estético, define a grandes rasgos la personalidad del individuo. El cine, como buen séptimo arte que es, no se queda atrás. Si tú conoces a una persona y le preguntas: ¿Qué libros son los que más te han impactado? ¿Que música te apasiona? ¿Que películas tienes en tu cinemateca personal? Esto te va a ayudar grandemente a decodificar el mundo de esa persona. ¿Te acuerdas Yisel que cuando nos conocimos descubrimos que El lado oscuro del corazón era una de nuestras películas preferidas? Esto contribuyo, aunque inconscientemente, a que una amistad creciera. Si tu me hubieras dicho que tu película preferida Roky o el Tiburón sangriento, a lo mejor no hubiese soporta por tanto tiempo tus pesadeces jajajajaja. Bueno, una película que yo no me aburro de verla, es memorias del Subdesarrollo, como también Fresa y Chocolate. Recientemente ha entrado otra película a mi cinemateca. Desde que la vi quede boquiabierto y eso que comencé a verla casi desde el final: El pianista. Hace unos días estaba en casa de Armando y mientras él y yisell se diluían frente a la computadora, llaimita y yo decidimos darle riendas al séptimo arte, y después de una extensísima elección, seleccionamos a Mozar. Cuando yo vi esta película yo era un “fiñe” y no me pareció nada del otro mundo; pero esa noche desde que le dimos play al excelente sound round de armandillo quedé cautivado. No terminé de verla porque eran ya como las 4 am y el agotamiento hacia estragos, pero Comprendí que con solo lo que había visto era suficiente para esta película entrara en mis favoritas. yo

---

Mensaje No. 1403 Armando Acosta 07-13-2004 12:58 am Solo

Pues no sabia, Sergio, que aquella madrugada tú estabas redescubriendo Amadeus... mira pa' eso... me alegra saberlo. La pasamos muy bien a pesar del agotamiento... ustedes se fueron a las seis y media, yo me vine a acostar a las ocho... y eso que al otro dia (o mejor dicho, ese mismo dia) entraba a trabajar por la mañana... pero bueno, a un gustazo un trancazo. El juego que les propongo (aprovechando la pregunta de Yisell) es que sigamos diciendo nuestras peliculas favoritas, y despues de eso, tratemos de descubrir razgos de la personalidad de cada cual, basado en sus peliculas favoritas... ¿Suena divertido?

---

Mensaje No. 1404 Clipsia Wong 07-13-2004 03:46 pm Solo

Ejeennn...mira que a uds, le gusta complicar las cosas y modificarlas...Con tan interesante que es hablar en general de Cine, de su desarrollo a travez de los tiempos, desde que los chinos inventaron y proyectaron sus fantasticas sombras chinezcas, y el cine mudo, y luego en blanco y negro, y el perfeccionamiento que se ha ido logrando, ademas del color y Cine m. etc. Y resulta que uds, quieren descubrir la personalidad de la gente por el tipo de pelicula que le guste. En lo personal pienso que como todo en la vida..influye, pero no determina. Cuando yo era muy joven, en Cuba practicamente solo se veian ademas de las peliculas americanas, y alguna que otra italiana, pues..Cine Argentino y mejicano, Claro que fue la epoca de oro de esos paises en el cine. Admiraba y lloraba con aquellas bellos dramas tan bien interpretados por Marga lopez, y Libertad Lamarque entre otros. Como galanes a Arturo de Cordoba, Rossano Brassy, y...tantos otros actores y actrices que te hacian llorar con su magnifica interpretacion de verdaderos dramas. En el cine y durante la filmacion lloraba a moco tendido, pero cuando salia, estabamos muertos de la risa de cualquier bobera. Nunca he sido melodramatica, le doy a cada cosa y gente el valor que tiene para mis parametros, y nunca le estoy buzcando las 3 patas al gato.nunca he estado molesta mas de 1/2 hora, si es que llego, ello me daña, por eso me las arreglo para borrar la mala impresion, que me causan ciertas cosas y trato por todos los medios de juztificarlas o de no ser posible.. olvidarlas, y aprenderme que hay cosas y gentes que no valen tanto como para amargarme la vida. los unicos seres que estan hasta cierto punto autorizados a eso son mis hijos, y eso porque mi amor por ellos es superior a todo, y me hiere cualquier accion o palabras que pienso no merzco.Para todos los demas...trato siempre de perdonarlos, poniendo en una balanza todo lo bueno que son, y lo malo en el otro lado; si pesan mas las buenas acciones..seguimos siendo amigos sin rencor alguno, si pesan mas las malas..trato por todos los medios de alejarlo de mi vida. Mi gusto por el Cine y la musica, (como a casi todos) no tiene nada que ver con mis caracteristicas personales ni forma de sentir. Aunque si reconozco que las amistades por lo regular, se unen por sus gustos afines "hasta cierto punto"... pues tengo preciosas amistades,quizas las mejores, que en su forma de hacer no tienen nada que ver conmigo.

---

Mensaje No. 1405 Alejandro Novo 07-15-2004 01:56 am Solo

Hoy me sorprendi diciendole a un amigo... Esto es el yuma asere,,,, cojelo con calma, pero nunca me percate de que el yuma se hizo al cabo de diez añoz y mi amigo solo lleva dos dias!!!!! El cine es igual, no es algo de un dia y lamentablemente nunca lo conoci desde el principio, vi las peliculas de cara de globo y soplete por Armando Calderon y esto es de P.... queridos amiguitos... hoy me digo!!!!! no cojas lucha asere ... nunca conocistes el cinematografo pero ya conoces el DVD,VCR y MP3.... Eres genial en el descifre de letras!!! LCD, WMD, .ORG, HTML,SMCCER SE ME COJELO LA CERVEZA EN EL REFRIGERADOR (ESO ES UN DESASTRE)!!

---

Mensaje No. 1406 Roberto Wong 07-15-2004 09:16 am Solo

Bueno, creo que si se trata de analizar personalidad por el gusto cinematografico conmigo, como con Armando, les va a ser dificil “adivinar” pues soy de gusto muy variado…. Llendo de lo sublime a lo ridiculo o viceversa tengo en mi lista desde las de pata y pinhazos- donde considero algunas como“clasicos”- hasta lo mas sofisticado como el cine de Tarkoskski, aunque de este ultimo lo mas digerible como lo es la vida de un pintor medieval ruso, pues con su “Solaris” y la tal llamada “La zona” me quede literalmente en esa con ganas de aquello y sin esperanza de nada.- recien se hizo un re-made de Solaris pero es diferente- Dentro del cine epico creo que el estreno como director de Gibson con “Braveheart” fue un tremendo filme, esta entre mis preferidos.. Coincido con Armando en “Twelve Monkies” y agrego, que seguro esta en su lista “Pulp fiction” No se quedan atras las ultimas producciones de Disney como “Shrek” y “Monster INC.” y tampoco dejo de disfrutar historias amorosas como “She is the one” o “Sweet home Alabama” No soy tanto del cine de ciencia ficcion o totalmente historico- sorry Armando- aunque de este ultimo me han impactado peliculas como “Gangs of New York” o “Rob Roy Mcgregor” -reflejando un heroe nacional escoces- y “Schildler list” que mas o menos todos aqui conocen. Es pena que se me quede algo en el tintero por no recordar los nombres, algunas peliculas recuerdo que me impresionaron hace veinte anhos pero me gustaria verlas otra vez como “Mi pie izquierdo”, “Hombre mirando al sudeste” y “Memorias de un naufragio” estas dos ultimas del director argentino Subiola, ah otra historia de amor que me viene a la mente- hablando de cine argentino- es “Camila”, cuanto me gustaria ver esa pelicula otra vez!… y si de ganas de ver una pelicula se trata me muero por ver otra vez “Moliere” que dura cuatro horas y no aburre!, por supuesto sobre la vida de ese dramaturgo. No se me puede escapar mencionar como entre mis preferidas la combinacion de romance con pata y pinhazo y otros ingredientes que “Leon, the profesional”.. en fin la lista puede ser bastante larga pero ahi tienen una idea…. Y casi se me va MATRIX de la que no he querido ver las subsigueintes partes para quedarme con le sabor “filosofico” de la primera…. Por cierto esa seria una buena pelicula a debatir por los diferentes niveles de interpretacion del mensaje y a nuestro moderador no le disgustaria seguramente….

---

Mensaje No. 1407 Clipsia Wong 07-15-2004 10:46 am Solo

Bueeno, como yo soy cubana, y mi ingles está en china...ademas de solo contar una decada de habitar este norte revuelto y brutal,y aunque no creo para nada(repito)en esa teoria que el gusto por ciertas peliculas tengan que ver algo con nuestra personalidad y forma de ser,les voy a mencionar peliculas que vi hace mucho y que siguen siendo clasicos. Una americanas pero que vi en Cuba,hace tiempo... Ahi les va El Padrino,(cualquier parte)Kramer contra Kramer, Tres monedas en la fuente.La primera de Fantomas me encantó. Fuga Fantastica, Con Luis de Funes. El Hombre de Rio, y otras de Paul Belmondo. La Jaula, con Alan Delon como protagonista, y El Zorro, lo mismo las de antes que la que interpreto...ahora no me acuerdo, pero se es español, Me encantó el Tulipan negro. Gorag(filme japones)Como bien dices Rober, la lista seria infinita, sin contar los filmes infantiles, incluyendo La niña de los hoyitos, con la cual llore al igual que Sergio.Los musicales americanos me encantaban, como por ej.Siete novias para siete hermanos basados en una obra de un escritor Ruso creo.Las basadas en temas literarios, como Otelo,Preciosa!!Y disfruto mucho las buenas comedias. Creen de veras que puede deducirse de ahi la forma o caracter de alguien? Por favor!!...

---

Mensaje No. 1408 Tejuca 07-17-2004 01:35 am Solo

Para mi la personalidad no se ve tanto en los gustos cinematograficos como si se puede apreciar el nivel estetico de la persona, el cine como arte es tan completo y abarcador que cuando una persona habla de sus tres peliculas de cabecera casi esta haciendo una declaracion de principios esteticos, eticos y hasta politicos pues el cine en nuestros dias esta llamado a ser una parte muy importante de la memoria colectiva. Tambien pienso que las busquedas del ser humano son en todo momento y lo que nos parece hoy lo mejor lo podemos cambiar en cuestion de minutos y es por eso que peliculas que para nosotros fueron un hito despues se convierten en un buen recuerdo. Pero me gustaria ver que piensan sobre el cine futuro, creo que ya es hora de poner un nuevo premio Oscar o Cannes a la mejor actuacion virtual. Un senor de los anillos (The two towers) me alerto un dia de que algo estaba cambiando, pues la actuacion del esperpento que cambia de caracter es lo que mas me ha impresionado en los ultimos anos y despues un Shrek , un Final Fantasy, etc, etc. Para colmo hay un award que se le esta dando a los juegos de videos, se otorga con una ceremonia a todo dar y se nombra mejor actuacion femenina y masculina para los heroes de estos juegos, hay que verlos tambien pues es el cine interactivo del futuro...

---

Mensaje No. 1409 Clipsia Wong 07-17-2004 12:06 pm Solo

Co!!..que profundidad socio!que vision...coño, que carj..es eso. Acabaste con un analisis tan corto y conciso, creo que estas aprendiendo demasiado con Amanda...ja, ja, ja...Aparte de bonche, muy muy bueno lo expuesto por ud compañero, aunque la diferencia de edades desde luego, pienso que tambien es algo que influye en nuestros gustos.Cada época tiene sus codigos morales, aunque se diga y repita que es lo mismo. No puede ser lo mismo por la propia evolucion del hombre, de la vida misma.Hace cosa de un siglo, era inmoral que una mujer enseñara el tobillo, hace un poco menos, las trusas llevaban 1/2 m.de tela aproximadamente, ahora basta con una cuarta. Por otro lado una mujer divorciada era considerada casi una cualquiera, y ahora, hasta los principes las toman por esposas y...etc, etc, no es lo mismo, ni se procede igual, y por lo tanto lo mismo la tematica que el vestuario, amen de todo lo demas ha de ser diferente, y a las personas ya de cierta edad, pues les chocan ciertas escenitas tan normales ahora, tan tabu, antes, al igual que la ropa,cuando la llevan...

---

Mensaje No. 1410 Armando Acosta 07-17-2004 07:29 pm Solo

La apreciación estetica es apenas un componente de la personalidad, creo yo: dime qué te gusta y te diré quien eres. Pero sí, muy oportuno tu razonamiento, tocayo, vamos perfilando la idea. En cuanto a la transmutación de nuestros gustos, hay que hacer una salvedad con aquellas cosas (concretamente, peliculas, para nos salirme del tema) con aquellas obras que resisten la prueba del tiempo, y por tanto las llamamos "clasicos". De entre las muchas peliculas que nos apacionaron de niños o jovenes y que ahora nos aburren, hay otras pocas que se salvan, no solo para nosotros, sino para una gran mayoría. "El padrino" es una de ellas, "Memorias del Subdesarrollo es otra"... la lista puede ser extensa... Rashamon, Cantando bajo la lluvia, La quimera de oro, El Acorazado Potenkin... (No estoy poniendo nombres por ponerlos, las he re-visto todas recientemente y me han vuelto a fascinar). ¿Cine interactivo? -- Puede ser, pero no como sustituto de... sino ademas de... Asi como la fotografia no reemplazó a la pintura de caballete, ni el cine a la fotografia, no creo que la electronica (ni siquiera el video) tenga por qué negar o reemplazar al cine.

---

Mensaje No. 1411 Alejandro Novo 07-17-2004 09:50 pm Solo

No tengo mucho que decir al respecto!!! saludos a todos y que sus gustos sean uds. Se murio Rocky cha??? Y quien era???

---

Mensaje No. 1412 Armando Acosta 07-19-2004 05:15 pm Solo

Flaco, tu mensaje me recuerda una cancion que cantaba en "nuestros tiempos" Mario Aguirre (Atanacio Pinduele) para burlarse de esas canciones banales que habundaban por aquella epoca en Cuba (Alfredito Rodriguez, Hector Telles etc...) -- La cancion se llamaba "No tengo nada que decir" y la letra decia solo eso, repetidas veces. Yo tuve la recorfortante experiencia de acompañar a Mario con mi humilde guitarra en una gira y hasta salí una vez en television... esa cancion me trae buenos recuerdos. Rocky Cha... hice un search en Yahoo y no encontré nada, y sentí más pena por el anonimato que por la muerte misma. Deberíamos haberle hecho un documental aunque fuera en mini DV.

---

Mensaje No. 1413 Armando Acosta 07-19-2004 08:06 pm Solo

Bueno, regresando al tema... Hay unas cuantas peliculas (aprox) recientes que fueron muy bien acogidas por la audiencia, y que a mi no me dijeron mucho... me gustaría saber ustedes tienen la misma impresion. - Perl Harbor - Titanic - Matrix tercera parte - Troy En el caso de Titanic lo que me pareció genial fue la actuacion de Leonardo DiCarpio, que en mi parecer logró hacer brillar un personaje que por sí solo no tenía mucho que ofrecer... como que salvó al personaje, diría yo. Y sí, la pelicula me gustó, pero no para el auge que tuvo. Perl Harbor me pareció una mezcla de telenovela con video-game. Matrix tercera parte me pareció una tomadura de pelo, esos dialogos supuestamente elevados que solo conseguian decir estupideces, nada que ver con la primera parte que sí tengo con mucho orgullo en mi coleccion privada... lo unico que me gustó fue la escena de la danza en Zion. De Troy ya hemos hablado en foros anteriores... un desastre... y eso que la vi en el cine.

---

Mensaje No. 1414 Roberto Wong 07-19-2004 09:36 pm Solo

... saliendo del tema; Rocky cha era un personaje de la farandula miamera... donde salio que se murio? Era un negro sesenton corpulento y que solia vestirse con blusones africanos, segun el tocaba las maracas y hacia todo un espectaculo de esto, se "colaba" en cualquier orquesta que estuviera tocando y lo mismo le levantaba la audiencia con su carisma que le echaba a perder el show, a veces tocaba las tumbas o al bongo... Hace menos de dos anhos, si mal no recuerdo salio un reportaje sobre el el suplemento Galeria o Viernes del Nuevo Herald y , por cierto, era bien conocido por Lilian Dominguez, mas conocida por Lily, integrante del grupo original de "los mismos" y por Isa, Roberto Poveda y toda esa gente... nunca supe si era musico en realidad o si le faltaba un tornillo; pero fue plantilla de algunos grupos informales que tocaron en el "Nostalgia"- calle ocho y 22 ave, actualmente "hoy como ayer"- y el Boehemio- Coral Way entre la 27 y la 32 ave- , entre otros....

---

Mensaje No. 1415 Tejuca 07-20-2004 12:21 am Solo

Para mi ya ha llegado el momento en que estas peliculas de epopeya (Matrix, Troy, Perl Harbor), de guerras y luchas humanas no forman parte de mis gustos mas emergentes. Estas peliculas nos proponen la guerra como algo natural y apegada a nuestra vida, son desatadas por justificadas y verosimiles escusas y en otras palabras son parte de un engranaje de manipulacion, entonces llega el momento que la paz no es lo natural, la paz es un pacto, es una tregua y la guerra es una fuente de realizacion humana, los espectadores ven en sus heroes a sus deseos mas ocultos de lucha, sacrificio, venganza y justicia. En estos tiempos de guerras es muy frecuente ver producirse en Holl una saga de peliculas de este corte , Arthur, Alexander, Troy y las que faltan...De veras tengo mi complejo con la manipulacion pues mis años en cuba me han dejado jodio de por vida Mi lista hoy de tres peliculas a salvar en un cataclismo son: El piano Nuevo Cinema Paradiso Memorias del Subdesarrollo hagamos el juego pongan ustedes sus top tres de hoy

---

Mensaje No. 1416 Clipsia Wong 07-20-2004 02:04 am Solo

Robert, gracias por tan buena explicacion, porque ultimamente Alejandro parece que escribe despues de haberse tomado el vino..no se entiende nada!Por tu explicacion saco en conclusion que a el le sucede con este foro, como yo cuando pretendi que mis hermanas y sobrinas nacidas aquí, entendieran la libreta de abastecimiento de Cuba, nunca logre que lo entendieran, sencillamente porque no la conocieron. El asume que todos conocemos el famoso grupo... "Los mismos" que hace tiempo dejaron de ser, y que la mitad no conocimos la mitad de sus integrantes. Y volviendo al tema que nos ocupa; Tejuca, una vez mas te doy la razon;a mi hace mucho me gustaban las peliculas de guerra, y los suspensos. En estos momentos, prefiero una buena comedia, o un drama,(no melodrama) al estilo Almodovar. Me siguen gustando los musicales. Chayan hizo uno que no recuerdo su nombre que aunque tiene sus fallitos, es grato.Me encantan los buenos documentales. Disfrutaba mucho unos sobre animales en su propio habitad que ponian en la TV cubana. Me gusta mucho Balseros, y Rio Kibu no está mal.Tienen mucho contenido humano, y sin embargo nos hacen reir a ratos. Quizas me gusta eso, porque pienso que asi debe llevarse la vida, con sus luchas pero tratando de reirnos hasta de nosotros mismos. Sigo buzcando La Felicidad, me refiero a la pelicula... Donde y quien la tendrá?...

---

Mensaje No. 1417 Armando Acosta 07-20-2004 03:01 am Solo

Bueno, parece que Memorias del Subdesarrollo nos gusta a todos. Cuando los cine debates, esa es una de las que yo tenía en mente presentar. Las guerras... las guerras... Bueno, si echamos un vistazo a la historia, tendremos que concluir, muy a nuestro pesar, que la guerra es el estado natural de las naciones, algo inherente a la la civilización, pudieramos pensar. O será tal vez que a los historiadores no les ha interesado documentar otra cosas a lo largo de todos estos milenios... tal vez tengamos el privilegio de vivir en un periodo que es frontera entre la era de la guerra y la era de la paz... pero honestamente lo dudo, no veo el preludio de la paz por ninguna parte. El cine documenta eso... y digo "documenta" porque el cine de entretenimiento, dirigido a divertir, utiliza esas cosas que divierten... entonces está documentando una parte del espiritu de la epoca. Manipulación... sí, yo tambien tengo mi complejo con la manipulacion, pero en el caso de las epopeyas cinematograficas, no lo veo como manipulacion sino como reflejo de los intereses de esta epoca. Personalmente, me encanta ese cine de epopeya, de hecho, tengo un estante de mi pequeña libreria cinematografica para este genero.

---

Mensaje No. 1418 Yisell 07-20-2004 03:33 am Solo

Quisiera aclarar sobre Rockincha. Se que el tema del foro no es el rockin, pero no me gustaria que aunque ya fallecido existan algunos que ni siquieran tengan idea de quien es el rocki. Rocky originalmente toco en varios grupos en cuba, junto con Eddy la voz y otros grandes musicos legendarios. Uno de los grupo el tan famoso peyo la afrocan. Despues de muchos años de trayectoria artistica, y en miami donde la cultura cae en cierta decadencia, el rockin se comvirtio en un colao. Tocaba con cualquiera y por lo general la fiesta se volvia extremadamente descargosa. Yo tuve la suerte de conocerlo hace alrededor de tres años en el hueco. A partir de alli, conoci a la tropa de los mismos, con los cuales no estoy muy segura si logre ser la misma o no...Pero en fin. Estuve en su funeral junto con muchas personas que hacia mucho tiempo no compartia. Me alegre de volverlos a ver, pero no para despedirnos por ultima vez de rockincha. LLoramos y bailamos hasta la una de la mañana rindiedole tributo al rocki. El rocki era mas que un exhibicionista, era tremenda gente. Aqui esta el poema que le dedique y le regale despues de fallecido, le regale una copia a maritza que lo adoraba tanto.

---

Mensaje No. 1419 Yisell 07-20-2004 03:35 am Solo

El silencio tenía otro nombre en otros tiempos, no era callado, tranquilo, oscuro. El silencio era barullo, movimiento vertical de colores. La bulla que no era mudez aun, era vida, esperanza de estrellato; se contemplaba a si misma en la oscuridad entre las luces saltarinas. No había cabida para la insonoridad, no era tiempo de quedarse impávido, desconcertado. La expectativa de volar, flotar en el aire energético despedido por el sonido era un reto. Vibraba un concierto, donde había un silencio entonces que no se callaba, que no sabia como comportarse, un escándalo de semillas capturadas por el ritmo del trópico. La algarabía eufórica de las noches se entremezclaba con los movimientos angulares; espirales de gozo, de doble personalidad. Se desprendía el universo de cada cuerda, tambor, maracas, clave… Se multiplicaba todo a su alrededor, el silencio estaba pero no se sabia cegador de voces todavía. Hoy no hay falta de ruido, pero el silencio es insonoro nuevamente. Todo regresa a su yo, a su estado natural de cosas, a la nada universal. Pero se sabe que nadie apabulla la armonía; la energía se transforma y su voz es despedida para los que se quedan silenciosos a escucharla. Adiós Rockincha. Yisell Hernandez, la flaca.

---

Mensaje No. 1420 Tejuca 07-20-2004 11:50 am Solo

Un minuto de silencio por rockycha ?????????????????????????????????? OK, hablemos de cine pues.....

---

Mensaje No. 1421 Manuel Oliveira 07-20-2004 11:55 am Solo

Hola. Aunque me he mantenido a tanto del foro no me habia animado a participar hasta ahora. Pero no teman, no voy a hablar de Fahrenheit 911. Me ha estimulado a participar la nostalgia manifestada por Clipsia con su añoranza del cine de los 60 y sobre todo de la pelicula "La Felicidad" (Le Bohneur). Yo recuerdo bastante esa pelicula Clipsia. Segun los datos que tengo se hizo en 1965 y su directora es Agnes Varda que tambien dirigio "Las Señoritas de Rochefort", pelicula que tambien tuvo su epoca en Cuba. Recuerdo ”La Felicidad” como una pelicula con ambiente poetico aunque su tema era el clasico triangulo amoroso aunque con sus caracteristicas propias: El hombre empieza a vivir con la amante y eso, en lugar de alejarlo de su esposa e hijos, lo una mas a ellos. La pelicula termina en tragedia. Recuerdo que hay escenas de desnudos que impactaron en esa epoca pero que hoy en dia tal vez ni llamen la atencion. Me parece que he visto esta pelicula en algun video de Miami. Tratare de averiguar su paradero para deleite de Clipsia. Tambien recuerdo a Mario Rodriguez Aleman que, efectivamente, era muy buen critico, aunque nunca estuve de acuerdo con el cuando catalogaba a Humphrey Bogart como un pesimo actor. Recuerdo las peliculas de Alain Delon y de Louis de Funes y las de Fantomas, claro. Habia una de Delon que me gusto mucho: “El Samurai”. No se si Clipsia la recuerda.

---

Mensaje No. 1422 Clipsia Wong 07-20-2004 08:53 pm Solo

Don Manuel...no recuerdo haberlo visto aqui en nuestro foro, pero por las cosas que ha dicho quizas esté mas cerca en edad a mi, que a los demas participantes que como sabe son sumamente jovenes.Le agradezco haberse dirigido a mi,y si de verdad me consigue esa pelicula...le voy a estar muy agradecida, pues la pude ver una sola vez y me dejó con deseos de verla de nuevo, algo que nunca pude hacer.Es cierto lo que planteas, tenia escenas atrevidas para esa época, recuerdo que yo era muy joven y me imprecionó la escena de el con su amante en el baño,pues a pesar de estar tratada con un lirismo exepcional, es sumamente erotica.Tambien la de el con su esposa en los campos Eliseos creo, donde van de paseo con los niños y hacen el amor en una cabaña improvisada. Todo sin embargo está tratado con sumo gusto y naturalidad, ademas de combinar bellamente los colores hasta de la ropa con el paisaje, es realmente imprecionante la fotografia y nivel estetico de esa hermosa pelicula, que trata un simple drama de triangulo amoroso, y sin embargo nos da una leccion de vida.Lo que se te ha olvidado, es que no termina en tragedia como todo parecia indicar al caerse ella al rio y sentirse el, culpable de su muerte por creer que ella se habia suicidado, al confesarle lo que sentia por la otra, a pesar de amarla tanto a ella.recuerdo que la comparacion fue, algo asi;el arbol de mi casa da los mejores frutos, pero sentimos goce de robar los frutos del arbol vecino.El verdadero drama se desarrolla casi al final, cuando sus dos preciosos niños quedan a merced de la familia, y quieren separarlos, ademas de la culpa que el siente que lo aleja de aquella otra mujer que lo amaba tambien tanto como el a ella. Ya casi al final el va al lugar de los hechos, y ve que donde encontro a su esposa hay una rama del arbol que crece en la orilla del rio toda pelada,sin hojas; entonces saca en conclusion que ella resbaló, y cayó al rio, pues nadie que quiere suicidarse se aferra a una rama, eso solo se hace si queremos salvarnos mas bien. Entonces, buzca de nuevo su otro amor, y se le ve feliz con ella y sus hijos paseando;habia logrado de nuevo la felicidad. La leccion a mi entender que nos da la pelicula, es que aun pasando lo mas terrible, la vida sigue, y como dice Julio Iglesias, sigue igual. Hay que seguir viviendo felices, para poder hacer felices a los demas, sobretodo a los hijos.

---

Mensaje No. 1423 Roberto Wong 07-20-2004 11:22 pm Solo

Teju, con los dos ultimos titulos "hagamos el Juego" y "Pongan su top tres de hoy" me dejaste "botao".... nunca las habia ni siquiera mencionar... Bueno saber mas acerca del Ronki.... y supuse que en su velorio estarian muchos de los musicos del pueblo... yo me olia que este estrambotico personaje tendria su historia... supongo que , de haber estado en Miami y haberme enterado a tiempo tambien habria ido a su despedida quizas un poco tambien para encontarme con los mismos o con otros pero de los que siempre guardo un grato recuerdo de mi ultima etapa de farandulero. Estoy tood confundido con lo de las peliculas, a decir verdad, al igual que con la literatura es dificil escoger cual me gusto mas... unas son divertidisimas, otras son esteticamente impecables, aquellas de un contenido arrasador... e incluso con la literatura es mas dificil que me encuantren leyendouan novelita de pacotilla, pero con el cine puedo entretenerme con algun que otro producto de segunda. Clipsia menciono a "Kramer contra Kramer" y recuerdo que tambien me gusto, por esa epoca Duftin Hiffman y Robert de Niro eran mis actores preferidos, pero dle primero me impresiono mas su actuacion en "Rain Man"- el autista- y mucho mas adelante junto a Jhon Travolta en "el quinto poder"; ahora Travolta se ha convertido en unos de mis preferidos- Pulp Ficcion, Get Shorty - aunque ha hecho pacotillas como Broken Arrow , otra de cienencia ficcion que no recuero el nombre y aquella dond einterpreta a un magnate de la maldad que rapta aun hacker para traspasar cuentas bancarias del gobierno o algo asi... no se si la vieron... pero estabamos hablando mas bien de la speliculas buenas y Tejuca puso "Piano"... coincido con el... Ya vieron "la muchacha con el arete de perla?" gira alrededor de un personaje secundario en la bvida de un pintor holandes- del barroco- es buena, se las recomiendo... por supuesto que me gustan las peliculas de biografias de pintores y les recomiendo "Camille Claudel, donde Depardiu- este que hace de Colon en "1492" y de Portos en laultima version del prisionero de la mascara de hierro mezclada con los tres mosqueteros- pues este interpreta al escultor Rodin en la pelicula que comento, sin embargo para terminar la pelicula "Polllock" sore este pintor abstracto, no me gusto... otar del tema es "great espectation" aquneu no trata de un pintor real, sino es una trama inventada... ah otra pelicula de epoca y buena es aquella que trata sore el montaje de "romeo y Julieta" en la epoca cuando se escribio... como se llama Armando, la vimos juntos sin subtitulaje y tiene un ingles britanico dificl de cojer.... ahi se los dejo, que es tarde...

---

Mensaje No. 1424 Tejuca 07-21-2004 05:42 pm Solo

Robe, no se, pense que ya habias vistos esos dos exitos taquilleros, "hagamos el juego" se desarrolla en Las Vegas su personaje principal es Duftin Hiffman , pero a ese actor nunca lo habia visto, hablame de el, en "Sus top tres de hoy" esta mejor incluso , esta se desarrolla en un canal de MTV y Duftin Hiffman hace de play boy, es algo rara pero la recomiendo.... Fuera de jodedera...ya hicimos un minuto de silencio no? Hablando de Gerard D Pardiu me encanto "Cirano" !que tronco de pelicula!, hace dias estaba por ver "La perla" y la rentare hoy para verla, ya ven, gracias Robe, te recomiendo con este corte "Artemisia", italo-francesa, una pelicula sobre la vida de una de las primeras mujeres pintoras, precisamente en el barroco, erotismo y belleza a mas no dar, 10 puntos en escala de 1 a 10

---

Mensaje No. 1425 Armando Acosta 07-21-2004 06:34 pm Solo

Tengo planes incremetar los servicios de este sitio... hay sorpresas pronto, Yisell y yo estamos trabajando en eso. Y una de las ideas que tengo es poner VIDEOS !!! -- Y dentro de los videos, poner escenas (solo escenas, menos de un minuto cada una) que son famosas, o importantes, o simplemente buenas. Por ejemplo, en Amadeus, la escena de Saliery anciano en el manicomio describiendo con palabras la partitura de Mozart... cosas asi. A mi me parece una idea genial, si me quieren ayudar a recordar algunas escenas...

---

Mensaje No. 1426 Yisell 07-21-2004 09:17 pm Solo

oye...armando...esa foto tuya es de feliciano?

---

Mensaje No. 1427 Roberto Wong 07-21-2004 09:27 pm Solo

... lo de las escenitas se puede prestra parea muchas cosas... si recuerdo alguna te lo hare saber... Teju, no coincido del todo contigo en las peliculas de guerra; algunas son hechas precisamente para criticar; ahi esta Oliver Stone con "Salvador" y "Platoon"- por cierto me perdi su semblanza de Fidel... donde conseguirlo? LLendo mas aca la del soldado Ryan que Armando menciono nos da otra vision de la batalla de Normandia que siempre se recuerda como la primera intervencion de los americanos en la II Guerra mundial, aqui nos da la cruda realidad de una batalla, nos acerca al soldado humanizado aunque luego la historia nos cuente de la victoria. Hablando de manipulacion o, tomandolo por el buen sentido, de la formacion de criterios; podemos decir que los judios, por ejemplo, se han encargado de propagandizar el "holocausto" como le llaman de una manera que otros pueblos no han sabido hacerconsus tragedias para sensibilizar a todos; hay muy buenas peliculas al respecto, creo que la cumbre es la lista de Schildler- creo que todos escribimos diferente este nombre; pero tambien esta "La vida es hermosa" y yo personalmente les recomiendo "Jacob, The Liar" con sabor a comedia como pocas de este tema, protagonizada por Robin Wiliams. Peliculas que ahora me vienen a la mente tambien son algunas Carlos Saura como "Mama cumple cien anhos" y otra espanhola que tratasobre el montaje y censura del pasaje biblico sobre el casto jose, esto durenat la dictadura de Franco... la lista de buenas peliculas espanholas seria interminable... quien no disfruto de Fernando Fernan Gomez?: Y si de comedias se trata y con critica social la argentina :esperando la carroza" es practicamente insuperable.... por cierto alguien recuerda "Cria cuervos"? aunque al verla, bastante joven, me aburrio, estoy convencido de que es una buena pelicula... Y no se por que me acorde de una de las peliculas que mas me han impactado "jungla entre rejas" creo que inglesa, la escena del suicidio de uno de los personajes me dejo superimpresionado.... Ya les dije es dificil escoger!

---

Mensaje No. 1428 Roberto Wong 07-21-2004 09:34 pm Solo

Yisell, no creo que Feliciano haya podido tomar alguna foto...

---

Mensaje No. 1429 Tejuca 07-21-2004 09:59 pm Solo

no se, las peliculas de guerra son una de las pocas cosas en la vida que odio, pues odio la guerra misma. Aunque sea para criticar para mi es tambien un panfleto, en contra o a favor el panfleto panfleto es. Fui a ver peloton y lo unico que me gusto fue la musica rock con que le hechaban el napal a los vietnamitas, aunque criticaran la guerra habia un sabor de disfrute en estas tomas y una perversidad que no soportare nunca

---

Mensaje No. 1430 Armando Acosta 07-21-2004 11:33 pm Solo

El genero de ciencia-ficcion es una especie de senicienta para los cinefilos, pero como yo no soy cinéfalo, me encanta... pero aun asi, reconozco que es dificil citar una buena pelicula de ciencia-ficcion... pero sí las hay. Mis Top Tres de hoy son de ciencia-ficcion: - La guerra de los mundos (1953) - 2001 a space odyssey (1968) (Cada vez que voy a escribir esta palabrita, tengo que coger la caja de la pelicula para ver cómo se escribe). - Dark Star (1974) Esta ultima es muy poco conocida. La presentó Mario Rodriguez Aleman en una Tanta del Domingo con un titulo en español que nada tenia que ver con "estrella oscura"... por eso me costó muchísimo trabajo encontrarla aqui en Estados Unidos. Es una pelicula que refleja el espiritu existencial de los 70's... Mi escena favorita (hablando de escenas) es un dialogo entre tres personajes que están hostinados, dos de ellos están en primer plano sin mirarse, con tremendo aburrimiento... el tercero está detrás supuestamente hablando con ellos, contandoles una historia muy aparentemente muy sentida para él, el tipo gesticula, se emociona, suspira... los otros ni le hacen caso... hasta el punto que se ponen a hacer comentarios tontos entre ellos como si el otro cretino no estuviera desgaritándose allá atrás.

---

Mensaje No. 1431 Yisell 07-22-2004 12:01 am Solo

armando parece un ciegoooooo....esta buscando el baston...miren como mira pa arriba... espejuelos extremadamente oscuros dentro de una oficina

---

Mensaje No. 1432 Manuel Oliveira 07-22-2004 08:04 am Solo

Clipsia, gracias por recordarme "la Felicidad" cuyo final ya tenia confuso. La estuve buscando en una tienda de videos pero no la encontre. Solo por probar saque “El Samurai” con Alain Delon. Increiblemente aun se puede ver a pesar de que es del 67.

---

Mensaje No. 1433 Clipsia Wong 07-22-2004 12:42 pm Solo

Yisel, porque eres tan pesá?...Armando se puso los espejuelos cuando iba de salida y un compañero le retrató, Pues bien sabes que hace rato Armando no trabaja en oficinas, sino que se desempeña como ingeniero y lo menos que para es en una oficina. Fui yo quien le dije que pusiera esa foto, porque está a tu pesar...muy bien ahí, y parece ademas que está hablando.No en balde te comparas con...mejor que ni lo diga,pero a veces por tus acciones dudo de verdad que le tengas cariño, pues te empeñas en hacerlo sentir mal,y esa no es la postura de alguien que nos quiera bien, creo yo.....

---

Mensaje No. 1434 Clipsia Wong 07-22-2004 12:54 pm Solo

Ohh, esa es una buena pelicula, y si la veo voy a rentarla. Me gustaria que mandara una foto para verle la cara en el foro y saber con quien estoy hablando, vale? Lo que dice Roberto es cierto, la lista de peliculas que todos hemos visto es tan extensa que se hace dificil escoger unas poquitas como preferidas.Recuerdo una creo que con Libertad Lamarque, que se llama creo...el diario de una madre. En verdad de libertad, hay bellisimas peliculas con un nivel de interpretacion estupendos. Recuerdo una comedia que interpreta ella con Pedro Infante, y se llama; El papá soy yo, es eso que llaman comedias de enredo, que de veras eran muy simpaticas y nos hacian reir mucho.Está por ej.Divorcio a la italiana, y coincido con Roberto en Esperando la Carrosa, es uno de los filmes que mas me hizo reir. Seguiremos buzcando la Felicidad... será que es dificil encontrarla aqui en este gran pais? ja, ja, ja,...

---

Mensaje No. 1435 Yisell 07-22-2004 06:55 pm Solo

Me extraña que una persona tan graciosa que siempre esta siendo bromas tenga tan poco sentido del humor. Prefiero no insultarme con tus palabras clipsia y con eso que dices que me comparo que por cierto no se que es. En cuanto a armando y nuestra amistad...creo que eso es entre armando y yo y el esta bien grandecito para saber con quien anda. Volviendo al tema y dejando al ciego...jajajja. Creo que el gusto por el cine, simplemente esta influenciado por la epoca que se vivio. Por eso las personas de la misma edad comparten films en comun. Tambien esta en el nivel cultural. Y si como afirma mi querido amigo sergio determina cuando uno conoce una persona y te dice que le gustan ciertas peliculas y no un "clavo" cualquiera. Eso es todo.

---

Mensaje No. 1436 Tejuca 07-22-2004 09:07 pm Solo

Creo que si le hicimos honor a un "no musico" que murio con la maraca en la mano, debemos compartir tambien esta new, sobre todo (atencion Armando) que tanto disfruta de estas aventuras de la estrella viajera Fallece el compositor de temas de "Star Trek" y "El planeta de los simios" Goldsmith ganó un Premio Oscar y cinco premios Emmy. 22 de julio, 2004 Actualizado: 9:34 AM hora de Nueva York (1334 GMT) LOS ANGELES (AP) -- El compositor Jerry Goldsmith, creador de temas para películas y programas de televisión como "Star Trek", "El planeta de los simios", "The Man from U.N.C.L.E." y "Perry Mason" falleció. Tenía 75 años. Goldsmith murió la noche del miércoles mientras dormía en su casa de Beverly Hills, después de una larga lucha contra el cáncer, dijo su asistente personal, Lois Carruth. Empezó sus estudios musicales a los 6 años y su carrera como compositor y conductor abarcó casi medio siglo. Fue nominado para 17 premios Oscar, de los cuales ganó uno, además de recibir cinco premios Emmy. Goldsmith creó un número asombroso de temas para cine y televisión que se han vuelto clásicos, como el de "Patton" y el de la serie de televisión "The Waltons". Fue autor de piezas para películas como "Total Recall", que consideró una de sus mejores creaciones, así como de la música de los filmes de la serie "Star Trek". También creó piezas más ligeras, como las de la película animada "Looney Tunes: Back in Action", el año pasado. Sus trabajos incluyeron temas para "The Blue Max", "L.A. Confidential", "Basic Instinct" y "Chinatown". En cuanto a la televisión, Goldsmith creó los temas de programas que incluyen "Dr. Kildare", "Barnaby Jones" y "Star Trek: The Next Generation". También compuso una fanfarria que se usa en las transmisiones de los premios Oscar. Su único Oscar lo obtuvo en 1976 en el renglón de mejor tema original por "The Omen". También ganó cinco premios Emmy y fue nominado a nueve Globos de Oro, aunque nunca recibió uno.

---

Mensaje No. 1437 Sergio De los Reyes 07-22-2004 09:35 pm Solo

oye armando, yo no sabia que Osvaldo Rodriguez estaba participando en el foro...jajajaja tambien te pareces a Antolin El Pichon, el guajiro de Manacas ( este es un personaje comico que tal vez no conociste)

---

Mensaje No. 1438 Manuel Oliveira 07-22-2004 11:07 pm Solo

Buena noticia para Clipsia, o mejor dicho media buena noticia: la pelicula La Felicidad esta en Lion Video de la calle Ponce de Leon en Coral Gables (telefono 305-442-6080). Lo malo es que esta con subtitulos en ingles.

---

Mensaje No. 1439 Clipsia Wong 07-24-2004 02:30 am Solo

Manuel, muchas gracias,es ud, sin duda muy amable, y se lo agradezco. En la primera oportunidad, le iremos a buzcar, pues aunque tenga los subtitulos en ingles, como ya conozco el argumento, no es gran problema, pues en realidad en esta pelicula las escenas hablan por si solas, y algo siempre es que entiendo en ingles, mas bien alguito...Mil gracias.

---

Mensaje No. 1440 Clipsia Wong 07-24-2004 02:52 am Solo

No necesariamente nos ajustamos siempre a nuestra época. Lo que sucede es que lo bueno siempre perdura, y lo demuestran un millon de cosas.La moda tiende a ser retro, la musica en muchos aspectos tambien,y los buenos filmes pasaron a ser clasicos, lo que no quiere decir que lo mismo que los jovenes les encantan los boleros y muchos disfrutan hasta los tangos..pues a los mayores no nos gusten algunas cosas de esta etapa moderna, incluyendo las peliculas. En cuanto a los gustos basados en la cultura...es tambien bastante discutible, aunque claro!!..algo influye, no determina.

---

Mensaje No. 1441 Clipsia Wong 07-27-2004 11:54 am Solo

Pienso que es interesante este tema,y sobretodo nos hace recordar algunos filmes ya olvidados por nosotros y que sin duda nos recomendaremos para volverlos a disfrutar. Recuerdo que me rei horrores con Ivernatus, con Luis de Funez, sin duda uno de los mejores en su genero.Con mis hijos aun muchachos disfrutamos mucho; veinte-mil leguas de viaje submarino, de una belleza tremenda. Recuerdo que vi como 5 veces, La vida Sigue Igual, de julio iglesias, y una de un Torero que no recuerdo su nombre, pero que se hicieron largas filas para verla. De niña me fascinaban las de Tarzan, y los tres chiflados.Pueden creer que aun no hemos tenido tiempo de buzcar La Felicidad? Es que se hace dificil... Muy Dificil..... Ahh!!Se llamaba Palomo Linares, tenia o tiene muy buena musica, bueeno, confiezo ser fan de la musica española, quizas porque de jovencita lo que mas se bailaba en las sociedades, era Paso-doble. Que belleza de salones y vestidos girando, y mi abanico de sandalo regalo de mis 15, y que perdi en un salon de la colonia española. Perdon, eso seria otro tema, verdad?

---

Mensaje No. 1442 Sergio De los Reyes 07-27-2004 04:36 pm Solo

Quiero felicitar a Armando por la columna llamada " Exito?" qque escribio en la primera plana . es muy interesante y refrescante.

---

Mensaje No. 1443 Armando Acosta 07-27-2004 06:06 pm Solo

Gracias, Sergio, por leertelo y por recomendarlo. Pues regresando al tema, recordar es volver a vivir. Ver peliculas que uno vio hace muchos años es un poco reencontrarse con ese espectador uno fue, vover a vivirnos. La pelicula sobre Palomo Linares se llamaba en realidad "Nuevo en esta plaza". Yo tendría unos 12 años cuando la vi. Tambien tuve la suerte de que en mi adolecencia no habia en Cuba manera de traer peliculas nuevas de Norteamerica y en su lugar ponian muchas peliculas de los 40's y los 50's... todas en blanco y negro porque todavia el ICAIC no habia montado el Laboratorio de Color... Yo siempre creí que "La maquina del Tiempo" era originalmente en blanco y negro, hasta que llegué a Miami y la compré!

---

Mensaje No. 1444 Armando Acosta 07-27-2004 07:40 pm Solo

Sigo tratando de salvar la honra de la Ciencia Ficcion... Para aquellos que sienten rechazo por los "mounstruos" y los "extraterrestres", les invito a ver peliculas como "Apolo 13" y "Mission to Mars"... pero tambien esta otra, creo que poco conocida y que es una de mis favoritas: "Marooned" (1969) protagonizada por Gregory Peck. Se trata de una mision en la orbita terrestre, muy similar a las misiones reales de nuestros dias. De hecho, la accion se desarrolla en Cabo Cañaveral y la tecnologia que se muestra es absolutamente real y contemporanea... nada de "guayabas". Algo sorprendente de la pelicula es que no tiene apenas musica, el sonido ambiental alcanza para ponernos en sintonia con la trama. Sobresale la actuacion de Gregory Peck y la verosimitud de todo lo que alli acontece. Para mi es una pelicula deliciosa... los invito a verla.

---

Mensaje No. 1445 Sergio De los Reyes 07-27-2004 08:17 pm Solo

no, armando, dice que el articulo era muy interesante y refrescante; pero no se lo recomiendo a nadie...jajajajaja

---

Mensaje No. 1446 Armando Acosta 07-27-2004 08:37 pm Solo

Ven acá... tú estas con los indios o con los cawboys?

---

Mensaje No. 1447 Clipsia Wong 07-28-2004 12:07 pm Solo

Muy bueno Armando tu articulo, y si lo recomiendo; hay tanta gente perdia en este pais de inmigrantes.Como dice Julio en su cancion; van por la vida sin rumbo..... mis felicitaciones, y pienso que las experiencias que nos pueda aportar lo mismo los que les va bien, que mal, que hasta regular, nos sirven quizas para no cometer los mismos errores o imitarlos en su forma de hacer si les ha resultado la formula. Lo malo en la vida es creerse que nos la sabemos todas y actuar siempre a ciegas sin escuchar a aquellos que llevan acá mas tiempo, o han demostrado que si se puede, si se puede, si se puede; vivir horada y desentemente si no te pones a esperar claro!!.. que el maná te caiga del cielo. Trabajar, estudiar,y ser organizado y perseverante creo que es la mejor formula, y...bueno, buzcarnos nuestros momentos de solaz y esparcimiento no creen? Pues todo no va ser trabajo y pagar Biles verdad?

---

Mensaje No. 1448 Alejandro Novo 07-31-2004 05:12 am Solo

Armando: Creo que debes poner un link en el home page donde se puedan mandar un IM a todos los del forum de una sola vez,,,,,,,,,,,,a aquellos que tengan conexion rapida al internet,,, NO 56k........Videos musicales y musica... Tal vez se pueda download DESDE TU PAGINA( COMO LA ENTREVISTA DE FIDEL!)videos de Sade, Guns&roses, Meat Loaf. Musica de Virulo, Silvio, Bola de nieve, Omara portuondo, Metallica............ Yo seria el primero que haria los uploads!!!! Y eso que se habla de cine!!!! Esto es una invitacion particular: A todos aquellos que les guste jugar racketball-Handball en una cancha frente a la playa, sudar como un mulo detras de una simple pelota, hacer un asadito en casa del padrastro de LLaima (Hector) y Magda que de seguro estara ahi y se pasa super bien!!! Pues no para este fin de semana, para el otro mas arriba se rompre el corojo ahi!!!!! 7 siete dias a partir de hoy!!!!(proximo Sabado) Es solo un lugar donde se descarga con deporte, sin "fumar", ni tomar,,, esperando la noche para cocinar y comerse al hambre, ensalada de tomates con queso , espinacas y filetes de aguja empanizada (pescado) despues de sudar la vida haciendo deportes!!!! A nadie le importa si eres bueno o no!! Bueno, al que le de la gana de ir que vaya!!! si no,,,,,,,,,,,,, se pasa de bien igual!! Eso es cine sin filmar!!!! Gente que estara ahi de seguro!!! Hector {padrasto de LLaima) Carlos( Un socio que llego ayer de Cuba y vive en mi casa con la esposa y el nene) LLaima ( Si quiere ir?) Magda ( No le queda otro remedio!) Mirna (Por que la invito!) Bernie: (Hijo de Mirna) Gisell la flaca y Anthony ( Si se animan) pero seran invitados personalmente!) Yo que ire en mi moto a no regresar! Y todo aquel que le de la gana y no es seguro que vaya!. La invitacion es fraternal a todo el que la Lea, democratica y equitativa sin html ni java como Dios Manda! Tejuca con mujer y nenas ( Hay una playa para ellas) Roberto y esposa ( Un largo camino que vale la pena) Sergio: (Que haga poesia) Clipsia y Magda a pelear y hacer asado para nosotros comer!) Armando, por ser el medio difusor. Y Armando!!!! Es mejor que quedarse en casa,,,, al menos asi pienso yo.. Proximo fin de semana en casa de LLaima!!!!, y aun no cuento con ellos!!!!! Unico requisito!!!!! Sentarse a comer a la mesa como una gran familia!!! Como debe ser!!! Saludos Ale PD: Alos que viven en Cuba el metodo mas rapido es una balsa, en otros lado del mundo un avion no vale la pena asi que solo para la gente de la Florida! PD2: Solo con imaginar que todo el mundo vaya o que no vaya nadie me hace un tipo feliz una semana antes!!

---

Mensaje No. 1449 Armando Acosta 07-31-2004 07:04 pm Solo

Gracias por el input, Flaco. Algunas de esas cosas estan en mente, otras sin embargo ya existen pero me hace falta organizarlas mejor. Por ejemplo, en el front page, bien arriba, hay un link que dice Download ... alli hay algunas cosas que se pueden bajar. Tambien en la seccion de Humor, si haces un scroll hacia el final abajo, hay una seccion de "chistes hablados" donde se pueden bajar algunas cosas tambien. Lo del correo multiple es definivamente necesario. En fin, me alegro mucho que esas ideas surgan de ustedes, o sea, que sean "demandas" reales y no puros inventos mios. Gracias nuevamente.

---

Mensaje No. 1450 Sergio De los Reyes 08-01-2004 02:54 am Solo

Flaco, esa invitación tuya es toda una tentación. De hecho ya tengo la boca hecha agua. Pero recuerda que yo trabajo nada más que los fines de semanas, viernes, sábado y domingos. En estos meses de vacaciones a veces no trabajo el viernes o el domingo; pero lo que nunca falla el sábado. En esta ciudad los sábados las fiestas son hasta las dos o tres de mañana. Voy a empezar a rezar para que suceda algo y no trabaje ese sábado. Me has llenado de envidia al sabes que estarás en casa de Llaimita jugando cancha y comiendo asado. De todas maneras, si el sábado no puedo ir vamos a planear para hacerlo otro día, aunque solo estemos tu y yo cayéndole atrás a una pelota con una raqueta en la mano. ah, flaco, tengo el video de nosotros que grabe con javier, y una botella de vino amiga. recuerdas?

---

Mensaje No. 1451 Alejandro Novo 08-01-2004 05:50 am Solo

Si me acuerdo!!! la botella que me robe de casa de Armando pero lo bueno es que el Domingo se amanece alla y se puede ir a la playa en bicicleta, esta gente duerme bien tarde, a las 3:00 o 4:00am .....asi que siempre es buen momento para llegar en un fin de semana sin avisar. Solo puedo decir que es algo tan simple y feliz que no se puede explicar, son las 5:00am del domingo y tal vez a las 4:30pm de hoy si no llueve yo ande por alla...... Las cosas mas simples son las impresindibles, alli realizo el sueño de sentarme en la mesa a comer como si fuera mi familia.. Valores que se pierden con el tiempo... El domingo es un dia genial tambien, solo que mi parranda comienza el Sabado y hollywood es genial,,, Peruanas, Chilenas, Argentinas, es como mirar un caleidoscopio de mujeres bonitas, pero si no!! de todas formas se pasa bien... Seis dias a partir de hoy!!! La invitacion es estatal, del pueblo!!!!y que esta gente me maldigan si sobra alguien!!! o si saben que esto va a suceder.Tal vez hasta se rompa un domino en la noche. Y Armando, dice download, no dice upload,,, tengo tanta musica pirateada de Kazaa que nadie conoce!!! ( Brazos de sol) Alejandro filio y Silvio

---

Mensaje No. 1452 Roberto Wong 08-01-2004 08:33 am Solo

Me estoy llendo pa' la pincha ahora pero me levante demasiado temprano- entroa las nueve y suelo hacerlo a las siete o siente y media- y tengo tiempo para tres lineas... oooopss, ya escribi las tres lineas...

---

Mensaje No. 1453 Roberto Wong 08-01-2004 08:39 am Solo

... mas en serio... mientras armandoacosta.com estuvo "fuera del aire" -por lo cual no hemos recibido ninguna explicacion oficial- estuve viendo algunas peliculas que hace rato queria por ser estas que se comentan mucho en la prensa, una es "Frida" la otra es "El pianista" y la tercera "El paciente Ingles"- con la que hay que ser muy paciente pues es larguiiiisima...- Con mas tiempo les comento... las han visto? que les parecieron? Hoy voy a ver "Ulises"; si, creo que la vieja version que vimos en Cuba... Y tambien lei "Exito?" me parecio muy bueno, mas que aquellos consejos "cuarentones" que alguan vez tambien se publicaron en esa columna pues aquellos me sabian a Armando envejecido, estos me dan el Armando con una sabiduria aplicada y que quiere compartir...

---

Mensaje No. 1454 Alejandro Novo 08-03-2004 02:02 am Solo

Oye si?, que paso??!!!! Pense que vendistes el site,,, que el FBI te lo tumbo,,, que el G-2 lo intervino o que tal vez se te olvido pagar la cuenta!!! Bueno, como quiera que sea aun la programacion esta en el aire y no hay que dispararse el patron de pruebas que pusieron!!!! Gente, recuerden que el Sabado y Domingo incluyendo las noches para tomarse una Margarita en Hollywood. Todos aquellos que quieran sudar un poco y pasar un buen rato en una cancha, la invitacion se repite de nuevo....las pelotas son rapidas y al otro dia duele hasta el alma del esfuerzo realizado, la comida excelente asi sea un asado en la playa o caminar en Hollywood Blv. a las 2:00am. Es que esta cerca de Miami por lo tanto cada uno se puede ir cuando quiera,,,, yo por mi parte llevo la tienda de campaña y el repelente para los mosquitos, un radio chico y en moto para despeinar la calva. Disculpen que no hable de cine!

---

Mensaje No. 1455 Tejuca 08-03-2004 02:39 pm Solo

Muchas gracias a Alejandro por tu invitacion contagiosa, de veras me dan ganas de ir, solo que no dispongo de eso que se llama "tiempo" y que todos vamos perdiendo dia a dia irremediablemente al no poder asistir a estas invitaciones que se hacen de corazon sin que medie algun interes social. Gracias Alejandro por invitarnos a perseguir pelotas y a sudar, a caminar y a dormir en tiendas de campaña, lo sabre apreciar mas que si fuera y no me gustara vuestra propuesta.

---

Mensaje No. 1456 Tejuca 08-03-2004 02:45 pm Solo

Ah Roberto, vi la pelicula "Muchacha con arete de perlas" te lo agradezco , la he disfrutado un monton, la pelicula es un cuadro, o mas bien son un monton de cuadros al estilo de Vermier y lo que mas me gusto es que la estetica es esa misma idea, se hace mas enfasis en que cada escena sea un cuadro que en los cuadros mismos a los cuales no se les presta casi ninguna atencion , un concepto muy moderno, limpio y genial!!! vi tambien Lolita de 1997 con G.Irons !estelar!, se las recomiendo

---

Mensaje No. 1457 Roberto Wong 08-03-2004 03:00 pm Solo

... por falta de tiempo tambien no vi "Ulises" como dije; la entreguen sin verla... le zumba... ayer rode una china que les recomiento se llama "To Life" y retrata el arribo del comunismo en China a travez de la historia d euan familia; todo comienza muy diferente y nadie puede imaginarse que veremos este proceso, contado ademas por los propios chinos. Tejuca, te he cojido uan "errata" conceptual... como que se nos hace uan invitacion "sin interes social"; si, por el contrario, es a eso a lo que se nos invita? a dar rienda suelta a nuestro angulo social... no obstante entiendo lo que dices, relacionaste "interes social" a esas relaciones que se establecen con un interes profesional o personal.. pero estuvo mal enfocado... ... y si no te has visto, y extiendo la invitacion a todos, "Camile Claudel" se las recomiendo, a Frida tambien, creo a Clipsia le va a gustar en particular y para los morbosos tambien hay sus escenitas pero tratadas muy poeticamente; esto fue uan pelicula de las de "bajo presupuesto" para los parametros hollywoodenses y en Mexico no tuvo buena acogida en algunos circulos porque descarna a uno de sus idolos; Para mi es una buena pelicula y recomendable para quines les gusten las biografias sobretodo. Sigo esperando los comentarios sobre "El Paciente Ingles" - que por cierto era hungaro-y "El Pianista" -que era polaco y judio, para mas detalle, y es una historia real ademas...

---

Mensaje No. 1458 Clipsia Wong 08-03-2004 03:02 pm Solo

Hola Teju! eso que dices del poco tiempo es cierto socio.Armando primero estuvieron en la trasmision de: la copa de America en vivo y directo, no descanzó en dos semanas. Ahora estan en otro Rollo(no el programa)sino de trabajo. Rober y Rubby casi siempre trabajan sabado y domingo ademas de la distancia geografica que nos separa.Armando trabaja madrugada empezando desde las 10 los weekend, y Sergio trabaja exactamente los weeken, sin contar que si Yaima no estuviera de reposo son los dias que siempre trabaja hasta tarde.No es solo el poco tiempo, es coordinar los diferentes dias de diferentes turnos de trabajo. Asi es esta jungla de Asfalto. Pero somos felices..... ...Oye hablando del tema que nos ocupa, No se si viste SISY, cada escena parece un cuadro compadre, yo creo que la tengo aqui, aunque recuerdo que no se ve muy bien.La voy a buzcar, y si la tengo está a tu entera dispocision.

---

Mensaje No. 1459 Armando Acosta 08-03-2004 09:42 pm Solo

Que bien, que bien... eso de recomendar peliculas está resultando de gran utilidad para nosotros. Lo tendré en cuenta para la nueva edicion de ArmandoAcosta.COM, una seccion solo para recomendar peliculas, una especie de "Wish List" colectivo o algo asi... ¿Qué les parece?

---

Mensaje No. 1460 Tejuca 08-04-2004 11:08 am Solo

Robe Lo de las erratas conceptuales es un tanto relativo, tanto como vuestra imaginacion quiera Vi el piano y esta en mi lista de peliculas favoritas, ojo , no "el profesor de piano", de la que hablo es una pelicula Neozelandesa dirigida por una mujer, tratada desde el punto de vista femenino con una sencibilidad exquisita Vi tambien "el paciente... y para llorar un rato no esta mal Ayer vi Frida, da esa casualidad, no la habia visto y me parecio muy bien, amigos me habian hablado de que si Salma es muy "hollywood", que es muy rosa el concepto, en fin, que la gente por criticar se pierden el disfrute de algo que es realmente disfrutable, para mi todo el ambiente mexicano que por demas alguna vez tube la posibilidad de vivirlo esta en esta cinta, quizas un tanto edulcorado, pero estamos hablando de artistas que crean y esteticamente lo mas recomendable es compartir con ellos ese disfrute de la vida.

---

Mensaje No. 1461 Roberto Wong 08-05-2004 08:35 pm Solo

... Yo creo que "Frida" se acerca al ambiente de los artistas que recrea, siempre esta presente el sentido del humor, el juego de la palabra... por experiencia propia sabemos que es asi en cualquier reunion de la cofradia... si tiene su lado hollywoodense que? esta hecha por hollywoodenses! aunque hayan trtado de hacer algo diferente... por otra partre tambien creo que puede acercar al publico norteamericano a una pintora del sur del Rio Grande, que aunque en lo personal no me gusta pero es bueno que se conozca nuestar cultura- hablando de manera global de los hispanos- Me gusto la escena de su muerte y otros "collage" visuales de los que se hace uso en este filme. Oye, Teju, y si de llorar se trata con una pelicula repito mi recomendacionde "To Life"; es uan muy buena pelicula... por cierto tambien me acabo de ver una cinta vietnamita: "Tres estaciones"... creo que es bueno de vez en cuando variar de ritmo con estas salidas a los "foreigner languages films" como la porpia "Piano que mencionaste; por cierto alli la ninha, hija de la muda, gana Oscar de actuacion de reparto, probablemente des la "oscarizada" mas joven, aunque no lo se por seguro, es decir, no es un dato confirmado... Ahi se los dejo!

---

Mensaje No. 1462 Clipsia Wong 08-06-2004 02:22 pm Solo

Pues si que estan puestos pa la tragedia Rober y Tejuca, porque yo recuerdo esa pelicula que dices Roberto, y es un drama del cará, solo comparable con los miserables de Victor Hugo. aunque con muchos menos personajes por suerte. No he tenido la oportunidad de ver Frida, aunque se le hizo mas propaganda que a La Coca-Cola.Pienso que cualquier pelicula basada en hechos reales de personajes interesantes que supieron ganarse un lugar en la fama y dejaron su huella,son dignas de ver, ya que suele ser en cierto modo un aporte a nuestra cultura, siempre y cuando se ajuste en lo posible a la realidad. Si no he visto Frida es porque Salmita me cae como una patada, pero me gustaria verla y desde luego lo haré en su momento. Mientras...sigo con cosas menos complicadas y alegres,ja,ja,ja....allá uds los intelectuales.

---

Mensaje No. 1463 Roberto Wong 08-07-2004 08:39 pm Solo

... Oye Ma... si al pelicula "To Life" esta buenisima , mira que se le muere primero el hijo pequenho, luego se suicida la mujer del mejor amigo y cuando mas contento estan con el embarazo de la ninha- que se habia quedado muda de unas fiebres altas desde la ninhez- pues se muere del parto tambien!

---

Mensaje No. 1464 Clipsia Wong 08-08-2004 01:38 pm Solo

Y yo que creia que las peliculas de Libertad Lamarque, y Bete Dabes eran tragicas...Que va socio,con los problemas economicos y de inmigracion, sin contar los incendios, las bombas, los secuestros, etc, etc..tenemos bastante tragedias Si quieres envolverte en verdaderos dramas hiperreales...solo tienes que ver los noticieros, a los cuales se le adiciona si la noticia lo amerita, un fotoreportaje, na de ficcion, real y concreto, como cabe en nuestros tiempos.Llevar a cabo peliculas dramaticas de o ciencia ficcion cada vez creo que se hace mas dificil, pues la realidad en muchos casos lo estan superando todo.Por otra parte es un peligro, pues segun algunos estudios psicologicos, han llegado a la conclusion de que muchos crimenes, o metodos para realizarlos, son copiados de ciertas peliculas...ummm peligroso no?

---

Mensaje No. 1465 Manuel Oliveira 08-08-2004 11:55 pm Solo

A Clipsia, por lo de La Felicidad; de nada y espero que le aproveche. Busque la pelicula "To Life", que recomendo Roberto, pero no la pude aun conseguir. Hablando de peliculas chinas les recomiendo "The Bicycle". Tambien se desarrolla en esta epoca de Capitalismo de Estado en China. Relata las vicisitudes de un muchacho chino y su medio de trabajo: su bicicleta. Anoche vi "Girl with a pearl earring" y me parecio igual que a Tejuca, una serie de cuadros. Es muy bella en el sentido plastico. Muy agradable visualmente. Gracias especialmente a Roberto. Creo tambien que las peliculas te pueden gustar no necesariamente porque sean o no de tu epoca. Si fuera asi no existirian los clasicos. No creen? Algunas peliculas referidas por Armando me han traido agradables recuerdos como son Harakiri y Amadeus. A proposito de Harakiri hay otra clasica japonesa: "El Bravo", alguno de ustedes la recuerda? Me gusta verla a cada rato. De las otras de las que gusto Armando hace poco vi "2001 A Space Odyssey" de Kubrik. En mi opinion es un adelanto de lo que se esperaba seria el siglo 21 cosa que no resulto. Han visto ustedes otras de Kubrik como "A Clockwork Orange" y "Eyes Wide Shut" que fue su ultima pelicula? "Eyes Wide Shut" es muy reveladora del modo de vida de los circulos del poder. Hace poco vi "Spartan". Una pelicula que me deprimio bastante. Me gustaria saber si alguno de ustedes la vio. "Saving Private Ryan" la empece a ver pero las primeras escenas me parecieron excesivamente sangrientas y no quise seguir viendola. Algo asi me paso tambien con The Passion aunque esta si la vi completa. Lei que Saving... no le hace justicia a los soldados alemanes de la 2da Guerra Mundial cosa que tambien ocurrio con "Schindler's List". Cuando vi esta por primera vez me emociono mucho. Despues me decepcione a saber que es un fraude historico. Resulta por ejemplo que el jefe del campo de concentracion fue preso por corrupcion y asesinato de prisioneros, cosa que Spilberg no refleja en su pelicula. Ese es un problema que tiene el cine en la cultura popular: la gente no revisa la historia y muchas veces se cree que lo que relata la pelicula es la realidad historica. Eso me paso a mi con Amadeus, por mucho tiempo crei que Salieri habia matado a Mozart como plantea la pelicula, pero eso es solo una tesis no demostrada.

---

Mensaje No. 1466 Armando Acosta 08-09-2004 01:57 am Solo

Manuel, te recomendaría que volvieras a ver Saving Private Ryan. La primera escena es cruda y larga, pero dejando el pudor a un lado, creo que es una escena formidable que nos aproxima a la vivencia de una batalla... o al menos a la fantasia de esa vivencia, que no es lo mismo pero es igual. Pero esa escena no es nada en realidad, apenas una barrera que algunos espectadores logran salvar, otros no (lo mismo que sus ejecutores). -- Si lo intentas y lo logras, verás una pelicula con matices humanos muy agradables e interesantes, creo que vale la pena verla aunque sea una vez. Contrario a tí, no le exijo a una pelicula de ficcion que sea fiel a la realidad (¿Cual realidad? Es "ficcion" ¿No? lo contrario de "documental")... y mucho menos que me enseñe algo en terminos de historia. La historia se aprende en los libros, no en las peliculas. Sobre "2001: a Space Odyssey" escribí algo justamente en el año 2001, como es corto, aqui se los dejo: --- Por fin llegó el año 2001, y no es precisamente como lo imaginó Stanley Kubrick en su pelicula "2001: a Space Odyssey", por allá por 1968. Por ejemplo no tenemos estaciones orbitales de carrusel con gravitación simulada por fuerza centrífuga. Nuestra ISS es mucho más pequeña que eso y no sirve precisamente como puerto para turistas (con la excepcion de Tito). Tampoco tenemos bases en la Luna, y nada apunta a que tendremos una dentro de los proximos diez años. En Jupiter no tenemos una nave espacial del tamaño de un estadio, tripulada por cuatro astronautas y una supercomputadora pensante. Solo tenemos al diminuto Galileo, cuya computadoras de abordo usan micros de 8 bits de la generacion de los 70's y su antena de alta ganancia jamás pudo ser desplegada. Tampoco tenemos guerra fria... y esperamos que para el 2010 tampoco la tengamos. No obstante estas descepciones históricas, estamos muy orguyosos de Gallileo asi como de nuestra Estacion Orbital Internacional, como tambien estamos orgullosos de "2001 an Space Odyssey", sin dudas una obra magistral de la Ciencia Ficción. Me pregunto si tendremos Warp Speed para el siglo XXIV...

---

Mensaje No. 1467 Clipsia Wong 08-09-2004 12:40 pm Solo

Armando,creo que no interpretaste bien lo que quizo decir Manuel, en lo cual estoy completamente de acuerdo.Una cosa es una pelicula cualquiera, o de ciencia ficcion en especifico...y otra es retratar un hecho historico.Los hechos historicos pienso que deben exponerse con la mayor veracidad posible(algo que ni de los libros se sabe...)pero...a los cuales si sus verciones son mas o menos serias, creo que si deben ser mas fidedignos, pues si no te has leido la historia "verdadera"te crees lo que plantea la pelicula, y es mas seguro que la inmensa mayoria vea la pelicula, que se lea el libro.Por EJ;Cuando vi Espartaco me decepcionó,a pesar de ser un buen filme con magnificos actores(Erroll Flim)y otros que no recuerdo sus nombres;pero me habia leido el libro, y me parecio un fraude, una caricatura,etc, etc..Sin embargo en las peliculas basadas en obras literarias de renombre si creo que cabe cualquier cambio, ya que de todos modos todo es ficcion; claro!!siempre que se mantenga la esencia de la obra en cuestion.Eso me pasó con Ana Karenina. La vi en version americana y Rusa.Hay que reconocer que los actores rusos, asi como sus bailarines son insuperables,pero..a pesar de la version rusa ser mas fiel a la obra en cuestion, me encantó el enfoque y la forma de proyectarla los americanos.Ellos tratan casi siempre de darnos una version mas grata en este tipo de peliculas, como los japoneses se bañan de sangre en las suyas, y las cubanas siempre tienen un matiz politico,etc.Cuestion de gustos...

---

Mensaje No. 1468 Armando Acosta 08-09-2004 02:13 pm Solo

Bueno, creo que debo aclarar algo: "ficcion" y "ciencia-ficcion" son dos cosas diferentes. Tecnicamente hablando, las peliculas se clasifican en "ficcion" y "documental". Por ejemplo "Balseros" es un documental, en tanto que "Memorias del subdesarrollo" es ficcion. Ciencia-Ficcion, por otra parte, es un genero literario surgido en los años 20, y que tambien encontramos en el cine a partir de "Metropolis" (1927)... aunque algunas novelas de Julio Verne como "20 mil leguas de viaje submarino" y "De la tierra a la Luna" pudieran considerarse como anticipos de ese genero. Regresando a mi defensa de Spielberg, yo insisto en que un filme de "ficcion" como Saving Private Ryan ó The Schindler's List no está obligado a reflejar la realidad en todos sus detalles, sino que es libre de recrear los hechos a favor de la iniciativa creativa del autor, a quien reconozco todo el derecho de hacerlo, como artista que es. Es nuestro role como espectador estar concientes de que no vamos el cine a aprender historia sino a disfrutar de una propuesta artistica. Un debate similar a este, tuvo lugar en Cuba cuando Humberto Solas hizo su famosa pelicula "Cecilia", que poco tenia que ver el clasico de Cirilo Villaverde. Humberto dijo estar haciendo una "interpretación libre" de la novela y al publico no le gustó mucho la idea...

---

Mensaje No. 1469 Clipsia Wong 08-09-2004 05:51 pm Solo

Armando, creo que todos aqui sabemos diferenciar ficcion de Ciencia Ficcion. Lo que yo insisto es en que los hechos historicos, si se presentan de otro modo, no son los mismos, por ende; se deforma y distorciona la propia historia.Estamos hablando de hechos historicos reales recogidos a lo largo de los sucesos acaecidos, y que alguien bien documentado y honesto recogio y escribio.Eso es un documento que nos sirve de estudio, y no debe ser en modo alguno alterado.Las obras literarias de ficcion, si no hay porque si el creador del filme lo cree, ajustarse tanto...aunque si pienso que debe respetarse el contenido y esencia de dicha obra, por muy version libre que se diga.No creo que nadie conciba a Romeo y Julieta echandose gazolina, y luego pendiendose fuego, o a Otelo callendole a golpes a Desdemona,o Ulises en una balsa, etc.Tampoco se concibe una Cecilia Valdes rubia...en fin, una cosa es recrear las escenas para hacerlas mas gratas, y otra cambiar tanto lo basado en algo ya escrito y conocido, que apenas se reconozca.En cuanto a la ciencia ficcion,Mis Respetos. Es en mi opinion uno de los generos mas dificiles, ya sean libros, o llevado al cine.

---

Mensaje No. 1470 Roberto Wong 08-09-2004 08:38 pm Solo

Que bueno que se destapo un tema para discutir... Mi opinion es que dentro del mismo genero ficcion esta el cine "historico", el cual se basa en contextos historicos exactos pero no son en ninguna manera documentales; un ejemplo lo tenemos en "Bravehearth"- que es tambien del genero epico-, que refleja un heroe nacional escoces del medioevo, supongo incluso que bastante recreado a pesar de que, segun pude ver mas adelante las batallas y trayectoria narrada es bastante fiel a la historia. Spielberg le da mucha credibilidad a sus anecdotas historicas; asi lo hizo en "Salvando al soldado..." que comienza en una batalla de Normandia demitificada y puesta con toda la crudeza del caso y no con el triunfalismo historico con que suele aparecer como la entrada de Estados Unidos a la Segunda Guerra Mundial... la pelicula es muy disfrutable y solo la escena final- esas escenas finales de Spielberg- nos la entrega como "hecho real";... el final de "la lista de Schilder" es aun mas creibe al ver la larga fila de judios sobrevivientes, algunos de la mano de los actores que los interpretaron... efecto? quien sabe... pero funciona!... que no haya salido el detalle de donde fue a parar el jefe del campo de concentracion no creo que le quite un apice a la esencia de la pelicula que ademas nada tiene que ver con el espiritu de los oficiales alemanes sino con la humanidad del personaje central. Parentesis- el actor que interpreta al frio oficial aleman que practicamente se enamora de su sirvienta judia y que mata a judios al azar desde su balcon es quien interpreta al "paciente ingles" n la pelicula con ese nombre- cierro parentesis. Estoy de acuerdo con Armando aque aun una realidad historica puede ser recreada en funcion del cine, como arte que es; descontando que los americanos son campeones en desvirtuar la historia en el cine; creo que ultimamente es que se esta siendo mas serio y si de interpretaciones de obras maestras de la literatura Walt Dysney ha destrozado desde el Pinochio de Collodi hasta el Jorobado de Notre Damme de Victor Hugo; alla el que solo conozca las ultimas versiones, creo que hay que tener a la mano todo y aclaro que considero las peliculas de Dysney deliciosas, el "pecado" esta en el publico ignorante que se traga todo lo que ve en pantalla no solo ven historia y verdad feahacienye en algunas peliculas sino que a veces creen que los artistas son sus personajes, tanto que Swarseneger ha tenido que terminar mas de un discurso politico con "Hasta la vista Baby" para poder caer bien... Ahi se los dejo PD: Clipsia, "Espartaco" es con Kirk Douglas no con Errol Flynn... y otra pelicula que se te ha olvidado mencionar que se que te gusta es "La leyenda del Judo" yo no me acuerdo a derechas de ella y bravo por la mencion de "El Bravo" de Manuel...

---

Mensaje No. 1471 Armando Acosta 08-10-2004 03:07 am Solo

Sí, bravo por El Bravo! -- A mi particularmente me siguen gustando las peliculas de samurais (las japonesas), especialmente esas escenas de duelos en que la concentracion de los duelistas se hace sentir en toda su quietud. No hace mucho vi un par de ellas. Les recomiendo RAN, la historia de tres principes fajados por el reino heredado del padre, creo que Roberto la vio hace poco. Tambien esta otra ¿Cómo se llama, "El impostor"? -- Es un ladron que tienen condenado a muerte, pero resulta que es igualito al jefe del clan, por lo a los generales se les ocurre la genial idea de entrenarlo como doble, y en efecto, el jefe muere y el ladron tiene que asumir su role como doble... es bien interesante, tambien nos acerca al humor japones que es bien diferente al nuestro. Tambien son muy interesantes las peliculas chinas y las hindúes... lo poco que he visto me ha convencido; es... diferente. Dicho sea de paso, tambien vi "El ultimo samurai"... uhmmm... lo mismo de siempre, el americano que termina siendo más samurai que los propios samurais... para verla una vez está bien...

---

Mensaje No. 1472 Manuel Oliveira 08-10-2004 07:20 am Solo

Esta bien Armando, tratare de ver Saving... Puedo darle rapido a la primera escena y ver el resto y despues si da tiempo les cuento. En cuanto a que una pelicula no tiene que ser fiel a la realidad estoy de acuerdo contigo sin embargo cuando, por ejemplo, cuando ves esa fila de judios agradecidos al final de "Schindler's List" cual es la impresion que queda en tu mente? No se, pero en la mia lo que quedo fue una corroboracion de que todo aquel horror habia sucedido "tal y como". Ademas no es solo el problema del jefe del campo que ya mencione. Esta pelicula, como otras de Spielberg y otros muchos hollywoods, se regodea en pintarnos a los soldados alemanes como unos monstruos pero espero que tu sentido comun te diga que eso no puede haber sido asi. La pelicula tiene otras manipulaciones pero no quiero extenderme mucho ahora. Para mi, en resumen, esta es una pelicula de propaganda muy bien hecha. La buena propaganda es la que se percibe como si no lo fuera. Tu escrito sobre 2001 me dio una buena idea de como esta pelicula dejo huella en ti. Gracias por recordarlo. Por cierto, leiste tu el libro en que se baso la pelicula? Se que es de Arthur C. Clark pero no lo he leido y me gustaria saber como se compara con la pelicula. La escena del hueso volando que se convierte en una estacion orbital es memorable. Evidentemente un resumen cinematografico de la teoria de la evolucion. Que interpretacion le das tu al monolito?, quiero decir, el bloque de piedra tan central en la pelicula? Clipsia menciono Ana Karenina y eso me recordo otra muy buena pelicula sobre el tema ruso basada en la novela de Pasternak: Doctor Zhivago (1965). Muy buena, sobre el tema del comunismo ruso. Para mi una obra maestra que se mantiene a pesar del tiempo. Y tambien el baño de sangre japones que menciono Clipsia me recordo unas seria de peliculas que se vieron mucho en Cuba. Me refiero a las del masajista Zato Ichi, el cieguito que picaba las moscas en el aire con su sable. Muy simpatico. Por cierto creo que ahora esta por ahi un remake. Yo recuerdo tambien el debate que se formo en Cuba con la pelicula de Solas sobre Cecilia. Clipsia me dio gracia eso de Romeo y Julieta prendiendose fuego con gasolina. Ja ja! Aun tengo que ver RAN, que siendo de Kurosawa debe valer la pena.

---

Mensaje No. 1473 Clipsia Wong 08-10-2004 03:19 pm Solo

Gracias Roberto por la aclaracion, de quien protagonizó Espartaco,(vale)Pienso que como predije este tema es sumamente interesante...y sobretodo estamos recomendandonos buenas peliculas y hasta recordando algunas ya casi olvidadas.Antes que se me olvide!!.. Manuel, manda una foto aunque sea de carnet, no? Como vez aqui nadie es lindo por fuera, ja,ja,ja,Aunque a lo mejor resulta que eres todo un galanaso...como notaras soy bastante juguetona para mis años, pero te aseguro que soy bastante seria para las cosas serias. Creo que ser demasiado serio y estirado no es saludable, verdad? Y continuando con nuestro tema;En esos tiempos mis hijos eran aun muy jovenes, casi chicos, y recuerdo que no nos perdiamos una pelicula de samuray.Vimos creo todas las de Ichi(el samuray ciego y buena gente)Y Las de Tochiro Mifune. Estas eran mas serias. Una muy buena de el es;El sol de Korubbe.Esas y las de Luis de Funes nunca nos la perdiamos. Hay una que quisiera volver a ver,es..Ivernatus. Es una de las peliculas que mas me hizo reir.bueeno, la verdad que la lista se vuelve interminable.

---

Mensaje No. 1474 Armando Acosta 08-10-2004 07:34 pm Solo

Bueno, Ichi es a las peliculas de samurais como Rocky a las peliculas americanas... yo alquilé una estando aqui y la verdad es que me aburrió. Recuerdo que él fue a Cuba y explicó cómo ellos armaban en serie las escenas de espadas, y despues las usaban en cualquier pelicula, algo asi dijo, y la gente quedó un poco desepcionada con eso. El monolito puede interpretarse de mil maneras, y eso es lo genial, es una especie de abstracción. Yo siempre lo vi como una representacion supersintetica de la civilizacion extraterrestre, una inteligencia y tecnologia tan superiores que no se presenta de forma complicada sino por el contrario, muy simple, como las piramides que son una forma extremadamente simple de simbolizar la onmipotencia. El monolito estuvo siempre ahi, desde nuestros ancentros primates hasta el presente, o sea, "ellos" tuvieron un impacto en la evolucion. Los primates adquieren la lucidez para ver en el hueso un arma, justamente despues que ven el monolito, y asi ganan la competencia por la laguna. El hueso al aire tal vez simbolice no solo la evolucion misma, sino el vinculo del monolito con esa evolucion. Mucho más difícil de entender es el encuentro de (no recuerdo el nombre del personaje) consigo mismo en diferentes edades, desde su nacimiento hasta su muerte. Es como si el tiempo perdiera sentido y todos los hechos de su vida se volvieran simultaneos... eso tiene un poco que ver con la teoria de la relatividad, segun la cual, para una particula que viaja a la velocidad de la luz, todos sus instantes son simultaneos vistos desde su propio punto de referencia.

---

Mensaje No. 1475 Clipsia Wong 08-11-2004 12:38 pm Solo

Armando, parece que a la pandilla de los"mismos" no le ha motivado mucho este tema,pues sobretodo Sergio hasta donde se es bastante aficionado a este, y se puede decir que apenas ha perticipado, verdad? En fin, el sabrá sus razones...aunque creo que su opinion es siempre interesante. Me gustó mucho tus razonamientos Armando, hay que reconocer su enfoque cientifico, es una pena que Juaqui no tenga apenas tiempo de escribir aqui parece, pues ya veria el modo de rebatir lo que dijiste, ja, ja, ja,,,

---

Mensaje No. 1476 Joaquin Diaz Cañedo 08-12-2004 10:02 am Solo

Siempre se puede sacar un tiempo, cuando de rebatir se trata: "...eso tiene un poco que ver con la teoria de la relatividad, segun la cual, para una particula que viaja a la velocidad de la luz, todos sus instantes son simultaneos vistos desde su propio punto de referencia." No, No. Para ella misma, su mundo es tan normal como el nuestro, con su antes y su despues.Los que son simultaneos para ella son todos los eventos de NUESTRO mundo, que para ella es el que en realidad esta viajando a la velocidad de la luz.

---

Mensaje No. 1477 Clipsia Wong 08-12-2004 12:57 pm Solo

Pá su escopeta!!! ahi te lo dejo Armando. Saludos hijo.

---

Mensaje No. 1478 Joaquin Diaz Cañedo 08-12-2004 03:56 pm Solo

Bueno, creo ahora que no esta correcto lo que dije en el mensaje anterior; pero definitivamente lo que dijo Armando tampoco es correcto. Como dijo Clipsia, Pa su escopeta!!! Que batante viricutin ya tuvimos!

---

Mensaje No. 1479 Armando Acosta 08-12-2004 07:07 pm Solo

Bueno, Juaqui, correcto o no, tu explicacion tiene sentido y ademas se ajusta más a la citada escena de la pelicula... y ahora que hablamos de eso, se me ocurre la siguiente pregunta: Si yo viajo a la velocidad de la luz, entonces el mundo "exterior" se me presenta con todos sus eventos simultaneos... ¿Podré entonces explorar su pasado, incluyendo mi propio nacimiento y desarrollo? ¿Podré encontrarme conmigo mismo, tal como aparece en esa escena de la pelicula? ¿Hay alguna relacion entre relatividad y mundos paralelos? --- (MANUEL, DESTAPASTE UNA CAJA DE PANDORA!)

---

Mensaje No. 1480 Tejuca 08-13-2004 01:49 am Solo

Queria compartir esta noticia , que creen de esto?? Nuevo material de Los Tres Chiflados reaviva debate sobre cintas coloreadas Actualizado: 11:11 AM hora de Nueva York (1511 GMT) LOS ANGELES (AP) - La era digital ha revivido el gran debate de hace dos décadas acerca de las películas coloreadas con el lanzamiento de dos discos de video del legendario trío cómico Los Tres Chiflados. La productora Columbia Tristar, que es propiedad de la Sony, lanzó este martes al mercado los DVD con comedias de los Chiflados, que el espectador puede ver, o bien en el blanco y negro de las películas originales, o bien en versiones coloreadas por el sistema digital. Los puristas consideran que esta segunda versión es un sacrilegio, mientras que los ejecutivos de Sony consideran que el proceso puede ayudar a popularizar los clásicos de Hollywood entre el público joven, reacio a ver películas en blanco y negro. El estudio insiste además en que los discos digitales dan a los puristas una versión mejor en blanco y negro que la disponible previamente. Esto fue posible gracias a que los estudios realizaron esta vez una labor de restauración más extensa y cuidadosa, dijo el experto Bob Simmons, que trabajó en el proyecto. "Lo mejor de este DVD es que deja la decisión final al consumidor", dijo Suzanne White, vicepresidenta de mercadeo en la división de producciones para el hogar de Columbia Tristar. El espectador "puede ver la... versión mejor restaurada en blanco y negro o la versión coloreada, y pasar instantáneamente de una a otra". Los nuevos discos digitales, llamados "Goofs on the Loose" y "Stooged and Confoosed", contienen dos comedias cortas cada uno, protagonizadas por Moe Howard, Curly Howard y Larry Fine. No obstante, el hecho de que el DVD contenga la versión original y la coloreada no ha apaciguado a los críticos, que incluyen a Sam Raimi, director de la serie de El Hombre Araña para la propia Sony. "No creo que deben alterar el blanco y negro", dijo Raimi, que es un vehemente admirador de los Chiflados. "Creo que deben dejarlos como están y tratar de conservarlos lo mejor que puedan. Creo que (colorear las cintas) es una interpretación artística que nadie tiene derecho a hacer salvo el propio director". En la década de 1980, el magnate televisivo Ted Turner suscitó la indignación de los cinéfilos al colorear cintas como "Casablanca", "El Halcón Maltés" y otros clásicos en blanco y negro incluidos en la filmoteca de los estudios Metro-Goldwyn-Mayer, que había adquirido poco antes. Pero el proceso técnico utilizado en esa época dio como resultado colores poco naturales y arbitrarios. El nuevo proceso digital permite en cambio una gama más amplia de colores que da a los actores, objetos y paisajes un aspecto más natural, dijo Simmons.

---

Mensaje No. 1481 Armando Acosta 08-13-2004 12:11 pm Solo

Sí que es polémico este asunto. Oponerse al coloreado sería renunciar a las ventajas que nos provee la tecnologia (luchar contra el desarrollo es algo asi como una utopia)... pero estar a favor del coloreado es como negarnos nuestro derecho a disponer de la autenticidad... al final todo es artificial, re-creado, re-hecho, nada es autentico... Y despues de todo, si de motivar a la gente joven se trata, ¿Por qué hay darles a los tres chiflados cuyo humor es (coloreado o no) de una epoca que no les pertenece? ¿Qué les están vendiendo, autenticidad no auténtica?

---

Mensaje No. 1482 Sergio De los Reyes 08-13-2004 01:52 pm Solo

Bueno Armando, el otro día yo estaba leyendo un articulo donde explicaba toda esta problemática de la relatividad y uno científicos estaba haciendo una maquina del tiempo donde existían varios rayos láser que al una partícula interactuar con ellos comenzaba a moverse en espiral hasta lograr la velocidad de la luz y esto como resultado comprobaría si a esta alta velocidad todos los eventos ocurrían simultáneamente, es decir: pasado, presente y futuro. ( Yo me pregunto que tiene esto que ver con el cine.. ¿o es que me estoy perdiendo alguna película interesante...jajaja?

---

Mensaje No. 1483 Manuel Oliveira 08-13-2004 05:35 pm Solo

Clipsia me pide una foto pero yo no se como se pone eso aqui. Armando o Yisell me tendran que ayudar. A proposito se me ocurrio rentar "Fantomas se desencadena" con Louis de Funes solo por probar. La pelicula envejecio al punto que no pude terminar de verla. Y me imagino que a muchas de las peliculas de ese periodo les pase lo mismo. Supongo que se debe a que la tecnica de cine se ha transformado y nuestras mentes ya se han condicionado a las nuevas tecnicas del cine. En cuanto a Ichi estoy de acuerdo contigo Armando en la comparacion con Rocky. Yo en realidad nunca fui fan de Ichi y encontraba sus peliculas poco serias aunque el personaje tenia su carisma. Sin embargo un amigo mio que practica las artes marciales y el yoga, me dijo una vez que las peliculas de Ichi encerraban enseñanzas filosoficas (?). Bueno, yo tendria que verlas de nuevo para tratar de encontrarles ese matiz. Veo que mi pregunta sobre el monolito de 2001 ha creado una discusion filosofico-cientifica de altos kilates. Por cierto, he leido que la Teoria de Einstein esta en revision, y no desde hace poco, pues dicen que hay crecientes evidencias de que han existido velocidades mayores a la de la luz en los primeros estadios de nuestro universo... Volviendo a 2001, la pelicula da por sentada la Teoria de la Evolucion como un hecho pero esta es solo una teoria que deja de contestar interrogantes importantes. Desde luego hemos llegado a tomar el darwinismo como una realidad y asi se enseña en la universidades pero hay toda serie de analisis que no son nuevos que refutan la teoria y tienen base. En fin que el asunto es polemico y aunque hasta el Papa lo haya aprobado es cuestionable. Por cierto, saben que lo que parecia una replica del monolito aparecio en una colina Seattle Washington en la vispera del año 2001? A los pocos dias desaparecio lo cual dejo a el asunto inmerso en un aura de misterio. Despues el asunto se le achaco a "bromistas". Curioso. En cuanto a lo de colorear de las peliculas de los Tres Chiflados creo que "para gustos se han hecho los colores". La gente con mas sensibilidad artistica supongo que prefiera las versiones originales en blanco y negro mientras el publico general con menos cultura preferira ver los colores, tal vez ahi este el filon que estan aprovechando los coloristas.

---

Mensaje No. 1484 Armando Acosta 08-13-2004 08:10 pm Solo

Relatividad y Evolucion revisadas... interesante. Yo lo veo de la siguiente manera: El conocimiento cientifico es "escalonado", unos conocimientos enriquecen (no necesariamente derogan) los anteriores. O como nos enseñara Marx, "el conocimiento es un proceso infinito de aproximación a la verdad". Todo puede ser puesto en dudas, pero no todo al mismo tiempo, porque entonces el conocimiento no serviría de nada. Mientras no exista una teoría B definitivamente superior (como teoria) a la teoria A, no queda más remedio que seguir utilizando la teoria A. Si me tropiezo con una observacion que de momento no puede ser explicada en terminos de esa teoría, mi primera actitud no deber ser dudar de la teoria, sino de mi forma de aplicarla. Solo despues de agotar todas sus posibilidades es que valdrá la pena poner a la teoria bajo revision. De hecho la Relatividad es en cierto modo una revision de la teoaria de gravitacion universal de Newton. Yo tambien he leido criticas que la califican de extravagancia cientifica y cosas asi, pero tambien he leido sobre experimientos que la confirman, y en general, la relatividad es una teoria actualmente aceptada como ley fundamental de la Fisica... hasta que nos llegue algo mejor, que dicho sea de paso tambien pasará por el mismo ciclo de vida. No hay (ni habrá) una teoria para toda la vida. Lo de velocidades superiores a la luz creo que tiene que ver con la teoria del Big Bang (he ahi otra teoria que yo creia ingenua cuando escuché hablar de ella por primera vez, pero a medida que he seguido leyendo, me he dado cuenta de que el ingenuo era yo...) -- He leido o visto en algun decumental que los astronomos tienen problemas con eso, las observaciones (y la aplicacion de las teorias actuales a esas observaciones) dan por resultado galaxias mas viejas que el Big Bang, o que se alejan de nosotros a velocidades superiores a la de la luz... es un problema sin resolver (hasta donde yo se)... pero no necesariamente una negacion de la teoria... hasta ahora. Con la Evolucion el asunto es más delicado, porque es una teoria que niega la version bibilica. De modo que aqui más que careo cientifico, tenemos un asunto puramente religioso. Y puesto que se ocupa del pasado remoto, su progreso en terminos de pruebas es mucho más difícil. Lo que no es dificil es señalarle supuestas fallas a la evolucion simplemente porque hasta ahora no han podido encontrarse todos los eslabones focilizados enterrados por milenios a varios kilometros de profundidad. -- Y despues de todo ¿Cual es la alternativa? ¿Creacionismo? ¿Que dejamos entoces para los ateos? Si no creo en Dios (y no estoy obligado a creer en Dios) ¿Cómo voy a explicarme entonces la aparicion de la vida y de la inteligencia en la tierra a traves de la "creacion"? ¿Creacion de "quien"? No sé si viene al caso este cuentecillo de ciencia-ficcion que escribí hace algun tiempo (sobre teorias extravagantes): El experimento del Profesor Matias

---

Mensaje No. 1485 Clipsia Wong 08-14-2004 01:53 pm Solo

Sumamente interesante, y razonable lo que dices Armando, aunque como bien dice Sergio, qué tiene que ver con el cine? De todos modos en lo personal me encantan las cosas de caracter cientifico, y el misterio de la creacion.Como comenzó la vida realmente? Hubo una face donde todo era puro espiritu...quizas somos decendientes de algunos seres que llegaron de otro planeta, y luego nos multiplicamos,no? Quien me asegura que la tierra no es el infierno de otro planeta, y que ese mismo planeta inesplorado sea la gloria a que aspiramos?...Bueeno,hablemos de Cine; Manuel, a mi me sucede lo mismo con algunas pelicula de esos tiempos...me resultan insulzas y lentas(no todas) he ahi la diferencia entre un clasico y una pelicula cualquiera. Recuerdo los tres chiflados y en esos años que era muy joven, y hasta ver una persona, aunque fuera mayor,caerse, era para mi motivo de hilaridad, me hacia gracia, no se si ahora me cause la misma sensacion, independientemente de si es en blanco y negro o coloreada, pues en comedias de este tipo no creo que eso sea relevante, ya que son sus acciones las que nos pueden causar risa.A no ser los niños, no creo que tenga mucho exito esta propuesta.Aunque claro! nunca se sabe.Las peliculas no son como las modas o los objetos,que nos pueden llamar la atencion por su hechura precisamente, casi a mano y realizada con todo el tiempo que podia tomarse en hacerlo quien lo creaba(me refiero por ej a un mueble..etc)La moda porque nos trae bellos diseños mas romanticos, asi como la poesia. Pero lo que tiene que ver con tecnica, ya es harina de otro costal.La tecnica, Como dijo Stybenson, es la tecnica, y sin tecnica, no hay tecnica. La tecnica se perfecciona constantemente,y por lo tanto va superando errores cometidos de lo primero que se hizo.Siempre va superar en calidad lo anteriormente hecho. No así ocurre con la literatura, la moda, o la artesania, y hasta Las Artes plasticas, donde se encuentra un nivel de perfeccion casi increhible, sin haber acudido a tecnicismos propiamente dichos. El mundo marcha mas de prisa,y pobre de los que no nos ajustemos a su velocidad. Esto me recuerda una preciosa cancion de Juaqui, recuerdas Armando? Por favor...ayuden pronto a Manuel a poner su foto, no me gusta hablar con gente que no le veo, ja, ja, ja,..gracias Manuel por tu dispocision, pero no se te ocurra mandar alguna de los galanes de mi epoca, porque los conozco Todos!

---

Mensaje No. 1486 Armando Acosta 08-14-2004 06:37 pm Solo

Manuel (asunto: Foto) En efecto, este sitio no provee ningun medio para que los usuarios coloquen fotos por si mismos. Lo que debes hacer es enviarme tu foto via e-mail y yo te la coloco. mail@armandoacosta.com

---

Mensaje No. 1487 Joaquin Diaz Cañedo 08-16-2004 06:20 pm Solo

Armando: Que una teoria sea la unica que hay no dice nada acerca de su veracidad. Una teoria, aun la unica, debe verificarse en una gran cantidad de datos que en conjunto la prueben, sin que ello signifique que necesite estar a salvo de toda duda para que se la considere un hecho probado (hasta el punto que cualquier teoria cientifica puede ser probada). Si no hay ninguna teoria que cumpla eso, el fenomeno se considera incognocible por el momento, y no estamos obligados a aceptar ninguna teoria solo por que ha de haber alguna. Los partidarios de la teoria de la evolucion, o al menos muchos de ellos, consideran que esta ha aportado tantas explicaciones, y ha sido corroborada en tantos datos, que puede ya clasificarse como un hecho probado. Los detractores le niegan esta categoria. Y no necesariamente tienen que ser religiosos o oponerla a la creacion divina del genesis para ser detractores de ella. Y esto que tiene que ver con el cine? Eso mismo digo yo. Hablemos de cine, pues...

---

Mensaje No. 1488 Armando Acosta 08-17-2004 05:52 pm Solo

Juaqui, creo que yo dije exactamente eso que tu acabas de decir, pero desde otro angulo. Toda teoria tiene un "ciclo de vida", al inicio es solo una propuesta teorica, a medida que la practica de los experimentos o la observacion la van corroborando, la teoria se va haciendo más robusta y gana en aceptacion, la teoria va "madurando". Pero "verdad absotluta" nunca es, siempre es una aproximacion a la verdad. Lo que no se debe hacer (y ese fue el enfasis de mi mensaje) es mal interpretar el caracter relativo de la teoria, aceptar que toda teoria es dudable por naturaleza y entonces simplemente... dudar, antes de tratar de entenderla. Uno debe hacer resistencia a dudar de teorias establecidas, no dudarla si no se tiene una buena razon ello. En cuanto a la evolucion vs. creacionismo... en primer lugar no conozco otra explicacion que esas dos (a no ser la explicacion trivial: "es un misterio") -- De modo que sí, para dudar de la evolucion, uno tiene que aceptar el creacionismo, y para aceptar este, uno tiene primero que aceptar a Dios... los ateos se quedan fuera.

---

Mensaje No. 1489 Joaquin Diaz Cañedo 08-18-2004 09:25 am Solo

Si. Existe un salto cualitativo en el punto (o intervalo) donde una teoria deja de ser pura teoria y se convierte en "hecho". Luego de lo cual puede seguir subiendo cuantitativamente a medida que "madure" mas. Yo solo enfatizaba el punto de que si una teoria es aun "pura teoria", el hecho de ser la unica o la mejor "pura teoria", no la convierte en "hecho". Con relacion a la evolucion, hay muchos cientificos (yo creeria que la mayoria) que la consideran un hecho. Hay otros que no. Y no hace falta oponerle el genesis. Yo me refiero a la evolucion Darwiniana que precisa los millones de diminutos cambios casuales, y la seleccion natural. Hay teorias "puntuales" que dicen que los datos empiricos apuntan a cambios a grandes saltos, lo cual derrumba el argumento explicativo de la explicacion darwiniana sobre la aparicion de objetos altamente improbables; y aun Lamarkianos que dicen que los organismos vivos "se fueron adaptando al medio" y legando sus adaptaciones, para lo cual no hace falta seleccion natural y si una "misteriosa" propiedad de los seres vivos de adaptarse a su ambiente. Con relacion a DIOS, soy de la opinion que, a pesar de toda la controversia; la evolucion darwiniana no tiene que ver con DIOS, pues no afirma nada sobre QUIEN lo hizo, sino COMO se hizo.

---

Mensaje No. 1490 Alma Pellerito 08-18-2004 02:39 pm Solo

Hola, hola, finalmente pasaba por aquí y me decidí a llegar. Más vale tarde que nunca, dice el dicho. Leí sobre 2001 Odisea del Espacio. Yo vi la película y leí el libro y ni por eso entendí el argumento,(debo ser de cabeza muy dura) hasta que encontré una página donde lo explican. Aqui la tienen www.Kubrick2001.com... En 1999 hicieron una encuesta sobre cuál habría sido la mejor película del siglo que dejabamos, y la ganadora resultó ser El Padrino. Eso dijo la mayoría. A mí me gustó mucho, y esta entre mis favoritas, lo mismo que El Pianista, El Paciente Inglés, el Piano, Belle Epoque, Dr. Zhivago, y otras. Pasando a otro tema, quiero darle gracias a Joaquín que opina sobre la teoría de la Evolución pues hace tiempo que esa salida de las adaptaciones al medio me parecía eso, una salida que de tan simple se vuelve tonta. Yo pensaba, bueno, si Darwin lo dice, debe ser cierto, él es todo un científico y no me voy a poner a questionarlo. Pues ya ven, ahora pongo en duda ese pensamiento, y me inclino a pensar como Joaquín (es muy agudo) que los cambios se pueden deber a una "misteriosa propiedad para adaptarse". Todos nos adaptamos a todo,pero por mecanismos internos, es decir de adentro hacia afuera. Y lo que no se usa se atrofia, ahi tienen por ejemplo las muelas del juicio, que hay personas que nacen sin ellas. No hay cosa más sabia que la naturaleza. Por último dice Joaquín que esta teoria no explica la existencia de Dios, pero es que no pretende explicarla ¿o sí?

---

Mensaje No. 1491 Clipsia Wong 08-18-2004 03:51 pm Solo

Esto es lo que se llama, meterse en aguas profundas,no? pero si no le damos esa oportunidad a Juaqui...ni pensar verlo por aquí ja, ja,..el es asi, de pensamiento e ideas intrincadas,de discutir hasta con el mismo, si de debatir cualquier tema que le encuentre filo.Yo la verdad que las cosas de el y Armando las disfruto mucho, son como dos colosos en diversos temas.Mis respetos a sus talentos,y modo de expresarse. Ahora bien, como todos tengo mi punto de vista en los misterios de la creacion y permanencia en este,nuestro mundo. Si creo en la teoria de Darween, y está mas que probado que los seres vivos se han adaptado a travez de los siglos a toda una gama de fenomenos naturales, y que los que no se adaptan perecen. En la china por ej,hay unos peces que respiran con solo tener la cola en el agua, y viven subidos en los arboles.Esto se debio a una gran sequia,en la que la mayoria de los peces de esta zona perecieron; sin embargo..los mas fuertes adaptaron sus branquias o "pulmones"y aunque seguramente sufririan mucho, no perecieron, y las nuevas generaciones ya seguramente surgirian naturalmente con estas caracteristicas.No pienso que haya tanto misterio en la evolucion hasta del propio hombre,en el aspecto fisico(la materia),como en la mente, en el llamado espiritu, alma,etc.Es en el cerebro humano donde se forman y forjan todas las interrogantes,y como despejarlas.Somos inconformes por naturaleza, ademas de chismosos, y queremos saber hasta donde el jejen puso el huevo, he ahí, la cuestion.Ahi se los dejo.

---

Mensaje No. 1492 Joaquin Diaz Cañedo 08-18-2004 06:02 pm Solo

Hola, Alma, saludos, y gracias por darme las gracias; pero debo decirte que creo que no interpretaste bien mi mensaje. Yo no estoy en contra de la teoria de la evolucion de Darwin; de hecho me parece una teoria muy fuerte y bella desde el pto de vista logico. Yo solo estaba explicandole a Armando, que hay otras teorias sobre el origen y desarrollo de la vida, que cuestionan a Darwin, y no se basan en el Creacionismo del genesis. La Teoria de Darwing, en mi opinion, repito, no deberia ser caldo de discusiones sobre la existencia de DIOS; pero lamentablemente desde sus inicios ha sido atacada por muchos creyentes, como si con ella se estuviera cuestionando a DIOS, y por muchos ateos, como si con ella hubieran dado algun paso para la negacion de SU existencia. Pero bueno, ese sera el proximo tema?

---

Mensaje No. 1493 Armando Acosta 08-18-2004 07:30 pm Solo

Juaqui, yo no distingo entre teoria de Darwing y Evolucion contemporanea, creo (corrigeme si estoy equivocado) que Darwing es solo el pionero de esta teoria, la cual, como suele (y debe) suceder, se ha enriquecido con el aporte de cientificos posteriores a él. De hecho la explicacion de la "adapacion al medio" por el mecanismo de mutaciones geneticas fue un gran aporte... en epoca de Darwing no se conocia el gen. De modo que sigo sin ver otra explicacion alternativa a la vida que no sea el creacionismo. En cuanto al ciclo de vida de las teorias en general, no creo que haya nada "puntual", frontera entre teoria y hecho. Por ejemplo, el universo de Reman (no se escribe asi, pero tu sabes a quien me refiero) siempre fue una teoria solida desde el punto de vista matematico, solo que no se le encontró aplicacion fisica hasta que no vino la idea del Big Bang. Lo mismo con la relatividad, desde que Einstein la publicó en 1915 se tomó en serio, como teoria, su aceptacion ha ido creciendo a medida que los experimientos la confirman, pero no en forma de "salto", de "teoria" a "hecho", sino paulatinamente. Tal vez tu puedas ponerme un contra-ejemplo.

---

Mensaje No. 1494 Joaquin Diaz Cañedo 08-19-2004 09:32 am Solo

Antes de Darwin, Lamarck propuso una teoria de evolucion basada en la herencia de caracteres adquiridos. Luego de comprobarse que los caracteres adquiridos no se heredan, Darwin postulo su teoria como cambios casuales seleccionados por la naturaleza. Aun cuando no haya explicacion alternativa a la vida, eso no ratifica la teoria de Darwin. La teoria debe justificarse por si misma y no en comparacion con otras. Por ejemplo, uno de los argumentos contra ella, es el de la complejidad irreductible. Segun este, muchos organos son artefactos de complejidad irreductible, esto es, tienen sentido solo como un todo que interactua; una sola pieza clave que se modifique o elimine, no solo rompe su funcionamiento, sino que el artefacto restante es perjudicial a la vida. Con esto alegan que todo el engranaje tuvo que surgir al unisono, no se explica segun la teoria de Darwin, que pequeñas adaptaciones se obtuvieran paulatinamente con alguna ventaja evolutiva. Si esto se comprueba, derruma la teoria de Darwin, sin necesidad de existir otra teoria alternativa.

---

Mensaje No. 1495 Manuel Oliveira 08-21-2004 10:17 am Solo

Gracias por lo de la foto Armando. Buscare una para enviártela. Veo que el tema del cine ha derivado en el tema de la Evolución y el Darwinismo. Esto me ha animado a sacar del baúl uno de mis libros críticos del Darwinismo y seguir su lectura, que abandone. Sin embargo, no estoy sugiriendo que se cambie el tema del cine. Solo aportare una anécdota interesante que saque del libro: la teoria inicialmente no se llamo “de Darwin” sino “de Darwin-Wallace” porque, en este caso, como en varios otros en que surgieron teorias cientificas, la cosa no fue sencilla como nos dice el resumen historico, sino llena de problemas humanos y luchas. Wallace se adelanto y expuso primero la teoría en la cual Darwin llevaba también trabajando hacia muchos años, sin embargo su nombre fue quitado rápidamente debido a dos motivos: primero, Wallace era espiritista, lo cual en si no era tan mal visto en esa epoca, sin embargo su espiritismo llegaba demasiado lejos y Wallace le daba demasiado realce al punto que pertenecio a una organización espiritista que no tenia prestigio. Como sabemos, el espiritismo no es bien visto entre los científicos convencionales. En segundo lugar, Wallace era de clase baja y no era universitario. Si vamos a ser justos históricamente la teoría es de Darwin-Wallace. Ahora volviendo al cine: Armando tu que eres fan de la Sci-Fi, has visto 2010, la secuela de 2001? Que te parece? Yo no la he visto aun. Me extraño también que no mencionaras a Blade Runner y Alien. Bueno, es que hay tantas del genero, no? Hace poco vi “Time of favor” . Es una película que recomiendo y que puede ayudar a desprogramar la propaganda anti-árabe que nos gastamos en los medios masivos. Aquí se trata de terrorismo suicida, aunque esta vez no de origen árabe sino, caramba que raro: judaico. También vi otra israelí que se llama “Kadosh” sobre como es tratada la mujer en el ambiente judío ortodoxo. Aquí, al igual que en la anterior película, se puede ver el control que ejercen los rabinos sobre la vida de la gente en Israel. Muy revelador. A propósito las películas están autorizadas: estan filmadas y actuadas por judios. Se puede imaginar un tema como este tratado por un goyim? Lo hacen talco!

---

Mensaje No. 1496 Armando Acosta 08-21-2004 09:51 pm Solo

Muy interesante lo de Darwin-Wallace, esto es comun en la ciencia. Hay una anecdota similar sombre Uda-Yagui... se trata de las antenas que todos nosotros usamos en nuestros televisores, que se conocen popularmente como antena Yaqui en honor de su creador, un japones. Pues en realidad esta antena la inventó otro japones llamado Uda, pero su proyecto no encontró el entuciazmo que se merecia, entonces apareció Yagui quien tuvo más suerte. Dicho sea de paso, el diseño de un nuevo tipo de antena es un trabajo serio de envergadura cientifica, no es propiamente una labor de ingeniería, de hecho no hay muchos tipos de antenas hoy en dia. 2010 la he visto muchas veces, tengo el DVD. Pero aun cuando pretende ser una continucacion (o más bien, conclusion) de la legendaria 2001, no es ni la chancleta. Si la ves, por favor, no establezcas ningun paralelo, simplemente vela y disfrutala aisladamente. Blade Runner? -- Of course! tambien la tengo!!! - Sí, son muchas.

---

Mensaje No. 1497 Manuel Oliveira 08-23-2004 02:53 pm Solo

No conocia la anecdota de Udo-Yagui. Recuerdo muy bien la epoca de la fiebre de antenas Yagui en Cuba, fiebre en la que yo mismo cai. Por entonces yo pensaba que Yagui era alguna especie de nombre tecnico en ingles y ahora me entero que es el apellido de un inventor. Interesante tambien. Y con respecto a esto de las coincidencias en lo relativo a los descubrimentos y las teorias, sabian ustedes que la Teoria de la Relatividad que se le atribuye a Einstein en realidad fue planteada mucho antes por Poincare y Lorentz? Incluso su formula famosa E=mc2 ahora dicen que fue tambien planteada por un tal Olinto De Pretto, italiano, en 1903, dos años antes que Einstein. Esto ha llevado a que se acuse de plagio a Einstein. La historia turbia se repite. Voy a ver 2010 y seguir tu consejo Armando.

---

Mensaje No. 1498 Armando Acosta 08-23-2004 05:34 pm Solo

No, Menuel, plagio no. Los trabajos de Lorentz sobre la contraccion del largo de objetos que se mueven a velociodades comparables con la de la luz, son bien conocidos en la historia de la Fisica, de hecho ese fenomeno se conoce como "contraccion de Lorentz", no hay nada oscuro en ello. Einstein retomó la idea en su Teoria Especial de la Relatividad mostrando que dicha contraccion no es "real" sino solo aparente. Unas ideas sirven de base a otras, siempre ocurre asi en la ciencia, el conocimiento es escalonado y acumulativo. En cuanto a la formula, es una consecuencia directa de la misma Teoria Especial de la Relatividad... no es que Einstein la sonó ahi de sopetón. -- Como curiocidad, aqui les dejo una grabacion del propio Einstein hablando sobre su formula: emc2.mp3. Por otra parte, lo que he leido sobre la vida y personalidad de Einstein, me muestra a un Einstein honesto y bastante humilde para su dimension cientifica (todo lo contrario de Newton, por ejemplo). A Einstein se le puede criticar por otras cosas, su apoyo al Zionismo, su persuación a los americanos para que fabricaran la bomba atomica, cosas asi, pero no plagio... ¡Por favor!

---

Mensaje No. 1499 Roberto Wong 08-24-2004 10:04 pm Solo

... una cosa he podido saber en el desarrollo de este tema y es que Joaqui no ve mucho cine o no le interesa hablar mucho sobre el tema pues esta con las teorias y la evolucion como con los fenicios no desaprovecha ocacion para hablar de lo mismo... perdona Joaqui, es en bonche... En estos dias alquilare DR Zhivago pues ya veo que es recomendada por mas de uno... en que genero blockbusteriano se podria clasificar? Quiero comentarles que disfruto de un Blockbuster muy sui genereis pues tiene muchas peliculas "de antes"... supongo que debido a que este es un pueblo de retirados... hasta quiero comenzar a ver los "Oscar" que no he visto, casi todos del 50 pa'tras y muchos de las decadas sigueintes; creo que el mas viejo que vi fue "Marty"; lo vi en un cine debate en Cuba en la sala Thalia donde me cole pues era para estudiantes de no me acuerdo que carrera de la Universidad... tampoco recuerdo mucho de la pelicula pero se que es de amor y muy tierna. Por ultimo, para estar a tono con el desarrollo de las teorias, su "maduracion", revocacion, negacion o validez, etc. Yo siempre pienso que hay algo en que entretenerse para no ver quizas lo mas importante; en una ocacion me imagine a Dios poniendo trampitas, eslabones de la evolucion para desenterrar, planetas para descubrir, es decir, no es que hayan estado alli y lo hayamos decubierto sino que despues de creer que todo esta "amarrado" en un campo determinado nos ponen esta otra cosita para rompernos el coco... gracioso... asi de jodedor es el tipo, como dijo Christ en alguna reunion en casa "Dios tiene mucho sentido del humor"...; en una pelicula lo representaron como un ninho, arbitario y cruel, inconciente del danho que podia causar, creo que fue una buena reflexion, aunque especificamente representaba a Odin el dios de los vikingos es un enfoque valido para cualquier divinidad omniciente- Y ahi de los dejo...

---

Mensaje No. 1500 Manuel Oliveira 08-25-2004 09:52 am Solo

Que te puedo decir Armando. No soy ducho en fisica y solo te puedo remitir al link del autor que escribio los libros sobre el supuesto plagio de Einstein. http://home.comcast.net/~xtxinc/MainPage.htm Comprendo que el tema es intrincado y que requiere tiempo de estudio que en este pais no tenemos. Estuve revisando por arriba el asunto y me parece que el autor tiene documentacion solida. Si nos guiamos por lo que ha sucedido en otros casos de historia revisada, si el plagio planteado tiene base y es cierto, crees tu que a estas alturas van a corregirlo y decir que Einstein fue un embaucador? Yo lo dudo. Y en cuanto a lo que dices de la honestidad de Einstein y su humildad, hace años estuve leyendo algo de una biografia donde lo catalogan de egomaniaco, adultero y misogino, calificativos que nada tienen que ver con la humildad. Aqui te dejo la referencia: "Private Lives of Albert Einstein" by Roger Highfield, Paul Carter http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0312302274/ref=pd_sim_books_3/103-6676191-1075857?v=glance&s=books Desde luego que Einstein fue todo un cientifico en si mismo. Recuerdo que yo tenia una autobiografia de Einstein en Cuba que pude heredar de mi tio, un abogado de la epoca de Batista, y si vieras al libro: estaba lleno de formulas desde las primeras paginas! Impresionante que el recuento de tu vida se haga en base a las formulas que te daban vueltas en la cabeza. Siempre encontre esto admirable. Sin embargo no todo es color de rosa y la persona humana cuando se estudia a fondo, tiene manchas como cualquier otra. No olvidemos que Einstein estuvo vinculado con el Proyecto Manhattan, que aseguro el arma nuclear a los EU, a traves del Institute for Advanced Studies de la Universidad de Princeton del que Einstein era asiduo. Tambien resulta interesante saber que Einstein era intimo de Bernard Baruch un personaje desconocido de la historia oficial pero que se dice tuvo mas poder que cualquier otro durante la Primera Guerra Mundial. Tambien fue asociado de Lord Victor Rothschild el hombre que controlo a la inteligencia britanica por decadas y quien ayudo a que Israel tuviera la bomba atomica. O sea que estaba bien conectado con el poder. Tambien pidio un gobierno mundial, cosa comun entre la gente de la elite. Pero cuando vamos a seguir con el cine?

---

Mensaje No. 1501 Manuel Oliveira 08-25-2004 09:57 am Solo

Roberto, Dr. Zhivago podria estar en Action, Drama o Romance. Te advierto que son mas de tres horas.

---

Mensaje No. 1502 Armando Acosta 08-25-2004 07:20 pm Solo

Pues Manuel, yo tampoco soy ni entendido en Fisica ni devoto de un tal San Einstein... pero para serte franco, me llama la atencion tu tendencia a disfrutar la difamacion, ya sea de un cientifico, de una teoria, o de una raza como la judia... bueno, para gustos se han hecho colores. El vinculo de Einstein con el tal proyecto Manhatan hay que analizarlo en su contexto historico concreto. Eran los tiempos en que Hitler todavia se batia en el campo de batalla, en Europa se descubría la fision nuclear y se advertia sobre el peligro de un arma diabolica basada en este principio. No Einstein sino otros genios de la epoca expresaron sus temores de que Hitler estuviara fabricando este tipo de arma. Einstein fue invitado a firmar una carta donde se advertia al presidente norteamericano de este peligro y se le recomendaba ordenar la fabricacion de esta arma antes que Hitler... Visto a la luz de estos datos, no puedo ver a Einstein como un criminal de guerra sino como un hombre preocupado por la humanidad... ¿Te imaginas si Hitler hubiera fabricado la bomba atomica antes que los americanos? -- No quiero ni imaginarmelo. Pero bueno, si quiere regresar al cine, hay una pelicula que trata el tema, pintando un "mundo paralelo" en el que Hitler ha ganado la guerra... La pelicula no es seria en realidad, ni recuerdo cómo se llama, creo que "El experimento de Philadelphia" o algo asi.

---

Mensaje No. 1503 Clipsia Wong 08-26-2004 12:44 pm Solo

Repito,a uds, les encanta meterse no solo en aguas profundas, tambien en remolinos...Y yo que pensaba que esta tendencia era solo de Juaqui, pues no,ya veo que Manuel y Armando tambien. No en balde no das la cara Manuel,ja ja, ja..es una broma, ya sabes como soy.Pienso que en estos debates de uds se aprende mucho, pues como bien dices no hay mucho tiempo de leer y documentarnos sobre datos historicos tan relevantes, tanto que cambiaron quizas el rumbo de la historia misma de la humanidad.En cuanto a creer o no al pie de la letra lo que dicen los historiadores...es algo mas delicado, pues cada persona independientemente de historiador tiene sus simpatias y antipatias y va escribir acerca de un hecho o un personaje segun piense,asi como lo va cuestionar segun del lado que esté.Esto me recuerda una anecdota de cuando estaba yo en la EPS. Nos mandaron a las bibliotecas a buzcar datos sobre una famosa batalla,y desde luego,como eramos 4 o cinco, nos buzcamos diferentes libros que hablaran de dicha batalla y de diferentes historiadores. Pueden creer que ninguno se puso nunca de acuerdo con la cantidad de hombres que pelearon al lado de tan valiente general? un poco mas y hubo alguno que casi lo convierte en el Llanero Solitario.Asi es la historia, no puede uno apasionarse mucho ni andar creyendo todo lo que se escribio.Aunque repito, hay datos en los que si podemos confiar, no asi en los reportajes del hecho en si.Caramba!que tiene que ver esto con el cine? UUfff!!candela..Puedes creer Manuel que aun no he podido ver La Felecidad. no es justo, verdad?

---

Mensaje No. 1504 Roberto Wong 08-26-2004 08:54 pm Solo

Armando no se si la pelicula a la que haces referencia se trate de aquella en que alguien viaja al pasado- en ese futuro dominado por alemanes- para cambiar la hisoria, es algo asi y se trata precisamente de la obtencion de un arma estrategica para los nazis... Bueno, ya veo que doctor Zhivago tine de todo, una hora de romanticismo, otra de accion y otrade drama... vere cuando dispongp de tres horas...

---

Mensaje No. 1505 Manuel Oliveira 08-28-2004 08:21 am Solo

Armando, debo aclararte que no disfruto de la difamación. Según un diccionario difamar es: “calumniar, denigrar, desdorar, detractar, detraer, ensuciar, ensuciar la honra de, infamar, manchar la reputación de, mancillar la honra de, oprobiar, poner por el suelo, vilipendiar”. De acuerdo con estas definiciones tu quieres decir que yo disfruto hablando mal de otra gente, especialmente de los científicos, de sus teorías y de los judíos. Eso, creo que no se ajusta a lo que yo pienso, aunque veo que es la impresión que te doy. Por eso te aclaro, en aras de la verdad que mas bien me considero un iconoclasta, es decir uno que rompe con imágenes establecidas y convenciones, un cismático, un radical. Para decir que difamo deberías probar que lo que he dicho no es cierto, pero yo no veo nada malo en traer temas que considero interesantes he importantes a tu sala de discusión, y creo que estas de acuerdo conmigo en esto. Yo traigo temas como otros foristas hacen con el animo de encontrar la verdad. Son temas espinosos en general y no creo que por eso se tenga que asimilar al gusto por un color. El tema de la Evolución según Darwin, por ejemplo, se nos ha vendido como algo bien establecido cuando en realidad es una teoría que si le aplicas la lógica se tambalea y, como dice Joaquín (y se que el esta de acuerdo con la teoria), el hecho de que no haya otra mejor no le da crédito en si misma. Por que tengo yo que aceptar como real algo que no resiste la lógica solo por no quedarme en el limbo? Ahora con lo de los judíos te diré que si hablo del tema es porque estudio este grupo humano. Tienen problemas en que ellos mismos se encargan de crear, el primero es que tienen tendencia a aislarse y a creerse que Dios los eligió a ellos por sobre el resto de la Humanidad porque lo dice el Antiguo Testamento. Esto creo que es bastaste evidente aunque ellos tienden a negarlo. Eso en si mismo ayuda a crear el mal llamado “anti-semitismo”. Por otra parte si estudias la religion del judaismo no encontraras cosas agradables. Según el Talmud nosotros, los no judios, somos como animales y no hay nada malo en explotarnos o utilizarnos en su provecho. Y eso es solo para señalar un detalle importante. Te aclaro que yo no siento odio por los judíos. Ninguno: Conjunto nulo o vacío. Pero eso no me impide señalar los problemas que generan. Vamos a decir que por suerte cada dia mas judios logran liberarse de de la trampa de la ideologia que su medio social les inculca y son personas libres y sin prejuicios, y no se creen superiores a los demas. Tambien he conocido judios que a pesar de su ideologia y religion son por naturaleza buenas personas y sin dobleces. Y ya que hablo de los judios, aqui va esta curiosidad: estos llamados “judíos” actuales, en su mayoría, ni siquiera están relacionados genéticamente con los judíos palestinos de los tiempos bíblicos, provienen de una tribu de las Montañas del Caucaso llamada los Khazars cuyo rey los convirtió al judaísmo allá por el siglo ocho mas o menos. Entonces resulta que la mayoría de los que están luchando por una patria judía desde principios de siglo resulta que ni siquiera tienen antepasados en Palestina! Comencé a preocuparme por el tema judío desde que me di cuenta del dominio que como grupo tienen sobre la vida americana dada la tendencia al dominio financiero que tienen.. No se si estan al tanto de eso pero el lobby de este grupo esta entre los primeros que influyen en la política de EU. Esta admitido, y tal vez no tenga que decirlo, que toda esta guerra contra Irak estaba preparada desde hacia mucho y no tiene que ver con los crímenes de Hussein ni las ADM. La política de guerra la controla el grupo de los neoconservadores (los llamados neocons) que no es mas que un grupo sionista (aunque no solo formado por judios). Este grupo fue el que mas empujo para la guerra contra Irak, una guerra cuyo verdadero propósito fue reconfigurar el Medio Oriente a favor del estado de Israel. Este asunto de la guerra me atañe directamente pues tengo una hija que, desgraciadamente, esta en el Army. Comprenderas, Armando, que tengo motivos para preocuparme por buscar la raíz de los problemas. Lo que trato es de balancear el desbalance y dar otra version. El Experimento Filadelfia creo que la vi en Cuba. Gracias por recordarmela. Ahora para Clipsia: Eso que cuentas de los historiadores es cierto pues toda historia tiene cuando menos dos puntos de vista. Recordar otra vez Rashomon de Kurosawa. Que es la EPS?

---

Mensaje No. 1506 Roberto Wong 08-28-2004 09:26 am Solo

Aunque he tratado de conservar el tema del cine en mis textos el "speech" de Manuel merece un alto en las reflexiones cinematograficas; de hecho es en si un tema en si que a algunos les fascina, pero otros aborrecen. Hablar de cualquier grupo humano es delicado pues estos tienen principios inculcados y razones no comprensibles a veces por los demas que hacen discriminarlos si se toman las cosas fuera de contexto. Y voy a poner un ejemplo totalmente opuesto: el mundo arabe; resulta que Estados Unidos quiere democratizar Afghanistan , Irak y a Ala si puede... y lo que yo pienso es que debido a la ideologia musulmana, aun la mas abierta, es diferente al con cepto occidental de organizacion de la sociedad; para empezar ellos no sufrieron los procesos historicos de la Europa del Renacimiento, el surgimiento de la burguesia, la revolucion francesa... los musulmanes, en mi opinion necesitan un guia espiritual, solo la palabra "muslim" quiere decir "sumiso", ellos viven orgullosos de estar sometidos a las leyes de Ala... y aclaro que no soy un estudioso del asunto, simplemente voy viendo y tratando de discernir... como se esta resolviendo la crisis de Najaf? con la visita de un lider religiosos con mas autoridad que el joven Sadr... Por otra parte a todo defensor del suelo iraki se le llama terrorista cuando en una guerra hay muchas cofusiones y un simple habitante de cualquier ciudad iraqui bombardeada por los norteamericanos que ve su casa ardiendo, la mezquita destruida y su familia sufriendo tiene que odiar, si no lo hacia ya, a los norteamericanos y colaborar con quienes lo combaten... Volviendo a los judios... en el actual estado de cosas es verdad que tienen mucho poder y mueven grandes intereses economicos, a veces es "rico" hablar mal de lo establecido, sacar datos que deslumbren para despretigiar al poderoso que nos envuelve... en Cuba lo haciamos haciendo chistes contra Fidel, asi somo los caribenhos... En primera yo considero que el mundo esta hecho de poderososo y comemmierdas, no importa la raza a la cual pertenezcan... en segunda el racismo existe desde que el hombre se tropezo con otra tribu y la considero difrente, en ocaciones como animales y eso ha sucedido en todos los continentes, bajo todas las circunstancias y, desafortunadamente, en todos los tiempos incluyendo al actual donde la milicia arabe de Sudan masacra a las tribus del sur, donde un grupo de armenios vive luchando en Azherbaijan o Georgia por sus derechos, asi sucede tambien en Albania, en Chechenia, en la casi reciente guerra de los balcanes, en la solapada segregacion en este mismo pais donde los medios manipulan a todos para crear culturas separadas: los negros, los latinos, los judios... Yo creo que, mas bien, uno debe ser un agente de cohesion, un agorero de la reconciliacion y no seguir echando lenha al fuego... si cada cual se propusiera tal cosa quizas los odios fueran menos.... y antes de lanzar conceptos atropellados tener un criterio personal sobre las cosas pues a veces sin saber somos pericos repitiendo lo que leimos de algun autor de quien sabe que procedencia e intenciones. Manuel dice "Hay judios que son buenas personas" como si descubriera algo nuevo... es como aquellos que dicen "es negro PERO buena gente" y eso no les quita el calificativo de racista... Si los judios tienen poder, el antisemitismo esta muy difundido, no estoy diciendo que hablar tres verdades sobre los judios sea antisemitismo pero si afirmo que muchas de esas "verdades" pudieran ser fabricadas con ese espiritu, ser consumidas, interiorizadas y esparcidas mas adelante como toda mala semilla. Ya digo que hay que ver que defienden y que siente un judio, si de verdad se siente elegido, escogido por Jehova, que se la va a hacer?, los cristianos evangelicos tambien tienen ese desprecio por los que no son escogidos para su FE... por solo pkiner un ejemplo, creo que habria que demostrarles a todos ellos su inferioridad por un pensamiento/sentimiento tan limitado.... En fin el tema tiene muchos aspectos, muchos de ellos, por cierto, ligados al cine, que pudieramos aprovechar... recuerdo la pelicula protagonizada por Barbara Straissand donde ella se disfraza de hombre para poder estudiar un rango religioso judio vedado a las mujeres... Se que he escrito algo atropellado, de hecho estoy apurado, pero quise apuntar todas estas cosas que ahi les dejo!

---

Mensaje No. 1507 Clipsia Wong 08-28-2004 02:13 pm Solo

Manuel, en primer lugar debo responder tu pregunta.EPS, asi era el monograma de la Escuela Primaria Superior.Ese uniforme era bien lindo,y tenia bordadas,sobre un trozo de tela en forma de escudo esas iniciales.Ahora bien, creo que de cierto modo te molestaste con Armando, y teneis toda la razón, pues eso mismo me ha sucedido a mi en ocasiones con otros foristas.Me da un poco de risa porque Armando ha probado un trago de su medicina, ya que el me ha criticado al plantearme con mucha razón...que no es lo mismo discutir vervalmente que de forma escrita, porque ademas de no darse al momento la respuesta, la palabra escrita llega fria, sin matices de gestos o expresion, por lo que siempre no es bien interpretada.De todos modos ha habido un problema de interpretacion, aunque las palabras de Armando no fueron las mas adecuadas, no creo que lo hiciera con el animo de ofenderte, sino de hacerte ver que no debias apasionarte por cosas escritas quizas por gentes mal intencionadas, y que por tu enfoque parece que las crees a pie juntillas, como el cree en la veracidad de esos grandes de la ciencia. Pero para eso es el foro no? o no seria Foro de Discursion. Me debes la foto, y ahora tengo interes en saber si tienes cara de judio ja, ja, ja,....Perdona, no tengo remedio!

---