Inicio
He creado este espacio para compartirlo con familiares y amigos, aunque no descarto la posibilidad de que otros visitantes se encuntren a gusto y lo puedan disfrutar tambien...

InicioMapa del sitioDescargasColaboradoresEnlacesAutor    
Buscar :

Ideas


Y encima del sofá... un televisor

¿Realmente merece el televisor ese papel protagónico que solemos darle?


¿Un flat panel sobre mi buró?

¿Y por qué no... "debajo" del buró?


Foro de discusión - tema archivado

La Noticia y la Información


A estas alturas no estoy seguro de qué es exactamente una noticia y mucho menos de para qué sirve. A lo mejor ustedes me ayudan a reencontrar el camino.

Mensaje No. 3844
Armando Acosta

06-19-2009
03:44 am

Solo
Pues la verdad es que no lo tengo claro; no estoy seguro de que las noticias nos mantienen informados. Enfocados, sí; pero "informados" —repito— no estoy seguro.

Más bien, la noticia se me confunde con el entretenimiento. Y no es que informar tenga que ser aburrido (como una clase de Marximo), sino que después de verlas o leerlas quedamos más complacidos con la "historia" que enriquecidos por lo supuestamente aprendido. O sea, informarse es aprender; entretenerse es divertirse... ¿no?

¿Qué me dicen, por ejemplo, de la abundancia de "noti-novelas" como la del Padre Alberto, de "noti-comedias" como el zapatazo de Bush y la mosca de Obama, de "noti-dramas", "noti-policiacos" y "noti-horror-y-misterio" (como el de los terroristas musulmanes) entre otros muchos "noti-géneros" tan divertidos todos como sus homólogos sin "noti-"?

Yo creo que cuando alguien siente verdadera curiocidad por un tema, se lanza a investigarlo por su cuenta. Se va a la biblioteca o a la internet, acopia datos y los compila bajo su óptica personal y los digiere guiado por su propia curiocidad y no por esa otra curiocidad implantada por los titulares.

Y yo creo que cuando alguien quiere estar enterado de "la última" es porque no siente una curiocidad genuina sino ese "dejarse llevar" tan carasterístico del hombre-masa.

Mensaje No. 3845
Joaquin Diaz Cañedo

06-21-2009
11:16 am

Solo
Pues yo veo la noticia muy natural y humana. No, no es impuesta por los titulares; es mas vieja quiza que la imprenta. Es la misma que se produce en el barrio "Te enterastes? Los gatos de Josefa le orinaron el portal al Sr Bravo, Tremendo lio que se armo!". Y si, es entretenimiento, curiosidad historica, anecdota y Por que no? Informacion.

Se aprende de la historia del Padre Alberto. Es un caso real que pone en el tapete el celibato catolico, y le hace a uno tener un mejor esquema de como funciona la iglesia, y la poblacion a esos incidentes.

La mosca de Obama, permite apreciar la personalidad del presidente en un tema trivial, humano. Como es que en medio de una entrevista y ante la camara se decidio a hacerlo? Lo hubiera hecho Bush? Que relacion o contradiccion etica se puede sacar de firmar recienemente un acta de proteccion animal, y luego matar una mosca en publico? Tiene un perro mas derechos que una mosca? Por que?

La vida es infinitamente profunda hasta en sus mas "triviales" aspecto. Desde niño, cuando mi abuelo me llevaba a la escuela, se encontraba con muchas personas en el camino, "Te enterastes?" era la frase mas comun.

Eso es la noticia: Entretenimiento, curiosidad, anecdota e INFORMACION.

Mensaje No. 3846
Armando Acosta

06-21-2009
04:58 pm

Solo
No, Juaqui, la noticia no es información ni en su esencia ni en su propósito. La información contenida en la noticia es apenas la indispensable para que el receptor se forme una opinión, y esta es en realidad la esencia y el propósito de la noticia: inducir (cuando no, portar directamente) una OPINION.

El "te enteraste?" del barrio tampoco escapa de esa esencia. "El perro de Bartolo se orinó en la puerta de Josefa" contiene la semilla de una opinión: "¡Qué perro tan majadero! Bartolo merece un castigo... o tal vez... Se lo tenia merecido la Josefa.

Es muy diferente cuando me interesé por la civilización romana y comencé a leer sobre el tema (sin establecer juicios porque no tendría sentido); o cuando me intereesé por el origen del Sistema Solar y comencé a aprender en abstracto sin el estorbo de la opinión.

Hay una diferencia esencial entre el conocimiento y la opinión, tan esencial que Platón no consideraba a la opinión como parte de la Filosofia.

Mensaje No. 3847
Joaquin Diaz Cañedo

06-25-2009
11:32 am

Solo
No entiendo bien. Para mi todo conocimiento es una opinion. Despues de muchas investigaciones yo aprendo, es decir opino, que la tierra es el centro del sistema solar. Hasta que despues de otras posteriores investigaciones aprenda, es decir opine ahora, que yo estaba equivocado, que el centro de ese sistema era el sol.

Por otra parte las valoraciones eticas si contienen informacion y mucha. La opinion que emiten tiene que asentarse logicamente en el conjunto de axiomas y reglas eticas que hemos fijado. Yo no puedo opinar: "Todos los gatos son malos", "Minino es un gato", "Minino es bueno", pues es una contradiccion logica. Luego si yo afirmo "Minino es bueno" es porque he constrastado esa afirmacion contra todo el conjunto de axiomas y reglas logicas, y estoy emitiendo la informacion y el conocimiento de que esa afirmacion mia no es contradictoria.

Mensaje No. 3848
Armando Acosta

06-27-2009
07:05 am

Solo
¿Que todo conocimiento es una opinión? ¡Absolutamente falso!

Opinión es una valoración ética: "eso es bueno" o "eso es malo". Conocimiento es una aproximación a la realidad objetiva: "eso es así".

No confundas la circunstancialidad del conocimiento con la relatividad (esencial) de la opinión. Yo no "opino" que la tierra es esférica; en todo caso yo "creo", "asumo", "acepto"... que no es lo mismo que "opino".

La noticia pudiera ser informativa, pero no lo es; o al menos no en la inmensa mayoria de las veces. Michael Jackson ha muerto: eso es información; pero ahora se especula sobra las causas de su muerte: eso es inducción a la (a mi juicio imnecesaria) opinión.

                                                

Miami / USAmail@armandoacosta.comInicio