Inicio
He creado este espacio para compartirlo con familiares y amigos, aunque no descarto la posibilidad de que otros visitantes se encuntren a gusto y lo puedan disfrutar tambien...

InicioMapa del sitioDescargasColaboradoresEnlacesAutor    
Buscar :

Ideas


Y encima del sofá... un televisor

¿Realmente merece el televisor ese papel protagónico que solemos darle?


¿Un flat panel sobre mi buró?

¿Y por qué no... "debajo" del buró?


Foro de discusin

Mensajes encontrados



Mayito
12-14-2005 (03:09 pm)

Tema: Incidente fatal en el Areopuerto de Miami

La democracia como forma jurídica de gobierno es la única que garantiza que un modelo económico o político no dependa de quién esté en el poder, y sea de esta manera autosostenido, garantizando con ello, que aún en el caso de que se produzca una desviación de los valores democráticos de las personas que componen esta sociedad, y que esta pueda llevar al poder a un lider autoritario, no demócrata, o incluso con claras tendencias dictatoriales(el extremo), no se ponga en peligro el futuro democrático de la nación, ni la prosperidad económica, ni los valores de libertad individual(que son nuestra primera manifestación de democracia cuando níños y que tanto nos marcan), ni los familiares, etc..En EEUU puede incluso llegar un presidente peor que Bush, o el mas malo de los malos, llevado a la silla por razones circunstanciales, como puede ser una guerra u otro desastre, pero nunca va a suceder que ese individuo se perpetúe en el poder, aumentando dramáticamante la probabilidad de errores gubernamenteles de todo tipo con su presencia cuasi-eterna, sino, que, en un país como EEUU, ese señor no podría ir más allá de los 8 años, sin entrar en clara contradicción con valores básicos del estilo de vida democrático, integrados a niveles que van desde el individuo, la familia o la sociedad. Y tendría que salir.
Bush puede hacer quizas lo que le de la gana, pero si en realidad es tan negativa su política, eso lo sacará del puesto en breve.
En otro sitio están los F y compañía, cuyos regímenes dependen de su permanencia en el poder, y no pueden permitirse el lujo de ausentarse siquiera por un tiempo, pues siempre existe el peligro de derrumbe.
China es un ejemplo clásico en esto, y el PCC chino, que desde hace rato sabe que la economía de mercado es la única eficiente que se conoce hasta ahora, y que esta lleva indetenible hacia una estructura política "libre" (pues la dependencia económica del estado mantiene la esclavitud), intenta hacer malabares políticos, históricos, y de cualquier tipo para no tener que pagar el costo político del cambio inevitable.
Estoy absolutamente convencido de que la salvación de la humanidad esta en la democracia.
Ej.
¿Saben, por ejemplo que la bahía de la Habana es una cochinada nuevamente?
¿No se imaginan porqué?
Pues porque los barcos de petróleo venezolanos lavan sus tanques en ella, y nadie les dice nada, lo que demuestra que se limpió un poco la bahía no por voluntad gubernamental, sino por defecto: no había con qué ensuciarla.
Ahora lo hay, y se hace, se ensucia, y lo que importa es aquello que considera el cerebro único válido, lo otro no lo es.
Y muchos prefieren que sea asi, y de este modo no tienen que tomar decisiones, no tienen que razonar, pensar. O sea, prefieren ser mas animales que hombres.
En cualquier democracia eso habría generado un debate. En ningún país totalitario lo hace.
Otra cosa es la información, y los ejemplos de tejuca son válidos hasta tanto demuestran que en un mundo en el que la cultura informativa es básica(como elemento del desarrollo humano), el acceso libre ala información es elemento fundamental para acercarse a la felicidad al menos.
Y eso lo da solo la democracia, exclusivamente.

Mayito
12-07-2005 (06:32 pm)

Tema: Transculturación en Miami

Perdón lourdes por modular tus opiniones aun sin tener el placer de conocerte, pero aplicando el teorema de los policias, que implicaria en la vida amistosa que si eres amiga de mis amigos eres o "debes" ser amiga mia, loeres o te considero como tal.
Por tus palabras inferi que eras, eres, maestra. Y yo guardo muy buenos recuerdos de mis maestros, sobre todo los de la infancia.
Armando dijo algo a lo cual me sumo, de las heridas abiertas no puede salir otra cosa que sangre, o algun que otro fluido.
¿Conoces lo que esta pasando con las escuelas en Cuba ahora, y no ahora sino hace mucho rato?
espero que sí, y eso significa que no tiene nada de idilico, y si mucho de engaño.
Me gustaria que tu, que has dado clases en ambos paises, comentaras al respecto. Así podría saber si alla tambien los profesores son improvisados, si no tienen ninguna motivacion, si la pedagogía es una mala palabra, si las auxiliares pédagogicas, termino ofensivo para el oficio, son mas que otra cosa simples cuidadoras, policias escolares, sin absoluta preparacion para el caso, si alla tambien hay que inventar para uniformar a los hijos, si alla tab. la comida del almuerzo es mala y mal preparada, si alla tb. las aulas estan sucias y despintadas, y los baños asquerosos al punto que mi hija se orino una ves porque no queria entrar a uno de ellos. Sabriamos, o sabria yo, si alla tb. lo primero que aprende un niño de 5 años o seis años es que todo lo que tiene se lo debe a la revolucion, y que los principales heroes de su vida deben ser el che, maceo y fidel. Nos enterariamos si alla utilizan un cuaderno definido como de educacion cívica, que de lo menos que habla es de civismo, y si mucho de patriotas vivos. Si alla hay que tener cuidado con las hijas menores de edad en las secundarias y los pre porque es una costumbre normal que los profesores se acuesten con ellas, y si es en los IPUEC o IPVC, mejor aun. Si alla el robo en las escuelas esta institucionalizado como aqui. Si los padres ya no saben a quien pagar para que les de clases particulares a los hijos. Etc. Etc. Etc.........

Por cierto, en la avenida de galiano, en Cuba, existe una tarja, en el frente del cine-teatro america, no se si lo recuerdan, esta dedicada a una mujer de nombre que no recuerdo, pero que puedo buscar si quisieran, que murio en los 50, durante la lucha contra batista, es una heroina de lapatria, y murio mientras intentaba colocar una bomba en el cine y esta le exploto en las manos. En la noche de las 100 bombas, la mayoria fueron colocadas en parques y otros lugares publicos, y eso fue una accion de resistencia.
hasta mañana.

Mayito
11-29-2005 (05:29 pm)

Tema: Transculturación en Miami

El hombre desde sus inicios es emigrante, otro desarrollo, o evolucion, lo llevó a ¿desear?, o ¿necesitar?, la vida estanca, con "raíces", creadas más con la influencia social y necesidades de proteccion en grupo que por otras razones. Pero, al final los orígenes se confunden, mezclan, y se van incorporando a nuevas líneas interpretativas de la historia y del pensamiento.
Todos somos lancheros, al menos en nuestro AND, por ahí, estan los radicales libres.

Por cierto, la "calidad" o no, de la inmigración cubana en los EEUU, y en miami en particular, esta fuertemente influida por la rev., y su resultado de entrar durante tantos años en contradicción con la máxima potencialidad del pensamiento, o su potenciación, su desarrollo. La Calidad profesional y laboral de los primeros cubanos llegados a EEUU en los primeros años de la rev., en su mayoría, y el apoyo financiero a esa inmigración, por razones políticas( otra ves entra la rev.), llevan a parte de la situación actual.
Saludos a los nuevos.




Mayito
10-20-2005 (12:47 pm)

Tema: Energía

El tema energético es sin dudas básico para todos en estos momentos, decir que es un tema ampliamante tratado, esta de más, pero sucede con ella lo que sucede con la democracia, es un tema ampliamante tratado,discutido, todos la necesitan, consideran que su abundancia traerá el bien, etc., etc., pero pocos estan dispuesto a sacrificar algo por ello.
Incluso pensando como geopotencia, la energía es, en estos momentos, una de las debilidades de los países desarrollados ante los suministradores que quieran utilizar este recurso para lo que les diera la gana. Ejemplo de ello es venezuela, y su actual presidente, que ha declarado públicamente que utilizará la carta petrolera para "presionar" a los EEUU., con "respeto", pero para presionar.
¿Es esto preocupante o no?
Ahora es chaves, antes fueron otros, y seran otros mas, por lo que ya no solo los ecologistas, los científicos, etc., los que deberían preocuparse por la dependencia petrolera, sino también los políticos, y sobre todo los de las potencias grandes consumidoras, tengan o no yacimientos de petróleo.
El problema del extremismo islámico, las monarquías decadentes árabes y no árabes, los gobiernos totalitarios, etc., etc., están relacionados con el problema energético, y del petróleo en particular.
¿Deberían o no atender este problema con real seriedad?, ¿Se logrará vencer la idea de " negocios a lo que sea" para hacerlo?.
Pregunto: ¿Porqué aceptar el miedo irracional de muchos a la energía nuclear, cuando es evidente que ha pasado bastante tiempo del descubrimiento y utilización de la misma, lo suficiente como para conocerla bastante bien?


Mayito
10-11-2005 (07:50 pm)

Tema: Papel de la Filosofía en el mundo de hoy

Las palabras de Sergio están bien, como estuvieron bien las de Ichikawa, pero en las de Sergio, siento más soledad, o necesidad de la misma. Y si la filosofía puede darnos el camino de la felicidad solitaria, considero que ese es precisamente uno de los errores, o acaso no error, pero si imprecisión tal vez, que ha cometido la filosofía, léase los filósofos, para llegar a un estado de elitismo tan alto en algunos momentos que ha contribuído o contribuyó al estado de cosas actuales.
Sería bueno que leyeras los comentarios anteriores donde se habló de algunas de estas cosas. Por ejemplo, la afirmación de que los ignorantes aman el bullicio exterior, me parece bastante exagerada por lo menos. Muchos de nosotros amamos el bullicio social( no se si es a ese bullicio al que te refieres), y no nos consideramos ignorantes, y no solo nosotros. Eso parece una necesidad muy personal tuya, al menos asi se siente en tus palabras, o yo la siento, para ser exactos lo mas poosible. La filosofía, como tú dijiste, y dije en cierto momento, es un medidor de nuestro humanismo, pero para ser humanos antes debemos ser sociales, el aislamiento feliz no ha conducido muy lejos ni a los hindúes, maestros en el arte de la contemplación solitaria amorosa, no es ese el camino que veo.
Me lamento de que la filosofía no sea más mundana, más cercana a las grandes masas, porque son las grandes masas las que al final moldean la historia, crean caminos, mediatizan, etc., etc., guiadas bien o mal, generalmente por intelectuales, a veces hasta filósofos( Abigail Guzmán es un ejemplo), pero al final las grndes protagonistas de cualquier escenario, son las mayorías. Y me duele que la filosofía no sea el criterio de vida de esa mayoría, porque las induce al error.

...............
Acabo de leer tu comentario Sergio, y tienes razón: ¿Qué cosa es un filósofo bien entrenado?, aunque también habría que aclarar ¿Qué cosa es un filósofo que se respete?.
Por otra parte no estoy de acuerdo en que la filosofía es como un búcaro: te fijes en ella o no, vivirás "bajo" su control, en este caso el espectador se parece más al búcaro, un objeto, que la filosofía, ella nos utiliza, nos obliga, nos conduce. O los que viven, aman u odian por ella.
Por cierto, no dijiste "ignorantes" en general, sino "humanidad ignorante", y eso también habría que definirlo. La filosofía y los que la practican gastan cientos de miles de palabras en definiciones y conceptos, de hecho estos son categorías en ella, todo para ponerse de acuerdo sobre lo que hablan, para entenderse mejor, y hablando sobre filosofía deberíamos ponernos de acuerdo en algunos términos, o en su defecto, manejarlos con sumo cuidado, todo para evitar discutir sobre un tema, defendiendo posiciones muy semejantes.

Mayito
10-06-2005 (07:03 pm)

Tema: Papel de la Filosofía en el mundo de hoy

Señores y señoras, que pasa, he entrado dos dias al forum y nada, ¿se acabó la gasolina en este tema?, bueno, no podré entrar hasta el martes por lo menos, saludos a todos.

En estos días he estado pensando en la energía y el papel que juega en nuestro mundo, ¿Somos capaces ya de vivir de energías renovables, ecológicas,o no?, ¿Por qué tanto miedo a la energía nuclear?.
Sería un buen tema para discutir.

Otra de mis preocupaciones es la actual educación de mi hija, ahora le han dado un folleto, de lectura y ejercicios, su nombre: "El mundo en que vivimos", pensé leer en él algo de nuestro mundo, y encontré que debería llamarse: "Nuestra revolución". Solo trata de cosas de ese tipo.
Ya les contaré más.

Mayito
10-04-2005 (03:47 pm)

Tema: Papel de la Filosofía en el mundo de hoy

Ahora, al final solo es apariencia, pues la filosofía es en muchos casos el instrumento de control que ya se mencionó, el argumento avasallador para los no "instruidos", el sofisma exacto para conducirnos al interior de garrafales errores,etc, etc..
Al trabajar con el pensamiento(el máximo poder del ser humano, aunque el menos primitivo y por ende menos "evidente") es tremendamente poderosa en su influencia, sobre todo asociada a grupos de poder dominantes, que como es de esperar la utilizan para sus fines, buenos o malos( aunque esta es una afirmación algo redundante, ya que ningún grupo considerará sus fines "malévolos" sobre todo después de haber encontrado en la filosofía o al menos en su línea filosófica, la justificación de sus actos).
¿Cuántos filósofos hay en los tanques pensantes de la sociedad moderna? ¿Cuántos filósofos hay en la UH. intentando encontrar una sistematicidad a la rev. cubana para "borrar" el mito de casualidad histórica?, ¿Cuántos hay dentro de los grupos más influyentes dentro de los partidos tradicionales en muchos países?, ¿Cuántos en el mundo islámico trazando pautas y encontrando explicaciones o vías para tal o mas cual objetivo? ¿Cuántos hay que dan municiones a grupos de derecha o izquierda, a xenófobos, a gays y lesbianas, a enfermos, a heteros, a minorías o no, a caudillos, dictadores, médicos, pedagogos, etc.?.
Cuando vemos que la vida que llevamos es un trazado sobre una línea que imaginó un filósofo, un grupo, o una escuela filosófica, descubrimos que, tras su aparente falta de protagonismo, la filosofía es quién nos conduce, nos obliga, o nos convence. Que lo haga a través de otros no tiene importancia real, es ella, su línea de pensamiento, sus argumentos, etc., la que dice al final cómo vivimos, qué o sobre qué nos paramos al investigar, cómo nos vemos, etc..
Alguien diría que es al final, "la que manda".

Mayito
10-04-2005 (03:07 pm)

Tema: Papel de la Filosofía en el mundo de hoy

Gracias Ichi( permiteme llamarte así que es al parecer como te llaman los amigos)por tu comentario, y debo reconocer públicamente que me emocioné al leerlo, no solo porque proviene de un cubano-bautense-filósofo a un cubano-bejucaleño-físico(que por cierto ya no vive de ella, ni tampoco me dedican muchas cosas), sino porque fueron palabras que intentaron darnos un paseo por la intimidad de tu visión, como dijo roberto, y a la vez nos invitaron a pensar en el papel diverso y a la vez específico de lo que comenzó como el sumum de todo el conocimiento existente, la materia que representaba a aquellos con la mayor capacidad y profundidad de pensamiento, y que ahora casi transita ajena al conocimiento público, casi elitista, casi egoísta, casi única en su afán abarcador.
Mis primeros contactos con la filosofía fueron, como los de muchos cubanos, con los manuales de Konstantinof sobre filosofía marxista leninista, y, como pueden imaginar, fueron encuentros nada felices. La primera vez que ví a un "filósofo", fue en casa de un amigo de carrera, en el vedado, su Tía "Fung", era una "gran filósofa", profesora de la universidad. Debo reconocer que no me impresionó, hablaba igual que Konstantinof, y eso para mí era imperdonable. La tercera vez encontré a quién es hoy uno de mis grandes amigos: Rafael Pinto, ex profesor de filosofía del ISA, y actual director de una escuela en México. Entre esas experiencias, lecturas e informaciones que obtuve en mi carrera, me percaté que la filosofía tenía de resumen y proyección, de generalidad y análisis, en fin casi de todo un poco, o de todo mucho, según los casos.
¿Porqué entonces es que la filosofía da la impresión de estar ajena a los sucesos del mundo en estos momentos? ¿Porqué es que el protagonismo que tuvo antaño en cada nuevo descubrimiento, en cada análisis, aparenta estar ausente?
Al comentar que la escolástica ha conducido a la filosofía a ser no más que una "asignatura" desechable a ojos de la mayoría, deberíamos preguntarnos cómo es que nos hemos mediatizado tanto para llegar a esos términos(y hablo de la mayoría estadística, no de nadie en particular).
Cuando la especificidad del conocimiento aún no era casi un dogma de la investigación, los filósofos estaban en el más alto escalón del reconocimiento social o gubernamental(vanidad aparte, pues casi todos los amantes del saber muestran vanidad en ello)en cuanto a las ciencias o al arte, tanto es así que lo que había en común entre un gran artista y un gran ingeniero, era que los dos eran filósofos, los dos se percataban que la filosofía era más que sus dos materias juntas.
LLegan revoluciones industriales, llegan adelantos y avances increíbles, llega el siglo XX, y con él la imposibilidad práctica de tener en sí mismo todo el saber(o casi), grupos de trabajo especializados en cada disciplina se encargan de llevar lo que antes llevaba una sola persona, y ocurre que pocos de esos investigadores llegan a ser filósofos, la filosofía se desliga de la investigación científica directa, por necesidad no por deseo, y se dedica principalmente al estudio de la sociedad y el hombre, las "ciencias sociales" ciencia porque se supone que existen leyes que regularizan el devenir social, pero que en realidad aún no se han descrito con suficiente precisión. Y la filosofía actual aparenta ser solo una extensión analítica de la historia, cimiento para proyectos sociales, una máquina para realizar sueños.
La filosofía es la máxima expresión del pensamiento abstracto, racional, subjetivo, del ser humano, o debería serlo, y por ello es, o debería ser considerada, la medida perfecta de nuestra humanidad.
¿Mi criterio?, sirve para hacernos más humanos o simplemente humanos.

Mayito
09-28-2005 (05:07 pm)

Tema: Papel de la Filosofía en el mundo de hoy

No te preocupes Armando, que pensé lo mismo cuando lo leí, así que no hay nada que disculpar, lo hice porque la filosofía en nuestros tiempos sufre de lo mismo que las otras materias, de manipulación por algunos, elitismo de otros y desconocimiento de la mayoría. Es un criterio basado en observaciones no estadísticas, pero creo que se acerca a la realidad.
La filosofía debería ser la materia que nos diera el conocimiento suficiente para guiarnos en el momento de decidir caminos, etc., aunque no siempre es asi.
Propongo invitar al debate a un amigo personal de Tejuca, y conocido mío(de vista), Emilio Ichikawa, filósofo de profesión, son evidentes las ventajas de tenerlo en el forum, creo que si tejuca lo invita a pesar de que es un tipo ocupado, accederá a la invitación.

Mayito
09-28-2005 (04:55 pm)

Tema: Vida extraterrestre

No te preocupes Armando, que pensé lo mismo cuando lo leí, así que no hay nada que disculpar, lo hice porque la filosofía en nuestros tiempos sufre de lo mismo que las otras materias, de manipulación por algunos, elitismo de otros y desconocimiento de la mayoría. Es un criterio basado en observaciones no estadísticas, pero creo que se acerca a la realidad.
La filosofía debería ser la materia que nos diera el conocimiento suficiente para guiarnos en el momento de decidir caminos, etc., aunque no siempre es asi.
Propongo invitar al debate a un amigo personal de Tejuca, y conocido mío(de vista), Emilio Ichikawa, filósofo de profesión, son evidentes las ventajas de tenerlo en el forum, creo que si tejuca lo invita a pesar de que es un tipo ocupado, accederá a la invitación.

Mayito
09-27-2005 (06:11 pm)

Tema: Vida extraterrestre

Vean este reporte, aparecido en la prensa Rusa:

"USA and USSR shut down moon exploration programs because of aliens' power".

En este link:
http://funreports.com/fun/24-08-2005/1261-0

Si pidieran voluntarios para poblar la Luna, ¿Quiénes irían?.

Preguntabas sobre filósofos?, mira lo que dijo una:
Gulliver’s Travels becomes a porn novel.
"Neonilla Samuhina,philosopher from St. Petersburg claims that the original version of the book was about carnal pleasures of Gulliver with 15-centimetre Lilliputians and 20-metre giants".
En este link:
http://funreports.com/fun/01-09-2005/1265-0
¿Qué les parece?.

Mayito
09-26-2005 (05:06 pm)

Tema: Vida extraterrestre

Armando, revisa este link, es sobre esos bosones, esas partículas que revisarían el modelo standard de encontrarse, deben existir y estan anunciadas, pero romperían con algunos preceptos.
http://www.sciam.com/askexpert_question.cfm?articleID=00043456-7089-1C71-9EB7809EC588F2D7&pageNumber=2&catID=3

La Física en la actualidad esta abocada a los extremos, es allí donde las investigaciones se hacen mas interesantes, y es donde uno comienza a saber con certeza que estamos empezando a gatear en el amplio pasillo del conocimiento.
Realmente hablando estamos "llenos" de "vacío", pues es lo que más existe cuando comenzamos a reducir las escalas y llegamos a los quarks.

Mayito
09-22-2005 (06:09 pm)

Tema: Vida extraterrestre

Esa es la Idea mandy, y para ello los ejemplos de fenómenos raros e inexplicables hasta hace muy poco, aunque tb. debo reconocer que la posibilidad de que se enmascare un fenómeno extraterrestre como uno terrestre aunque raro, es posible, e incluso una buena idea si yo fuera extraT y quisiera esconderme.
Pero existe algo que le sube un punto a las incógnitas sobre la vida en todas partes, la religión y más allá(como buzligtyear): El Bosón de Higgs.
Una partícula que al aparecer(está anunciada teóricamente según nuevas hipótesis sobre el papel del "vacío" en nuestro mundo), transformará la visión que se pueda tener sobre el surgimiento de la sustancia(o la materia si no utilizamos una definición tan general para la misma)desde las fronteras del vacío, no tan vacío, pues interactúa, y tiene "sus partículas".
Allá van algunos links para que les trabaje más rápido la imaginación:
http://www-ni.laprensa.com.ni/archivo/2003/junio/08/elmundo/elmundo-20030608-06.html
http://www.phy.uct.ac.za/courses/phy400w/particle/higgs3.htm
http://www.phy.uct.ac.za/courses/phy400w/particle/higgs1.htm
El que quiera al menos imaginar cómo las partículas adquieren masa(una pregunta fundamental en la concepción del universo y por tanto de la vida en cualquier lugar) que revisen esos links.

Mayito
09-19-2005 (03:25 pm)

Tema: Vida extraterrestre

Este link también habla sobre los sprites, léanlo si les interesa fenómenos raros, que hasta hace unos años eran desconocidos para todos.
http://umbra.nascom.nasa.gov/spd/sprites.html


Mayito
09-19-2005 (03:16 pm)

Tema: Vida extraterrestre

Este link habla de la posición de la comunidad científica de mexico cuando los sucesos en ese país.
http://astrored.org/mexico/articulos/manifiesto.html

Este habla sobre el rayo esférico de una manera comprensible para todos, este fenómeno es responsable sobre la mala interpretación de fenómenos atmosféricos "extraños":
http://www.meteored.com/ram/numero3/rayobola.asp

Este sobre los "Sprites", rayos gigantezcos que ocurren con más frecuencia de las imaginadas, y que alcanzan alturas increíbles, convergiendo al final en un rayo de carga positiva, los más terribles; lo más singular es que hasta hace poco tiempo, relativamente, los pilotos negaban que ellos los hubiesen visto, lo hacían para protegerse de acusaciones de inestabilidad psicológica durante los vuelos nocturnos y asi no dar justificaciones para que los dejasen en tierra y perder el empleo, y solo lo reconocieron cuando algunos de ellos, ya retirados, colaboraron con científicos al respecto, especialmente con uno al que le dieron la tarea de fotografiar tormentas de rayos, y se le ocurrió situarse en una locación en la que la tormenta casi quedaba a su altura en el horizonte.
http://elf.gi.alaska.edu/

Los soviéticos, en algunos laboratorios, experimentaron con campos manejables y plasma de baja temperatura, y obtuvieron trombas de plasma que se "movían" al compás de la manipulación de los campos, esto para intentar explicar la existencia de objetos de plasma

Mayito
09-19-2005 (12:14 pm)

Tema: Vida extraterrestre

De las dos películas que mencionas he visto la primera, la segunda no la he podido ver, y es una lástima. Realmente colocó hace muchos años ya, a los extraterrestres dentro de un enigma increíble, extraordinario.
Es uno de los fims que me han impactado, hay otros, como Blade runer, Matrix, Solaris, Stalker, etc.

Mayito
09-19-2005 (11:38 am)

Tema: Vida extraterrestre

Armando, el problema de los links estoy seguro que lo resolverás, así que voy a seguir mandándolos. Aquí va uno que nos ayudará en los debates, porque aunque la terminología es y puede ser solo eso, a veces es definitoria cuando queremos ponernos de acuerdo en alguna discusión o algún debate.
http://www.definicion.org/hipotesis

Aquí encontré esto, que nos incita a ambos a investigar un poco más:

Definición de teorema
m. Proposición que afirma una verdad que hay que demostrar.

Definición de tesìs
f. Conclusión a la que se llega por razonamientos

Definición de hipótesis
f. Teoría, suposición de una cosa que puede o no se posible.
Es la propuesta tentativa acerca de las relaciones entre dos o más variables y se apoyan en conocimientos sistemáticos organizados. En otras palabras es la respuesta tentativa a un problema y se pone a prueba para determinar su validez.

¿Qué te parece?.


Mayito
09-16-2005 (05:59 pm)

Tema: Vida extraterrestre

Revisen este link si es de su interes el viaje en el tiempo:
http://www.itba.edu.ar/cargrado/fismat/fismod/htm/taquion.htm

Mayito
09-16-2005 (04:37 pm)

Tema: Vida extraterrestre

Armando, realmente no debí ser categorico en cuanto a la existencia de vida extraterrestre, eso siempre es peligroso, pero no solo me refiero a los fósiles encontrados en la antartida, también a la increíble cantidad de líneas espectrales encontradas en el análisis de varios objetos estelares, casi todos del entorno del sistema solar, principalmente los cometas, y satélites tanto de jupiter como de saturno, pero ese no es el eje central de lo que afirmé, fijate que después dije que encontrar vida unicelular e incluso pluricelular en otro lugar que no sea la tierra para mí es CASI cuestión de tiempo . Otra cosa es la vida racional, inteligente.
Lo de cuestionarse la validez de las leyes físicas, armando, eso nunca es una pérdida de tiempo, nunca lo fué ni lo es en la actualidad, existió en la época de Newton, cuando muchos custionaron, para bien o para mal, sus tésis, y es un hábito actual entre los investigadores de ciencias básicas, entre ellas la Física, y esto lo digo con conocimiento de causa, no siempre viví de la fotografía( que me encanta por cierto), investigué durante casi ocho años en campos de la física, e hice mi tesis en el IGA(Instituto de Geofísica y Astronomía), sobre explosiones solares en banda centimétrica. Estos recuerdos curriculares no los hago por vanidad ni mucho menos, de hecho hace rato me dedico y vivo de la imagen o de las imágenes, sino, para introducir de algún modo algo de crédito a mi afirmación de que el cuestionamiento constante lejos de ser un freno, una mala costumbre, una pérdida; es acicate, motivo, estímulo, a la investigación principalmente en la física, por su carácter de cimiento encima del cual se construye o desarrollan bastantes cosas. Créeme, constantemente, los físicos de todo el mundo proyectan su pensamiento hacia lo posible, o lo aparentemente imposible, y eso les amplía el horizonte de probabilidades. Cierto estudio estadístico de los años 80´s en la antigua URSS, arrojaba que los investigadores de cualquier rama(fíjate en esto, de cualquiera), eran más productivos cuando leían ciencia ficción, por su capacidad de mantener la imaginación bastante activa, entre otras cosas, y esto lo menciono, porque la CF no hace otra cosa que proyectar la ficción(en muchos casos con apellidos como fantástica, etc.) hacia posibilidades irreales en el momento en que se hace, utilizando bases científicas posibles o demostradas, etc.
A modo de ejemplo: Como todos sabemos la velocidad de la luz es una de las constantes físicas universales, es la velocidad límite de transmisión de la energía, etc., etc., pero cuando vamos a la teoría, vemos que con la velocidad de la luz una de las cosas más significativas es que es inalcanzable para cuerpos con masa en reposo diferente de cero, ¿porqué?, bueno, es un punto en el cual las soluciones a la ecuación de schrodinger se hacen infinitas, o sea, hablando en plata, por ejemplo, haría falta una fuerza infinita para mover un cuerpo, y por ahí muchas cosas imposibles más( el infinito es un término matemático, así como el punto, etc., por lo que en la práctica no es factible de que exista, al menos para nuestras leyes tal y como las conocemos ahora, o sea, una "fuerza infinita" es un absurdo), por lo que ese punto es imposible de alcanzar, pero ¿qué pasaría si existieran partículas que desde su nacimiento fuesen más veloces que la luz?, pues nada para lo que no sea posible hallar una propuesta de solución, se aplicarían para ellas los números complejos y encontraríamos que tendrían propiedades exóticas, el problema principal sería la violación del principio de causalidad(las causas son anteriores a los efectos, pero esto podría no ser siempre así), pero son factibles aunque prácticamente imposibles en la actualidad. Y para ellas, o para la posibilidad de que existan hay toda una teoría desarrollada, ya hace un rato(Taquiones), a pesar de que es solo un producto de la extrapolación imaginativa, casi ciencia ficción. Este ejemplo lo puse para que vean que esos cuestionamientos son y han sido comunes, aunque solo una pequeña parte de ellos llegue alguna ves a formar parte de alguna tésis(cuando pequeño alguien me dijo que tesis era lo que estaba demostrado, e hipótesis lo que se proponía, aún por demostrar, y para evitarme equívocos uso estos términos de este modo), asi, bueno, no son nada raros, es lo normal. Apliquémoslo a la Cosmobiología y obtenemos cosas sorprendentes, al menos como posibilidad.
Ollantay, mi foto anda por ahí, pero creo que como muchas veces discutimos temas políticos candentes, sabrosos, delicados para alguien que vive en Cuba, armando tomó la determinación de no subirla, y así brindarme un rango de protección. Eso creo, porque cuando entré al forum la mandé luego de que me mencionaran lo mismo, y al final no se puso, creo que por lo que te dije.
Pero anda por ahí, te la voy a mandar al correo para que me pongas rostro.
saludos.



Mayito
09-12-2005 (05:35 pm)

Tema: Vida extraterrestre

Algunos religiosos ya redefinen conceptos, y van hacia una especie de nueva escolástica, una fusión de la escuela alegórica con esa nueva escolastica, para adaptarse a los descubrimientos y, sobre todo, a las posibilidades que se abren. Así, algunos mencionan que Dios dió el impulso inicial, o sea el BB, y estableció ciertas leyes a la materia en el universo, en ese universo, y después dejó que las cosas tomaran su propio camino, de este modo dejan abierta la posibilidad incluso hasta de la vida extraterrestre, y trasladan la discusión a las "fronteras" del universo, su existencia y tipo, y los fenómenos que allí ocurrirían si asi fuese. Algo inteligente y genérico, pues estamos bien lejos en la actualidad de siquiera poder manejar con un conocimiento seguro el concepto de frontera universal.

Mayito
09-12-2005 (05:16 pm)

Tema: Vida extraterrestre

Armando, que lo que conocemos hasta ahora es una acumulación de conocimientos e interpretaciones históricas, más nuestro aporte imaginativo, de conocimientos comprobados, es totalmente cierto. Pero que lo que consideramos inamovible, inmutable, no lo es, también es históricamente cierto, y aún más en las ciencias, donde el siglo veinte vino a demostrarnos cuán lejos podemos llegar. De ahí mi valoración de que las leyes físicas que conocemos, son casos particulares de otras más generales. Y las nuestras, las que permiten construir modelos que más o menos explican un número grande de fenómenos de nuestro mundo, son y seguirán siendo aplicables, pero lo que no podemos saber ahorqa es hacia donde nos llevará lka generalización de nuestras leyes mas "generales". Newton jamás imagino que sus leyes solo fuesen un caso particular de la relatividad, y algunas conclusiones de esta última, que fuesen casos particulares de la cuántica, o de la relatividad general, o las nuevas teorias de cuerdas. Con esto quiero decir, que la vida nos permite, lo hizo y lo hace constantemente, extrapolar lo válido algo más allá del supuesto posible, para buscar soluciones donde según lo correcto no las debería haber.
Así se ha hecho, en gran parte, el desarrollo moderno, y por supuesto todo este lanzamiento, esa especulación científica, se realiza saltando sobre el trampolín de los conocimientos adquiridos.
Así que dejemos sentado algo: SI hay "vida" extraterrestre, ¿Racional?, no se sabe si exista. Por tanto la existencia de ETs o no, se refiere a si hay seres racionales fuera de nosotros o no, y no a la vida en sí misma, que sí existe, repito. Descubrimientos en núcleos meteoricos de trazas de microorganismos unicelulares, y otros complejos, y la comparación de los mismos con los datos espectrales recibidos de cuerpos vecinos, asi como composición de muestras, indican que en cuerpos tan cercanos como Marte, y posiblemente alguno de los satélites de jupiter, existe o existió algún tipo de vida "extraterrestre".
La razón nos dice que si en un espacio tan reducido tenemos esos datos, en el universo, la probabilidad aumenta increíblemente, más aún con el dato de que las moléculas orgánicas complejas se forman en condiciones muy comunes en el universo, al menos el conocido. Por lo tanto encontrar vida unicelular e incluso pluricelular en otro lugar que no sea la tierra para mí es casi cuestión de tiempo, hay demasiadas premisas iniciales para creer lo contrario. Determinar si esa expresión vital puede haber llegado al nivel racional, no lo sé, aunque la probabilidad es grande; y recordemos que hace rato la ciencia aprendió a trabajar con probabilidades.
A lo anterior agreguemos que pueden existir otros medios para obtener energía y reproducirse( la base de nuestro desarrollo orgánico es precisamente la posibilidad de obtener energía por ese medio y reproducirnos de una forma autosuficiente), y tenemos que las probabilidades aumentan.

Mayito
09-09-2005 (02:11 pm)

Tema: Vida extraterrestre

revisen este link si tienen tiempo.
http://isaacasimov.garcia-cuervo.com/Politica_03.htm

Mayito
09-09-2005 (01:40 pm)

Tema: Vida extraterrestre

Las leyes de la Física tal y como las conocemos no son más que particularidades de leyes más generales, que describen fenómenos desconocidos para nuestro caso particular , pero que bien podrían ser la regla en otro sitio, o sea, al vivir en un universo particular, desconocemos el alcance de las leyes fisicas(o naturales) generales(al menos por ahora), y estamos sometidos a casos particulares de estas. Por ahora al menos no somos capaces de imaginar extensiones legales más allá de los límites de singularidad de los corolarios que aplicamos en nuestro mundo, pero eso no tiene que ser asi en todo el megacosmos, y esa posibilidad nos muestra la ruta hacia formas de vida semejantes o no, sujetas a las mismas particularidads legales nuestras o no. Es algo que en estos momentos nadie puede decir o negar categóricamente. Hay principios básicos que se deben mantener, pero la expresión general de las leyes físicas nos dará más de una fantasía hecha realidad. De eso no tengo dudas armando, tiempo al tiempo.
Y extendiendo lo que dijo tejuca anteriormente, a lo mejor hallamos que en cada dimensión espacio-temporal, con sus particularidads legales, solo puede existir una forma de vida inteligente, o racional(aqui identifico racionalidad con inteligencia, con lo que algunos no estarán de acuerdo, pero en este caso nos sirve a la perfección).

Mayito
09-08-2005 (06:36 pm)

Tema: Vida extraterrestre

Hace muy poco la primera voyager comenzaba a entrar en la zona en que el sistema solar como sistema complejo de varios planetas dejaba de actuar sobre la nave, y comenzaba a interactuar como si fuera un sistema único, una zona mas dificil de lo que se creía, por el viento de partículas, la fortaleza de campos, etc., y la interacción, lejana pero aplastante, de los sistemas estelares vecinos. Pues nadie esta seguro que la nave pueda salir de alli, o pasar, por una zona que se creía mucho más tranquila.
Extrapolemos al Universo, e intentemos imaginar lo que no sabemos, y solo entonces, a lo mejor, podremos aproximarnos a la creencia o no en extraterrestres.
Personalmente, creo que si, lo que no necesariamente tienen que ser como nosotros, ni utilizar nuestros medios de comunicacion. En algún lugar de este inmenso macrocosmos deben estar, o en algñun resquicio del programa en el disco duro.


Mayito
09-02-2005 (04:15 pm)

Tema: El hombre del siglo 22

Ah!, sería bueno recordar el comentario de Carl S. cuando mencionó el hecho de que si acaso no existiese la vida extraterrestre, sería un imperdonable desperdicio de espacio, y la naturaleza, digo yo( o quizás el arquitecto del universo, o la mente universal, o Dios...), no suele desperdiciar recursos.

Mayito
09-02-2005 (02:18 pm)

Tema: El hombre del siglo 22

No jodas Armando, que nada mas lejos que la intencion de burlarme de tí. No lo dije por eso. Me extraño, en serio, porque tu no eres norteamericano, pero tienes un alto nivel, y como quiera que sea, es una medida. Por lo que dice tejuca, alla hay un debate en torno a ese tema, como algo revolucionario, y eso me imagino que sea por la influencia de cultos cristianos en la sociedad estadounidense.
En fin caballeros y damas, disculpenme si me exprese mal.

Mayito
09-02-2005 (01:11 pm)

Tema: El hombre del siglo 22

De esa idea vienen las hipótesis que proponen la llegada de la vida a la tierra a través del espacio, de la colisión, casual o no, de "transportes" con la tierra.
Incluso de la posibilidad de ser invadidos por esa manera.

Mayito
09-02-2005 (12:36 pm)

Tema: El hombre del siglo 22

No tengo la más mínima idea de cuál es el documental, y creánme, yo pensaba que esos datos sobre la llegada a la tierra de estructuras de carbono complejas a tal punto de formar moléculas orgánicas eran de dominio público y más en los EEUU, pues eso es realmente una noticia de 20-25 años, experimentos tanto de sovieticos, franceses, y norteamericanos, y de otros tb., llegaban a conclusiones, en la década de los ochenta que las moleculas orgánicas complejas se formaban incluso con mayor frecuencia de las que se pensaba en el espacio exterior a la tierra, en nucleos estelares activos, nubes de amoniaco asociadas a estrellas novas y otras. Ese tipode moleculas viajan con los cometas, con los meteoritos(no con todos), etc, etc., incluso en la tierra se han encontrado en meteoritos microorganismos en un estado "raro" de "suspensión" pero que sobreviven en casi cualesquiera de las condiciones conocidas.
Existen en la misma tierra, en las profundidades del mar, en las salidas de volcanes, donde no hay luz solar, organismos que viven perfectamente, en condiciones en que ningún ser de metabolismo "superficial", para llamarlo de algún modo, podría sobrevivir.
Etc, Etc,. esos son datos que como dice tejuca, se manejan desde hace un rato, por eso me sorprende que en EEUU, uno de los paises pioneros en ese tipo de investigaciones, ahora sorprendan ese tipo de documentales. Repito que lo digo sin animo alguno de parecer un pesao, ni burlarme de nadie, solo me sorprende.
Lo que si aún es una polémica, es como se estructuraron las moléculas para producir organismos que eran capaces de realizar funciones "vitales", esencialmente alimentarse, y reproducirse.

Mayito
08-11-2005 (04:06 pm)

Tema: Discusión sobre el sentido personal de la libertad

Aportando algo al comentario del aterrizaje del transbordador: Es primera vez que en el espacio, en una misión tripulada se repara una nave, "en caliente" se podría decir. Eso es importantísimo.

Mayito
08-11-2005 (03:38 pm)

Tema: Discusión sobre el sentido personal de la libertad

Disculpen si luzco radical en el comentario anterior( porque ademas a veces todos lo somos), es porque a veces me parece que la libertad es tan frágil que es necesario defenderla, cultivarla, estar dispuesto a utilizar nuestro derecho de ejercerla hasta los límites del prójimo para gritar de alguna forma que la podemos perder. Y estoy convencido además, que el peligro principal no viene de tipos como G.Bush, cuya visión economica de la vida depende del funcionamiento mas o menos fluido de esa libertad, sino de los que estan convencidos que no es asi. Y a esos, los intelectuales del mundo son a los que menos critican, con los que se es más condescendiente.
Solo veamos la visión de la población mundial sobre el Gobierno cubano y la que tiene de los EEUU, y la posición activa o no de la intelectualidad mundial al respecto.
Disculpen el monotema, pero es que esta en el centro de mi experiencia personal de libertad.

Mayito
08-11-2005 (02:37 pm)

Tema: Discusión sobre el sentido personal de la libertad

A veces se ve mejor las cosas desde afuera, ¿no?, pues bien, robe, no estoy de acuerdo en la manera tan ácida que hablaste de los EEUU, lo que menciona tejuca es cierto, al menos se sabe, siempre hay medios alternativos, y se sabe, y lo que es mucho mejor, una ves que se sabe nadie te puede joder la vida porque lo repitas y exijas respuestas(lleguen o no). Me recuerda un cuento que había por aca de la época del muro de berlín( imagino que lo hayan oído): se encuentran dos perros, uno de la RFA y uno de la RDA, el primero, flaco y desgarbado, le pregunta al primero que porque había huído, si estaba gordito y parecía bien en cambio él tenía que luchar la vida a diario, y el segundo le responde que simplemente tenía ganas de ladrar, se moría por esos deseos. La posibilidad de protestar sin problemas puede ser la más básica de las expresiones de la libertad.
Y esta vida, se ha mencionado, se va formando con las elecciones que tomemos, asi abrimos caminos o no, y no siempre se elige entre lo malo y lo bueno, a menudo, tan a menudo que es la regla, se elige entre lo regular y lo menos malo, pues el enorme cúmulo de posibilidades reduce la visión maniqueísta de la vida a polvo, o a solo eso: una visión.
EEUU, sus gobiernos, realizan lo que esté en sus manos para mantener el estatus, ¿y qué?, acaso todos no lo hacen?, acaso ese no es el sentido de un gobierno para el cual el estilo de democracia del que goza su país es de lo mejor que hay en este planeta(y que no significa que funcione perfecta, pero lo es)?, de que estatus estamos hablando?, de la libertad que roza con el libertinaje, pero que a la ves es imposible coaccionarla porque si no enseguida hay protestas, justas o no; de que el pueblo, cualquiera que este sea, esta lleno de personas de buena y mala voluntad, y que jercen "su libertad" como les viene en ganas y más en un país en que esa expresión de libertad personal es casi sagrada?, ejemplos hay a montones. Y la única manera de proteger esa libertad, o esa expresión de la libertad, es llenando de leyes , para modelar el comportamiento de la sociedad en su conjunto, y que al hacer esto, a la ves e inevitablemente, siempre hay un costo, grande o pequeño, según las circunstancias internas y externas a las que está sometido el país, sea el que sea, y por supuesto el tipo de gobierno y su flexibilidad ante tal o más cual problema.
Por tanto, hay que pensar no solo en los problemas de una sociedad, sino también en lo que se tiene, y no se ve, por costumbre, pero si se perdiera fuese terrible, y sopesar los datos a favor y en contra. La libertad que uds disfrutan en los EEUU, y otros países es enorme, inconmesurable, y me incomoda que muchos ni siquiera se dan cuenta de ello, y comienza entonces una discusión tangencial, como si discutieramos de algo tan normal y natural como la libertad, y, la LIBERTAD, no es normal, ni natural en el planeta tierra, no lo es en la mayoría de los países, y siempre, siempre esta amenazada, porque es frágil, y la amenaza viene de todas partes, pero sobre todos de los que no la practican, ni han nacido con ellas, y SI están dispuestos a hacer lo que sea para mantener un estatus que ni siquiera contempla una libertad en ciernes.
Se han dado cuenta por ejemplo de lo pasivos que somos los intelectuales en todo el mundo con las dictaduras de izquierda( las que ni siquiera juegan a la democracia, expresión legal de la libertad), y no solo los intelectuales, todos, una ves que se aprende a vivir con los derechos que da la libertad( aún limitada en ciertas cosas), de los países desarrollados de occidente, EEUU incluido, se relajan, intentan alejarse de la política, se alejan de la defensa de esa democracia que tanto les gusta vivir pero por la cual no estan dispuestos ni a ir a votar( parte de su libertad: elegir si participan en la definición de su libertad o no). Y eso es aprovechado, desde dentro y desde fuera, solo que dentro hay aún leyes que protegen a esa democracia, pero fuera no son aplicables.
Y lo que estoy hablando tiene una actualidad brutal: Existe el riesgo de que con un apoyo material inusitadamente alto( el petroleo financia lo mismo un porche, que una bomba, que una campaña del "nuevo socialismo")surja y se consolide una especie de nueva internacional "comunista", eje F. y Chaves, con las consecuencias predecibles: por principio se opone al sistema de vida del capitalismo, que es oponerse a la economía de mercado, etc., etc., con su visión de la "libertad", que todos conocemos, y que llegado un momento provocara una reacción de la extrema derecha, reacción que casi siempre no es tan sutil, pues la extrema derecha suele gobernar con mucho menos cuidado por las apariencias: no le importan mucho los muertos directos. Y entonces a donde llegaremos?, creo que es facil decirlo. Ahora, que hacemos los que no queremos ni lo uno ni lo otro, NADA, las calles son generalmente propiedad de los populistas=socialismo de nuevo tipo(como dijo chaves)=nivel medio bajo de la población, y a la larga esas calles son las que definen hacia donde va la solución. ¿Tiene la culpa Bush y los suyos?, no, eso es un error, con él o sin él sería igual, y eso lo sabemos bien los que conocemos la visión especial que tienen de la palabra libertad los promotores del socialismo real( convertido ahora por arte y magia del poder del petroleo en socialismo de nuevo tipo), y que se hace, NADA. Se espera a ver que pasa, confiando, al parecer, en que la democracia es indestructible, y ahora deberíamos estar haciendo algo para defenderla, y no solo dentro de los EEUU, sino, y sobre todo, fuera.
Por eso os pido ser más indulgente con lo que tienen, mejorenlo, pero piensen en lo que eso significa para millones que no lo conocen.

Mayito
08-11-2005 (01:33 pm)

Tema: Discusión sobre el sentido personal de la libertad

Armando, estoy plenamente de acuerdo contigo en que la más pragmática expresión de la libertad(y estas son palabraas mías, por lo de no poner palabras en labios ajenos), es la posibilidad que tenemos de ejercerla. Pero ésas posibilidads están llenas de causas, por lo que al analizar cada país en específico y catalogarlo( con la manía que tenemos los humanos de catalogar)como más libre o menos libre, y buscar sus causas, tendríamos que mencionar causas que van desde la geografía hasta la ascendencia cultural de cada pueblo. Así, a la hora de analizar a los EEUU, solo hay que hacer eso. Mencionaba a Islandia como ejemplo, nadie menciona noticia alguna de ese país, ´¿es bueno o malo?, ¿es mas libre o no?, que se yo, pero lo hacía para llamar la atención sobre el hecho de que en los países fríos las sociedades se comportan diferentes, la inmigración es menor, etc, etc., y eso sin lugar a dudas influye en la manifestación de la libertad en esos sitios.

Mayito
08-08-2005 (08:21 pm)

Tema: Discusión sobre el sentido personal de la libertad

Por cierto, en Cuba aún no han dado los resultados oficiales del censo del 2003,...

Mayito
08-08-2005 (05:50 pm)

Tema: Discusión sobre el sentido personal de la libertad

Ok, minuto de música para los que vivieron para el canto del lado del que venga. Bueno, siempre que pueda ejercer mi libertad de escucharlo o no, o elegir lo que deseo escuchar consciente de que lo hago.
Alzo el vaso por Ibrahim y nicola, aunque casi no bebo.
salud.

Mayito
08-08-2005 (01:28 pm)

Tema: Discusión sobre el sentido personal de la libertad

Elección.
Conocimiento de la necesidad.
Resistencia a la manipulación.
Son algunos de los términos, más o menos, utilizados para calificar la "libertad".
Algo queda claro: La libertad se vive como el amor, siendo característica para cada individuo, y por tanto habrá muchas interpretaciones sobre como es, o como vivir la libertad(incluso esto último me parece tanto o más importante que lo primero).
Cuando hablamos de EEUU hablamos de un patrón, o lo intentamos hacer. No se habla de cada país en específico(para cada uno de ellos la libertad, o la forma de manifestarse, puede ser y de hecho lo es en muchos casos, diferente), sino de patrones generales, y EEUU ha pasado, por méritos propios y ajenos, entre los que está el poder económico, a ser el patrón del mundo occidental desarrollado, y parte del otro. Esto es un hecho, nos guste o no(hay cosas que no nos gustan pero hay que aceptarlas, ej: regueton), y entonces se menciona a EEUU, oficialmente o no, como paradigma de la libertad por algunos, para otros es un fraude, y para los más es solo otro país, con sus propias características y problemas, pero que es, sin lugar a dudas, el máximo exponente actual de una sociedad abierta al mundo, y eso le ha traído penas y glorias.
Sergio, vivir en miami puede y debe ser muy diferente que vivir en maine, ¿no crees?. Y vivir en toronto puede ser diferente que vivir en calgary.
¿Han pensado si la libertad de Islandia es la perfecta?, ¿Cúal es la tasa de inmigración de islandia, alguien la tiene?. Una ves hizo tanto frio en New York, recuerdo perfectamente la noticia, que pasó a la historia como la primera noche en decenas de años en que no hubo ningún delito en 24 horas, y todo porque hacía tanto frío que ni los delincuentes tenían ganas de trabajar. Esto es una singularidad, pero no aislada.
Roberto dijo algo con lo que estoy en pleno acuerdo: Miami no es el sur de EEUU, es el norte de latinoamerica, y eso tiene una explicación e influencia en todo, y por supuesto, en la forma de manifestarse la libertad en esa parte del mundo.

La Libertad, como capacidad de autodeterminación de la voluntad, depende de circunstancias culturales, sociales y económicas para manifestarse, y eso nos limita, nos conduce, nos determina. Nuestra capacidad de cambiar esos términos hace la diferencia.

Mayito
08-04-2005 (03:40 pm)

Tema: Discusión sobre el sentido personal de la libertad

No sé porque me siento incómodo cuando Sergio habla de canada como del paraíso terrenal, será que no he salido de Cuba, o quizás que tuviste sergio, muy malas experiencias en miami, o a lo mejor porque los países fríos atraen a menos inmigrantes latinos(con toda su costumbre de adaptarse mas facilmente a la superficialidad que a otras cosas, y ahi esta la telenovela para demostrarlo, las cadenas, los carros, etc.), o será que el instinto me dice que la libertad es mucho más que las cosas mencionadas.
Les propongo leer a Ichikawa, por favor:
http://www.eichikawa.com/indexarticulos.html

En uno de sus artículos dice que EEUU es odiado-envidiado-criticado por europa(y canada pretende ser una extensión de ella, con reina incluida), por ser un futuro visto y practicamente inevitable.

Me sumo a la opinión de armando y de joaquín, pues aunque no he estado ni en EEUU, ni en Canada, puedo imaginar algunas cosas, hablar con otros y sacar conclusiones, y creo que EEUU en este caso es el único país realmente cosmopolita, con comunidades y modos de vida asociados a casi cualquier sitio de este planeta, y eso da una gran opción de libertad, en su apartado referido a las opciones de vida.
Alguien dijo una ves que "un filósofo era más libre en el interior de una celda que quien lo había llevado ahí en el exterior", hasta donde podría resultar cierto esto depende de las circunstancias, pero la libertad, en el caso del hombre, siempre esta asociada, o se siente asi, a la posibilidad ilimitada de movimiento, aunque este se quede solo en posibilidad, a la opción de expresar cualquier cosa, a la opción de elegir. Todas son válidas hasta que los círculos de influencia para cada individuo no se solapen destructivamente.
Se dijo que la libertad es el conocimiento de la necesidad, y solo así estamos en su camino.
A veces prefiero decir, haciendo uso de un costumbrismo simplificado, que si lograramos no hacer nunca lo que no deseamos, estamos cerca de nuestra libertad como individuo.


Mayito
08-04-2005 (02:33 pm)

Tema: Discusión sobre el sentido personal de la libertad

El Teju dijo algo al comienzo que al parecer se paso por alto y que me parece muy real, y mas en un tema con aristas tan subjetivas: "Nuestra libertad termina cuando comienza la del vecino", y estoy parafraseando.

Mayito
07-29-2005 (01:10 pm)

Tema: ¿Me ayudan a remodelar el site?

¿Por cierto?, estuve hace algún tiempo, en los lugares, físicamente hablando, de "las grandes batallas de la guerra de guerrillas". Después de esa visita uno se da cuenta de lo mentirosos y manipuladores que somos algunos cubanos, de lo exagerados que somos, de lo nacionalistas que son algunos, etc.etc.

Mayito
07-29-2005 (12:01 pm)

Tema: ¿Me ayudan a remodelar el site?

Comenzaré a mandarte colaboraciones, pero sí, es necesario herramientas más
cómodas, o algún tipo que permita cargar los artículos y permitir al autor y a tí, como webmaster, revisarlos y si es de modo cuasi interactivo mejor.
Esto habría que agregarlo a las sugerencias de roberto que son realmente buenas.

Hablando del 26 de julio, agregaría a lo que dijo roberto que el cuartel asaltado en bayamo comenzó a ser conocido cuando fué necesario darle relevancia a los que participaron, antes de ello muchas personas ni sabían que se hubiese realizado.
Cuba es uno de los países en los que se conmemora una tremenda derrota militar, y, si salieron vivos de ella fué por una mezcla de oportunismo político(utilizaron las influencias familiares, de la prensa libre, que la había en aquella endemoniada "dictadura", y de la iglesia para escapar con vida del asunto), con falta de visión del regimen de batista, mezclado, todo, con una ausencia carnavalesca de entrenamiento militar por parte de todos.


Mayito
07-29-2005 (11:55 am)

Tema: ¿Me ayudan a remodelar el site?

A ver, la página armando me gustaría más elaborada en cuanto a diseño, más atractiva, conservando tu identidad, que puede ser la foto que tienes u otra más elaborada, o un dibujo, una caricatura, para ello te podrían ayudar tejuca o cualquiera de los socios. También te puedo ayudar con la idea de las galerías, confeccionarlas de algun modo atractivo igualmente.
Siempre me atraen las secciones de descarga, asi que me gustaría que existiera en tu web, para hacerla más fácil se podría incluir utilizando links a páginas de descarga gratuitas, que hay algunas muy buenas y muy visitadas, lo que influiría a su ves en el page rank de tu pagina.

Mayito
07-18-2005 (05:11 pm)

Tema: Experiencias Religiosas

Sergio, me coloco a tu lado en las palabras sobre la filosofía, una de las frases escritas por J Martí que me agradan es la de "Ser cultos es la única manera de ser libres"(por favor, me alejo de la manipulación de esta y me concentro en su esencia)que es, para mi, una de las verdades que se podrían denominar(discusiones aparte), verdades absolutas. El temor, es uno de los elementos presentes en todas, o casi todas las religiones, el temor en todas sus variantes.
La filosofía nos libera de ellos, y no por ello dejaremos de creer que pueda existir, o no, una conciencia estructural del universo, o algo parecido a lo que podamos asignar los poderes de Dios, pero, en el caso de que se haga, sera de la manera mas humana posible, con razonamiento incluido: Será por convencimiento, no por defecto.

Mayito
07-07-2005 (06:29 pm)

Tema: Experiencias Religiosas

Estoy con los apagones y el ciclon contra reloj, me gusta el tema y le dedicaría mas tiempo ahora, disculpenme por no hacerlo en este momento.
saludos

Mayito
07-07-2005 (06:21 pm)

Tema: Experiencias Religiosas

Tu explicacion es original armando, pero lamentablemente no funciona asi, cuando aplicamos las leyes de fluidos realmente las corrientes convectivas que deberian aparecer para explicar en tu hipotesis esa acumulacion(que ocurre ademas señores con cualquier solido, soluble o no, en ese caso)son matematicamente despreciables, es un poco mas complejo, de hecho te anuncio que no existe una explicacion absoluta y definitiva de ese fenomeno. Einstein intentó explicarlo con las presiones y su interaccion con el fluido en movimiento, y existen otras hipotesis.
El punto que presenta armando es singular: a Dios los hombres lo conciben con personalidad propia, se habla de él como de alguien no de algo. Y eso es fuente de polemica, al menos para mí.

Mayito
07-05-2005 (07:54 pm)

Tema: Experiencias Religiosas

Por cierto, tendria qie profundizar en los experimentos realizados en Ginebra sonre la paradoja EPR( conocida desde mucho y utilizada infructuosamente por Einstein en su discusion con Bohr), pero es evidente que el articulo del argentino es solo periodistico, y bastante UNIVISION, por cierto. Hay preguntas que me asaltan, ¿A que llaman Informacion?, ¿A la transmision de que? ¿Acaso no logran imaginar, por ejemplo, que no existe ninguna transmision, y que lo que ocurre pudiera ser un fenomeno de "identidad" cuantica entre dos sujetos cuanticos(acabo, como pueden ver, de "inventar" algo)?, Pudiera o no pudiera ser. Solo tienen un resultado experimental, y lo que podemos discutior es su interpretacion, ¿o no?.
Me sumo a los criterios emitidos: No se puede negar, la mecanica cuantica tiene cabida para tantos fenomenos aparentemente antinaturales, que casi nada seria raro.

Mayito
07-05-2005 (06:12 pm)

Tema: Experiencias Religiosas

Felicidads al Flaco por la leccion a la pareja. Muchas veces funciona asi, de buena o mala fe, la manipulacion es la clave de muchas de esas cosas.
Les pongo una paradoja, aparentemente mas normal para nosotros los mortales:
Segun las leyes de la mecanica y los fluidos, cuando uno introduce una cuchara en un vaso de agua con azucar en el fondo y hace girar la cuchara, el azucar deberia ir al borde, por las conocidas leyes de la inercia y las fuerzas centrifugas que aparecen: ¿Porque entonces va al centro contradiciendo a todos?.
Por cierto Joanqui, estoy de acuerdo con armando en que lo que demuestra es la incapacidad de los modelos existentes, y no otra cosa, la historia de las ciencias, y la del hombre esta plena de ejemplos que demuestran que ese es el primer orden del problema, mucho antes de asignar significados mas o menos espirituales a fenomenos naturales, que aunque no los podamos ver directamente, conviven con nosotros.
Y recordemos que la cuantica esta aun en formacion, y muchas "hipotesis" presentadas pueden y seran revisadas en cualquier momento. Hablamos sobre los limites de aplicacion de los modelos fisico-matematicos existentes para explicar o tratar de explicar, al mundo, y cuando uno se acerca a los limites de validez muchos se llenan de incertidumbre. Pero son solo modelos, por complicados que parezcan, propuestos y desarrollados por los hombres, que sin lugar a duda, propondran y desarrollaran otros mas generales y avanzados. Tiempo al tiempo.

Mayito
07-05-2005 (06:06 pm)

Tema: Experiencias Religiosas

El link que coloque cumplio el objetivo: Demostro que nuestra epoca, nuestra civilizacion, esta llena de interpretaciones y formas, imbeciles o no, de ver nuestro mundo y el papel que jugamos en el. Es ademas normal que esto suceda, pues mientras mas personas tengan acceso a la informacion, y si esta es mediatizada mejor(y cuan dificil es conseguir una informacion dque no lo sea,o cuan preparados debemos estar para poder dilucidar entre bagazo y jugo), mas profetas, teoricos, analistas, especialistas, etc, etc, saldran a la luz publica, e internet es el medio ideal para ello: No hay ningun comite que para bien o para mal diga lo que es correcto publicar o no en ese medio.
Hace años, en una revista correo de la UNESCO, lei que la mediatizacion del mundo, y en el la Informnacion, tendria consecuencias buenas y malas, por supuesto, pero que entre las malas, o las que se podria catalogar como tales, estaria la proliferacion de opiniones "mediatizadas", casi nunca con estudios profundos detras(es tan dificil hoy en dia y requiere tanto tiempo)sobre los temas que siempre nos han ocupado al ser humano. Y las preguntas existenciales de siempre estan ahi.
Por cierto, en la mecanica cuantica los ejemplos clasicos, figurativos, no son validos, solo son aproximaciones burdas para acercar al lector a un tema totalmente abstracto, imposible de representacioners graficas mentales. Ademas que es solo aplicable a las particulas elementales, cuando la onda de la cual hable se hace apreciable, y el comportamiento inverosimil de los cuerpos-onda a velocidades cercanas a lA LUZ se hacen realidad.
No somos capaces de imaginar siquiera de una manera que se acerque a la realidad como son las particulas elementales, pues somos presos de nuestros sentidos, hechos para percibir un espacio tridimensional, y solo algunos lo perciben cuatridimensional, regido por leyes expresadas en ecuaciones casi siempre proporcionales, lineales, ese es nuestro macromundo, en el que se crece, y es muy dificil despojarse de esa vision, o de esa percepcion.
A lo mejor la creencia de Joanqui de que Dios no quiere que lo demuestren esta asociada a nuestra cuasi incapacidad de pensar(por el momento) a esos niveles de abstraccion.
Pero de esa manera se sigue creyendo en Dios como en "alguien" que desea tal o mas cual cosa, y yo sinceramente no creo que "Dios" pueda ser asi, en caso de que estuviera en algun sitio.
Planck dijo, ya lo escribi una ves, que para los creyentes Dios estaba al comienzo de todas las cosas, y para los cientificos al final. Eso creia el. Pero ¿hablaba de un Dios tal y como lo imaginan la mayoria?, prefiero creer que no.

Mayito
06-30-2005 (06:36 pm)

Tema: Experiencias Religiosas

Quise decir quarks.
http://www.dirac.es/usuarios/turia/RESUMEN-HC.htm
entren a este sitio.

El autor comienza rechazando el tópico según el cual el "Hombre está en el Cosmos", afirmando que el Hombre esta incrustrado en el Cosmos, por lo cual La Evolución Progresiva Cósmica transcurre por su ser.

Para su demostración y teorización de la misión que el Hombre tiene en el Cosmos, comienza en el Big-Bang, producido por una ASIMETRÍA, asimetría representada en el Monumento de Wilson llamada SIMETRÍA ROTA. Según los últimos cálculos, hace de esto 12000 millones de años. Se creó el ESPACIO-TIEMPO que antes no existía y en su expansión fueron apareciendo creaciones de emergencias hasta la actualidad.

¿Que les parece?
Es otra vision, como tantas. Si recuerdan en la habana hay una iglesia en 42 y 41, playa, cuyo nombre es "Primera iglesia de Cristo Cientifico", nunca he podido empatarme con el parroco, o el cura, para hablar al respecto.



Mayito
06-30-2005 (05:20 pm)

Tema: Experiencias Religiosas

Para aportar al ejemplo de la particula:
Particula y onda estan estrechamente vinculadas, y hablamos de ondas de probabilidad. Las particulas vienen a manifestarse bajo determinadas circunstancias a traves de sus propiedades, entre las que estan tener fronteras geometricas, ser finitas, y tener comportamientos de solidos, o elementos corpusculares. La onda por su parte es infinita en extension, matematicamente hablando, y se manifiesta en fenomenos ligados a la reflexion, refraccion, difraccion, absorcion, etc., fenomenos ligados a las ondas matematicas, modelo para las fisicas, casi siempre se nos hace visible su amplitud, y generalmenbte la principal, pues ninguna onda real es lineal.
LLegamos entonces a las particulas elementales, donde esos fenomenos se manifiestan poderosamente( existen donde quiera pero en cuerpos grandes, por ej., nosotros, las ondas de probabilidad son tan debiles, que su amplitud converge a cero(CONVERGE, nunca llega) a solo unas milesimas de nanometros de nuestra piel( que podria considerarse en el universo macro nuestro limite, y esto es una gruesa aproximacion), y esas particulas elementales poseen ondas comparables a su dimension fisica cuando se comportan como cuerpos, aunque realmente ninguna tiene una dimension tal y como nosotros la conocemos, ni limites fisicos tradicionales. Sus ondas de probabilidad son tan extensas que se extienden millones de veces mas alla de la region de percepcion corpuscular, por todo el espacio. A su ves, las mas modernas hipotesis, lanzan la idea( apoyada por determinados razonamientos), de que las particulas estan formadas por quars, y estos a su ves por formaciones complicadisimas de "cuerdas basicas", que son la estructura elemental de toda la materia del universo.
Imaginen como ellas interactuan, los fantasmas señores se quedan cortos.
¿Quieren un comportamiento que es capaz de convertir a cualquier fe a malanga sino es enfrentado correctamente?
Piensen en el comportamiento del rayo esferico, una formacion de plasma, "estable", dentro de la atmosfera, con un movimiento caotico o programado pero poco predecible, capaz de desaparecer y volver a aparecer decenas de metros mas alla o mas aca, etc., etc.

Mayito
06-30-2005 (04:44 pm)

Tema: Experiencias Religiosas

El sentido comun puede llegar a ser un freno en algunos casos, pero la herramienta que se utiliza en cualquier investigacion no suele ser el sentido comun, sino en primer termino, la lógica, una herramienta filosofica, matematica, razonable, muy ligada a nuestra capacidad de pensar y organizar ideas para al menos desbrozar el camino, y despejarlo de escombros que nos puedan confundir(Santo Tomas de Aquino la plico profusamente, o al menos su variante aristotelica, para defender su fe, y sacar de la crisis a sus jefes e instituciones), tras la logica, se aplica inevitablemente la imperiosa necesidad de que en condiciones semejantes, se repitan los resultados, expresados estos siempre que sea posible en lenguaje matematico(lenguaje exacto, que no deje lugar a la especulacion), y si no es asi, lo primero que se hace no es dudar de los metodos o de la ciencia, sino de la palabra de quien o quienes anunciaron algo que no tienen metodo alguno de probar. Y, historicamente hablando, segun las estadisticas, ha dado resultado.
La excepcion solo confirma la regla, sino fuese asi, a los catolicos no les alcanzarian las horas del año para ubicar a sus santos.

Mayito
06-30-2005 (04:30 pm)

Tema: Experiencias Religiosas

El papel de la filosofía actualmente se ha extendido de tal manera que se confunde, y mas que confundirse se le asigna a otros campos, impulsado por el enorme cumulo de datos que en la actualidad hace casi imposible para un solo ser humano ser un "genio" a la antigua. Asi creo. Creo ademas que esa disolucion de la filosofia en la infinidad de campos y temas que se han convertido por valor propio en ciencias o lineas de estudio, o planteamiento, brinda la ilusion del poco valor real que tiene para nosotros, seres humanos, la filosofia, y es solo una ilusion, porque la ausencia de esos estudios o la dificultad de seguirlos, nos ha hecho mas pobres, de espiritu y de mente, nos ha privado de herramientas muy utiles con las cuales abordar muchisimos temas nuevos o viejos, como el que estamops hablando. Un estudio de Egel(ya ni recuerdo si esta correctamente escrito), nos muestra la sutileza y minuciocidad de un pensamiento "idealista" desarrollado, y algo similar ocurre con otros y sus lineas.
Para mi la filosofia no es cascara de piña, es parte del camino que deberiamos seguir. No por gusto la estudian muy muy a fondo en todos los seminarios, y muchos de sus cultores disponen del mayor arsenal para abordar la comprension(sino la solucion)de los mas diversos problemas.
Al analizar la presencia o no de Dios(o una entidad cuyo comportamiento sea tal) me gusta pensar lo mas general posible, la linea argumental debe servir para explicar la presencia de manifestaciones en cualquier cultura, independiente del tiempo(epoca, siglo, milenio), del desarrollo cultural y del desarrollo cientifico. Me gusta pensar de esa manera, sino me parece que lo estoy haciendo mal, que lo estoy haciendo a medias.
¿Que cosa es Dios?, ¿En base a que definicion estamos discutiendo?
Si es la definicion cristiana, me salgo de la misma. Las imprecisiones historicas, la perdida de informacion, la manipulacion de la misma, etc., hacen del cristianismo( y por tanto de todas las religiones, o manifestaciones de la misma, que contengan el concepto) una opcion no viable para mi, y hablo de creer en una opcion suprahumana que nos hizo y nos conduce, no de cultura, no de transculturacion, no de mezclas de costumbres, ni fusion de cultos animistas con monoteistas, en fin, hablo de poder, que es de lo que se habla al final si se menciona a algun tipo de "Dios".Ni siquiera me sirve la hebrea, a pesar de que sus consideraciones cabalisticas(utilizando para ello la propiedad alfanumerica del hebreo)pueda sugerir posibles verdades.
Cuando se habla de un Dios no se habla de historia.

Mayito
06-24-2005 (04:46 pm)

Tema: Experiencias Religiosas

Estoy en desacuerdo contigo armando, creo que ese "Dios" no es solo una palabra, y mas aun, cuando lo alejamos del accionar de la Iglesia(que no es otra cosa que una institucion rectora, con jueces, consejeros, "pensadores", y ejecutores, como toda organizacion piramidal), ese Dios gana en misterio, gana en validez, gana en independencia y de este modo en capacidad de omnipotencia real, si asi fuese el caso. Cuando estudiamos la religion a fondo,(bueno, la nuestra o la occidental), su historia, su origen, la genesis de la Biblia, no su capitulo, sino su formacion por mas de 3000 años, resumiendo mas que fe, la historia de un pueblo, la historia oral hecha palabra, y el accionar de quienes fungieron como jueces en su momento para decidir el rumbo de la religion tal y como la conocemos, nos damos cuenta de lo vacio de verdadero "poder" que esta la religion actual, al menos la latina, vacia de verdadera "magia"; los milagros estan mas que en el dios, en los hombres que la componen, por su capacidad de sacrificio, o de llegar a niveles altisimos de proyeccion psicologica por la fe que les inculcan mecanismos tan conocidos por todos los que han manipulado, para bien o para mal, con conocimiento o sin el, a individuos o pueblos.
La iglesia es una superviviente, pero no por el poder de su "Dios" ( que al fin y al cabo nadie es capaz de dar una definicion alejada de los dogmas) ni por la veracidad de sus doctrinas( que fueron decididas hace mucho por un jurado de hombres ), sino por la validez social de sus propuestas, y por darse cuenta que debia ser una opcion de poder espiritual y no politico, para sobrevivir en la modernidad.
Por su defensa de propuestas sociales, y "valores" basicos de la sociedad, la iglesia debe ser apreciada, pero al menos yo no hablo aqui de eso, hablo de La posibilidad de un "Dios" verdadero, real, al menos en alguna dimension, conocidad o no, independiente de la existencia de los hombres( solo asi los pudo haber creado, o al menos a la vida), poderoso en el sentido en el que los hombres entienden el poder( las palabras tienen significados que hay que respetar), cuyas leyes no incluyen, por banal, ineficiente e inadecuado, la venganza postmortem.
Hablaste de las matematicas, y parece que ellas son el lenguaje de "Dios", por lo que el mismo, o su existencia, deberia ser demostrada o expresada en esos terminos, en su propio lenguaje, independiente de los alfabetos(una necesidad puramente humana).

Mayito
06-22-2005 (06:11 pm)

Tema: Experiencias Religiosas

Actualmente me preocupa mas estudiar ciertos limites, fronteras, del hombre como animal racional, o ser racional portador y generador de vida a su vez, que el accionar de la iglesia, no creo en ella aunque me pueda gustar esteticamente alguna, por principios de ortodoxia o no.
Tampoco creo en los dioses tradicionalmente hablando.
Supongamos que la tecnologia alcanza el poder de regenerar tejidos partiendo de su estructura atomica o molecular, que ademas puede almacenar en determinado momento, el que se quiera, la estructura exacta de los atomos en el cerebro( o sea una ves capaces de manejar a nuestro antojo los atomos, podemos organizarlos exactamente como los leemos, y supongamos que esto se puede hacer), generando los campos adecuados entre esos atomos o moleculas.
Eso supondria la posibilidad de estar en la practica vivos para siempre. ¿Que sucederia con la religion, hacia donde iria?. Me gusta pensar en esos terminos.
Estoy de acuerdo con algunos, o lo estan conmigo, al no creer en la existencia de un Dios(llamemoslo asi, al final es una palabra), vengativo, y con malos humos, una especie de abogado de oficio que en determinado momento juzga si le caes bien o no.
Tengo una especie de creencia en un Dios al estilo de algunos cientificos, mas general, cuya esencia deberia ser totalmente independiente de la existencia de los hombres y su interpretacion, aplicable a todo ser vivo.

Mayito
06-13-2005 (02:28 pm)

Tema: Experiencias Religiosas

Armando, la idea tambien me encanta, hay mucho que decir y que debatir en torno a las religiones. Es apasionante. En mi caso, mas que tiempo es un problema jodido de conexion y tiempo de trabajo, aqui es dificil ultimamente.
Creo que a la fe religiosa se llega sinceramente por convencimiento o por defecto. La mayoria lo hace por lo segundo, porque la sociedad en que crece y quizas aprenda a pensar, tiene o practica ese tipo de fe, o por los padres, amigos, etc.; ni siquiera piensan en la contradiccion incluida en cualquier religion que se transcultura, que se integra, que es dialectica(la máxima de las contradicciones), y son indulgentes consigo mismo repitiendose hasta el fin que la religion y la capacidad de pensar, razonar, crear(pensar es en parte eso), es incompatible con la fe, o la pone en peligro. Santo Tomas de Aquino hace mucho se dio cuenta en parte de ello e intento una integracion de las ideas aristotelicas, y otras de su tiempo al "dogma" y asi salvarlo de las desgraciadas contradicciones, y lo logro en parte, hasta ahora incluso.
Por mi parte creo que si se puede llegar a Dios a traves de la razon, de hecho creo que seria la unica forma real de encontrar a Dios, la unica que él permitiria, como ser creador de seres razonables,solo que habria que discutir cual Dios, cual "dogma".
Estadisticamente hablando habria que pensar que los asiaticos deben tener mas razon que los occidentales, por tiempo y por numero. tambien aprecio a los hebreos y su lenguaje alfanumerico, en el cual hablo su Dios, el nuestro, y lo hizo en hebreo, y no en otra lengua, en otro codigo, pues si se traslada ya no es la palabra de "Dios".
Los puntos de singularidad de las ciencias estan cercanos a un concepto ideal( o mas real que todos) de dios.

Mayito
06-01-2005 (07:36 pm)

Tema: Salud, Dinero y amor

O sea, los trabajadores aduanales cubanos de la actualidad, son como los Robin Hood modernos.

Mayito
05-30-2005 (04:34 pm)

Tema: Salud, Dinero y amor

En las aduanas cubanas son creativos al respecto, para evitar que gente malintencionada compre en las subastas lo que no necesitan, los trabajadores de la aduana toman directamente de las maletas lo necesario para ellos y para otros pobres, de esa manera contribuyen a la redistribucion de la riqueza y a combatir el bloqueo.

Mayito
05-23-2005 (01:38 pm)

Tema: Salud, Dinero y amor

En fin, que el 20 de mayo paso sin penas ni glorias, y ademas al menos en la isla a casi nadie le parece importar que no se celebre el comienzo de la republica. Ya tienen en la cabeza metido, al parecer, que comenzo en enero del 59. La propaganda señores funciona, eso es un hecho.
El mundo occidental le permite demasiadas libertades a las estructuras sociales del tipo cubano, y eso tiene sus consecuencias para todos, ya que hace rato la opinión interna aqui no importa, lo que importa es la vision que tengan los "neutrales" de la posicion de Cuba. Y por supuesto, los negocios.
Ahora toda la fuerza de la propaganda esta volcada aqui hacia Posada Carriles, y el mundo lo permite, haciendose eco. Un personaje realmente negativo, pero tipico de las decadas del 60-70, como tantos, se trae a la actualidad por conveniencia, y se le muestra a los jovenes( sobre todo a ellos) como un ejemplo de los productos made in USA. Claro, casi nadie recuerda los productos URSS, o los "Hecho en Cuba", ni los campos de entrenamiento guerrillero, etc., etc. Se les muestra al horrible posada, al asesino posada, etc., mientras nos ocultan al verdadero Che, por ejemplo.
Adsemas de soñador y guerrillero, aventurero y antimperialista, detalles estos conocidos por tanto repetirse, es el tipico invasor, mercenario, segun terminos actuales. Asesino, si asi le hiciera falta en sus propositos(EL mismo lo dijo), extremista hasta donde le permitio su tiempo, etc.
ENEMIGO JURADO DEL MODO, PRINCIPIO Y FORMA DE VIDA NORTEAMERICANO, o sea, de la economia de mercado y la democracia representativa(la llamen como la llamen no existe otra), que es lo mismo que decir casi todo el mundo.
Dispuesto ademas a cambiarlo como fuese necesario, con los medios que fuera, etc.
Asi, aparece un director de cine y lo dulcifica, y lo lleva mas lejos aun en el cielo, mas alto, mas dios. Y las grandes masas se olvidan de lo que hace falta, sin darse cuenta que en esencia era su enemigo, y les hubiese quitado todo de haber podido. Asi se construye la historia, y uno tiene que morderse la lengua para no mandar al carajo a la maestra que mal-educa a tu hijo y lo hace sabiendolo, porque no es su culpa, es de todos.


Mayito
05-23-2005 (01:02 pm)

Tema: Salud, Dinero y amor

El 20 de mayo, como dicen, ya casi es un día cualquiera. Baluarte fue el sitio donde se reunieron, cerca de Mazorra. lo que es muy significativo, ya que muchos los califican de locos o segurosos creando una cortina de humo para F..
Rancho boyeros, la avenida, estaba bastante concurrida de policias, pero de transito, asi se lograba un efectivo control ya que los particulares y los boteros estaban tranquilos. La reunión fue permitida, o sea legal, lo que indica que el gobierno siente que es fuerte politicamente en este momento y se puede dar ese lujo. Pero, siempre lo hay, realizó una manifestación en el protestodromo a las 6:00 pm, para lo que se cerraron los centros de trabajo en la capital a las 3:00 pm, y las personas estaban contentas de tener un fin de semana mas largo, el resultado fue que el viernes nadie o casi nadie trabajo, y no se hablaba practicamente nada sobre la reunion, y menos sobre el 20 de mayo.

Ah Robe, esa historia es de un escritor sovietico de ciencia ficcion, un cuento de los ochenta, mas o menos.

Mayito
05-18-2005 (01:20 pm)

Tema: Salud, Dinero y amor

Hay una Historia en la cual un extra. de los extraterrestres que supuestamente hacen turismo ecologico por nuestra tierra, que para comprender a los humanos quiere sentir como ellos( de lo cual estan privados los de afuera), y decide someterse a un tratamiento para ser humano luego de conocer a una joven, la que lo tiene muy confundido, pues a pesar de haber adoptado la imagen perfecta para ella( para hacer esto primero le leyo la mente y de esta manera supo cual era su ideal humano), siente que ella espera más y él no sabe qué darle. Luego de transformado en humano, perfecto, agradable, bello, etc., termina detenido por la policía del lugar, quién lo encontro mojado por la lluvia(sensacion nueva para el), sin zapatos(para sentir el suelo), y sin documentos, diciendo barbaridades y mencionando no se que gran sacrificio. La joven, luego de visitarlo en la carcel, reconoció su situación mental y lo acompaño al manicomio estatal.

Estaba mojado, haciendo locuras, y este si hablaba rarezas( mierda en buen cubano), parece que los códigos, al menos algunos de ellos se pueden repetir. ¿recuerdan Hombre mirando al sudeste?

A lo mejor tenemos la primera colaboración bilateral Terrestre-Alien en marqueting y publicidad.

Mayito
05-16-2005 (02:01 pm)

Tema: Salud, Dinero y amor

Mañana el jefe convoco una marcha combatiente, y mañana hacen 25 años de la primera marcha previa al mariel. Nada es casual, aunque´nadie menciona al mariel para nada por aca.

Mayito
05-16-2005 (01:44 pm)

Tema: Salud, Dinero y amor

Sergio, cuando me refería a tu tendencia, la de algunos, o de todos, en algún momento de la vida a "despreciar"(lo coloco entre comillas para que no malinterpreten y tomen las cosas a los extremos) los bienes materiales, a ser existencialistas( filosofía al fin bastante afín con los creadores de cualquier especialidad), y a vivir para nosotros, y desde nosotros vivir para los demás; quería que fuesen a pensar sobre las consecuencias que menciono, directa o indirectamente tejuca: la responsabilidad en una de las actividades creativas más grandes del mundo, nuestra vida y sobre todo, las que dependen de ella. Es nuestra elección, tener o no descendencia, tener o no influencia real en lo que nos rodea, vivir socialmente o no, decidir cambiar lo que nos rodea o no, etc., pero cada una de esas decisiones modula y nos obliga a asumir posturas acordes a ello, no podemos, o mejor, debemos, seguir viendo el mundo igual después de ello. Si se quiere seguir toda la vida viviendo un gran humanismo, un idealismo social, bello pero nada práctico, hay que pensar entonces en tener el mínimo de responsabilidades sociales, para no hacer sufrir a quién no preguntamos a la hora de elegir caminos.
Eso por supuesto es una elección, en principio ni buena ni mala, relativa en su consideración. Para mí, que también en una época me comporte de esa manera, y siempre que pueda lo sigo haciendo hasta donde los límites de las responsabilidads adquiridas lo permiten, no es una opción objetiva actuar siempre de esa manera, y tengo mis argumentos para ello, pero respeto los tuyos.

Caballeros, y Damas, no tengo ninguna intención de fajarme con sergio, sobre todo por lo de las 4:30, el pasaje me cuesta muy caro.

Mayito
05-12-2005 (06:33 pm)

Tema: Salud, Dinero y amor

Me sumo al teju. Sergio, suerte.

Remesas y Economía, es un tema que tiene puntos de contacto con el que tenemos.

Mayito
05-12-2005 (04:48 pm)

Tema: Salud, Dinero y amor

Disculpenme el pasteo, pero esto lo escribio un amigo mio que esta en mexico, en el estado de veracruz, y como la emigración en general y los problemas que genera nos interesa a todos me atreví a pegarlo para todos:


Alfa a los 66.

Procedentes de diferentes puntos de las costas mexicanas, el INM (Instituto
Nacional de Migración) ha ido concentrando en los últimos meses a cuanto
balsero llega por el sureste, en las instalaciones de Seguridad Pública de
Fortín de las Flores, un cálido municipio en el Estado de Veracruz. Hoy
suman 66.
Por supuesto,(no habría que esperar otra cosa), ningún funcionario cubano se
ha aparecido por ahí, a pesar de que el gobierno de la Habana tiene un
Consulado en un lujoso fraccionamiento a 50 minutos del lugar.
En medio de la precariedad física del espacio en el que están recluidos, los
balseros gozan de buena salud, están bien alimentados, y han tenido apoyo de
la Cruz Roja para recibir dinero de sus familiares. También han sido loables
y esperanzadoras para ellos, las sendas visitas que recibieron del Alcalde
fortinense el pasado sábado, y del mismísimo Gobernador del Estado, Fidel
Herrera Beltrán el domingo, quienes les comentaron que, en su opinión, el
desenlace debía ser inminente y favorable a sus intereses. En respuesta a
estas atenciones y en muestra sublime de solidaridad humana, los balseros
hicieron saber al señor alcalde, por vía telefónica, que habían escuchado
por una emisora de radio local, que se pedía sangre para una mujer
hospitalizada y que 20 de ellos estarían dispuestos a donarla. Ese gesto, y
en general la disciplina y acatamiento que han mantenido durante tantas
semanas de limbo jurídico, dan la medida de la buena voluntad de
colaboración que tienen los 66 para que se llegue a una solución digna y
humanitaria a su situación migratoria.
Pero tanto el Gobernador como el Alcalde, ambos del PRI, están fuera,
jurídicamente, de la toma de decisiones. Los asuntos migratorios son del
ámbito federal, es decir, de la misma derecha panista que votó en Ginebra, y
es allí, precisamente, donde paradójicamente se han generado en los últimos
días señales confusas que enrarecen el horizonte.
La muy agria noticia del envío a la Habana de los miembros del grupo
Vocalité, tiene un racimo de significados, todos del color de la brutalidad
y del desprecio por los derechos humanos. Si las autoridades migratorias
mexicanas han deportado a la Habana, a cuatro cubanos, (ahora dicen, sin que
nadie se arriesgue a creerles, que “salieron voluntariamente”), quienes
tenían legal estancia en el país, que además habían conseguido que un juez
suspendiera su posible deportación, en auténtico y alevoso desacato
judicial, entonces es muy desalentador lo que se puede esperar para los
balseros que permanecen “asegurados” en las montañas veracruzanas.
Y el mensaje le llegó, así de borroso, a la delegación estatal de migración,
también panista, que ya les negó visita alguna, a pesar de que la ley lo
contempla. Tampoco han permitido la presencia de sacerdote o ministro
religioso de cualquier denominación y mucho menos el contacto con los medios
de comunicación.
Ningún analista se atreve a precisar las razones para un cambio tan brusco
en la política migratoria mexicana hacia los cubanos. Solo aparecen
especulaciones sobre la real, pero casi misteriosa visita de altos
funcionarios del Instituto Nacional de Migración a la Habana. También hay
quien considera que a Castro no le vendría mal un marielazo por México donde
no hay restricciones para el consabido envío de remesas y que ya lo habría
insinuado. Por otra parte, pareciera que mientras en el gobierno mexicano
protestan por el “Real ID” norteamericano, les ofrecen a cambio el control
del flujo migratorio, particularmente el cubano.
Sea cual fuere el fundamento político detrás de la patraña, este es de esos
instantes históricos en los que se requiere de todo el apoyo del pueblo
veracruzano, de los actores políticos mexicanos que defienden sin
hipocresías los Derechos Humanos, de los cubanos del mundo entero y de la
comunidad internacional. En fin, en medio de tantas negativas y oscuridad de
las autoridades migratorias mexicanas, a los 66 balseros les hace falta algo
así como unos rayos alfa, de esos que tienen cargas de energía positiva.
Rafael Pinto.


Mayito
05-12-2005 (04:42 pm)

Tema: Salud, Dinero y amor

Coincido en que cada cual tiene la posibilidad de seleccionar un como y de que forma vivo, aunque habría que preguntarle a Sergio hasta que punto esta él dispuesto a llevar su pasión quijotezca. Para tener acceso a internet hay que tener un telefono, cuenta, hay además que estar vivo(la red no a llegado aún al sector del hectoplasma)y deseos y fuerzas físicas, o sea hay que tener un valor que intercambiar con los que proveen de esos servicios: dinero. El las tiene, y una muestra es que esta en el debate. Además sergio, ese romanticismo historicamente hablando se justifico, y no porque los hombres o los intelectuales de esa época fueran tan sublimes(hagamos memoria de como y de que manera vivían, como trataban a sus semejantes, etc.) sino por razones de desarrollo y traspaso de poder entre clases, principalmente. La necesidad del mecenazgo, y fenómenos parecidos son típicos de la incapacidad de la sociedad de asumir espacios en el que el valor de una obra sea medible, y por tanto sea posible vivir de ella, etc.
Personalmente no me gustan mucho los creadores que consideran que es necesario sufrir y pasar trabajo para que la musa se de cuenta de que existen, y lo asumen como una actitud ante la vida, lo buscan y lo alimentan, con la esperanza de que de esa manera la inspiración no los abandone. Y debo aclarar que si ese sufrimiento llega por causas "naturales", hay ejemplos suficientes para afirmar que sí alimenta la creación, como una fuerte vivencia más.
Pero como dijeron antes, cada cual elije una forma de ocupar y utilizar el oxigeno asignado como más le sirva a su visión del mundo, y hay tantas formas...

Mayito
05-11-2005 (01:14 pm)

Tema: Salud, Dinero y amor

Bueno señores, reaparezco para decirles que el trabajo(variante de esclavitud, sergio, que desarrolla al hombre, marx, y nos permite vivir,todos.)en empresas que de cualquier forma no pertenezcan al estado en Cuba, esta en crisis, no de la manera tradicional de las crisis, o sea por falta de dinero, sino por cierre del cerco a su alrededor, asi que a lo peor no pueda ser un miembro activo del foro, si siguen las cosas como van. Hasta entonces sigo machacando en baja, pasando por blanco hasta que se descubra.
Las utopías son bellas, humanas, etc., por ello mismo generalmente representan lo mejor del pensamiento, de la bondad, etc, etc. Pero no dejan de serlo, y el dinero como expresión del valor del trabajo(por cierto yo no veo el trabajo como lo ve sergio, para mí las raíces etimológicas están lejanas, y no me incomoda en absoluto)y su relación con la sociedad en la cual uno se desarrolla, se justifica hasta tanto no aparezca otra variante de intercambio de valores(y estos valores al representar el trabajo, es una manera de expresar la posición personal en ese grupo)en una comunidad de individuos determinada. El mundo como aldea global extiende esa comunidad pero no existe, hasta ahora, otro modo de intercambio. Regresar a la mercancía directa como valor creo que estamos de acuerdo que no es factible, ni practico, ni correcto. Algo nuevo debe surgir, pero la convergencia es lenta, muy lenta.

Mayito
05-06-2005 (05:23 pm)

Tema: Piratería... ¿Sí o no?

teju, tu tesis la pagó tu familia y tus amigos, todos ellos, con la parte del salario que no le pagó el gobierno durante tantos años, como asi se pago el medico, la escuela, etc., etc., esa es la version socialista del codigo libre y las demás libertades. Yo hice una tesis en el IGA, en radioastronomía, diseño de un sistema de análisis automático de explosiones solares. Pero a nadie en el IGA le pagaban lo que debía ganar y las tesis son de bajo costo, tampoco se le pagaba lo justo a mis padres, ni a nadie, asi el estado podía distribuir aparentemente gratis, libre, todos los inventos o creaciones, y hacerlos de acceso para todos segun sus gustos o necesidades. Ese ejemplo no lo veo claro.
Sigo creyendo que las empresas son entidades productivas, nacen para crear y ganar, entre las ganancias esta la solvencia para seguir creando, estimular esa creación o para permitir que sus miembros sigan vivos o vivan cómodamente, enfocados en la creación. A no ser que alguien te mantenga, te financie, que al final es una manera de cobrar, ¿o no?.

Mayito
05-06-2005 (11:32 am)

Tema: Piratería... ¿Sí o no?

Deberíamos ponernos de acuerdo en algunas cosas para que el debate o la discusión tenga posibilidades de éxito, no creen?. Por ejemplo: ¿Para qué crea alguien una Empresa?, se crea para hacer desarrollos y dar servicios, etc. o para ganar dinero?, ¿O por las dos cosas, realimentadas entre sí?. Creo que la última es la que más se atiene a mis ideas.

Mayito
05-06-2005 (11:16 am)

Tema: Piratería... ¿Sí o no?

Ah teju, en ningun momento dije o he dicho(corrigeme si es asi) que deseo regresar a un momento anterior, aunque no mencionas a que te refieres, anterior a qué; sino lo que dije y sostengo es la necesidad de pagar algo, de alguna forma, por esos desarrollos y su uso, eso garantiza el financiamiento y el estímulo necesario para que exista una continuidad, el pirateo considero que es una pendiente, un plano inclinado que acelera la irresponsabilidad, ¿o acaso crees que todos los que piratean lo hacen para promover el Open Source o por buena voluntad?, la mayoría de los que piratean en el mundo lo hacen porque no quieren pagar, simple y llanamente, y lo cogen, como harían en una tienda si le abren las puertas y no ponen vigilancia, lo hacen bajo la consigna de "Lo que te den cógelo" sin más conciencia al respecto, y de ello estoy completamente seguro, y si existen estadisticas al respecto revisemoslas y veremos que lo que estoy diciendo es cierto. Y esta manera de actuar teju, nos conduce al final al caos, al relajo, a la jodedera, con la inconsciencia de que lo que se haga siempre lo pagaran otros, y eso no nos sirve al final para otra cosa que no sea jodernos todos.
Una variante que por ahora me parece buena es la de reducir los costos de los desarrollos, hacerlos tan fáciles de adquirir que no haya necesidad de tomarlos sin permiso de quien lo creo o financió su desarrollo.

Mayito
05-06-2005 (11:05 am)

Tema: Piratería... ¿Sí o no?

Armando, conozco el Open Source, aqui en la revista tenemos un servidor linux, y se que hay gente de muy buena voluntad entre los que desarrollan y promueven ese proyecto, y otros, incluso existe rivalidad entre el Open Source y los que apoyan el software libre( a esta última sección están mas bien los que pirateamos cualquier cosa), pero tb. conozco y tu debes saber que entre ellos están muchos de los que desarrollan virus informáticos sin otro motivo que crear dificultades a los grandes negociantes del Soft. pero perjudicando de viaje(cosa que al parecer no les preocupa demasiado) a todo el mundo, sin darse cuenta que lo que ha permitido llegar a grandes desarrollos tecnológicos es la competencia entre empresas y desarrolladores, inventores, etc., y todos sin excepción tienen que tener un estímulo para hacerlo, y la conciencia, el interés investigativo, etc., han demostrado no bastar, y las excepciones no hacen otra cosa que confirmar las reglas.

Teju, Google gana dinero con la publicidad, y controlando la información de todos nosotros más que el FBI mismo, cada ves que pinchas en una pagina en ese buscador estan enviando esa informacion a su centro y ellos te analizan y analizan a quien estas contactando, y negocian publicidad, o te obligan a ponerla si quieres utilizar sus servicios, yo tengo un gmail, que ya va por más de 2gb de espacio "free", y no hay ningun truco, solo mi cuenta es transparente para ellos y hacen con ella practicamante lo que les da la gana, lo acpte en los terminos. Tienen además el Ad sense y el Ad word, mediante los cuales ganan muchisimo dinero. Tambien microsoft y apple comenzaron entre estudiantes brillantes para la computacion y los negocios, ¿O tu crees que los de google no son y estan haciendo en el fondo buenos negociantes?, ¿Para que tu crees que salieron a bolsa?.

Mayito
05-04-2005 (04:28 pm)

Tema: Piratería... ¿Sí o no?

Armando, la frase: "El software libre es una cuestion de libertad" me parece simpática y al mismo tiempo demasiado complicada para simplificarla de esa forma. No definen qué es y qué no es libertad para los integrantes del proyecto, asi que mi libertad a lo mejor se contradice con la de muchos y ahi es donde se arma, y asi...
Vivimos en una sociedad que pretende ser de derecho, o sea, regida por leyes, no para evitar que las personas de buena voluntad avancen y logren lo que suponen lo mejor, sino para evitar que los que no tienen buena voluntad, los que no quieren ganarse la vida trabajando, o disfrutar de lo de otros sin haberlo luchado de alguna forma,los vagos, delincuentes de cualquier tipo, siempre aprovechando las delicias del caos dentro de la "libertad", no se salgan con la suya. Para eso es el cuerpo legal que protege muchas cosas, si no funciona la solucion no es quitarlo sino mejorarlo, pues su ausencia provocaria mas desastre que su presencia.

Mayito
04-25-2005 (07:24 pm)

Tema: Piratería... ¿Sí o no?

Señores entren a esta página web, tremendo diseño gráfico, y estructura. Vale la pena, creanmelo, no hagan como con el jefe.


http://www.crommcruac.com/main.htm

Mayito
04-25-2005 (01:14 pm)

Tema: Piratería... ¿Sí o no?

Por cierto, el gobierno cubano esta reservando su reacción a la elección del nuevo papa para cuando le haga falta ofenderlo un poco. Típica manera de actuar: una cautela que más que cautela diplomática es oportunismo de diablo viejo, para amarrar a nuestro arzobispo(bastante convergente con el gobierno en muchas cosas y en otras se le olvidan todos los idiomas que habla)y proyectarse como una opción para muchos latinoamericanos. La reacción de un Cháves que dice ser católico sería interesante.

Mayito
04-25-2005 (01:03 pm)

Tema: Piratería... ¿Sí o no?

El tema del Papa es interesante, y como todas las cosas de ese tipo polémico, más aún que este nuevo sí tiene una historia singular.
El destino de Cuba es, según mis predicciones( todos los cubanos tenemos una o unas), algo parecido al de china, tal y como dijeron los armandos, quizás nos perjudique algo más el hecho de la ausencia de una gran población potencialmente consumidora, y el determinismo geográfico, así como la ausencia de una cultura de la disciplina, o de la vida, al estilo asiático; eso nos llevaría a estar más tiempo dentro de un sistema no democrático, o totalitario, o a caer en una especie de dictadura de partido( a lo méxico con el PRI), pero nuestra pequeñez hace que Cuba viva un futuro en parte construido por otros, y no como lo hacen los grandes: hechos por ellos mismos en gran parte.
De todas formas la culpabilidad cómplice de todos los pueblos que colocaron(conscientes o no) en el poder dictaduras de este corte, hace que una ves muerto el primero, haya un segundo y un tercero, y a veces hasta un cuarto; y de este modo vamos a estar jodidos por un buen tiempo.
Lo dejo ahí, porque si caemos en el tema Cuba, no salimos.

Robert, el comentario sobre el nuevo papa es de extrema izquierda como es fácil ver, lo que pasa es que a veces se la ponen fácil, pues es realmente difícil para muchos(y me incluyo)pensar en que alguien es el elegido de un Dios bondadoso y bueno, cuando en su juventud perteneció a un partido nazi(nacionalsocialista) y pensó y actuó como tal, y solo con la derrota militar realizó cambios, esas transformaciones para mí son bastante oportunistas, pero bueno de ellas están llenas todas las religiones, todas sin excepción, en todas, y entre las sectas cristianas las hay por bultos; hay algunos asesinos que después son pastores, o militares arrepentidos, o ladrones que encontraron la fé, o descarados que dicen que ya no lo son,etc. Cést la vie.
La eutanasia es un tema que a la larga socialmente creo que va a ser aceptado, pero para ello se requiere que los grupos sociales alcancen una bondad social que aún no existe.
Teju, pudiste ver el video?

Mayito
04-21-2005 (03:39 pm)

Tema: Piratería... ¿Sí o no?

Se ha encontrado un tema perfecto para un cuento de ciencia ficción: La votación indefinida por un cadaver congelado esperando a que reviva y que vuelva a trazar un camino.

Mayito
04-20-2005 (06:13 pm)

Tema: Piratería... ¿Sí o no?

Y lo de la eutanasia que volá, nos congelamos o no?

Mayito
04-20-2005 (06:10 pm)

Tema: Piratería... ¿Sí o no?

Paola siempre me pareció con tendencias en ese sentido, y espero que méxico sea lo suficientemente maduro para no caer en la misma trampa, sobre todo en esta época.
Pero es así como dices, el hombre tiene la tendencia a tropezar muchas veces, por escéptico, ya que muchas veces cree que la experiencia de otros no es la correcta para el, y así comete los mismos errores.

Mayito
04-20-2005 (05:57 pm)

Tema: Piratería... ¿Sí o no?

Hecho, haré una selección y te las envío.
Adoro el capitalismo, hasta el foro de armando sirve para hacer negocios.

Mayito
04-20-2005 (05:50 pm)

Tema: Piratería... ¿Sí o no?

Nunca le haría esa invitación a mis amigos, a no ser que estén flojos de cocina y quieran una olla arrocera, y dos ollas de presión, colombianas por cierto.

Tengo un telón para uds:

Se sube el telon y aparece F. en Oriente regalando ollas de presión, se baja el telón; se sube el telón y aparece F. en Santa Clara regalando ollas de presión, se baja el telón; se sube el telón y y aparece F. en la habana regalando ollas, ¿Cómo se llama la obra?.......




Ablandando al pueblo..., este me lo hicieron hoy.

Mayito
04-20-2005 (05:47 pm)

Tema: Piratería... ¿Sí o no?

Por cierto, hablando de gicles, teju, te puedo enviar algunas fotos o lo que quieras, los reproduces, los vendes, y me pasas algo. ¿Que te parece?

Mayito
04-20-2005 (05:42 pm)

Tema: Piratería... ¿Sí o no?

Te gusta el socialismo de ideas, ¿no teju?, pues bien, de ese es del que hablo, los errores los cometen los hombres que hacen el sistema no el propio sistema, ¿no es eso lo que dicen todas las izquierdas y las derechas?, hablo de la distribución gratuita, hablo de trabajar por el deseo de hacerlo, hablo de no engañar al projimo o al compañero, hablo de recibir del estado, al cual ya he dado, lo justo para vivir y no para hacerme rico, hablo de todo eso, y eso es lo que te gusta, como a muchos, lástima que sin un desarrollo extraordinario de la conciencia eso no sea posible, y cuando ocurra nadie lo puede decir, ¿o no?, si estamos hablando de utopias bien, pero me gusta hablar del mundo real, y el mundo real es el del comercio, que es el que ha permitido que universidades realicen investigaciones y den becas, pero por otro lado reciben a un alumno mediocre en clases pero bueno en pelota para asi obtener recursos privados o estatales con los cuales trabajar. El mundo del mercado que permitio a un pais como el que tu estas ahora salir airoso de una guerra economica con los que promovían algo en teoria más humano pero en la practica irrealizable. Y cuando se admite que el mercado es hasta ahora el modelo economico que funciona, hay que admitir tambien sus cosas no tan buenas, como los intermediarios, los parásitos, etc., etc.

Lo de las caritas era un chiste, teju, un chiste irónico, al igual que el comentario al que me refería, y es raro que veas cólera en ello, tú, que eres tan jodedor.

Mayito
04-20-2005 (05:34 pm)

Tema: Piratería... ¿Sí o no?

En cuanto a la eutanasia y que se hace si estamos en las últimas, y después que hacer con lo que queda, creo que no tendremos una gran discusión: En dependencia de nuestras creencias, y siempre que ellas las permitan, más o menos nos gustaría servir al prójimo, y al mundo en general. Lo de quién determina si estamos en las últimas o no, es más complicado en dependencia del tamaño de nuestra billetera y si las relaciones familiares nos van bien o no.
Les propongo algo: Supongamos que ya está creada la tecnología para congelarnos sin recibir daños irreversibles en los tejidos( y así esperar para poder revivir en un futuro), y tenemos la posibilidad de hacerlo o no, ¿lo haríamos?.

Mayito
04-20-2005 (04:18 pm)

Tema: Piratería... ¿Sí o no?

Armando no puso caritas y gestuales a disposición del foro, así que no las puedo incluir en mi comentario anterior.

Mayito
04-20-2005 (04:07 pm)

Tema: Piratería... ¿Sí o no?

Saben, a algunos de uds. realmente les convendría la Cuba de hoy para vivir. Aquí, se sueña con que cada creador trabaje para todos, y no para él mismo, en el sentido de que su obra será de propiedad común, del pueblo, y así todos sin distinción de edad, cultura y sexo, disfrutarán del producto. Para que no mueran de hambre se les debe asignar un salario, que estará de acuerdo a su importancia como creador, o el poder económico de la nación para asumir ese costo, dinero que sale de los bolsillos de todos aquellos que disfrutan del producto sin pagar directamente, pero que no lo crean. Y esto estará en perfecta armonía con el criterio de muchos creadores de que el último paso de la creación es su interacción con el público.
El socialismo es su sistema creativo, es sin dudas el más liberal en cuanto a la distribución y al consumo, y persigue a los intermediarios que lucran a costa del verdadero creador y del consumidor.
Lo del nivel de creatividad, y el estímulo a la misma lo podemos resolver, los problemas surgidos antaño son defectos de los hombres no de los sistemas, y es de esperar que la conciencia se desarrolle lo suficiente para que los creadores no dejen de producir si por alguna casualidad tienen algunos problemas económicos, los músicos sigan componiendo y dando conciertos para obreros e intelectuales, plásticos vacíen sus ideas en paredes, museos, galerías, u objetos utilitarios, etc., solo con el placer de ver su obra en manos de todos y recibiendo a cambio la satisfacción de que el paso final, el disfrute, está garantizado.

Mayito
04-20-2005 (03:58 pm)

Tema: Piratería... ¿Sí o no?

Me gustó lo del password duplicable. Al final nos acercamos a que si todo o casi todo es duplicable, tendemos tangencialmente al desorden mental de no saber cuando algo es original o no, suponiendo que nos pongamos de acuerdo primero qué significa ser original, y cuando es posible calificar a alguien como tal, y, sumando que cada investigación o cada desarrollo en cualquier campo es tarea de equipo en la actualidad( y lo era antes pues casi todos los grandes creadores de la antiguedad trabajaban rodeados de aprendices-ayudantes), estará el problema de asignar el término a alguien o a un grupo, siempre que estén de acuerdo en compartir el valor intelectual individual y fundirlo como bien común. Duplicable al fin y al cabo, a lo mejor no soy yo el radical, y puede darse el caso que me haya robado, digo, haya pirateado la idea de joaquín, para, comentandola con el teju, lograr que el parezca liberal.

Mayito
04-11-2005 (02:47 pm)

Tema: Piratería... ¿Sí o no?

Creo que en general, podríamos estar de acuerdo todos. No creo que la solución de la SEGAE en españa, por ejemplo, que quiere ponerle un impuesto hasta a los discos duros, porque son medios que sirven para copiar y distribuir, o sea, para piratear(ROBAR, señores, que las cosas tienen su nombre, y por muy aceptado que sea, es asi)sea buena, esa es una solución al estilo de tirar el sofa por la ventana, estupida y además a la larga inutil, hablaba de las soluciones practicas que pueden colocar productos pirateables a un precio tan accesible, que si se piratean es por hacer el daño.
¿Por qué?, porque el pirateo si puede colocar grandes problemas al desarrollo y a la creación, hay vario ejemplos de ello, como compañias desarrolladoras de juegos para pc, por ejemplo, han quebrado por el pirateo a que fue sometido su producto, o me encantaría ver la cara de los grandes escritores, o no tan grandes, si sus libros se piratean y ellos no pueden cobrar para vivir. La solución no puede ser la libre distribucion de cualquier producto, o la distribución libertina; eso nos llevaría al caos, o a la falta de creación, tampoco puede ser el mecenazgo: solo los protegidos por alguien pueden crear y vivir de ello; creo que la respuesta pasaría por los precios, y la forma de distribución.
Yo pirateo(robo), libros,fotos,sotware, un monton de cosas, pero si pudiera no hacerlo no lo haría, a veces aqui en cuba tengo que robarme un soft., porque aunque cuesta 30 o 40 dolares, no tengo tarjeta de credito para pagarlo, y asi para usarlo tengo que robarmelo.

Mayito
04-08-2005 (09:54 pm)

Tema: Piratería... ¿Sí o no?

En la tecnología no funciona como en el arte, Armando, el reloj es más preciso por el desarrollo alcanzado, no por otra cosa. Pero sería interesante averiguar cuanto invierte y cuanto gana la compañia que los fabrica, y cuanto les paga a sus investigadores.
Por cierto, y solo para aclararme, ¿Estamos hablando de la piratería en general o solo en el sector artístico?, eso para bien del debate hay que aclararlo.
Y tampoco creo que las leyes resuelvan algo, la mediatización o ir contra ella, es una guerra perdida, e ir contra la distribución personal de un producto, tambien lo es, se tendrán que buscar otros medios de control, o más que control metodos alternativos, que permitan a los que no desean robar(disculpame armando pero la misma palabra en su origen social lo dice) no hacerlo, Ej. la solución de Apple para distribuir música.

Mayito
04-08-2005 (09:26 pm)

Tema: Piratería... ¿Sí o no?

Teju, no soy moralista, me robo todo el soft. que puedo por ejemplo, pero y repito, si pudiera no lo haría, y eso incluye que los precios de venta no fuesen abusivos en algunos casos, aunque al final cada cual vende lo que inventa al precio que le da la gana, ¿O no?, no crees que a muchos les parece abusivo el precio de mucho arte?, pero el artista tiene el derecho de venderlo al precio que considera. Eso tú lo sabes bien, por el espacio en que te mueves.
De los músicos, bueno, para llegar a hacer un concierto en vivo que les reporte dinero, tienen que comer, tener guitarras, tener amplificadores y dinero para la promoción.
Y para llegar ahí, o alguien los mantiene, o cobran lo que hacen de alguna manera. No pueden ir regalando canciones, a no ser que sea parte de su estrategia comercial, que muchos se hacen los buenos y al final hacen lo mismo que los otros pero de otra manera.
los Ricky y los paulina van a existir, pues son productos fabricados por los que conocen bien al consumidor, como los que hacen las telenovelas, y "yerba mala nunca muere".

Al final la música es como todo arte, el que lo hace le pone el precio que considera más justo: Cuando yo le pongo precio a una foto, lo hago pensando en muchas cosas, y a lo mejor a alguien le parece exagerado y decide que es mejor robarmela, así es como funciona aproximadamente en todas partes, lo que no hace que sea lo correcto. Al final, los que ganan de verdad no son los artistas, o por lo menos la mayoría de ellos, son los paracreadores, lo productores, etc...
Lo ciero es que la piratería es un gran peligro para la creación, o sino solo hay que averiguar cuantas oficinas de diseño, de programación, etc., etc., han caído en la bancarrota por ese fenómeno.
Yo, como todos aquí en Cuba, pirateamos todo lo que nos caiga en las manos, pero comprendo que al final solo me ayudo a mí.

Mayito
04-08-2005 (07:44 pm)

Tema: Piratería... ¿Sí o no?

La calidad, la razón(con sus argumentos), la cultura(sobre todo la básica, la familiar), etc., tienen una relación muy estrecha con la mediatización que se está produciendo como inevitable consecuencia de la mundialización, globalización, o como le quieran llamar al fenómeno de la vecindad cada día más estrecha que se está viviendo. La reacción de los grupos sociales a este fenómeno es sorprendente, ej.: las telenovelas.
Cuando algo se mediatiza, los que no tienen, los que están ausentes o siempre han estado alejados del reparto, se benefician, pues adquieren algo que antes no tenían; así, los que tienen, los que alcanzaron a llegar, pierden un poco de espacio y de relevancia, y eso mismo sucede con la cultura, que al final estamos hablando de esto. Mezclemos lo anterior con la visión ligt de la vida, lo fácil(el conocimiento siempre es dificil), el consumo, la falta de estrategia de vida, etc., y obtenemos un excelente cóctel para la desgracia. Y en esto tiene que ver desde las economías estructuradas para le exportación(sin tener en cuenta a los nacionales) hasta la copia(un tipo de fraude).
Yo tengo miles de archivos pirateados(robados estrictamente hablando), y programas, y fotos, etc., etc.; pero me gustaría mucho no tener que hacerlo, si pudiera pagarlos no me los robaría, pues considero que ese es un boomerang, y uno gigantezco, que puede colocar en peligro desde la investigación( y los desarrollos asociados a ella) hasta las posibilidades de realización personales. Eso lamentablemente, es un síntoma de nuestro tiempo, y tambien tiene que ver con "valores" como lo son el respeto a lo ajeno, aunque este "ajeno" sea la creatividad. Sucede que también ha sido, y es manipulado por los que solo tienen en la frente un signo monetario( hay tantos), y eso complica muchísimo las cosas.
Ningún músico que vive de ella, puede regalar impunemente su creación por internet o por donde le parezca, a no ser que quiera vivir de favor toda su vida, y siempre en el borde de la desaparición.¿Y cómo garantizamos que mientras millones se divierten en las discotecas, en las playas, en los estadios,etc., haya personas que se priven de eso durante largos períodos de tiempo para crear sin que corran el riesgo de morirse de hambre?, ¿No es normal que los que se divierten mientras el otro o la otra crea, pague algo?
Esto es un tema de extremos para muchos, pero no es casual que la mayoría de los piratas( ladrones), sean adolescentes: Esa es una edad de irresponsabilidades y falta de compromisos.

Mayito
04-07-2005 (08:21 pm)

Tema: Un Video

Señores, en este link encontrarán una gran cantidad de trucos sobre los sistemas operativos windows, varios de ellos, para los que no quieran molestar a Armando.

http://www.vilecha.com/Trucos/default.asp?id=4#

Mayito
04-07-2005 (03:24 pm)

Tema: Un Video

Hoy tenemos otro capítulo del programa "Ñoooooooo Presidente", ya repartieron las ollas de presión por mi casa...

Mayito
04-06-2005 (04:08 pm)

Tema: Un Video

¿Han pensado en el significado del sacramento del Bautismo para gran parte de los cubanos?, Es solo un ejercicio, un medio para obtener algún valor material o cualquier otra cosa, menos un símbolo real de renacimiento. El cáncer de la hipocresía es más que enfermedad, es el propio cuerpo.

--------

Por cierto, hablando de cine y películas, ayer ví la película "The Village", es interesantísima y además tiene puntos en común con muchas de las discusiones que hemos tenido en este foro. Un grupo de personas que han tenido malas experiencias sociales, y han perdido seres queridos por asesinatos y otros, deciden vivir una especie de utopia en medio de un bosque protegido, un parque nacional o algo así, ajenos y aislados del resto del mundo, y para ello crean una historia de seres fantasticos que habitan un bosque prohibido, el cual no se puede atravesar sin el riesgo de morir, y así los jovenes no se van de la aldea, por miedo. En la aldea los códigos de conducta están regidos por una disciplina ética, de convivencia pacífica, y transparencia, hasta que uno de los miembros de la comunidad se convierte en un asesino.

Mayito
04-06-2005 (04:00 pm)

Tema: Un Video

Gracias teju por lo de Carlos Victoria, noticia que desconocía. Una ves hablamos de la necesidad de los pueblos de olvidar, sobre todo cuando la responsabilidad de grupo por algún hecho despreciable le tocaba, y ese es el caso del Mariel; por ello digo que no se le recuerda suficientemente, y es necesario entonces recordarlo como disciplina, como lo que hicieron los fascistas en europa, los dictadores latinoamericanos y los stalinistas, pero sucede que los comunistas son más efectivos en la misión de mantener a las masas a su lado, recurren a instintos más básicos, y por ello a gran parte se le olvida rápidamente lo que hacen las izquierdas.
Cuando ví al Nuncio apóstolico tan contento con la visita de nuestros jefes de estado, al firmar el libro de condolencias, y luego asistiendo a una misa en la catedral de la Habana, me acordé de la posición de la Iglesia durante la segunda guerra Mundial, la posición ante los dictadores de derecha y su estúpido y brutal método de control, la posición de Suiza durante las guerras(tronco de hipócritas y ladrones los cantoneses), etc., y me cercioré que si algún día decido creer activamente en Dios, lo menos que haré será ir a una Iglesia.

Mayito
04-05-2005 (07:00 pm)

Tema: Un Video

Si alguna ves me invitan tendré la desagradable decisión de ofender en persona a Lisandro Otero, en su exilio rosa o donde convenga, para muchos seré un pesado, para otros un dogmático, pero recordaré al hacerlo, que los caminos son siempre parte del fin, y la frontera social de relaciones (extrapolación de las relaciones familiares), no permite ser tan descarado impunemente.
Pero bueno, ¿Quién carajo soy yo para crear reglas, no?.

Mayito
04-05-2005 (02:18 pm)

Tema: Un Video

Hace unos días se cumplian 25 años de los hechos del Mariel, que llevaron a una emigración masiva hacia los EEUU de cubanos, después se muere el papa(el padre, no el mío, que murió en 1996 y anónimamente fué el hombre más honrado que he conocido, honradez orgullosa y sufrida más por sus hijos que por él), algunos recuerdan la participación del polaco en su lucha por la paz ( por cierto necesaria para todos pero sobre todo para la iglesia que ya no puede mandar a voluntad, ni obligar a nadie a la subordinación so pena de quemarlo vivo), otros en sus viajes para la reunificación religiosa o por lo menos dejar a un lado las diferencias agresivas, entre judíos y católicos(ya era hora, ¿no creen?, en fin hasta los católicos necesitan a estas alturas rectificar, después de tanto tiempo haciendo lo que deseaban), entre ortodoxos y papistas( un poco más difícil, los rusos siempre con su nacionalismo se niegan a reconocer que desde roma es mejor gobernar a los creyentes que desde moscú), etc., otros mencionan sus discrepancias con el gobierno de EEUU( así, con el gobierno, cualquiera diría que en EEUU solo ha existido un gobierno en los veinteypico de años que ha estado el papa en el poder), y ninguno menciona que el papado no es más que una dictadura religiosa, pero religiosa al fin es como un equipo de pelota: para estar se respetan las reglas y sino vete, y serás castigado.
Pero el papa parecía buena gente, nunca lo conocí personalmente y aunque lo ví y lo fotografié cuando pasó por el Rincón, en Cuba, eso es lo que puedo afirmar: parecía buena gente y se comportó como tal, al menos así lo repiten todos.
Sobre el Mariel casi nadie ha hablado, ni han hecho una película que valga la pena, y menos aún se ha hecho un estudio serio sobre el "síndrome Mariel" que seguro sufren muchos de los implicados, y menos resultados aún encontramos si se intenta buscar quiénes tiraron tomates, quiénes tiraron huevos, y los participantes en los mítines de repudio, y otras barbaridades que se han borrado como por arte de magia de la historia: Si uno pregunta, NADIE hizo nada en aquella época, las cosas se hicieron solas, y no se puede explicar como y quiénes fueron los violadores masivos de derechos hace 25 años.
Sobre el papa todos hablan, y con razón. Aquí, ayer, los dos hermanos estuvieron firmando y hablando sobre religión, y parecería que la historia no existe, que solo existe una visión relativista de la misma, reescribible cada día, cada momento: una visión asquerosa de la historia. Y comprendo a mi abuelo, que no quería jugar dominó con otros viejos pues decía que eran una parti´a de descarados oportunistas y mentirosos, que cual veletas ni tenían palabras ni verdadera amistad.
El riesgo es que mi abuelo tenga razón y en este mundo llegue el momento que desaparezca el dominó.

Mayito
03-31-2005 (03:31 pm)

Tema: Un Video

Si no se leyeron los comentarios de Emilio Ichikawa, por favor háganlo, en ellos se discute algo de lo que estamos hablando aquí.
Tejuca, me estaba fijando en que en todas las filosofías de origen oriental(o si prefieren de origen asiático) uno de los puntos que tocan para el equilibrio propio, el emocional, el de la energía personal o divina,etc., es el agradecimiento: El agradecimiento a nuestros mayores, a estar vivos, a tener trabajo, a tener amigos, a poder respirar y hablar con libertad, a todo lo que no nos denigre a nosotros o a los demás. ¿Cuánto hay de ello en todos nosotros, hijos de la cultura occidental, jodedores del caribe, tatarataratratratataattaarara nietos (se fijaron en la "nueva" palabra?) de piratas, aventureros, ladrones y algunos humanistas?.

Por cierto, esto es para los que tengan hijos:

Hoy, meses antes, he recibido un modelo "semejante" al examen que pasará mi hija en el preescolar, en el pase de grado, me lo hicieron llegar en la propia escuela, de manera pública, para todos los padres, esto es para que la niña repase. ¿Qué les parece?
Nuestros hijos, al menos los de acá, aprenderán rápido que siempre habrá una mano bondadosa que le extenderá la solucion a sus problemas.

Mayito
03-31-2005 (12:53 pm)

Tema: Un Video

Ya ven, uds, descreídos, Sergio no se ha envenenado con la propaganda imperialista, y esta al tanto de los pronunciamientos del nuevo orden mundial.

Mayito
03-31-2005 (11:09 am)

Tema: Un Video

Estoy embullado porque en este encuentro a lo mejor decide que cada cubano debe tener en su casa una antena parabolica, y así, robando canales contribuiriamos a que el capitalismo se quede sin recursos.
Uds conocen lo de la TV por cable en Cuba?, es una contribución del sector privado a las comunicaciones hogareñas. Aunque sospecho, por la impunidad con que se hace, que a lo mejor la ONAT (Oficina de Atención Tributaria), que se encarga de los impuestos, y de recoger dinero para sanear las finanzas internas, repito, la ONAT debe tener algo que ver con la difusión de la TV por cable en la Isla, y así recoger más dinero circulante.
PD: Si alguien del aparato que esté en Cuba o fuera de ella lee este comentario, por favor, no la tome con el cable, que las sacrificadas mujeres cubanas se quedarían sin ver el final de "Mujer de Madera".

Mayito
03-31-2005 (10:33 am)

Tema: Un Video

Y yo no fuí porque tampoco me gusta ese despilfarro de recursos, esos gastos superfluos que nos conduciran al exterminio de la raza humana, porque el alimento consumido podía ser enviado al sureste de asia que está más necesitado, y de esta manera confirmar que otro mundo es posible, y en unión de los pueblos honestos de la tierra Cuba lo podrá demostrar.

Los invito Hoy Jueves a ver nuestro programa estrella, por capítulos: "Ñoooooooo Presidente", nuevo espacio estelar de la tv cubana, todos los jueves, en su tercer capítulo.

Mayito
03-31-2005 (10:17 am)

Tema: Un Video

Sergio, lo de pedir condiciones a los inmigrantes está bien, ¿no?, ¿entonces qué le critican a los EEUU los millones de mexicanos y de otros países, indocumentados, que viven en ese país? ¿Acepta canada a los indocumentados?¿Acaso en canada no usan a los inmigrantes para labores que no realizan los nativos?.El punto es simple:Me incomoda que se le critique a un país su política migratoria, cuando todos los otros hacen con ella lo que les place, y agrega a esto que nadie menciona el hecho de que la emigración es un problema ante todo del país emisor no del receptor. El emisor no sabe o no puede crear condiciones para sus ciudadanos, eso es lo básico. El otro día escuché que una mexicana, residente en los EEUU, pedía públicamente que los EEUU abrieran sus fronteras a los inmigrantes, y se quejaba de que el gobierno no fuera tan bueno. Eso es cínico, y además descarado.¿Porqué no se le ocurrió pedir al gobierno mexicano que creara condiciones de vida saludables en su país?. No, no solo no lo hizo, sino que la responsabilidad es de los EEUU, es ese país quien tiene que hacerlos vivir mejor.Se me parece a los cubanos cuando piensan que siempre es desde afuera que deben llegar las soluciones. Chateaba con una venezolana que vive en EU, y ella ál mismo tiempo que criticaba la guerra en Irak, decía que los EU no podían dejar que chavez hiciera lo que le diera la gana...El conflicto eterno, solo se acuerdan de San pedro cuando llueve.

Mayito
03-29-2005 (05:29 pm)

Tema: Un Video

Por cierto lo que dices es real, imagino, Armando tiene experiencia en los EEUU, y si es ciudadano de ese país mejor, creo que conseguiría trabajo en cualquier lado, más aún en canada.

Mayito
03-29-2005 (05:05 pm)

Tema: Un Video

Sergio, nada de fácil ir a cánada, exigen un chorrón de dinero, unos 7000 u 8000 dólares, y alguien que responda por tí allá, o sea, el dinero debe estar puesto en un banco con sucursdal en el canadá, te presentan y ellos deciden si te aceptan o no, si eres profesional, de determinada carrera, y hablas inglés bastante bien, y (o) francés, te aceptan, y luegos que te pongan el dinero a lo mejor vas para allá. Y, conseguirás trabajo en tu especialidad solo si tienes algún tipo de recomendación de alguna empresa con sede en canada, sino debes pasar al menos un año de trabajo en algún centro relacionado con tu especialidad. Sino, trabaja en lo que puedas, claro con las ventajas de vivir en el reino del canada, tan amante de la reina de inglaterra.

Mayito
03-28-2005 (12:57 pm)

Tema: Un Video

Yi, por mi casa está dando vueltas una gata barcina que me tiene loco, y no de amor precisamente: es una ladrona, de cualquier cosa que se le ponga a mano, y está bastante gordita por cierto.
Recordé lo que dijo un actor durante una entrevista: Le gustaban los gatos porque nunca habría gatos policías.

El tema del video es singular, al fin se logró un tema ligero(al menos hasta ahora) como para refrescar de tantos temas conflictivos, o sea, algo así como pasar a las páginas sobre sexo de las revistas dedicadas a mujeres, o al último movimiento maravilloso de pié del futbolista del momento. No critico señores y señoras, solo que me llama la atención nuestra terapia de grupo (creo que el foro es algo así).

Mayito
03-28-2005 (12:46 pm)

Tema: Un Video

Sergio, lo del trabajo y canadá es muy interesante, a lo mejor es la manera que han encontrado para que la gente aguante el frío sin quejarse demasiado, y quieran quedarse trabajando en el país. ¿A cuánto asciende la emigración norteamericana hacia canadá anualmente?. Por mi parte no conozco a muchos canadienses( además la parte francófona de la población no me cae bien, así, de gratis, por ultra nacionalista cuando todos son inmigrantes como todos los demás), solo a unos cuantos cubanos, una pareja de ellos vivió como dos años allá, después vinieron al sur de los EEUU, por que no soportaron la forma de vida, según dijeron.


Mayito
03-25-2005 (03:51 pm)

Tema: Un Video

Señores, no sé cual es el video de la Caridad, así que no tengo referencias que se crucen con las de uds.

Mayito
03-24-2005 (03:18 pm)

Tema: Un Video

45 000 000 000 en remesas hacia el exterior, en primer lugar hacia méxico, y en segundo lugar hacia Brasil, y así hacia otros países. Más de 10 000 000 de inmigrantes ilegales, o sea, que entran a como dé lugar, principalmente desde América Latina, en cuatro años pasaron de unos 4 000 000 a diez. En toda la década de los 90 llegaron más de 30 000 000 a los EEUU.
La pregunta es obvia, ¿Qué país podría aguantar esos niveles?. Automáticamente el Comandante lanzaría un decreto en contra del tráfico de divisas, y en seguida le seguiría Chávez y Lula, además de comenzar a crear "campamentos de solidaridad" con los inmigrantes, como el que hicieron una vez en el Oriente cubano para haitianos, pero como no había más sitio, se escogió el extremo más oriental de cuba, casi arriba de las terrazas naturales, Lula de seguro escogería algún pueblo cercano al centro de la amazonia, por lo del aire puro y la tranquilidad, y Chávez el altiplano venezolano. De los chinos es mejor ni hablar, porque ellos se verían obligados a tomar medidas más sanas, como mandarlos al desierto de Goby en camisetas, para desarrollar la región.
El otro día ví un grupo de religiosas en una manifestación en miami a favor de los viajes a Cuba, casi de inmediato recordé como en 1980 dejaron sin carrera universitaria a un muchacho llamado Daniel, por ser bautista practicante. Fueron a estudiar medicina miles y miles, en el primer contingente médico, pero él no pudo: su religión le impedía matar, y por lo tanto no era confiable. Nunca ví en Cuba ninguna manifestación religiosa defendiendo sus derechos.
No es que los yumas tengan siempre la razón, que no la tienen como tampoco los demás, es simplemente que se confunden en público sin temor a críticas, o con los mecanismos creados para que esa crítica sea siempre un método de control.
¿Alguien recuerda la invasión de Viet Nam por China en los 80´s?, Fueron los mismos generales, el mismo partido, el mismo gobierno de las reformas, y de la tan alabada taza de crecimiento china.

Mayito
03-24-2005 (02:58 pm)

Tema: Un Video

Hoy aquí están muy alborotados porque el jefe de estado habla (parece que los demás días hace otra cosa, y no habla), y temen que devalorice al dólar y lo coloque a 20 por uno.

Mayito
03-22-2005 (07:37 pm)

Tema: Un Video

Yo prometo que haré un esfuerzo y filmaré parte de las elecciones en Cuba, así el mundo podrá comprobar lo que es una verdadera democracia, con niños cuidando las urnas ect, etc..O sino, filmar las ollas arroceras cuando las repartan.
O si quieren filmo un poco cuando estemos obstinados por acá.
Tengo una 828 sony, fotográfica, pero filma bastante bien, contínuo, la puedo usar para ello. No tengo tarjeta gráfica, por lo que no puedo editar, pero puedo mandar los fragmentos de imágenes en mpeg para allá.
Saludos.
PD: Robe, creo que el principal motivo por lo que EEUU está en Irak es geopolítico no económico, con ese movimiento tiene a Pakistán aislado entre la India, Rusia, China y Afganistán, o sea ellos, por otro lado aisla a Irán entre los anteriores, turquía, Rusia y ellos, aisla a Siria tb., o sea , fragmenta el mundo árabe de modo que puede llegar a acabar con su posible unión, y los problemas que de ello surgen, además debemos recordar que los graves problemas para EEUU en el medio Oriente surgieron con la revolución Islámica de Irán, son sus guardianes del Islam, una especie de CDR islámico, el partido de Dios, la revolución islámica mundial de Homeiny, etc., que Carter, en su momento no supo manejar. Desde allá hasta ahora no han hecho otra cosa que complicarse por la difusión del extremismo islámico y sus consecuencias. Y recuerda que estamos hablando en terminos de geopolitica y no de justicia. Y todas las potencias lo hacen, Inglaterra en su tiempo, Rusia, China, etc.. Ya nadie habla del robo de tierras Indias por China, etc.
En fin, robe, es lo de siempre, con la agravante que aquí todos son unos descarados, o una gran parte de ellos: Los guerreristas y los que no.

Mayito
03-18-2005 (06:35 pm)

Tema: Un Video

Un análisis que toca directamente a la emigración cubana, y también a los de la Isla, es el de la Ley de Ajuste Cubano. ¿A quién favorece y quiénes cabildean para mantenerla?.
La ley, concebida en un momento para ajustar a la ley norteamericana la emigración indiscriminada de cubanos al triunfo de la revolución, se convirtió durante años en un arma política: Demostraba al mundo que los cubanos no querían vivir en un sistema como el socialismo cubano, y preferían arriesgarse a morir. Pero sucede que a principios de los 90 del pasado siglo, ya Cuba no tuvo que demostrar que estaba bien, y que vivir en la Isla era agradable: El mundo entero sabía que era una odisea el hacerlo. ¿Qué hacer?. Es entonces que en Cuba se dan cuenta de la necesidad de mantener la ley de ajuste tal y como estaba hasta entonces, tal y como está hasta ahora, y se diseña una política para denigrarla al máximo, y provocar entonces una respuesta exactamente contraria a la que exigía la razón. Mientras Cuba, como gobierno, coloque a la ley de ajuste entre las medidas para perjudicar a la rev.tomadas por el gobierno de EEUU, a este jamás se le ocurrirá derogarla, y dicha ley existirá hasta que haga falta, como una válvula de escape perfecta para la presión social dentro del país. Más aún, que el mundo ya no ve las emigraciones riesgosas como un signo de problemas políticos, sino como una señal de problemas económicos, la visión de la emigración tal y como se tenía hace 40 años ya no existe.
Entonces la ley de ajuste, en estos momentos, primero: Resuelve un problema de ajuste social, al permitir que los individuos más arriesgados de la sociedad, y por ende más difíciles de controlar,escapen de ella por cualquier medio, pues siempre existe la esperanza de tener en el país más poderoso, la acogida y protección necesarias. Segundo: crea un vínculo entre emigración y Embargo, entre emigración y bloqueo, ya que tal y como se mira a la emigración en el mundo de hoy, aquella se debe a problemas económicos, no a dificultades con el socialismo, y tales problemas económicos siempre se les pueden endilgar al embargo, al Bloqueo.Tercero: esta ley establece y crea una diferenciación en el interior de la emigración en los EEUU, que a la larga beneficia la posición del gobierno cubano cuando critica y trata de alimentar la enemistad global contra los EEUU.
En fin, a mi parecer, al único que beneficia la ley de ajuste es al gobierno cubano, y claro, a los cubanos en carne y hueso, que tienen lo que los demás añoran, por la simple razón de que el comandante existe.

Mayito
03-18-2005 (05:51 pm)

Tema: Un Video

Por cierto Armando, hacerca del Tema, o los Temas, vuelvo a sugerir que polifacéticos al fin, utilicemos cualquier tema, ninguno en específico, siempre iremos a dónde nos lleve el intelecto, la moda, o cualquier cosa, mientras uno no se agote por ausencias, dejarlo. No importa que hayamos comenzado por las peras y vayamos por los aguacates.


----------------------------------------

Disculpa Armando, pero es que los articulos están tan en la onda de nuestras discusiones que quise que los leyeran, y como las estadísticas demuestran que casi nadie en un foro( y más si no tiene mucho tiempo)se toma el trabajo de visitar terceros a través de links ( acabo de inventar estas estadísticas), copié los textos.
Excuse moi, I never repet it.

Mayito
03-18-2005 (05:43 pm)

Tema: Un Video

http://www.eichikawa.com/indexarticulos.html

Mayito
03-18-2005 (04:42 pm)

Tema: Un Video

Nuevamente el archimencionado en este mundo de hoy, George W. Bush.
Y entiendan señores: Es que Ichikawa es de provincia habana, como yo, y por demás de mi época, de ahí la referencia a sus artículos, además que coincidimos en pensamiento en muchas ocasiones.



Bush y el fascismo.

A sesenta años de su derrota militar no está ya tan claro que llamar “fascista” a alguien sea una ofensa.
Hemos asistido al resurgimiento de grupos neonazis con algunas oportunidades políticas y, además, a una
suerte de estetización del fascismo aceptada con ingenuidad por algunos círculos intelectuales. Casi me
muero cuando una de las personas de mayor delicadeza artística que he conocido me contaba, con cierta
fascinación, acerca de la sensibilidad musical de un oficial nazi y de la gallardía con que algunos
prisioneros, asesinos probados, se entragaban a las tropas aliadas.

A pesar de estos retrocesos en el rechazo incondicional del holocausto, llamar a alguien “nazi” es
considerado todavía un atentado contra el honor. Por cierto, deberíamos ser consecentes y considerar
también delictivo llamar a alguien comunista, por lo menos stalinista, pues este bando, a pesar de ser
victorioso en la guerra, no se quedó detrás en la perpetración de crímenes contra a humanidad.

Como se puede comprobar en las pancartas de algunas manifestaciones antiglobalizadoras o abriendo
algunas páginas electrónicas, es cada vez más frecuente acusar a Bush de fascista, específicamente de
nazi.

En la prensa oficial habanera, por ejemplo, estuvo de moda escribir el nombre del ex-presidente Richard
Nixon utilizando una swástica en el lugar de la letra X, tradición ofensiva que llevó a una bárbara
declaración cuando murió Ronald Reagan y alcanza ahora a presentar a Bush con un bigote recortado a lo
Hitler.

Por alguna razón todavía sin estudiar la izquierda ha sido muy grosera y desbalanceada a la hora de
polemizar; ya en 1838, mientras estudiaba en Berlín, Marx recibe una carta de su padre donde le advierte:
“Sueles ser más apasionado que equitativo”. La historia del marxismo es entre otras cosas la biografía de
una enemistad interminable. La decisión de acusar a Bush de fascista se puede entender como parte de
esta tradición ofensiva; aunque algunos agregan que al hacerlo Fidel Castro se está adelantando a endilgar
al otro lo que le pega a sí mismo; juzga por su condición, como reza el refrán. Y en efecto, aunque las
analogías histórcas no son absolutas, no es difícil considerar paralelos entre las formas de ejercer el poder
bajo el fascismo y bajo el castrismo.

Pero este afán por llamar fascista al presidente norteamericano rebasa el ámbito propagandístico y se abre
paso también en publicaciones y autores que podemos considerar más vinculados a lo intelecrtual, incluso
al nivel teórico de la ideología. En mi opinión este desbordamiento obedece a la decrepitud filosófica de la
izquierda. Al revivir el fascismo, pretende reactualizar las doctrinas que se le opusieron, entre ellas el
pensamiento de corte antitotalitario y con base social de inspiración marxista.

Como puede comprobarse a primera vista, el pensamiento político de la izquierda está esclerosado; ni
siquiera ha podido elaborar un proyecto al cual aspirar positivamente. La izquierda actual es apenas un
movimiento de activistas situado a la riposta que basa su prestigio intelectual el competencias extrapolíticas.
De ahí que, de manera perversa, los izquierdistas dependan de la iniciativa de los propios poderes que
dicen rechazar. La víctima renta la culpabilidad, saca ventajas del proceso sin desear, en el fondo, que
exista un veredicto. No habría nada más dislocador del activismo de izquierda de hoy que una victoria de
Kerry en noviembre. Una reelección de Bush les permitiría más coherencia. Ellos lo saben y el el fondo lo
desean.

La izquierda es negativista: está, o dice estar, contra Bush, contra la Guerra, contra la globalización. En ese
orden. Detrás de todos estos prejuicios no hay una plataforma teórica sólida, por eso, además de la
polémica, la izquierda echa a mano a un ridículo romanticismo que tiene en los años `60 su gloriosa edad
media y en el pensamiento antifascista la única posibilidad de exhibir una galería de pensadores ilustres
que pueden “revisar” en aras de los nuevos objetivos. La “relectura”, el “volver a”, es la faena intelectual más
socorrida de esta crispada tendencia política.

Emilio Ichikawa.
Julio-2004.







Mayito
03-18-2005 (03:50 pm)

Tema: Un Video

Creo que asignar al expresidente Bill (... y el niño, por la rapidez con su pistola, sobre todo con las mujeres)la responsabilidad por la bonanza económica de los EEUU en la década de los noventa es un conveniente error. Ningún país crece de golpe, ni se convierte en el patrón dominante en todas las esferas sociales por arte de magia. A mi parecer, el hombre más influyente en la política( que es decir todo lo demás)de EEUU en los últimos 25 años al menos, no es otro que George Bush, por supuesto que me refiero al padre.
Ocho años al lado de Reagan( del cual se decían cosas muy parecidas a las que se le dicen ahora a Bush hijo), cuatro él mismo como presidente, ocho más con una gran influencia dentro del partido republicano, y ahora ocho más con su hijo de presidente(y muchos de sus antiguos asesores trabajando con su hijo). La Bonanza económica de los noventa fué resultado del trabajo realizado por tres administraciones republicanas consecutivas, que por demás recibieron el país en baja en todos los sentidos, del presidente Carter, demasiado bueno o por lo menos asi parece ser, para ser presidente de una potencia de nivel mundial. Esas administraciones desbarataron al campo socialista, provocaron la desaparición de la URSS y su esfera de influencia, facilitando que la economía de mercado se expandiera libremente por todo el mundo conocido como la única alternativa, y un sector bastante grande de países, medio pobres o pobres, pero con gran potencialidad, viraran hacia occidente y su máxima expresión: los EEUU.
Recordemos que hasta Fidel Castro se vió obligado a coquetear con el capitalismo.
EEUU dominaba en lo político, en lo militar, en lo social y en lo cultural, en 1992 todo parecía indicar que hacer lo que decían los americanos era la clave para el éxito (se olvidaron muchos que la clave era el trabajo y no el robo, etc.), y este sentimiento duró casi una década, hasta que la borrachera pasó. Lamentablemente se perdió la oportunidad de hacer, literalmente, un mundo mucho mejor, y quién la perdió no fué presisamente Bush hijo, con todo lo bruto que parece ser, fué la cúpula de los cultos, educados, risueños, y liberales demócratas, y su más visible representante: Bill Clinton; y si no la perdieron tuvieron que ver bastante con eso.
El papel de los tanques de pensamiento en la política de ambos partidos siempre ha sido conocida, el porqué la estrategia global de los republicanos funciona y la de los otros no, no lo sé con exactitud, pero no nos dejemos confundir, pues lo evidente es que Clinton aprovecho una crisis económica mal atendida por Bush padre(que descuidó en ese momento de euforia su política interna) de unos pocos meses para llegar al poder, y mantenerlo en base a la bonanza y a la ¿buena administración?. Recordemos que las cabezas que dirigen la economía norteamericana de hoy son prácticamente las mismas que cuando Bill, pero el mundo no es el mismo y eso trae consecuencias.

Mayito
03-18-2005 (03:17 pm)

Tema: Un Video



Ni la historia ni la guerra fría: Korea y Cuba

Caía el muro de Berlín y Francis Fukuyama certificaba el fín de la historia y de la guerra fría. Jurgen Habermas, por su
parte, aseguraba el advenimiento de las identidades postnacionales. Entonces... ocurrió lo contrario. El nacionalismo
alemán empezó a expresarse en nombre de Europa y varios estados ex-yugoslavos entraron al mundo global a través
de un patriotismo guerrero. No había acabado la historia; tampoco, la guerra fría.

Es lo que parece reconocer el mismo Fukuyama en un trabajo publicado en un reciente número de Foreing Affairs
(enero-febrero 2005) titulado Re-Envisioning Asia. Aunque los contextos han cambiado desde post-guerra, hay una
continuidad estratégica y un sistema permanente de intereses fijado desde entonces.

La agenda asiática que tiene el gobierno de Bush en este segundo término puede resumirse en tres puntos:

a-El diferendo China-Taiwán.
b-El terrorismo islámico en el sureste.
c-La carrera nuclear norcoreana.

La guerra económica con Japón parece ya cosa del pasado; comparada incluso con la necesidad de reformar el
artículo 9 de la Constitución en aras de legitimar una participación más activa de Japón como posible aliado militar.

La reciente declaración norcoreana sobre la efectiva posesión de armamento nuclear es un reto para la diplomacia
norteamericana. La desfachatada confesión contrasta con la existencia de dos elementos favorables a la solución
negociada: la apuesta norteamericana por esa vía y la existencia en Corea del Sur de una juventud pacifista
acostumbrada a vivir en el bienestar y dispuesta a conservar sus niveles de consumo y hedonismo.

Cuba es otra ficha de la guerra fría. Castro, el marxismo criollo, la Ley de Ajuste Cubano, el exilio político, los balseros,
etc., no son cosas del pasado sino de un presente retroactivo. Tienen que ver, en efecto, con la guerra fría y con la
historia: dos sobrevivientes del fallido diagnóstico de Francis Fukuyama.

La agenda de cubana de Bush podría tener cierta analogía con su agenda asiática, pero en una tesitura más bien
cómica. El programa nuclear cubano está casi desactivado, el antiamericanismo castrista es la mascarada retórica de
una diplomacia secreta pródiga en ofertas de buen comportamiento hacia el poder imperial y la relación de Castro con
el terrorismo, aunque existe, puede ser traicionada si se le garantizan otras cosas a cambio.

Fidel Castro no es un guerrero dispuesto a llegar hasta las últimas consecuencias por un ideal, sino un animal
práctico que por mantenerse en el poder puede delatar a los guerrilleros que apoya, entregar a los etarras o
encargarse él mismo de los prisioneros de Al Qaida de la Base Naval de Guantánamo.


Al igual que en Korea del Norte, los norteamericanos favorecen en Cuba una salida negociada. A pesar de lo que diga
Castro, las bases de una política norteamericana hacia Cuba, expuestas en el Informe Ejecutivo de la Comisión para
una Cuba Libre más bien se pasa en opciones de compromiso con las actuales instituciones políticas de la isla.

Tampoco la juventud habanera desea un eventual conflicto armado; por razones contrarias a la juventud coreana,
precisamente por haber vivido en la indigencia, ansía un mundo pacífico donde las posibilidades de consumir sean
infinitas.

Esa juventud cubana, por cierto, también tiene marcados sentimientos hacia los coreanos del norte, esos robotizados
camaradas que andaban por La Habana con una espina clavada en el pecho guardando una foto de Kim Il Sung y un
cucharón en la mano para delatarse mutuamente durante la sopa nocturna.

Emilio Ichikawa.
Febrero-2005.







Mayito
03-18-2005 (12:59 pm)

Tema: Un Video

Otro de Emilio, lo pongo porque habla de Bush, y sobre ello también diré algo que molestará a algunos.




volver
menu

Miami es azul.

¡La tierra es azul!.
(Yuri Gagarin)

!Ohio is red!
(Chorus)

Tal y como afirmara el querido maestro Inmanuel Wallerstein, las elecciones presidenciales norteamericanas
del 2004 han tenido un carácter global, extraterritorial: todo el mundo ha opinado y hasta votado
simbólicamente por los candidatos en querella: George W. Bush y John Kerry.

Existen países donde la política interior está subordinada a la política exterior; en otros, como es el caso
norteamericano, la política exterior es una prolongación (a veces un pretexto) de la política doméstica. En el
caso de Cuba ocurre algo nuevamente singular: no existe política interior, aún más, no existe política en
sentido estricto. De ahí que estos eventos sirvan para sacar conclusiones de cara al futuro.

Creo que es posible afirmar que las primeras elecciones presidenciales donde han participado los cubanos
en los últimos cincuenta y seis años son estas del 2 de noviembre del 2004. De hecho, en Cuba se conoce
más el perfil político de Ileana Ross Lehtinen (“la loba feroz”; apodo que, por cierto, satisface a la
congresista) que el de Yadira García. Para resumir: lo que llamamos política internacional ha acabdo
siendo, en última instancia, un ajetreo de poderes e influencias que tiene su centro en Washington DC y su
imaginario simbólico en New York City.

Ha ganado Bush. Ha triunfado convincente, limpiamente. Y esa victoria echa por tierra muchos de los
supuestos con que sus adversarios han hecho propaganda en su contra. Lo que hace más interesante ese
triunfo es precisamente todo lo negativo que Bush representa: no es un gran orador, ni es un pensador
brillante, no es seductor y su risa gutural y entrecortada lo acerca a eso que solemos llamar “un pesao”. Sin
embargo, ese “pesao” de mala imagen ha ganado y sus rivales, en primer lugar John Kerry, le han saludado
y prometido apoyo en su próximo período de gobierno.

El Presidente perdió los tres debates. La gran prensa no dejó de cuestionarle. Dejemos a un lado los
fanatismos antifanáticos y encaremos objetivamente esta pregunta: ?por qué votaron a su favor?. Buscamos
ahora una explicación positiva; no nos ocupamos del voto en contra: queremos saber los motivos de quienes
lo prefirieron. Debemos aspirar ya no a su reforma, sino a su comprensión. Es un ejercicio que debe ser
individual, casi confesional.

Bush obtuvo el voto electoral y el popular; una confirmación de estos cuatro años en la Casa Blanca que
excede la estimación ofrecida en las elecciones del año 2000. De nuevo: ?por qué?.

Tampoco es exacto que consideremos a Kerry un perdedor. Solo perdió un día, acaso un instante del 2 de
noviembre del 2004. Continuará su función como senador y desde su puesto podrá ser un protagonista de
los destinos de la nación. Incluso un protagonista más activo y conciente de lo que ha sido hasta ahora. Su
discurso de aceptación de la victoria republicana ha despertado muchísimas simpatías y ya se le considera
para funciones internacionales en virtud de la honestidad política mostrada.

Infelizmente, el apoyo a Kerry fue también un pretexto para expresar algunos resentimientos. Se ganó la
simpatía ocasional de personajes irónicos y oportunistas; mucha gente descargó su frustración maldiciendo
al mundo a favor de los pobres de ese mismo mundo; deshonrando a los humildes en nombre de los
humildes; defendiendo el medio ambiente mientras pisoteaban los jardines en manifestaciones crispadas. Y
eso, mala suerte, impidió ver algunos de los buenos argumentos que tenían los objetores de Bush.

Muchos de los reparos demócratas a la política de Bush son válidos; y ha sido el presidente reelecto el
primero en considerarlos tras su victoria. El triunfo posibilita la magnanimidad. Esperamos que cumpla,
como esperamos que, con respecto a Cuba, concrete todo lo prometido en el informe publicado por el Buró
de Asuntos del Hemisferio Occidental del Departamento de Estado y no solo con las medidas restrictivas a
los viajes que, efectivamente, le restaron algunas simpatías entre los votantes cubanos.

Ahora bien, es una ingenuidad creer que el antiamericanismo (que, por cierto, es también una invención
norteamericana) se debe a la torpeza ejecutiva de Bush. Los americanos no van a caer bien nunca, da lo
mismo quien esté en la Casa Blanca. Se trata de un sentimiento histórico; quizás, de la sensibilidad
intelectual que predominará en las primeras décadas de este siglo XXI. No se odia solo a Bush, se odian los
rascacielos, el ketshup, la goma de mascar, al Pato Donald, a una cultura que tiene un sentido centrípeto y
autoevasivo.

Se odia y a la vez se añora. La primera condición para la existencia de Europa y otras culturas mundiales es
la existencia demonizada de los Estados Unidos; incluso de Bush. Estados Unidos no necesita contrastarse
para existir; es cierto, es una cultura, acaso una civilización “provinciana” que se autoverifica en sus propios
moldes. Es, quizás, el único país “independiente” en el mundo postmoderno. O uno que lo puede ser. Lo
demás, da lo mismo si Cuba o Francia o España, funciona en virtud de contrastarse en términos de mejor y
peor con los Estados Unidos.

Lo que Bush representa hace ese contraste más visible y también más fácil. Por eso en estas eleciones se
pudieron ver algunas tendencias perversas: los demócratas como querían que Bush ganara para evitarse la
responsabilidad; los republicanos, que ganara Kerry para mostrar que, como ellos decían, era una opción
peor.

La publicidad republicana no tuvo contenido; es decir, no resaltó atributos del presidente Bush sino un
estilo: “consistency”. Sabemos a lo que va, es constante y explícito: consistente. Cualidades que son
afortunadas para la política pero, como recordara Oscar Wilde, no para el arte: “Consistency is the last
refuge of those lack creativity”.

Bush salió electo contra lo que algunos intelectuales esperaban porque el voto en norteamérica es
realmente moderno. No se vota doctrina, no se vota ideología ni posiciones estéticas: se vota “interés”; interés
moral y económico, grupal e individual. Si para el mudo las elecciones norteamericanas del 2004 tenían que
ver con la figura de un presidente, en cada estado y en cada condado del país todo esto se traducía en una
competición por cuestiones más concretas; por intereses específicos.

Aunque algunos no lo saben, o no quieren considerarlo de manera objetiva, el Condado de Miami Dade votó
demócrata. Es un condado azul. Muchos cubanos votaron a favor de Kerry, y algunos de ellos, como el
Alcalde de la ciudad de Hialeah Raúl Martínez, fueron inspiradores de la campaña demócrata. El cubano
sabe votar por intereses, y parte de esos intereses tienen que ver con la particular experiencia histórica que
les ha tocado en suerte (o en desgracia).

Es falso también que el restaurant Versailles fuera un cuartel de republicanos intransigentes. Joe García, por
ejemplo, un joven político demócrata, hizo promoción partidista en el Versailles. ?Que hay republicanos
cubanos apasionados?, pues también hay pasión republicana anglo y afroamericana y checa e italiana. !Y
deben ver a los demócratas cubanos! La pasión criolla no está determinada por un credo político, antes
bien lo subordina.

En Miami Dade se votó en inglés, en español y en creole, pues es muy notable la presencia de una
comunidad haitiana. Además de la presidencia del país, en Miami se votó el puesto de Senador de los
Estados Unidos, el de Representante al Congreso Federal (distritos 17, 18, 20, 21). Se votó por el Procurador
Estatal (11no. circuito judicial), por el Abogado de Oficio (11no. circuito judicial), el Senador Estatal (distritos
34 y 39), Representante Estatal (distritos 103, 109, 111, 113, 114, 115, 119 y 120), el Alcalde del Condado,
Comisionado del Condado (distritos 1 y 7); un voto de retención por Juez del Tribunal Supremo y del Tribunal
del Tercer Distrito de Apelaciones; por el Juez de Circuito Judicial grupo 40; por Miembro de la Junta Escolar
(distritos 3, 7 y 9). Se votaron además 8 enmiendas a la Constitución Estatal y la misma cantidad de
propuestas acerca de la emisión de Bonos del Condado.

Cada estado, cada individuo, tiene su agenda. Una agenda que ha de inscribir en un concepto general que
se llama Estados Unidos y que está representado en un Presidente legítimamente electo que, durante cuatro
años más, se llama George W. Bush. Bienaventurados los que llevan los laureles. Bienaventurado ese
concepto general que se llama Estados Unidos de América y que, por lo mismo que no existe, no está en
peligro de desaparecer.

Emilio Ichikawa.
Noviembre-2004.





Mayito
03-18-2005 (12:48 pm)

Tema: Un Video

Esto es de Emilio, interesante, habla entre otros del apoliticismo.



volver
menu

2004: Ciertas preguntas de Art Basel.

Los artistas plásticos, a pesar de toda la debilidad que sienten por la literatura, la ideología y la filosofía, han
optado por ejercer cierta pose publica de apoliticismo y antiteoricismo.

Me cuentan que en algunos medios artísticos habaneros utilizan la palabra “ochentoso” para calificar
aquella obra que se sorprenda intentando manejar algún contenido “social”. “Ochentoso” es obsolescencia,
demasiada responsabilidad o “pesadez” para una época postmoderna donde lo que prima es la frivolidad
eficiente. A pesar de Kant, parte del arte contemporáneo es una frivolidad con fin.

Estos pre-juicios sirven a los artistas para probar con sucesivos desmarques:

1-Desmarque de una historia que les permite afirmarse generacional o institucionalmente.

2-Desmarque de un grupo de artistas “semi” (semioficialistas, seminacionalistas, semiexitosos, etc.)
demasiado comprometidos con el gobierno.

3-Desmarque de una pintura exiliar que les permite aspirar con etiqueta propia a los mismos mercados
donde funciona el arte del exilio.


Estas “fintas”, si bien son legitimas, obedecen también a esa lógica transnatural en que desde hace tiempo
viene envuelta la cultura cubana. Ya lo he dicho: demasiadas poses, una teatralidad que trata de evitar el
conflicto pujando una controversialidad aparente. De nuevo la rebelión mansa, el plebeyismo guerrero.

Los artistas, que suelen utilizar la novedad con un circulo de retraso, parecen desconocer que hoy renace
esa dimensión de la creación que antes, cuando predominaba la jerga marxista en La Habana, todos
reconocían como “responsabilidad social” del creador. ¡A ponerse las pilas que la frivolidad y el apoliticismo
bajan en la espiral de Fortuna!.

Eran los tiempos que pronto serán. Tiempos en que los teóricos afirmaban o refutaban; en todo caso tenían
como referente una definición del arte como “forma de conciencia social”; dogma que tiene sus fuentes en
obras marxistas de mediados del siglo XIX como La ideología alemana, las Tesis sobre Feuerbach y Miseria
de la filosofía.

Ese compromiso del artista, ya sea con el sexo, la historia, el poder, el amor (es un circuito afín) podría
designarse legítimamente con la palabra “ochentoso” si no existiera culpabilidad; resulta que donde se dice
“arte de los `80” debe entenderse también “arte con contenido moral”. Se trata de la ética de la creación.
Incluso de “ética gremial”, que en el caso de los pintores se arrastra desde la Edad Media.

No obstante, en lo que respecta al primer tipo de desmarque hay que decir que existe una duda justificada
por la cercanía con que la estética se movió respecto al poder, casi pretendiéndolo, en los “ochentosos” años
ochenta en Cuba, engendrando así una incomodidad profesional que llega hasta nuestros días: el artista es
su propio teórico y sabe más de si mismo y del mundo que lo rodea que el crítico; aunque le exija y hasta le
pague una atención a su obra.

El futuro, en fin de cuentas, pudiera volver a ser “ochentoso”. El grupo de temas discutidos en el “Art Basel
Conversations-2004” muestra una vigorización de los temas pertenecientes al pasado reciente con aquellas
preocupaciones que ya podemos empezar a considerar como socialmente supuestas, clásicas.

Un grupo de artistas, curadores, coleccionistas, arquitectos, directores de museos, galeristas y promotores
discutieron un ciclo de problemas que van desde lo administrativo hasta lo conceptual. Incluso los viejos
temas se “re-usan” con eficiencia cuando son tratados en un contexto que les garantiza salida practica.
Lejos de lo que pensaban los viejos hegelianos de izquierda, la praxis no “mata” la especulación sino que le
ofrece unos limites de contención productiva.

Los temas discutidos en el “Art Basel Conversation-2004” pueden ser agrupados en tres grupos
fundamentales:

1-Temas de definición.
2-Temas de mediación.
3-Temas prácticos.

Entre los primeros tenemos los ya conocidos de: ¿Tiene necesidad el arte de existir por siempre?; ¿Es el
museo el destino final del arte?; ¿Cuándo se puede hablar de la importancia del arte?; ?¿Quién es
responsable del arte?; ¿Cuales son los limites del arte?.

Entre los temas de mediación pueden considerarse los siguientes: ¿Cómo se define una colección de arte?;
oportunidades y riesgos en el coleccionismo; limites entre la arquitectura y el arte; la arquitectura y el futuro
del museo; el museo y la vida de la ciudad.

Del ultimo grupo podemos destacar los siguientes: relación entre la colección privada y el espacio publico;
acerca de la responsabilidad social del coleccionista privado de arte; el coleccionista privado y la
conservación de la herencia cultural.

Son temas que oscilan entre la teoría y la praxis; exigente, por lo tanto, un tratamiento integrado. La
participación de creadores y administradores del arte en una misma mesa de discusión muestra que se
están agotando las viejas dicotomías. La era global exige creatividad y eficiencia; se anuncia el final de los
poses, al menos de algunas de ellas, en primer lugar de esas que apenas han surgido para usurpar el
espacio de poses anteriores.

Emilio Ichikawa.
Dic. 2004.





Mayito
03-16-2005 (06:47 pm)

Tema: Un Video

Roberto, lo del Mariel merece varios libros serios que no sé si se han escrito, sinceramente. Pero si me encuentro a uno, como los que yo ví, que dieron golpes, dejaron sin agua y sin luz electrica a una familia con hijos, etc., paseando por miami, lo más probable es que le haga algo, siendo conservador podría tirarle un huevo podrido, romperle el carro, hecharle arena en el tanque de gasolina, pegarle con cola loca una llave a la cerradura de la casa para que no pueda salir, colocar su dirección en un sitio público de internet para que lo jodan bastante, etc.,etc., y eso siendo conservador y buena gente.

Mayito
03-16-2005 (06:40 pm)

Tema: Un Video

Por cierto, lo de los Gays(más genérico pues incluye a las lesbianas) es un tema singular, en Roma pasó algo similar(salvando las distancias)en cuanto a la libertad sexual, hasta que llegaron los bárbaros del norte, y le pasaron la cuenta a las mujeres, mataron a la mayoría de los maricones, y después se miraron entre ellos preguntándose de que coño hablaban los romanos cuando mencionaban eso de la libertad y todas esas mierdas.
Pero no estamos en aquel mundo, y la libertad de elección en el sexo se ha convertido en una especie de moda intocable, y a quién lo haga se le acusa de homofóbico, esta moda puede ser un movimiento pendular de acomodo social, la aceptación de los homosexuales (como tantas otras cosas aparentemente imposibles o insufribles) es algo inevitable para la sociedad moderna, más complicado aún es el poder que ellos ejercen en determinados círculos, o la influencia terrible o no, que tienen sobre otros. ¿Han visto la influencia que poseen dentro del Arte, y no de ahora, sino desde siempre?.

Mayito
03-16-2005 (06:31 pm)

Tema: Un Video

Señores, lo del cine debate me encantaría si estuviera en condiciones de ver los films, pero no sé si pueda, veo muchos, robados casi todos, pero no sé si pueda seguirlos, propongo que sea una opción siempre abierta, según aparezca un film que suene lo suficiente.
Lo de la política: para mí tomar posiciones no es fácil, como para nadie, pero la posición apolítica no existe, es sencillamente falso, es solo una manera de reaccionar a una indigestión de mala política, o sencillamente de cualquier posición política, pues la vida demuestra que en muchos casos la convergencia es real, y estamos acostumbrados a pensar y actuar en términos temporales humanos, y pasado un tiempo nos asquea, nos sentimos astiados, etc., e intentamos aislarnos, pero sencillamente no es posible, es una falsa percepción.
Me dan muchísima risa, los numerosos cubanos(hablando entre ellos), que se van de la isla, se acogen a la ley de ajuste(evidentemente política hace años), y después dicen ser apolíticos. Señores, por favor, solo es una postura para protegerse de lo que huyeron.
En cuanto a lo que dice el Teju es cierto, ¿Acaso es posible huir de la política global?.

Adjunto un Artículo de Emilio Ichikawa sobre los EEUU, creo que viene al tema.


volver
menu

La ideología norteamericana.


En 1845 un libro de Marx y Engels titulado La idelogía alemana advertía (con provincianismo y
universalidad) que existía una forma específicamente alemana de ver las cosas; una forma falsa que
sublimaba las ideas hasta el punto de creer que tenían vida independiente.

Cuando Engels viajó a Inglaterra a participar en los negocios del padre hizo un descubrimiento
descorazonador: en el Parlamento Británico, en la prensa de Manchester, podían descubrirse intereses
económicos más contundentes pulsando bajo las poses religiosas, estéticas y políticas. Le llamó a esto "el
punto de vista inglés", eje de lo que hoy podemos considerar "la ideología norteamericana".

Un exitoso empresario cubanoamericano me había advertido antes de las elecciones: los americanos no son
muy filosóficos, pero son buenos negociantes. El hombre de empresa tenía en sus manos un gran hallazgo:
considerar la economía el punto orientador de las disquisiciones intelectuales es ya una filosofía. Donde
Marx dice "praxis" dígase "dinero" y tendremos el mismo resultado, aunque con un diferente sabor. Marx
estaba deseando para Alemania un destino histórico muy parecido al que vemos hoy en norteamérica, por
eso le encantó la expansión yanqui sobre México.

El mundo global posee dos signos que cociernen directamente a los cubanos "basados" en Estados Unidos:

a-La fascinación por el mito revolucionario de Guevara y en cierta medida de Castro.

b-El antiamericanismo.

Sinceramente: no hay nada que hacer contra esos mitos. No son caprichos de la izquierda, ni siquiera ideas
que se puedan contestar con razonamientos: son estados de ánimos, afecciones del alma. Es nostalgia. Y,
claro está, nostalgia justificada.

Así como Cuba es el pasado del presente de muchas naciones del mundo, Estados Unidos es el futuro de
muchos presentes. Un porvenir que no gusta pero que no se puede evitar. Una fatal antiutopía.

Estados Unidos es el punto de llegada de la civilización occidental. No es una alternativa a Europa: es el
resultado, aún más, la prolongación de Europa. Es Europa misma cuando esta estaba pletórica de energías.
Y esto lo vió perfectamente Marx, quien a veces dejaba a un lado la redacción de sus libros para dedicarse
a garabatear artículos sobre el vertiginoso avance social de los norteamericanos.

Si me preguntaran cual habría sido la actitud marxista ideal en las pasadas elecciones diría: criticar a
Busch en la prensa, pero votar a su favor.

La ideología norteamericana y sus contrapesos están en un momento de esplendor. En su libro Where Shall
Wisdom be Found? (Penguin, NY, 2004) Harold Bloom establece que el gran debate político actual tiene un
trasfondo filosofico: una vieja querella entre "emersonianos de izquierda" y "emersonianos de derecha". Son
maneras distintas, aunque compensatorias, de entender un mundo y un país. Republicanos y Demócratas
resultan a estos efectos más cómplices que enemigos. La contracultura, una ficción.

Si llega un día en que este mito llamado Norteamérica exigiera un rito, bastaría con peregrinar a la "meca"
de la civilización global, allá en New England; quizás a Lexington, Bunker Hill o Concord, donde un Emerson
visionario estaría preguntando: "Bueno, queridos discípulos, ?y por quién van a votar en el 2008?".

Emilio Ichikawa.


Mayito
03-14-2005 (06:16 pm)

Tema: Un Video

No es que esté ajeno a lo que se está hablando, recuerden que no tengo internet en casa y solo entro desde el trabajo.
--------------------------------
Volviendo o retomando temas:
Los límites en el comportamiento humano son muy necesarios, y aunque se expanden en lo social y en el desarrollo personal, deben existir términos inviolables en lo ético y en los muy renombrados valores. Y en eso creo estaríamos de acuerdo casi todos. Ahora, ¿Quién establece los límites?, Entramos en el eterno problema de los jueces y sus decisiones, tema espinoso, discutible, relativo. Lo que no puede ser relativo( y un tema parecido se mencionó cuando hablamos de valores), son los patrones básicos de cada sociedad, y me refiero a los más básicos, tales como Los mandamientos bíblicos, que no son otra cosa que eso: patrones básicos de comportamiento, aquellos que se consideran imprescindibles para que cualquier sociedad sobreviva( y tomando en cuenta la supervivencia hebrea, deben ser buenas ideas), hasta aquí está bien, pero entra la dialéctica histórica, cambiando pareceres y creando nuevos ídolos a los cuales adorar, y las barreras de todo tipo se expanden, incluídas las éticas y morales, crecen, se distorsionan hasta lo impensable. Llega el momento en que todo es válido, y la sociedad en su conjunto comienza a caminar hacia dónde nadie puede decir.
Eso es un gran riesgo de irnos a la mierda.

Cuando alguien practica el engaño, el robo, la simulación, la triple,cuádruple moral, con el único argumento de sobrevivir, o más vivir mejor que el más cercano prójimo, está colocando los límites de convivencia en sitios próximos a la zona roja de la sociedad, la zona de alto peligro, la zona sin regreso, la que lleva y llevó en más de una ocasión, a la autodestrucción.
Sé perfectamente de lo variable, relativos, influenciables, que son estos argumentos, pero lo que si estoy seguro es que son válidos hasta que se demuestre lo contrario. Y el grado de desarrollo de la conciencia( con todo lo marxista que pueda sonar), no es lo suficientemente elevado como para dejar los límites al autocontrol. Y si la vida, que es la expresión más concluyente de la historia en tiempo real, demuestra que no existen límites en el comportamiento humano, entonces invariablemente dejaremos de serlo, para convertirnos en otra cosa quizás, pero ya humanos no seremos.
De este convencimiento sale mi posición ante los que, hablando en buen cubano, viven bien aquí y allá utilizando los trucos que fuesen, ante los que encuentran en lo apolítico el único disfraz a su impecable desinterés en todo lo que no sea él mismo obviando que para bien o mal, crecemos y envejecemos rodeados de política, viviendo la política, practicandola, queramos o no. No es una elección nuestra ser políticos o su antónimo, solo elegimos engañarnos o no, participar en las decisiones que nos afectan o no, ayudar a que nuestros hijos no cometan nuestros mismos errores o no, etc. Como humanos socialmente activos es imposible salirse de la política. Lo otro solo es un consuelo a la falta de influencia, o a la imposibilidad.

Mayito
03-09-2005 (06:31 pm)

Tema: Un Video

Sabes, anoche el sr.Presidente dió un largo discurso, habló de las ollas de presión, de las ollas arroceras, del café, y entre otras cosas nos enteramos de que estamos saliendo del período especial, y de que tomar leche con chocolate es muy bueno, y si es chocolate venezolano mejor, y que porque nuestro máximo líder se tome un poco de leche no va a pasar nada(aunque a la tercera edad no le toca leche) tal y como reconoció, y muchas cosas más, todas ellas buenas para la mujer cubana de hoy.
Hoy llegué y leí la entrevista de Eduardo, que circula por e-mail en el país, la leí, y me acordé de todo, incluso de las posiciones y algunas discusiones de del LLano cuando estudiaba en la Facultad de Artes y Letras allá por los ochenta, y, como puedes imaginar, me obstiné.
Las revoluciones las hacen los jóvenes de clase media y alta con buen estómago, son los únicos capaces de resistir o promover las malas digestiones mentales que llegarán después, los demás solo siguen o se oponen.
A lo mejor tienes razón en cuanto a los sacrificios a los que uno es capaz de llegar por la familia o por uno mismo, pero entonces se debe saber que hay caminos que no se deben seguir, hace rato pasó la adolescencia y la irresponsabilidad.
En una ocasión me propusieron, hace años, hacer algo, escribir o protestar, lo que fuera, y le conteste al promotor que para qué iba él a hacer algo si su objetivo al final era irse del país, que uno debía centrarse en sus objetivos y no hacer descargas irresponsables, a no ser que se quisiera hacerlo con toda conciencia. No sé allá, pero aquí se sabe exactamente a qué se expone si pretende protagonismos participando públicamente en la política, y eso con la edad se esclarece más y más.
Al final todos obtuvieron la publicidad que deseaban, tanto es así que hemos, he dedicado un montón de palabras a una obra que no pasaba para mí de ser un pequeño fresa y chocolate.

Mayito
03-09-2005 (06:09 pm)

Tema: Un Video

No hablo de quemarse Teju, eso la razón indica que es contraproducente y además muchas veces inútil, hablo de saber dónde está la medida. "Pero se mueve...", no sé si lo dijo o no realmente, pero ceder sin humillarse siempre se puede, y si hay que estar en una esquina de la fiesta en lugar de en el centro por portarse mal, se está en la esquina un tiempo, que aquí nada es eterno. La edad y la experiencia le indican a uno hasta dónde se puede llegar y las consecuencias de los actos, y estamos hablando de una persona experta en flotar en la marea caribeña, para no saber los límites y las respuestas.

Mayito
03-09-2005 (05:10 pm)

Tema: Un Video

Por cierto, Hablan de del LLano, y nadie menciona a los demás.
No me gustaría convertir este forum en una especie de esquina caliente sobre el tema. Hay algo interesantísimo: Extraoficialmente y ahora casi oficialmente hablan de Mont Rouge, pero no hay mención de la muerte de Cabrera Infante, p. ejemplo, y eso por lo menos es triste, al final se sospecha que solo la publicidad es la que impone sus reglas.

Mayito
03-09-2005 (04:48 pm)

Tema: Un Video

A mí el corto me gusta muchísimo, la música de Frank Delgado me gusta, y las actuaciones no están nada mal.
Un amigo, mientras discutíamos lo mismo, me dijo que al final lo importante era estar vivo, y que aunque recogiera la mano y dijera que no, que yo no quise, y se retractara en una brillante aclaración-declaración, ya estaba tirada la piedra, y la gente lo recordaría(si así fuese) más por tirar la piedra que por comérsela. Lo triste es que a lo mejor tiene razón, y al final estoy equivocado y no me debe siquiera molestar que la doble moral, la hipocresía, la falsedad en general, sea parte alegre de este mundo(ya no solo país), o si no me gusta, morirme o mudarme a otra dimensión(¿Para encontrar lo mismo?).

Mayito
03-09-2005 (03:04 pm)

Tema: Un Video

He vuelto a leer las palabras de Eduardo, y me convenzo de que había otras formas de tocar el tres, decir que la crítica estaba dirigida al modo de hacer y no al de pensar, decir que estaba dirigida a las personas no a la revolución, y así. Los extremos se tocan y no me extrañaría ver algún día a Eduardo del llano, emigrante hablando más de la cuenta en contra de los que ahora defiende. Seguro que ellos mismos lo desprecian, es simple pero asi funciona. Sencillamente se arrastró, cuando podía solo haber bajado la cabeza.

Mayito
03-09-2005 (01:40 pm)

Tema: Un Video

Armando, la edicion tiene que ser buena, no tiene nada de aficionado, nada más hay que revisar los créditos para darse cuenta, todos los que trabajan casi viven del cine, incluso Eduardo, que lo que más ha hecho en los últimos años, o de lo que más, es colaborar o hacer guiones para el ICAIC, los asesores son profesionales y los actores tambien, lo que pasa es que no tienen dinero y realizan cortos de ficción de ese tipo para poder decir más o menos algo de lo que piensen. Eduardo y el festival de cine pobre, o el festival de cine aficionado, se me parece a los creadores ranqueados que asisten a festivales de promoción, casi de aficionados, para ganarse el dinero del premio; y cuando alguna vaca sagrada se lo hace a ellos se quejan y les llaman de mil maneras.
A Eduardo lo conozco, de vista, desde que estábamos en la UH., yo tb. tengo 42, y recuerdoo muy bien a Nos y Otros, pero tambien recuerdo a otros que ya no están entre nos por tener menos gandinga para aguantar las cosas, o por creerse que hay que tener dignidad y valor y decirle a las cosas su nombre y hacerlo, en lugar de jugar a las escondidas para que los soporten, y aquellos que detentan el poder les pasen la manito o les permitan algunas quejitas. Por formación familiar, lamentablemente para este mundo, creo que hablar como lo ha hecho Eduardo, luego de hacer el corto(evidentemente crítico a la rev. y su faceta de vigilancia, que ha calado tan hondo en la gente que hasta cagando piensan que los están vigilando) merece dos patadas en el culo(disculpen por favor mis palabras)por pendejo, había otras maneras de esquivar el golpe sin necesidad de arrastrarse tanto. No sergio, el no se burlaba de nada en su entrevista, él estaba "cagao", y, como hacía cuando estudiaba en la UH., no sabe que hacer para que le vuelvan a acariciar el pelo.
Como dice tejuca, a veces soy categórico, ¿no?, pero crecí en una casa en la cual la historia se creía, y por ello tengo varias tías allá a las cuales vine a conocer cuando ya fuí lo suficiente grande para darme cuenta de algunas cosas, y por ahí para ya algunas historias, por lo que no me gusta el pendejismo extremo, eso no es defenderse, es gûataquear. Tejuca, no quiero amigos como del LLano, esos amigos son los mas dulces enemigos a la hora de verte morir, ayudan, pero te sonrien.
Saben, prefiero a Giordano Bruno que a Galileo, si de comportamiento se refiere, al final los dos están muertos, y galileo lo que hizo fué ganar unos años de vida haciendo lo que pedían de él, y me resulta muy triste que para ganar años de vida haya que ser tan hipócrita, aunque reconozco que es lo típico de este mundo. Y no digo que haya que inmolarse, solo que hay que tener un poco de dignidad y al menos saber callar cuando haga falta.
Lo simpático de todo es que al final esas personas logran su objetivo: ser reconocidos, quedar más o menos bien con todos, tener "éxito", algún dinero, y así por el estilo. Y vivir y morir risueños, rodeados de amigos, falsos o no, viajando, etc. etc.. Esto tiene que ver con los valores(no Sergio?) y su evolución, o debería decir involución, aunque este término incluye un signo, una señal de hacia dónde, que pone en última instancia lo de siempre: ser o no ser...jurado.

Mayito
03-04-2005 (03:50 pm)

Tema: Atemia

Me acaba de decir una muchacha que estuvo por allá, que el costo social es grande a pesar del desarrollo económico, costo social que ella entiende, por lo que me dijo, como un grado alto de desempleo en profesionales, niños limosneros, gran número de prostitutas, etc. No me supo contestar cuando le pregunté si las prostitutas se habían producido en la estapa pre, o en el postmarxismo, o si la excesiva graduación de profesionales universitarios típica de los países como el nuestro unida a la ausencia de una economía fuerte,no va a provocar inevitablemente que profesionales de diversas especialidades se dediquen a lo que puedan para sobrevivir(ya lo está provocando hace rato).
¿A quién se le ocurre graduar en una isla como la nuestra unos 15-20 físicos anualmente, especializados en prácticamente nada, pues la parte experimental, la verdaderamente costosa, está casi ausente?, ¿A quién se le ocurre graduar miles y miles de abogados que ni siquieran tienen un concepto claro de lo que es la libertad de ejercer el derecho?. En cierta ocasión, allá por los ochenta, una delegación francesa visito la UH, eran geólogos creo o de especialidades afines, los llevaron a la facultad de geografía, la que estaba en Alamar, y allí pudieron constatar que ese año se graduaban más de 100 lic. en geografía y que todos tenían garantizado el empleo(otro de los problemas: el falso 100% de empleo), el asombro enmudeció a los franceses: Dijeron que en un país como el suyo, anualmente,se generaba empleo para unos 30-40 geógrafos, y no más. El funcionario cubano los miraba sonriente, como diciéndoles "ya ven que estamos mejor que uds".
Sin más comentarios.

Mayito
03-04-2005 (03:50 pm)

Tema: Atemia

Me acaba de decir una muchacha que estuvo por allá, que el costo social es grande a pesar del desarrollo económico, costo social que ella entiende, por lo que me dijo, como un grado alto de desempleo en profesionales, niños limosneros, gran número de prostitutas, etc. No me supo contestar cuando le pregunté si las prostitutas se habían producido en la estapa pre, o en el postmarxismo, o si la excesiva graduación de profesionales universitarios típica de los países como el nuestro unida a la ausencia de una economía fuerte,no va a provocar inevitablemente que profesionales de diversas especialidades se dediquen a lo que puedan para sobrevivir(ya lo está provocando hace rato).
¿A quién se le ocurre graduar en una isla como la nuestra unos 15-20 físicos anualmente, especializados en prácticamente nada, pues la parte experimental, la verdaderamente costosa, está casi ausente?, ¿A quién se le ocurre graduar miles y miles de abogados que ni siquieran tienen un concepto claro de lo que es la libertad de ejercer el derecho?. En cierta ocasión, allá por los ochenta, una delegación francesa visito la UH, eran geólogos creo o de especialidades afines, los llevaron a la facultad de geografía, la que estaba en Alamar, y allí pudieron constatar que ese año se graduaban más de 100 lic. en geografía y que todos tenían garantizado el empleo(otro de los problemas: el falso 100% de empleo), el asombro enmudeció a los franceses: Dijeron que en un país como el suyo, anualmente,se generaba empleo para unos 30-40 geógrafos, y no más. El funcionario cubano los miraba sonriente, como diciéndoles "ya ven que estamos mejor que uds".
Sin comentarios.

Mayito
03-04-2005 (03:32 pm)

Tema: Atemia

Armando, me gustan los hipervínculos que tienes puesto en la página, tal ves puedes agregar uno a un sitio que se llama agujero.com, y que está bastante completo y es gratuito. No tengo más interés que el de que lo disfrutemos todos.

Mayito
03-04-2005 (03:27 pm)

Tema: Atemia

Eso me parece justo, lo de admitir los casinos en la florida quiero decir, lo que pasa que la desinformación o la falta de ella, que al final viene a ser lo mismo, hace estragos a veces.
De ves en cuando por acá vemos a algún indio norteamericano, pobrecito él, hablar en contra de EEUU en la prensa cubana.

Hay un artículo de Ichikawa que está interesantísimo, el relacionado con EEUU y el antiamericanismo, recomiendo leerlo, coincido con él en sus apreciaciones.

Mayito
03-03-2005 (07:52 pm)

Tema: Cien años de Relatividad

¿Se podrá salvar el hombre de las adicciones?

Mayito
03-03-2005 (07:51 pm)

Tema: Cien años de Relatividad

De cualquier cubano, incluso ocurre más en los que viajan y regresan.
Y me gustó el cuento, es casi fotográfico en describir este fenómeno.
------------------------------------------------------------
Por cierto aquí se ve, de ves en cuando, que están haciendo una propaganda intensa a favor y en contra sobre colocar máquinas de juego, tragamonedas, en un número de salas y ayudar a las escuelas públicas y ese tipo de cosas, y no entiendo un bledo de eso, ¿alguien propone colocar máquinas de juego en las escuelas públicas de norteamerica? o es otra cosa, lo pregunto porque eso es un tema y una decisión a pensarla y repensarla, por la adicción a la que puede conducir el juego a adolescentes y niños. mi sobrino es un fanático a los juegos de PC, y sufre cuando se les prohibe, es un gran problema.

Mayito
03-03-2005 (07:15 pm)

Tema: Cien años de Relatividad

Sergio:La revista es Excelencias Turísticas del Caribe, se comercializa como Caribe en algunos estados de EEUU, centroamérica y parte de europa. Es un grupo editor, con varias publicaciones, tiene otra que se llama Excelencias Cuba, y tab. edita Soy del Caribe, la de aerocaribean, etc.

Y sobre la religión afrocubana creo que los cubanos la han cogido casi por su valor de uso que por otra cosa, como decías, pero asociado a deseos y temores: Por ejemplo, he visto o me he enterado después, de cómo los emigrantes cubanos, y más aún, una parte de los que viajan por alguna razón empiezan a buscar quién les haga algún trabajo de brujería o alguna protección, y lo hacen con la misma tranquilidad con la que hablan sobre deportes, política o ciencias.
Por cierto caballeros, no lo digo por nadie en particular, además de que respeto las creencias de cada cual, solo que es un tema que para mí es singular en el fenómeno cuba.

Mayito
03-03-2005 (07:10 pm)

Tema: Cien años de Relatividad

Mira, lo de recurrir a la espiritualidad por caminos honestos o no, es algo más complicado aún. Por cercanía y por que el tema daba buenas fotos y es un tema social interesante, desde 1993 hasta la fecha, todos los 17 de diciembre voy al Rincón con mi cámara a cuesta y por ello puedo testificar con bastante exactitud que en esos 12 años el pico de asistencia andaba por el 95 ó el 96, y de esa fecha hasta ahora ha ido disminuyendo al punto que este año se parecía más a finales de los 80 que a otra cosa, con policías ya no de civil sino de completo uniforme, trompos de omnibus desde el rincón a Stgo de las vegas, etc.,etc.
Eso viene a crear un vínculo más asociado a la necesidad de protección individual, o a la desesperación que a otra cosa. Aunque a uds. les pudiera parecer anormal, el porciento de desesperados extremos a disminuído, no por que hayan mejorado las condiciones pienso, sino porque la sociedad en su conjunto está más decepcionada de sí misma, y no espera mucho, a no ser que pase el tiempo lo más rápido posible y la solución venga por sí misma, de modo natural.

Mayito
03-03-2005 (05:04 pm)

Tema: Cien años de Relatividad

Por cierto Robert, pase parte de la mañana de hoy en tu página web y me leí tus cuentos cortos entre otras cosas. felicidades y suerte con ella.
Teju, también entre en la tuya, estuve un rato revisándola, y a través de ella a la de ichikawa, y me leí un montón de artículos de Emilio, y lamento no haber conocido de cerca a ese filósofo bautense, coincido con gran cantidad de sus ideas.Buenos artículos los suyos.

Mayito
03-03-2005 (04:49 pm)

Tema: Cien años de Relatividad

Te voy a poner un ejemplo sergio, alrededor de la revista para la que trabajo orbitan unos seis o siete periodistas, entre los de siempre y los otros, son gente capaz, buenos intelectuales, capaces, de ellos solo una muchacha está libre de practicas afrocubanas(término que automáticamente me aleja de todo lo que huela a fé y me acerca a lo puramente cultural), hay tres cibernéticos de los cuales al menos dos dicen que no pero sí, y por ahíp´aya es el acabose.
Hay además un ex-médico, que da consultas por internet, con gran éxito, y al que le escriben personas de formaciones diversas, santero, gay, que además comenta en alta voz muchas veces algunas de los e-mails que recibe. Roza en lo increíble la mescolanza religiosa y en términos de fé que se obseva. Claro, en Cuba eso es común en casi todos los lugares en los que de un modo u otro hay divisas por alguna parte.
En todo el sector cultural cubano, puedes observar a varios creadores, pintores, escritores y dramaturgos que son de la misma familia y asi por el estilo.

Mayito
03-03-2005 (11:21 am)

Tema: Cien años de Relatividad

Hay algo que me asombra Sergio, ¿te has fijado con la facilidad que personas inteligentes, razonables, cultas, capaces de cuestionar casi cualquier tipo de ley o afirmación caen en el culto cuasianimista de la santería en cualquiera de sus variantes? Politeísta y por tanto asociado a un nivel de pensamiento menos desarrollado, la santería se extiende y agrupa a un número de individuos muy diversos, y entre ellos llegan a estar científicos o intelectuales de cualquier especialidad.

Mayito
03-03-2005 (11:04 am)

Tema: Cien años de Relatividad

Como dice el teju, se habló sobre tecnología y sería bueno que lo revisaras, sergio, a pesar de que vuelvo a estar en desacuerdo contigo, esta ves en el papel de la tecnología y el conocimiento: creo que estas pensando como un individuo que tiene más o menos resueltos todos sus problemas materiales, y vive entonces inmerso en el drama existencialista típico de tantos profesionales. A la vaca jamás se le ocurriría preguntarse para qué vino al mundo, o si es mejor ser inteligente o no, o si hay sequía y la hierba está desaparecida, ponerse a sembrar hierba para sobrevivir, ella y su familia; la vaca simplemente se muere.
El tema me encanta, pues considero como dije una ves, que nuestro futuro está en manos de la ciencia en primer lugar, porque antes de todo hay que comer y estar vivo, garantizar la energía necesaria para que tantos miles de millones de personas en todo el planeta tengan aproximadamente las mismas puertas al futuro, y para eso la buena voluntad y el humanismo ayudan pero no producen los bienes necesarios, no proporcionan una solucion. Lo contrario se parece bastante al socialismo utópico, o al real, que llegó, incluso en sus expresiones supuestamente más desarrolladas, a darle más importancia a repartir que a producir: comerse la vaca antes de que esta se reproduzca, por muy correcto que parezca en un momento, no es otra cosa que un camino seguro al desastre. La tecnología nos da una manera de producir lo necesario para tanta gente, y acompañada como antes se dijo por la virtud y su valor, creo es el camino más seguro que nos queda.
Me encanta el tema, pero reconozco que se ha hablado bastante sobre él, lo que pasa es que en un tema tan dado a la diversidad de opiniones es fácil nunca agotarlo, o llegar a conclusiones más o menos definitivas teju, y entre tantos cabezones el consenso es difícil.
Propongo algo como comenzar a hablar, como cubanos que somos, de cualquier cosa y seguimos hablando de cualquier cosa, con la garantía de que los temas que se tocarán serán siempre interesantes, pues al final eso lo deciden los participantes. O sea, tipo TCT (tertulia cubana típica).

Mayito
03-02-2005 (05:24 pm)

Tema: Cien años de Relatividad

Grandes inventos de la humanidad
El HOMBRE descubrió el VIDRIO e inventó la BOTELLA.
La MUJER descubrió el VIDRIO e inventó el ESPEJO.
El HOMBRE descubrió la BARAJA y ahí mismo inventó el JUEGO.
La MUJER descubrió la BARAJA e inventó la BRUJERÍA.
El HOMBRE descubrió la PALABRA e inventó la CONVERSACIÓN.
La MUJER descubrió la CONVERSACION y ahí mismo inventó el CHISME.
El HOMBRE descubrió el DINERO e inventó el COMERCIO.
La MUJER descubrió el COMERCIO e inventó el CRÉDITO.
El HOMBRE descubrió la COMIDA e inventó el ALMUERZO.
La MUJER descubrió el ALMUERZO e inventó la EMPLEADA DOMESTICA.
El HOMBRE descubrió LA MUJER e inventó el SEXO.
La MUJER descubrió El SEXO e inventó el MATRIMONIO
Y DESDE ENTONCES EL HOMBRE PREFIRIÓ NO INVENTAR MAS NADA !!!




Mayito
03-02-2005 (04:19 pm)

Tema: Cien años de Relatividad

Latest press release
Press Release
Not to be released until Wednesday. 24 Nov., 7 p.m.

Danish Researchers Break the Limits of the Internet
A team of Danish physicists has taken a crucial step towards an Internet that is faster and more secure than what we know today. The researchers from the Niels Bohr Institute at the University of Copenhagen have created an atomic memory that, in time, will be able to break the limits for Internet communication. The team’s breakthrough was published in the prominent journal, Nature, on 25 November 2004.

From Internet to Quantum Internet
The Internet is getting faster and faster – something which we all take for granted. However, communication on the Internet takes place via tiny pulses of light that are constantly becoming weaker as the network handles the increasing flow of information. Soon, we will reach the limit for how weak the pulses can be and still be able to function as information carriers. When that happens, we will have reached the limit for the Internet as we know it today.

But this is not a limit that can stop these Danish physicists. A new type of Internet, a so-called Quantum Internet, where information is encoded in quantum properties of tiny pulses, opens up completely new possibilities. In order for the new network to function in practice, it is first necessary to create new ways to detect and store light information in atoms, a so-called quantum memory. And that is exactly what the researchers have created.

Groundbreaking quantum mechanics
In addition to opening the door to new types of communication, the researcher’s achievement resonates in basic research circles. For atomic memory is a huge leap forward for that type of researcher, especially in the area that deals with phenomena at the atomic level, so-called quantum information.

Behind this quantum-mechanic breakthrough is Eugene Polzik, professor, Brian Julsgaard, assistant research professor, and Jacob Sherson, PhD student. The three physicists achieved the groundbreaking results at the Danish National Research Foundation Center for Quantum Optics at the Niels Bohr Institute. The work has been carried out in cooperation with researchers from the Czeck Republic and Germany as well.

Contact
Eugene Polzik, professor Niels Bohr Institute Blegdamsvej 17 DK-2100 Copenhagen Ø Tel.: (+45) 35 32 54 24 Mobile: (+45) 23 38 20 45 E-mail: polzik@nbi.dk



Mayito
03-02-2005 (04:17 pm)

Tema: Cien años de Relatividad

Quantum internet
Researchers from the Niels Bohr Institute at the University of Copenhagen have created an atomic memory that, in time, will be able to break the limits for Internet communication. The team’s breakthrough was published in the prominent journal, Nature, on 25 November 2004.

Behind this quantum-mechanic breakthrough is Eugene Polzik, professor, Brian Julsgaard, assistant research professor, and Jacob Sherson, PhD student. The three physicists achieved the groundbreaking results at the Danish National Research Foundation Center for Quantum Optics at the Niels Bohr Institute. The work has been carried out in cooperation with researchers from the Czeck Republic and Germany as well
Quantum internet
Researchers from the Niels Bohr Institute at the University of Copenhagen have created an atomic memory that, in time, will be able to break the limits for Internet communication. The team’s breakthrough was published in the prominent journal, Nature, on 25 November 2004.

Behind this quantum-mechanic breakthrough is Eugene Polzik, professor, Brian Julsgaard, assistant research professor, and Jacob Sherson, PhD student. The three physicists achieved the groundbreaking results at the Danish National Research Foundation Center for Quantum Optics at the Niels Bohr Institute. The work has been carried out in cooperation with researchers from the Czeck Republic and Germany as well

Mayito
03-02-2005 (04:08 pm)

Tema: Cien años de Relatividad

Sergio, si tu supieras que tambien he pensado en eso, pero no me puedo aguantar, se empieza hablar de cualquier cosa y terminamos hablando siempre de lo mismo, el monotema, como lo llamamos, pienso que lo peor que me puede pasar es que me boten pa´l carajo de la revista, pero hasta ahora se dan cuenta que al final si hablamos de la crisis de valores, del futuro, de la familia, de la ciencia, etc., estamos en el camino correcto, construyendo un mundo mejor, luchando por el hombre nuevo, en fin, que tenemos intereses comunes.
Aquí no hay iconitos como en el chat, asi que te tendrás que imaginar mi cara cuando me hablas de esos temas.

Mayito
03-02-2005 (02:38 pm)

Tema: Cien años de Relatividad

Temas interesantes, además del de los camellos, podría ser la música y la mierda que nos ahoga o nos falta(para mí gusto personal la década prodigiosa española no es tan prodigiosa), como propuso el teju, pero caeríamos en la crisis de valores,o no?, podría ser la religión y los judios(es impresionante la influencia que tiene este pequeño pueblo en la civilización de nuestra parte del mundo, las tres principales religiones monoteístas provienen de lo que ellos dijeron o hicieron), otro posible tema es superpoblación y sus concecuencias, o posibles soluciones. La energía, el gran problema, cómo generarla, almacenarla, transmitirla, es uno muy interesante. Uno de los problemas de los EEUU y otros como él, es la dependencia energética del petróleo y sus concecuencias, cuando puede con un esfuerzo tecnológico llegar a otras fuentes más baratas e independientes, sacudiéndose el control árabe de ese elemento, aunque ahí entran muchísimos intereses de los mismos empresarios norteamericanos que son al final los que detienen muchas de las cosas.

PD: Armando, cuando me refería a que Einstein decidió vivir en los EEUU, es que lo hizo hasta su muerte, no solo durante la existencia del tercer Reich, y no creo que solo lo haya hecho por consideraciones económicas.

Mayito
03-02-2005 (02:22 pm)

Tema: Cien años de Relatividad

Con los camellos pasa algo singular en la Cuba de hoy: Ya casi nadie se queja, a mí me carteriaron una ves, perdí 2000 pesos en 1993, iba a comprar dólares, y subiendo en la terminal de ómnibus interprovinciales me dieron el golpe. he visto orinar en el fondo del camello, incluso varias veces. Fajateras y demás. Pero repito que lo singular es que es un tema que en Cuba ya no genera ni chistes, los cubanos, al menos los de adentro son proclives a la mala memoria. Recuerdas el artículo de Emilio teju, era de Emilio no?.
Pero si desean hablamos de los camellos, a lo mejor uds los ven diferentes a mí: ¿No hay un dicho que dice que uno no sabe lo que tiene hasta que no lo pierde?.
Ah, sergito, fíjate que no te respondí, por el buen curso del matrimonio. Yo no te conozco personalmente, fuistes tú quién regreso al foro mencionando mi nombre, ojalá nos conozcamos alguna ves y si es en canadá mejor.

Mayito
02-28-2005 (04:55 pm)

Tema: Cien años de Relatividad

Si se va hablar menos de la teoría de la relatividad(nunca pasamos a saber si hablabamos de la restringida o la general), la llave de tantas puertas, la clave de los escépticos, el final y comienzo de otras tantas, lanzada por el señor alemán, que masoquista al fin, decidió pasar sus últimos años de vida en los EEUU, y no en europa con sus cortes y príncipes,...mejor cambiamos de tema, pues de lo que menos se ha hablado es de esa teoría y su posterior comprobación. Y no es que sea malo no hablar, es que me parece que estamos como los repentistas, dándonos un pié forzado para hablar de lo que rime en su momento.
Por cierto, el ministro de turismo: el sr. Marrero, lo conocí en el centro del país, y lo califican de una persona "accesible", era director general de la corporación Gaviota sa., que misteriosamente tiene amplias relaciones con el MINFAR. O sea, es algo así como extender la ampliamente conocida eficiencia del minfar en la dirección al sector del turismo. ¿Me expliqué?

Mayito
02-28-2005 (04:33 pm)

Tema: Cien años de Relatividad

No te pongas demasiado canadiense con lo que digo sobre el apóstol español que nos toco(español, no?, porque de padres españoles, nacido en colonia española, en un momento en que no existía Cuba como nación, y solo se perfilaba lo que se llamaría la "nacionalidad cubana", es ser español. Sino creo que casi no existirian los cubano-americanos, solo norteamericanos), pero tengo problemas con los perfeccionismos, y cuando me intentan decir que alguien fué tan pero tan bueno, pero tan requetebueno, me entra un nerviosismo por demostrar lo contrario. Defectos de uno, no crees?.
Ah, no sé si se los he dico alguna ves, pero a principios de los 90, en la cátedra de cultura cubana del ISA, escuché una de las cosas más singulares de mi vida hasta ese momento:
Céspedes, el padre, el papa, de todos los cubanos; no lo dijo así?, jamás pudo dar la libertad a sus esclavos. Es simple, no podía hacerlo porque no tenía esclavos, los que había en su hacienda en aquel entonces eran prestados por hacendados vecinos y amigos para poder hacer la zafra, pues los negocios no le iban como para tener tantas manos.
Quién lo dijo, con toda seriedad, era el decano de la facultad de cultura cubana de esa institucion de altos estudios del arte.
La historia es del carajo, y en Cuba, después de vivir tanto tiempo bajo la mulatocracia oriental(término utilizado por otro profesor para calificar la seudorepública y sus gobernantes)en todo su esplendor, todo es posible.

Mayito
02-28-2005 (03:30 pm)

Tema: Cien años de Relatividad

Sergio, te iba a colocar un speech sobre la virtud, la relatividad, la necesidad, el pragmatismo, y los Osos polares. Todo lo primero estaba bien, pero decidí no ser tan malo con los osos, que no entienden de retórica, sofistas ni notas al pié, y retiré mi escrito. Este foro es tan diverso y amplio que es muy difícil seguirlo en tiempo real para quién no dispone de velocidades de ese tipo, pero se hace lo que se puede.
La virtud es algo singular, no crees?, pepito, como tù le llamas, es un virtuoso, pero casi deja sus hijos morir de hambre, que no es muy virtuoso que digamos, al mismo tiempo critica, según algunos, el país que le permitió ser cosmopolita y en el cual vivió gran parte de su vida, larga vida según los promedios de esa época.
Ah!, sergio, a mì no me gusta, y no dudes que puedo, hacer muchas citas, y entrar en un campo en el que mezclo y explico, o a veces confundo; prefiero hablar por mí mismo, y solo citar cuando sea estrictamente necesario, es, admito, cuestión de gustos personales. Saludo pues tu disertación.
Y hablando de Cuba:
Lo que está sucediendo estaba perfectamente anunciado, cuando hace unos diez años nuestro líder(para unos un gran virtuoso) dijo que las medidas tomadas en aquella época eran transitorias y eran tomadas a regañadientes, obligados por las circunstancias. Ahora solo se está intentando regresar a la sociedad, al punto posible más cercano a los ochenta, dando la impresión de que se ha avanzado y se sigue haciéndolo, contando con la poca memoria de unos cuantos, con el pragmatismo(descaro o imperialismo)chino, el complejo europeo, y el antinorteamericanismo de otros(incluídos algunos norteamericanos, como los canadienses, tan anglo-franceses ellos), y la propia colaboración de la península(entiéndase florida, que lo de la madre patria ya pasó de moda).
Así, solo han quedado tres empresas exranjeras en zona franca, y eventualmente no quedará ninguna; le han quitado derechos de importación a muchas empresas que lo tenían, y centralizado todo ese proceso, etc,etc, pero nada es nuevo, solo se esta intentando volver al tipo de economía socialista que ya conocimos, pero que para muchos jóvenes es casi nueva.
¿Quieren saber algo que sí es ciencia ficción?, pues alla va:
La conexión de internet en este país tiene muchas regulaciones, pero una de las más simpáticas es la que tiene que ver con el porciento de conexión real que te corresponde de acuerdo al ancho de banda que se tiene contratado. Solo el 25%.
Así, una conexión de 64K, solo tiene derecho a utilizar un promedio de 16K en su uso diario, si al concluir el mes el promedio está por encima, se debe pagar la tarifa superior, la de 128K, con el precio que hay que pagar, unos $800 al mes.
Asi, ETECSA sa., sociedad mixta con españa e italia, mexico alguna ves, con el pago de una línea, financia tres más.
Y, de más está el decirlo, sin reclamaciones.
Nada me sorprende a estas alturas de este país, o sí, hay algo: que aún haya gente que crea que un mundo mejor así, sí es posible.

Mayito
02-24-2005 (08:02 pm)

Tema: Cien años de Relatividad



> > Cinco Judios que cambiaron la forma de ver el mundo:

> > Moisés dijo : la Ley es TODO...

> > Jesús dijo : el Amor es TODO...

> > Marx dijo : el Capital es TODO...

> > Freud dijo : el Sexo es TODO...

> > ... y vino Einstein y dañó la teoría....... porque dijo: TODO

es...

> > Relativo

Mayito
02-24-2005 (05:02 pm)

Tema: Cien años de Relatividad

Se me quedó una duda Sergito, ¿qué es la VERDADERA VIRTUD?

Lo de la radiación lo recordé porque me encontré un clavo viejo en el camino al trabajo, eso para los cubanos es normal, para los demás sinceramente no lo sé, y de ahí pasé a la energía y en los medios para producirla y en el desperdicio de no aprovechar el conocimiento en ese sentido con la eficiencia necesaria, y los conflictos que se producen por ello. Einstein abrió la caja de pandora, y estableció (o por lo menos se llevó el crédito)que todos y todo es energía, la famosa equivalencia, o proporcionalidad, lo jodido es que seguimos fajados por los poquitos que sabemos usar, y se nos escapa el resto. Ese reto es fundamental para que no se nos acaben muchas cosas en el futuro.

Mayito
02-24-2005 (04:47 pm)

Tema: Cien años de Relatividad

Por cierto, hoy recorde algo que sí le puedo asegurar a sergio, desde años existe una radiación base, o sea un nivel de radiactividad( formado por partículas de lenta descomposición)mucho más alto que hace un siglo aproximadamente, antes de la explosión de las bombas y todas las pruebas, que aclaro, la energía nuclear en sí misma no es mala pero sí se llegó de un modo apresurado a su producción y desarrollo, sin tener resuelta la seguridad, ni comprender a cabalidad su alcance), por eso las cajas de metal fundidas antes de la década del 40 del siglo pasado(cajas fuertes, etc.) son útiles si queremos fabricar en su interior algunos tipos de detectores, su radiación base es muy baja.
A lo mejor se te cae el pelo porque eres alérgico a la radiación, o porque no ves telenovelas(en ellas solo los muy muy viejos son calvos), a mi se me cae por que se me cae, no encuentro una explicación más lógica.
Vean Monte Rouge, la música de frank está buena y lo demás tb.

Mayito
02-24-2005 (04:28 pm)

Tema: Cien años de Relatividad

OK. Me retracto de las menciones gastronómicas, al final lo que me interesaba era que se tuviera en cuenta la subjetividad de la discusión que se estaba efectuando, y la fuerte influencia del modo de vida en el desarrollo y camino del pensamiento. Y no te preocupes roberto, yo me gradué en el 85 en la Universidad de la Habana, hubiese querido tomar más cerveza en la casa de la FEU, pero estudiaba física y no me era posible, y me reunía por las noches, e hice miles de cosas de las que mencionas, como todos. Estoy tan lejos del imperialismo como cercanos al nacionalismo los franceses( aunque el imperialismo no es tan malo, todo depende de la categoría de imperio)y la obesidad que mas me preocupa es la mental, de la cual todos los que estamos en esta discusión o foro, o como sea, parece que estamos libres.
En fin, el mar....

Mayito
02-21-2005 (07:17 pm)

Tema: Cien años de Relatividad

Disculpen, el foro es de discusión, no de debate, ruego me disculpen.

Mayito
02-21-2005 (04:53 pm)

Tema: Cien años de Relatividad

Esta claro que somos cubanos nacidos en el siglo XX, que son ¿exilados,emigrados o huidos? en la florida, y como todos, educados en escuelas públicas de la Cuba de la segunda mitad del siglo pasado,(desconociendo la formación familiar ni me lanzo), y acostumbrados de cierta manera a la discusión, no al debate; a la cañona, no a la razón del convencimiento, y, si se pone difícil la cosa, dispuestos a decir con todo el sarcasmo del mundo: Soy el más brillante!.
¿Ya tienes barriga Roberto?,Ese es un valor adquirido.
Hay cosas que comparto de tus ideas, por que son preocupaciones humanistas, una manera sana de pensar en los problemas que tiene una gran parte de la humanidad, pero no puedo dejar de pensar que tienes una manera de discutir bastante difícil, pues hay que controlarse para no caer en ataques personales. Lamento eso.
Los valores están sujetos a factores de índole socio-culturales, que vivos al fin, están en constante cambio, ellos como muchas cosas, evolucionan, y están definidos para cada época, para cada momento histórico concreto, por las clases que dominan de una u otra forma la sociedad en cuestión. Por lo tanto, para empezar a discutir o ¿debatir?, hay que ponerse de acuerdo sobre cuáles valores se están hablando, en concreto, y no mencionando los eternos y requetemencionados( me gusta más que archiconocidos)de la familia, etc., sino, se corre el riesgo, como se dice en buen cubano, de hablar mierda, o por lo menos divagar.
Todo lo vivo evoluciona, cambia, se transforma, y como tal hay que verlo, y asi, en ese sentido es que interpreto las palabras del teju, decir que los valores actuales( supongo que sean los valores de la sociedad norteamericana actual, o son otros?, ¿ya estamos universalizados al punto de que todos tengamos los mismos valores?, o es que los de los demás( entiendase como los que todavía no han llegado a la florida), no valen, sean del país que sean?) están en crisis es repetir lo mismo que se dijo muchísimas veces a lo largo de la historia, solo para darse cuenta después que lo que estaban haciendo era cambiando, evolucionando, sin volver jamás el tiempo atrás ( aquí entra Einstein y otros con sus hipótesis y teorías: el tiempo negativo no da soluciones viables en ninguna ecuación, por lo menos por el momento), sino mirando adelante. Creen que con la mediatización enorme de toda la sociedad en conjunto que se está produciendo los valores, o lo que cada sociedad entiende como tales, permanezcan inmóviles?
Tendremos otros "valores" que admirar y por los cuales regir nuestras vidas, eso es inevitable, y la crisis es de los viejos valores, de las viejas ideas, nos gusten o no las nuevas que se van imponiendo. Es dialéctica solo eso.
Los nuevos estarán mezclados con algo de lo mejor y algo de lo peor de los viejos, y eso también es una constante histórica.
¿Qué tiempo hace que a uds no les falta el azúcar, o la leche, o el transporte, o la vivienda, o la corriente eléctrica, o ...?, pues a la mayoría del mundo les falta a menudo, tendremos la misma visión sobre los valores e incluso el mismo tipo de valores "universales"?, ¿lo creen asi?.
EEUU es grande como país porque es el único que se puede calificar como cosmopolita, donde están integradas comunidades de casi cada parte del mundo, y eso lo mantiene en constante evolución, en constante movimiento, lo hace rico socialmente, lo hace joven como nación, y eso es también extensible a los valores, sus significados, sus cambios, y su futuro.
Y sigo después.
Las estrellas neutrónicas funcionan como un gran emisor, como dice Armando, giran tan rápido que emiten dos conos de radiación con ejes en cada polo. Pero hay algo más cercano que nos puede acabar, y es totalmente posible: Una explosión solar que tenga una magnitud 100 veces superior( e incluso menor) de las que acontecen casi a diario, con una corriente solar( viento formado por partículas cósmicas de alta energía)gigantezca, afectando la magnetòsfera y la atmósfera a tal grado que provoque una verdadera cagástrofe.
Ese tipo de explosión, aunque rara, sería perfectamente posible.
Los quasars, por cierto, son los cuerpos cósmicos no asociados a ningún sistema, más lejanos jamás estudiados, o por lo menos alguno de ellos.

Mayito
02-17-2005 (07:14 pm)

Tema: Cien años de Relatividad

Por cierto armando, lo de los minimos tecnicos es una buena idea a la que todos podemos contribuir.Cuenta conmigo.

Mayito
02-17-2005 (06:53 pm)

Tema: Cien años de Relatividad

La relatividad es del carajo, y Einstein, con sus brazos cruzados nos debe estar mirando, pensando que nos estamos haciendo las mismas preguntas de siempre, las preguntas por las cuales llegamos hasta aqui.
Existencialismo a la cubana.

Mayito
02-17-2005 (06:48 pm)

Tema: Cien años de Relatividad

Hablando de valores(categoría filosófica bastante singular por su contenido histórico-costumbrista)caemos fácilmente en "malos" y "buenos", o sea, en nuestra irremediable y antigua costumbre de catalogar, que es una forma de ser jurado, tomar partido, que a su ves nos conduce a los términos de qué es verdadero y qué no, o sea, la verdad, otra categoría muy "relativa" por condicionada y condicionante, o sea, por causa y efecto al mismo tiempo, lo que nos conduce a un callejón de análisis en el cual, para acercarnos a lo objetivo(si es ello lo que nos interesa y no lo subjetivo, relativos y limitados a su ves), debemos alejarnos lo más posible de nuestra posición actual, para poder sistematizar nuestro análisis(debate al fin) y llegar a una posible verdad. ¿Y alejarse lo suficiente es posible o no?.

Mayito
02-17-2005 (05:21 pm)

Tema: Cien años de Relatividad

Hay una cosa que me resulta interesante, por la confirmación que representa: He leído los comentarios y cuando se hace y se intenta un resumen general, la gran mayoría de las ideas expuestas no hacen más que discutir los puntos de vista de individuos que viven en los EEUU. Una confirmación de que uno piensa como vive, de que no se puede separar del medio, que la perspectiva cambia según tengas o no resueltos los problemas materiales, y cuándo, comienzan a predominar ideas muy objetivas y las otras, subjetivas, espirituales o como las queramos llamar.
Falta universalidad en el debate, ¿de cuáles valores hablan?, ¿del mundo occidental o del otro?, ¿valdría pensar que demográficamente hablando el "otro" es mas importante que el occidental? ¿que la tendencia es que los "valores"(término muy "relativo", prisionero de la historia)no occidentales cobren mucha importancia producto de la globalización?. Hay muchos otros países desarrollados que no son EEUU, y que tienen "sus" valores.
Vuelvo a decir que falta universalidad en el análisis, se corre el riesgo de que las conclusiones sean locales, y por tanto de alcance limitado.

Mayito
02-11-2005 (06:34 pm)

Tema: Cien años de Relatividad

No gusto de las teorías económicas de manual, y menos si son del kontantinof, tomo dos.
La pacotilla es necesaria, como dice el teju, tanto como lo es la competencia, que dinamiza y hace tan grande al único modelo que ha demostrado que es posible repartir sin quedarse en blanco.
Las tecnologías pueden ser agrupadas en tres grandes grupos: las superfluas, las innecesarias, y las imprescindibles; las tres viajan juntas, por el mismo camino, lo que constituye el mayor argumento a la presencia de las telenovelas.
Habría que pensar qué vamos a hacer cuando la población llegue a ser tan vieja que la mayoría no produzca, o sea tan numerosa que no alcancen las tierras cultivables. A lo mejor decidimos matarnos en masa en una especie de suicidio simbólico, o matarnos unos a otros, o morirnos de hambre, o acordarnos de la tecnología.
.......................

Por cierto, Asimov era un fanático de las historias de ciencia ficción, no importa que fueran ficticias o no, de las historias. Y de la fantasía.

Estoy de acuerdo con armando en lo que dice del hubble, es un problema viejo y tiene que ver con su edad y el rozamiento constante con la magnetósfera y los restos de atmósfera a su nivel. Si Clinton hubiera dedicado un porciento de su jodedera a algo mas serio, a lo mejor algo del superávit americano de aquella época le hubiese tocado al telescopio y a los transbordadores.

Déjame enviar esto no vaya a ser que se me vaya la corriente de nuevo.
nos vemos



Mayito
02-11-2005 (06:18 pm)

Tema: Cien años de Relatividad

Estuve preparando un mensaje para el foro un buen rato, abordaba varios temas, al final, cuando casi terminaba, se fué la corriente eléctrica: una aplastante demostración de la necesidad tecnológica. Perdí los archivos, el display no tiene backup.

Mayito
02-08-2005 (06:03 pm)

Tema: Cien años de Relatividad

Ah, tejuca, se me olvidaba, cuando hablaba de porcientos de la humanidad, me referia al hecho de que la humanidad no es solo el mundo europeo, y menos el latino, es africa, es asia con sus miles de millones de individuos, es oceanía, es el mundo arabe. Ninguno de ellos se podía ni puede librar de la ciencia, y algunos se pueden librar o hacer mínima, por cuestiones culturales, la influencia de cervantes, sin minimizar a este por supuesto, como a muchos, en otras palabras, tu puedes decidir leer o no a los clásicos, pero no puedes decidir tu solo liberarte de la influencia tecnológica, y si es flojo este ejemplo, me viene a la mente un cuento en el que un pescador y un genio se hundian en medio del mar, en un bote, el genio le preguntaba al pescador por temas y temas, y el pescador ignorante le respondía que nada sabía de ellos, a lo cual el genio le decía que el primero había perdido parte de su vida, hasta que en cierto momento el pescador pregunto al genio si sabía nadar, el genio sorprendido dijo que no y la respuesta del pescador no se hizo esperar: pues pierdes tu vida entera... Sabes que defiendo y me gusta el buen arte, pero soy por otro lado racional y pragmatico, y por ello me refería a la necesidad de recuperar un poco el sentido de lo estrictamente necesario, y lo que nos mejora.
en fin, es un criterio.
saludos
mayito

abrazo

Mayito
02-08-2005 (05:50 pm)

Tema: Cien años de Relatividad

Asi es Teju aunque el vaso de leche te puede engordar o no, darte calcio o no, y el hueco de la capa de ozono te mata, pero algo que mencionas al final es muy singular, la necesidad de explicar una figura como la de Einstein, o desaparece del conocimiento público, llegamos , o nos acercamos, a pensar que entonces hay muchos más proliteratos que procientificos, lo que es cierto por demás( solo hay que ver la cantidad de graduados en literatura o periodismo y la cantidad en ciencias, en todo el mundo), y hay cae el peligro del cual hablaba: el temor a considerar que somos una sociedad hija de la tecnología, de la ciencia, del desarrollo cientifico, un poco más que hijas de la literatura o el teatro( aunque la idea asi dicha se simplifique, por la interacción que ocurre como es lógico a niverl social), ahora, mezcla eso con el concepto de vida ligth, de moda entre muchos, y tenemos la receta perfecta para que la sociedad occidental( y se ve en los países desarrollados sobre todo, como es lógico), corra siempre el riesgo de ser desbordada por corrientes cuasiortodoxas de cualquier tipo, religiosas o políticas, ¿qué les parece que no tiene relación?, pues creo que sí, pues en primera instancia el hombre funciona a nivel práctico: primero hay que tener para repartir, primero hay que vivir y estar sano para pensar en lo demás, y así... es una ley que cuando se viola trae malas consecuencias. La tendencia a hacer más ligera la vida( y el pensamiento más abstracto no la hace asi al menos en primera instancia) hace que ese descopnocimiento del que yo hablaba sea generalizado en muchos sectores, incluso sectores de tomas de decisión, y después se pueden pagar las consecuencias.
Lamentablemente los DaVinci no son muy dados a aparecer en la historia.
por cierto, ¿quien tiene por ahí el código da vinci, el libro, en formato digital?, si alguien lo tiene que me lo pase.
Y, sin pena, si el tema no es del interés de la mayoría cámbienlo, que si de hablar se trata, como buen cubano, lo hago de casi todo.
saludos y abrazos

Mayito
02-07-2005 (10:07 am)

Tema: Cien años de Relatividad

En la revista para la cual trabajo, excelencias turísticas del caribe, se hablo el otro dia de hacer un homenaje a Cervantes, en la version de la revista dedicada a temas mas serios, o mas profundos, en su aniversario, y mencione el asunto de la relatividad, y no me hicieron caso, mas tarde les pregunte que me dijeran, por curiosidad, sobre que porciento de la humanidad ellos creían que cervantes había influido, y sobre que porciento había influido Einstein, y pensaran que celebración era mas universal.
Aún espero respuesta.
saludos

Mayito
02-03-2005 (02:35 pm)

Tema: Cien años de Relatividad

Caballeros y otras, diganme como es la onda de colocar la foto en el recuadro

Mayito
02-03-2005 (12:49 pm)

Tema: Cien años de Relatividad

Y no hablemos de las hipótesis sobre las cuerdas vibrantes, y los universos, solo algo: Hay cinco teorías que parecen funcionar al intentar explicar la estructura mas elemental del universo, si fuesen las cinco ciertas, solo una explicaría el nuestro, las otras cuatro quedan a su imaginacion.
saludos

Mayito
02-03-2005 (12:43 pm)

Tema: Cien años de Relatividad

El teju y Armando tocan cosas muy interesantes, y lo primero que debo hacer es felicitarlos, pues es muy dificil en nuestro tiempo encontrar personas que no trabajen con terminos de la fisica y logren recordarlos, recuperarlos, y discutirlos, es muy dificil, en un mundo en el cual las personas le temen a la tecnología, y que al oir hablar de la relatividad piensan inmediatamente en la bomba atomica y sus consecuencias para la humanidad. Me recuerda un discurso del rector de la UNAM en la decadad de los 90´s donde preguntaba al auditorio que era lo que quedaba de lo que habíamos estudiado despues de transcurrido cierto tiempo. El lanzaba la idea, que al final solo quedaba siempre disponible, el metodo del conocimiento adquirido, y su eficacia. Y me adhiero a esa idea, y aprecio que el metodo que aprendieron uds para adquirir conocimiento y el cual desarrollaron sea tan bueno, que podamos hablar de mecanica cuantica, señores y señoras(si las hay), felicidades. Esa idea me ha servido muchisimo pues mi actual oficio, el que me da de comer, es la fotografia, en fin...
Armando mencionaba los limites de nuestras tesis, y eso es real, solo conocemos una parte de la teoria capaz de explicar un numero determinado de fenomenos, hay otros que estan por explicar. P ej. años llevan ya intentando unificar las fuerzas en una solo teoria capaz de servir para todos los fenomenos conocidos, la experiencia lo predice, y la teoría lo busca, sin exito completo hasta ahora, esa gran unificación, daría un gran impulso a la ciencia en general.La dualidad onda-particula de cualquier objeto, cualquiera que sea este y no solo la luz, es un principio cuantico, lo que la onda elctromagnetica se ve, es observable directamente,(nosotros nos adaptamos, o nos hicieron de esa manera, para aprovechar algo que ya existia , a nuestro favor)y las ondas de probabilidad no, al menos directamente. Lo que pasa que los objetos grandes, como nosotros mismos, hacemos que la onda sea tan pequeña, que ella se disipa unos pocos nanometros de nanometros despues de "salir" de nuestro cuerpo, por lo tanto nuestra posicion esta bastante bien definida. Recordemos que las ondas son infinitas en extensión, lo que pasa que la amplitud de la misma nos permite detectarlas o no.
Hay algunos que mencionan el hecho de que pacece ser que lo mas abundante en el universo es el vacío, cuando vamos a buscar que compone a las particulas elementales encontramos a los quarks, miles y miles de veces mas pequeñas que aquellas, o sea, un electrón, esta compuesto por quarks tan pequeños, que se mueven en el espacio que se le asigna al electron por la practica y por la teoría tb., sin verse unos a otros. O sea, lo que mas hay dentro de las particulas elementales es vacío, ¿que les parece?.
Cuando dije que la mecanica cuantica es magia señores no jugaba, si existe una magia verdadera es esa, ¿se han fijado cuando un electron salta desde un nivel a otro como lo hace?, sencillamente desaparece de un nivel(cuando tiene suficiente energia), y aparece en el superior, simplemente asi, discretamente, sin la continuidad a la que estamos acostumbrados en lo cotidiano.
Cuando uno piensa en esas cosas y en lo limitado que es el hombre, ¿no se le bajan los humos un poco a uno y pones los pies mas en la tierra?.
Los dejo ahora, y despues mencionare algo de una noticia que circulo por el mundo hace un tiempo, y que era la de la transmision instantanea de un rayo de energia de un lugar a otro, le escribi a tejuca en su momento un mail, que yo perdi, si lo tienes ponlo aqui para el que quiera que lo lea, creo que estaba buenop.
Lamento que los demas no participen en el foro en este tema, a lo mejor les aburre o no se quieren complicar demasiado, pero es que nuestra vida diaria esta tan permeada de la tecnologia, permitido su desarrollo por las ciencias basicas, que ignorarlo es altamente peligroso, creanme, es muy muy peligroso. Muchos cientificos se sienten frustrados cuando a pesar de que millones utilizan sus creaciones a cada minuto practicamente, las grandes masas los ignoran y dan mas relieve al ultimo beso de Michael Jacson,(que por cierto tienen todo mi respeto como cantante y lo tendra como hombre si es inocente, sino, que se joda), o a las telenovelas. Eso es un peligro, pues las grandes masas, las mas perjudicadas si llegara a suceder algo, solo se acuerdan de la tecnica cuando la necesitan y eso es un GRAVE ERROR,nos puede costar caro. La utilizan pero le tienen miedo, y si este grupo discute y promueve estos temas me parece muy bien, pues hay personas de profesiones disimiles, y ello es muy importante.
No se sienta nadie aludido por favor, en el fondo este foro es admirable en ese sentido.
saludos
meyito

Mayito
02-01-2005 (07:48 pm)

Tema: Cien años de Relatividad

Hablando de algo que mencionaba Armando (para diferenciar sepan que a tejuca le digo asi: Tejuca, aunque tb. se nombra armando), Newton es sin duda un hombre extraordinario, sus leyes, como postulados, no se pueden demostrar, son deducibles de experiencias generalizables, o sea, postulo las leyes del movimiento mecanico haciendo extrapolaciones abstractas de la realidad, e "inventando" relaciones matematicas para las cuales tuvo que crear las herramientas, es muy impresionante que la real expresion de su mas afamada ley, o formula, F=MxA, realmente estaba formulada en base a la cantidad de movimiento, y esa aun en la relatividad general sigue siendo valida, introduciendo por supuesto los terminos que sean relativos. Eso, señores, es asombroso cuando uno sabe que dedujo, o propuso, "invento", esas expresiones.

No quiero entrar en consideraciones matematicas, aunque ésta esencialmente en muchos azpectos se invento y se ha desarrollado como herramienta de la fisica, para explicar fenomenos experimentales a traves de los modelos metematicos que los expliquen con la mayor aproximacion posible, y digo, no quiero entrar en la matematica porque podemos perdernos entre formulas y expresiones que asustan a muchos, y no nos muestran tan claramente la belleza que pueda tener una explicacion u otra. Una teoria u otra.
Algo curioso, y un aporte a la discusion dentro del foro: Max PLank, primero que habló de la teoría cuantica, y considerado uno de los precursores sino creadores, de la mecanica cuantica(eso si es "magia" señores, la mecanica cuantica es "magia"),dijo una frase singularisima:
"Para los creyentes Dios esta al principio de todas las cosas, para los cientificos, al final", ¿qué les parece?, muy reveladora del espiritu de muchas investigaciones, no lo duden, y profundamente filosofica, estemos de acuerdo o no.
Y traigo a colacion el tema de la religion pues cuando uno entra en los limites de singularidad de las leyes fisicas, puntos matematicos en los cuales se comienza a "dividir por cero", la razón casi enloquece de ausencia de herramientas con que explicar nuestro mundo. Tejuca mencionaba uno de esos puntos, y se volvia a mencionar dentro del foro: la velocidad de la luz y su veto para cualquier particula con masa en reposo diferente de cero( o sea, cualquier cuerpo que pueda existir en reposo respecto a algun sistema de referencia que no sea, al menos en teoria, la propia luz), recuerden ademas que la velocidad de la luz cambia ligeramente segun el medio en el que se mueve, es una onda-particula, una dualidad dificil de entender a cabalidad; entonces, cualquier cuerpo al hacercarse a la velocidad de la luz aumenta su masa de tal modo que la fueza paa moverlotiende a infinito, y ¿es posible una fuerza infinita?: Este es un punto de singularidad. Otro es el cero absoluto, al cual te puedes acercar todo lo que quieras o puedas, pero jamas alcanzarlo: En ese punto las leyes tal y como las conocemos no son validas, por ej., el tiempo se detiene, SE DETIENE., otro punto de singularidad, y asi hay varios, que forman los límites a los cuales se aplican las leyes tal y como las conocemos, tal y como ayudo a construirlas Einstein. Por cierto Albert no estaba muy convencido de la mecanica cuantica, y se resistia a pesar de que las evidencias mostraban que esa teoria explicaba muchos fenomenos perfectamente: decia que "Dios no jugaba a los Dados".
Ah, no soy creyente, realmente, no vaya a ser que mi referencia a Dios se vaya a confundir, tengo mi propia religion, como Einstein, lo dijo una ves cuando se lo preguntaron.
saludos
RomerO

Mayito
02-01-2005 (12:37 pm)

Tema: Cien años de Relatividad

OK, veamos que puedo decir para que interese a todos, independientemente del gusto, o mas que el gusto, de la tendencia por uno u otro tema.
Como dice armando, la relatividad es mas que la propia observacion de un mismo fenomeno desde distintos puntos de referencia, diferentes lugares. Mucho mas que eso.
Hay disímiles temas de los cuales discutir por supuesto, pero cuando escribi sobre el tema de la ciencia como posibilidad de futuro( alejandome de la frase populachera de F.), no bromeaba, creanme.
Hay un ejercicio que hago de ves en cuando, cuando tengo bastantes problemas y no se como resolverlos, cuando estoy obstinado como decimos, y es mirar al cielo y darme cuenta, ver, imaginarme, que soy un minùsculo e insignificante pedacito de este universo en el cual tengo la suerte, o no tanto, de vivir por un tiempo absolutamente despreciable comparado con la propia existencia de esa dimensión. Es, no lo duden, una gran terapia para el ego, en aquellos momentos en que creo o siento, que mis problemas son los mas importantes e irresolubles de este mundo. Y considero que ese es uno de los problemas de los seres humanos, no se dan cuenta que somos solo una fraccion, bastante pequeña por cierto, de uno o mas sistemas apabuyantes, misteriosos, gigantescos, y para nuestra existencia y me refiero a todo el género humano, infinitos. El hombre es demasiado egocéntrico para tomar con humildad su existencia, y llevarla de ese modo. Y, las ciencias, entre otras cosas, nos recuerdan lo humildes que debemos ser, lo pequeños que somos.
Realmente Einstein no fue ni será el primero que utilizó el pensamiento abstracto como matriz, pero si fue uno de los últimos en trabajar casi como una unidad independiente en la investigación, era teórico, y eso le permitió, basandose en investigaciones que él no realizó, sino otros, y los resultados arrojados, lanzar sus hipótesis, más tarde teorías, con modelos matemáticos bastante exactos. Teorías que revolucionaron todo el pensamiento humano, y han definido directa o indirectamente el equilibrio o la falta de él en el tiempo que ha transcurrido desde entonces.
Einstein recibió el nobel no por la teoría de la relatividad (la especial), lo recibió por el efecto fotoeléctrico, uno de los fenómenos que pusieron en crisis al pensamiento o a la visión de la naturaleza,a finales del siglo XIX, y aún ahora, hay muchísimas personas, capaces de repetir los términos de la teoría, tanto la especial como la general, pero que lamentablemente, no la entienden a cabalidad, y no comprenden su alcance filosófico, porque más que cambiar la descripción que de nuestro mundo se tenía, introdujo cambios en la filosofía de nuestro tiempo bajo los cuales vivimos y vamos a vivir.
Sigo después, y disculpen que de ves en cuando me desconecte del forum, pero no tengo internet en casa, y solo lo hago desde el trabajo.
saludos a todos

Mayito
01-28-2005 (07:36 pm)

Tema: El tiempo pasa... y nos vamos poniendo viejos

OK. Ese tema permitira hablar sobre muchas cosas, ya que la relatividad es un signo asociado a nuestra existencia en todos los sectores, absolutamente todo depende de los sistemas de referencia utilizados en su analisis, y nada escapa a ello. Desde hace un siglo el pensamiento relativista es el único reconocible como tal, al cual se subordinan hasta los dogmas. Permitira hablar de la mentira como concepto relativo, muy relativo, asociado al ente que juzga. Permitira hablar de la idea que lancé sobre la ciencia como única alternativa para salvarnos, y aprovecho para decir que me referia a la ciencia como sector de gran amplitud, que nos alimenta por si misma el cuerpo y al menos parte del espíritu, y a la ves es escalera para que a través de ella asciendan casi todas las esferas en las que se mueve el cuerpo y el espíritu de los hombres. Nuestro foro es un ejemplo de ello.
Siendo pragmáticos, hay que pensar qué hacer para salvar el planeta con todos sus inquilinos, y para hacerlo solo hay dos alternativas reales, o vivimos un poquito peor todos para que de este modo haya mas o menos las mismas posibilidades para el total de la poblacion, o creamos lo suficiente para asegurar vivir mejor cada dia a esa misma totalidad.
La primera es irreal, no creo que los que ya viven o puedan vivir bastante bien quieran regresar un poco por el hecho de que el planeta no aguanta que los 6000 millones o mas, como seremos, quieran transportarse mas rapido, alimentarse bien, tener buenas viviendas y tiempo libre para dedicar a lo que les gusta, eso seria mentir(!la relatividad de las mentiras!); nos queda que la única posibilidad es que las ciencias se coloquen a un nivel de desarrollo tal, que permita que se cumplan esos deseos, o se satisfagan esas necesidades que inevitablemente ya existen sin sacrificar al planeta y toda su vida en ello. Solo la ciencia puede hacer eso, no hay duda, pues para adquirir conciencia de las cosas primero hay que tener tiempo para pensar, y con tales necesidades materiales, colocado en un nivel de supervivencia, no hay esa posibilidad de pensamiento. Primero el cuerpo y despues el espíritu, asi funciona con la aplastante mayoría, y va a funcionar durante largo tiempo, estoy convencido de ello.
Lo que va a ocurrir y esta ocurriendo en algunos lugares, es que la ciencia perdera su caracter elitista en muchos azpectos, y se volvera mas humana, en su condicion de trampolín de la raza, debera hacer esto para alejarse del peligro de racionalizarse demasiado y de ese modo atentar contra el ser que debe defender por principio. Los procesos de universalizacion de todas las cosas, ya en marcha, haran que las ciencias se mezclen con todos los azpectos del hombre considerados creativos, y de este modo catalizarse mutuamente.
Ese proceso de comprension universal del papel que juegan entre nosotros las ciencias debe alimentarse, y debe ser asimilado, aceptado, incorporado a nuestras creencias, sean estas las que fuesen, si queremos sobrevivir como especie.
Bueno, esto es si deseamos que este tipo de vida siga existiendo, sino, no hay nada que hablar.
Perdon, olvide mencionar que para discutir, primero hay que ponerse de acuerdo sobre los terminos que se van a usar, su alcance y significado, para no perder el tiempo.
mañana sigo, cuando me cargue las baterias.
saludos a todos
mayito


PD. Habra que aclarar qué se entiende por vivir bien, un termino bien relativo. Por cierto Einstein fue uno de los últimos investigadores solitarios, tal y como solo la teoría permite, e incluso él no saco las cosas totalmente de su manga, gran parte de su genio consistió en ver en investigaciones de otros respuestas simples y hermosas sobre el comportamiento de mundo en el cual estamos. En fin, ahora solo es posible investigar y avanzar en conjunto, el conocimiento alcanzado es tan vasto que solo asi se puede hacer en vida.
Mas adelante hare un comentario sobre las hipotesis de las cuerdas, lo último en propuesta para entender como funcionamos desde lo mas ínfimo.
Por cierto me gano la vida como fotografo.

Mayito
01-28-2005 (03:52 pm)

Tema: El tiempo pasa... y nos vamos poniendo viejos

me canse, por tardío en el debate, del problema de los chinos, que es parecido al que tenemos los cubanos de la isla.
El fin no justifica los medios, el camino es parte de la historia final. Sin estructuras democraticas funcionales no existe verdadera prosperidad economica, y en caso contrario toda prosperidad es reversible, violentamente reversible en ocasiones.
Asi pienso.
mayito


Propongo el papel de la ciencia como unica alternativa de la humanidad, y el peligro de desconocerla.

Vivimos en un mundo altamente dependiente de la tecnologia en el que casi nadie sabe nada de ella, eso es una bomba de tiempo.
creo que lo dijo alguien como Carl Sagan, y estoy de acuerdo con el, la unica solucion es enterarse y expandir la cultura tecnologica, la unica solucion, si queremos realmente vivir mejor en todos los sentidos.
Somos tan humanos que no podemos vivir sin la tecnologia que nos hace.
mayito

Mayito
01-28-2005 (02:35 pm)

Tema: El tiempo pasa... y nos vamos poniendo viejos

LLegue tarde al tema de los chinos, y lo lamento, pues nos toca muy de cerca a los cubanos.
Entre las singularidades del hombre cuando se le coloca en la situacion de opinar sobre los sistemas posibles, para decidir sobre ellos, esta, que tiende a criticar el sistema en el que vive y a colocar en grados ascendentes a las demas opciones. Y asi ocurre con china y su mencionado modelo de exito economico,¿éxito económico?. Me acuerdo de lo que lei sobre china en unos tomos de historia general de las civilizaciones cuando trataba el tema de la ocupacion de macao y h.Cong por los europeos, y el porque europa no ocupo toda la china, cuando la superioridad por parte de los primeros era abismal, y con unos cuantos destacamentos y utilizando la conocida habilidad de los occidentales para el cabildeo y la diplomacia, que es lo mismo que decir espionaje, hubiesen derrotado a cuanto emperador se les opusiera. ¿Por que?, pues bien, dice la historia que de los chinos no se sabia mucho, un poco menos que ahora, y ese temor a lo desconocido, unido a la tendencia de dulcificar o satanizar,asi en extremos, a lo que no se conoce, provoco que los portugueses e ingleses fuesen extremadamente cautelosos en su trato con china, temiendo que de las montañas chinas bajara un ejercito de jetis.
Para analizar a china, lo primero que yo haría seria no olvidarme que en los 70s se morian de hambre, obviando el verdadero espiritu chino plasmado durante la epoca de Mao; pues bien, se morian de hambre hasta que los norteamericanos para utilizarlos contra los sovieticos se olvidaron de que aquello era el infierno, y subieron a los ojos rasgados al purgatorio, dandoles todas las oportunidades posibles para salir del hueco, sin eso, hubiesen en la actualidad unos 900 millones de chinos menos.
Los asiaticos alimentaron por un lado la enemistad con los sovieticos(los mismos que años antes les habian regalado miles y miles de patentes y cosas con la esperanza de convertirlos en parte del mundo sovietico), y por otro hicieron lo que les dio la gana con los americanos, que les perdonaban casi todo con tal de que siguieran fajados con los rusos. No olvidemos eso.
Entonces ¿Tienen un sistema los chinos?, si, claro.

continuara...

Mayito
01-28-2005 (01:50 pm)

Tema: El tiempo pasa... y nos vamos poniendo viejos

Señores y señoras, estoy cacharreando para colocar mi foto, que indudablemente tengo, estoy feo por lo que me sentire en familia, pero con cara, vaya, por lo de descarado y demas...

Mayito
01-28-2005 (01:37 pm)

Tema: El tiempo pasa... y nos vamos poniendo viejos

Saludos a todos, que en definitiva, aplicando el teorema de los policias, que hasta en matematicas persiguen, si soy suficientemente amigo de uno lo soy de todos. ¿Funciona asi damas y caballeros o es solo una impresion?
Hay muchos temas sobre los cuales hablar, se me ocurren un monton, imagino como a uds., la mentira puede ser uno de ellos, que de eso los cubanos somos expertos. La ciencia como unica posibilidad de resolver los problemas de todos los mundos, aunque a los humanistas no les guste mucho, es un gran tema y que pudiera empatar con lo del aniversario de Einstein y muchisimas cosas mas.
Podemos hablar de geriatria y sexo, o del club de los 120 anos, digo años.
un abrazo
mayito RomerO

PD: escribi lo de RomerO por si alguien ve una foto pos ahi con ese pie, asi sabra que es mia.

                                                

Miami / USAmail@armandoacosta.comInicio